Neoliberal küreselleşmeye alternatif

1. Giriş

Küreselleşme, dünyada baskın olan mevcut Dünya Kapitalist Ekonomik Sisteminin ekonomik yasalarına tabi olan nesnel bir süreçtir, ancak neoliberal küreselleşme, küresel çoğunluğun çıkarlarına aykırı bir süreçtir. Dünya nüfusu. Bu yüzden ikinci tip küreselleşmeye karşı savaşmalıyız: Bu mücadele bir Dünya Devrimi ne de bir darbe yoluyla değil, mevcut mekanizmaları lehine yenileyebilecek yeni bir ekonomi politikası uygulayarak olamaz kapsamlı ve sürekli bir gelişme.

Bu makale, neoliberal küreselleşmenin neden küresel bir krizin, tüm dünya için, gelişmiş ve az gelişmiş ülkeler için getireceği tehlikenin patlak vermesine devam ettiğini analiz ediyor ve analizlerinin çoğunu farklı ülkelerde özelliğine sahip olacak bir alternatif, yeni bir ekonomi politikası önerisi.

Bu yeni ekonomi politikasının uygulanması için, başlangıçta önerilen beş ilkeye uymanın gerekli olduğunu belirtmek önemlidir, aksi takdirde uygulanması imkansız olacaktır.

2. Neoliberal küreselleşmeye alternatif

Küreselleşme süreci 1980'lerin ikinci yarısında daha önce hiç görülmemiş bir dizi yeni düzenlilik yaratmaya başladığından beri, insanlık her zamankinden daha fazla, örneğin eserleri ve yetenekleri ve savunucuları için ünlü ekonomistleri önemsemeye başladı. Neoliberal İktisat Teorisi ve aslında büyük sermayenin çıkarları, Sanayileşmiş Devletlere, gelişmemiş Ekonomilerin bu ekonomik imparatorluklara yaşama bağımlılığını koruyabilen farklı neoliberal tarifler verdi, son yıllarda yaşanan gerçek, öte yandan, az gelişmiş ülkelerden farklı devlet adamları ve ekonomistler göze çarparak Küreselleşmeyi değil neoliberal Küreselleşmeyi suçladılar.

1997'de Asya'da bir mali kriz patladı, Rusya'ya, sonra Brezilya'ya yayıldı ve ABD'de ve oradan Dünya Ekonomisine etkileri bekleniyordu, görünüşe göre hepsi bir zaman meselesiydi, ekonomi patlayana kadar yavaş yavaş kötüleşecekti Dünya Kapitalist Sistemine. Dünyanın dört bir yanından gelen, gelişmiş ve az gelişmiş ülkelerden Marksistler ve Marksist olmayan devlet adamları ve ekonomistler bu konuda yazmışlardır ve herkes küresel krizin patlak vermesinin kaçınılmaz olduğunu, ne zaman öngörülemez olduğunu kabul eder. Bugün, etkilenen ekonomilerin iyileşmesinin bazı özellikleri yaşanmaktadır, ancak gelişmiş ülkelerin ellerini çırpmaları yeterli değildir, bu vesileyle, bu ülkelerin finansal krizdeki sosyal ekonomik durumu patlayan bir yanardağ olarak tanımlanmıştır. patlaması içeriden hazırlanan,açık havadayken bitkiler gelişir ve insanlar güler. Küresel bir krizin patlak vermesi tehlikesi dünya için değişti mi?

Açıkçası hayır, böyle bir açıklama yapmanın birkaç nedeni vardır:

Her şeyden önce, 1980'lerin ikinci yarısında başlayan küreselleşme ortadan kalkmadı, büyük sermaye lehine ideolojisi hala mevcut. Kapitalist üretim ilişkileri neoliberal kavrayışların desteği altında ve aynı faktörlerin etkisiyle küreselleşmeye devam ediyor: Bilimsel-Teknik Devrim gelişmiş kapitalist ülkelerin ayrıcalığı olmaya devam ederken, dünyanın geri kalanı iletişimin gelişmesinden dışlanıyor. az gelişmiş ülkeler tarafından kontrol edilemeyen Sermaye Akışı'nın artması ütopya değil gerçek bir gerçektir. Bu ekonomiler için, hiçbir şekilde endüstriyel, ticari, finansal ve sosyal kalkınmaya yardımcı olmayan hayali, spekülatif sermaye saklıdır,Gelişmiş ülkeler için, yeni sermaye, yeni teknolojiler, pazarlar ve iş yönetimi deneyiminin eşlik ettiği doğrudan yatırımlar vardır. İstatistikler, üretimde 30 ila 50 arasında dolaşan her 1 dolar için spekülatif pazarlarda yaptıklarını kaydetmeye devam ediyor. Öte yandan, ulusa girer girmez çabuk kaçarlar.

1995'te Meksika'da 24 saat içinde 4.000 milyon dolar kaçtı. Aynı yıl, dünya nüfusunun% 20'sine, 124 MM'sine sahip sanayileşmiş ülkelere yönelik 236 MM tutarındaki Yabancı Sermaye Yatırımları, dünyanın en yoksul 30 ülkesi olan 112 MM'ye yönlendirildi. yalnızca 1,100 M, yani% 0,5'ten az, daha büyük bir nüfusa sahip oldular. Latin Amerika için, 1995 yılında Yabancı Yatırımlar 17 MM rakamına ulaştı, ancak 10 MM kurgusal sermayeydi.

Yüzyılın sonunda, bu durum az gelişmiş ülkeler için değişmemiştir, bugün istatistikler benzer sonuçlar göstermektedir ve bu ülkelerde yaratılan koşullar spekülatif sermayenin artışını desteklemektedir, örneğin:

Vergiler azaltılır veya elimine edilir Ekonomi deregüle olur, ithalat vergileri serbest bırakılır, ticaret ve finans özgürlüğü, özelleştirme devam ediyor, uluslararası ticaret en üst seviyeye doğru ilerlemeye devam ediyor, yüksek teknoloji, düşük maliyetli ürünler talep ediyor üretim. Arz ve talep arasındaki ilişki, piyasanın ve toplumun bugününü ve geleceğini belirleyenlerdir. Maquilaların azgelişmiş ülkelerde kurulumunun büyük tekeller, yani düşük ücretler, düşük maliyetler ve yüksek tekel kazançları için son derece avantajlı olduğu bir sır değildir. Maquiladora işgücünün% 70'i kadın, uluslararası ölçekte Konsantrasyon ve Merkezileşme süreci devam ediyor, bugün mega-birleşmeler süper tekellerle sonuçlandı,Binlerce iştirakinin tüm dünyaya yayılmasını ve istedikleri zaman işçilerine sağlayacağı sonuçları değerlendirmeyi bırakmadan hareket ettirebilmelerini veya kapatabilmelerini sağlayan ekonomik ve sosyal farklılıklar daha da derinlere inmeye devam ediyor. Carlos Marx zamanında bize kapitalist toplumda 20. yüzyılda doruğa ulaşan Kapitalist Birikim Genel Kanunu'nun var olduğunu, yanlış olma korkusu olmadan teyit edilebileceğini, yasanın uluslararası hale geldiğini öğretti. Bugün, birkaç ülke daha zengin olurken, diğerleri, çoğunluğu daha da zayıflıyor Bugün, dünyanın en zengin 400 adamı yıllık 328 milyon dolar gelir elde ediyor, yani GSYİH'den daha büyük bir rakam Hindistan, Bangladeş, Sri Lanka ve Nepal'de yaşayan 2.5 MM sakinleri.En zengin 225 kişi, dünya nüfusunun yıllık% 47'sine, yani 2,5 milyar insana eşit bir servete sahiptir.Dünyanın en zengin üç insanı, En az gelişmiş ülke 48. Sahra altı Afrika'nın toplam GSYİH'sından daha üstün varlıklara sahip olan Neoliberal ekonomi politikası, krizi belirgin olmasına rağmen, uzun vadede başarısız olduğu ve herhangi bir sorunu çözmediği için insanlığın çoğu için en ciddi küresel problemler, uygulanması devam ediyor, bu politikanın büyük sermayenin çıkarlarına cevap verdiği ve küreselleşmenin içerdiği olumlu şeyin onu olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüştürdüğü kimsenin sırrı değil. insan türü için.Yani 2,5 milyar insan, dünyanın en zengin üç insanı, en az gelişmiş 48 ülkenin GSYİH'sından daha büyük bir değere sahip varlıklara sahiptir.. En zengin 15 insanın değeri Güney Afrika'nın toplam GSYİH'sından daha büyüktür. Neoliberal ekonomi politikası, krizi belirgin olmasına rağmen, uzun vadede başarısız olduğu ve insanlığın çoğunluğu için en ciddi küresel sorunlardan herhangi birini çözmediği için, uygulaması devam ediyor, kimsenin sırrı yok bu politikanın büyük sermayenin çıkarlarına ve küreselleşmenin içerdiği olumluya yanıt vermesi, onu insan türleri için olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüştürdü.Yani 2,5 milyar insan, dünyanın en zengin üç insanı, en az gelişmiş 48 ülkenin GSYİH'sından daha büyük bir değere sahip varlıklara sahiptir.. En zengin 15 insanın değeri Güney Afrika'nın toplam GSYİH'sından daha büyüktür. Neoliberal ekonomi politikası, krizi belirgin olmasına rağmen, uzun vadede başarısız olduğu ve insanlığın çoğunluğu için en ciddi küresel sorunlardan herhangi birini çözmediği için, uygulaması devam ediyor, kimsenin sırrı yok bu politikanın büyük sermayenin çıkarlarına ve küreselleşmenin içerdiği olumluya yanıt vermesi, onu insan türleri için olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüştürdü.Dünyadaki en zengin üç kişi, en az gelişmiş 48 ülkenin GSYİH'sından daha fazla değere sahip varlıklara sahiptir.. En zengin 15 kişi Sahra altı Afrika'nın toplam GSYİH'sine değecek varlıklara sahiptir. Her ne kadar krizi belli olsa da, uzun vadede başarısız olduğu ve insanlığın çoğunluğu için en ciddi küresel problemleri çözmediği için, uygulaması devam ediyor, bu politikanın büyük sermaye ve küreselleşmenin içerdiği pozitif, onu insan türü için olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüştürdü.Dünyadaki en zengin üç kişi, en az gelişmiş 48 ülkenin GSYİH'sından daha fazla değere sahip varlıklara sahiptir.. En zengin 15 kişi Sahra altı Afrika'nın toplam GSYİH'sine değecek varlıklara sahiptir. Her ne kadar krizi belli olsa da, uzun vadede başarısız olduğu ve insanlığın çoğunluğu için en ciddi küresel problemleri çözmediği için, uygulaması devam ediyor, bu politikanın büyük sermaye ve küreselleşmenin içerdiği pozitif, onu insan türü için olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüştürdü.uzun vadede başarısız olduğu ve insanlığın çoğunluğu için en ciddi küresel sorunlardan herhangi birini çözmediği için, uygulanması devam ediyor, bu politikanın büyük sermayenin çıkarlarına ve olumlu küreselleşme kilitlenir, insan türü tarafından olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüşür.uzun vadede başarısız olduğu ve insanlığın çoğunluğu için en ciddi küresel sorunlardan herhangi birini çözmediği için, uygulanması devam ediyor, bu politikanın büyük sermayenin çıkarlarına ve olumlu küreselleşme kilitlenir, insan türü tarafından olumsuz, sert ve dayanılmaz bir şeye dönüşür.

Daha somut bir ifadeyle, dünyada sermaye akışlarının kontrolünün eksikliği devam ettiği sürece, düşük üretim maliyetleri ve ülkeler arasındaki sosyal ekonomik farklılıklar ile oldukça rekabetçi olan serbest piyasa, az gelişmiş bir ülke için gelişme olanakları olmayacaktır..

Ancak tekrarlıyoruz, finansal piyasalar krizden etkilenen farklı ülkelerde anlık iyileşme belirtileri gösteriyor, ancak bu bir yanlışlık ve farklı ekonomilerde gerçek bir iyileşme olsa bile, bu sorunun sadece bir parçası, çünkü bu karşı taraf çözümünüzü bekliyor. Biz sorduk

3. Azgelişmiş ülkelerin sosyal ekonomik sorunları ile ne yapmalı?

Neoliberal ekonomi politikalarının uygulanması, yalnızca büyük sermayenin harekete geçmesi için değil, aynı zamanda kapitalist sistemin doğasında var olan ekonomik ve sosyal çelişkilerin her zamankinden daha fazla güçle uyanmak üzere olduğu için yıllarca zemin hazırladı. Finansal krizlerin etkilerinin ve küresel bir krize dönüşmelerinin anlık olarak durmasına rağmen, tehlikenin geçtiği anlamına gelmez, aksine her zamankinden daha yakındır.

Aynı zamanda böyle bir tehlike ve korku durumu, finansal borsa ile kendini zenginleştiren, 1992'de İngiliz sterlini ve 1998'de ifade eden Japon yeni George Soros'u krize sokanların sözleriyle özetlenir:

"Dünya finansal piyasalarında zenginleştim, ancak şimdi liberal kapitalizmin dizginsiz gücünün ve piyasa değerlerinin yaşamın her alanına yayılmasının açık ve demokratik toplumumuzun geleceği için bir tehdit olduğuna korkuyorum. Bu toplumun en büyük düşmanı komünizm değil kapitalizmdir ». (Rev. Uluslararası Yazışmalar. Ekim - Aralık 1998. S. 40)

Burada kapitalist toplumla ilgili bazı kavramları belirtmek ilginç değil, ancak borsalarla zenginleşen karakterin, son yıllarda milyonlarca dolara sahip erkekler arasında yer almasına izin veren ekonomi politikasından korktuğunu hesaba katmak ilginç değil. Dünyada varlar, aynı zamanda sömürünün küreselleşmesi, insani değerlerin tahrip edilmesi ve çevrenin tahrip edilmesi gibi neoliberal küreselleşme dünyasından korkuyorlar.

Ne yapalım?

Bugünün iktisatçıları, farklı devletler tarafından ekonomi politikasına dönüştürülen, dünya ekonomilerinin ve özellikle azgelişmiş ülkelerin ekonomilerinin sürdürülebilir kalkınmanın kurulmasına yönelik yeni bir iktisat teorisini geliştirme kapasitesine ve yeterli istihbarata sahiptir. ve bugünün ekonomik ve sosyal farklılıkları yeni yüzyıl için kürek çekmeye başlıyor. Yeni bir iktisat teorisinin yeni bir iktisat politikası haline gelip gelmeyeceği devletlerin neoliberal iktisat politikalarıyla mücadele etme istekliliğine bağlıdır.

Mevcut neoliberal ekonomi politikasına karşı çıkan yeni bir ekonomi politikası, tüm uluslar için ortak uluslararası nitelikte dört ilkeyi karşılamalıdır:

Her ulusun ülkesinde uygulanacak demokrasinin biçimini veya türünü seçmesine saygı göstermek, her zaman halkın çıkarlarına ve refahına cevap vermek, saygı ve yararına uluslar arasında ekonomik işbirliğinin kurulması Oldukça sanayileşmiş ülkeler tarafından azgelişmiş ülkelerin gelişmesine yardım edilmelidir:

Yoğun, kapsamlı ve çeşitlendirilmiş sanayileşme arayışında bilim ve teknolojinin gelişimi, endüstriyel ve tarımsal üretimin çeşitlendirilmesi, ticari altyapının geliştirilmesi, iletişimin geliştirilmesi, ulaşımın geliştirilmesi.

BM ve örgütlerinin anlaşmalarına mutlak ve zorunlu saygı. Neoliberal Küreselleşmeye karşı mücadeledeki mevcut siyasi rejime bakılmaksızın tüm ulusların birliği sağlanmalıdır.

Bu temelde, uluslar arası ölçekte, ülkeler az gelişmiş ülkelerin kalkınma yoluna yönelik iç koşulları yaratacak bir grup eylem geliştireceklerdir, temel olarak, bu eylemler şunlardır:

Uluslarda var olan siyasi rejime veya demokrasinin türüne bakılmaksızın ekonomik bütünleşmeyi sağlayın Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası'nın eylemlerini dünyadaki tüm ülkeler lehine değil, birkaç ülke lehine demokratikleştirin. az gelişmiş ülkeler: En yoksul ülkelerle tercih ederek az gelişmiş ülkelere uzun vadeli, düşük faizli krediler verin.

Bir sonraki adım dahili olarak olacak, her ülke, temelde az gelişmiş olan sürdürülebilir kalkınma yolunu garanti edecek bir dizi önlem uygulayacak, bunlar:

Devletin ekonomik ve sosyal rolünü tekrar yerine getirmek:

Ülkenin ekonomik ve sosyal gelişimi için hayati öneme sahip bu üretim ve şubelerin sahibi, eğitim, sağlık, spor, kültür ve sosyal güvenliğin gelişimini desteklemektedir.Dış ticaretin düzenleyicisi, tutarlı bir tarife korumacı politikası uygulamak ulusal üretimi entegre olmayan ürünlere karşı korumayı ve ulusal üretiminin ihracatını kolaylaştırmayı amaçlamıştır.

Bölgedeki ülkelerle entegrasyon sürecinin kolaylaştırılması, firmalarının diğer ülkelerden şirketlerle adil fiyatlar ve karşılıklı yararlar temelinde ticarileştirilmesini kolaylaştırmak Bilimsel gelişmenin sanayiye, tarıma genişletilmesine olanak tanıyan iç ekonomik politikalar geliştirmek, ticaret, ulaştırma, iletişim ve hizmetlerin yanı sıra çeşitlendirilmiş sanayileşme ve sürdürülebilir kalkınma arayışındaki tüm bölge Ekoloji ve çevreyi korumaya yönelik iç politikalar geliştirmek.

Çeşitlendirilmiş, sürdürülebilir kalkınma ve entegre ekonominin taleplerine cevap verebilecek bir finansal sistem oluşturun, bunun için: Faiz oranlarını düzenleyin Doğrudan Yabancı Yatırımlar ülkesine girişe öncelik verin ve bu Doğrudan Yabancı Yatırımları sektörlere yönlendirin Finansal piyasaların işleyişini spekülatif sermaye üzerindeki bir faiz oranı ile spekülasyon kaybolacak ve sermayenin finansal piyasaları arasında sermayenin serbestçe aktarılacağı şekilde içsel olarak düzenler. farklı ülkeler Özelleştirme sürecini durdurun Şirketlerin ve nüfusun tasarrufunu teşvik edin Maksimum istihdam arayışındaki düşüşe kadar işsizliğe ve eksik istihdama dikkat edin

Bu önlemler, her ülkede coğrafi, ekonomik ve sosyal koşullarına göre, esas olarak mevcut neoliberal ekonomi politikasından farklı olan yeni bir ekonomi politikası uygulamasının başlangıcını belirleyecek bir grup araç gerektirir.

4. Sonuçlar

Bugün neoliberal küreselleşmenin sonuçları, doğumunun başlangıcından daha olumsuzdur ve zaman geçtikçe, sanayileşmiş ülkelerde yoğunlaşan büyük sermaye giderek daha zengin olurken, az gelişmiş ülkeler giderek daha fakir olacaktır. Bu yol boyunca başka bir sonuç ya da alternatif olmayacak. Bir dünya devriminin patlak vermesi için kapitalist toplumu yok etmek ve daha adil bir toplum kurmak için yer yoktur (ve hepimiz buna katılıyoruz), ne de kapitalist sistemi derinliklerinde kaybolacak bir uçurumun içine itemeyiz.

Eğer küresel bir kriz patlasaydı, kapitalist sistemin çökeceğini biliyoruz, ama en çok etkilenenler az gelişmiş ülkeler olurdu. Bu nedenle, kapitalist sistemi değil, Dünya Ekonomisini yeni bir ekonomi politikası ve farklı ülkelerin hükümetleri tarafından uygulanacak irade ile kurtarmak gereklidir. Mevcut politikada yapamayacağı şeyi yapabilen yeni bir ekonomi politikası.

Neoliberal küreselleşmeye karşı bu mücadelede, izole eylemler işe yaramaz, tüm ülkelerin birliği gereklidir, yeni bir ekonomi politikası ortaya çıkarsa, tüm uluslara eşit ve aynı güçle uygulanmalıdır.

Orijinal dosyayı indirin