Mevcut çalışma, yasal sistemimiz tarafından kabul edilen yasal işlem, yasal iş ve ticaret eyleminin yorumlanması sistemini çözmeyi amaçlamaktadır. Evrensel hukuk sistemlerinde, iki büyük yorumlayıcı hukuksal sistem tanınır; temsilcinin gerçek iradesinin araştırılmasının ve deklarasyonda durmaması gerektiğini düşünen irade teorisine dayanan öznel yorumlama sistemi ve deklarasyon teorisine dayanan nesnel yorum sistemi Yorumlanan, ajanın iç iradesi değil ifadedir.
Karma bir sistem de bu iki sistemle bir arada bulunur.
Aynı şekilde, yasal işletme, belirli gereklilikler veya şartlar uyarınca, yazarın veya yazarlarının istediği ve istediği yasal etkilerin üretiminin temeli olarak kabul ettiği bir veya daha fazla özel irade beyanından oluşan yasal bir yasal işlem olarak bilinir. elementler.
Sonuç olarak, ticari işlem, söz konusu endüstriye ait olan eylemler olacaktır ve aracılık veya arabuluculuk işlemlerinden oluşmalıdır; bu işlem, bir kişiden diğerine iletilmesi için elde edilir; bu, interpozisyon kavramının iki farklı operasyon: ilk satın alma ve son yabancılaşma, biri diğeri kadar ticari, çünkü her ikisi de ekonomik girişimin kendisinin birliğine çok yakın olan mantıksal bir bağlantıyla birbirine bağlanmıştır. Ticari eylemin her şeyden önce yasal bir eylem olduğu anlaşılmaktadır, çünkü tüccarın satın alınması ve aktarılması için diğer insanlarla yasal ilişkilere girmesi gerekmektedir ».
BÖLÜM I: YASAL ACT
1.1. ARKA FON
1.2. TANIM
1.3. GEREKSİNİMLER
1.4. GEÇERLİLİK VE KARAKTERLER
1.5. ELEMENTLER
1.5.1. ÖNEMLİ
1.5.2. DOĞAL
1.5.3. KAZA
1.6. SINIFLANDIRMA
1.6.1. Onları oluşturan parçaların sayısı dikkate alınarak
Tek taraflı ve iki taraflı eylemler:
- Tek Taraflı Hareket: Tek bir tarafın iradesinin tezahürü ile üretilen odur. İki tür ayırt edilebilir:
- Tek bir kişi tarafından üretilen tek taraflı eylemler; örneğin, irade (yalnızca vasiyetçinin iradesiyle üretilir) Birkaç kişi tarafından üretilen tek taraflı eylemler. Bunlar da kolektif ve karmaşık olarak ayrılır. Gruplar, aynı içeriğe ve amaca sahip, birleştirilmeden, tek bir irade oluşturmak üzere, dış için sadece bir irade olacak şekilde bir araya getirilen iki veya daha fazla irade beyanından oluşur; eylemi kuranlar için ise birçok vasiyet vardır.
- Karmaşık eylemler, aynı içeriğe ve aynı amaca sahip, birleşip birleşen, iradelerin bireyselliğini yitiren, benzersiz ve üniter bir irade ifadesi oluşturmak için iki veya daha fazla irade beyanından oluşan; örneğin, ortak şeyleri bölmek için topluluk üyelerinin ortak tezahürü.
- İkili Yasa: İki ya da daha fazla tarafın iradesinin anlaşması ya da yarışması sonucu ortaya çıkan kanundur. Bunlar, yasal bir ilişki oluşturmak, değiştirmek, aktarmak, iletmek veya sona erdirmekten oluşabilecek hukuki bir etki üretmek amacıyla üretilen iki veya daha fazla kişinin iradesinin anlaşması olan bir sözleşme olarak adlandırılır. Sözleşmeler bir tür konvansiyon, yani konvansiyon kelimesi bir kontratınkinden daha genel bir kavramdır, çünkü bu konvansiyonun sadece yükümlülükler yaratması veya yaratması amaçlanmıştır.
1.6.2. İçeriğine katılma
Patrimonial ve ailevi eylemler: Birincisi ekonomik içerikli olanlardır. İkincisi, aile ve ekstra-patrimonial hak ve ödevlere atıfta bulunur.
1.6.3. Etkilerini üretmek için ihtiyaç duydukları gerçek bütçeyi dikkate alarak
Inter vivos davranır ve mortis causa davranır: Etkinliği ortaya çıkacak olanların ölümüne bağlı olmayan yasal eylemlere sözleşmeler gibi inter vivoslar denir.
Onların iradesi olanların ölümünden sonraya kadar etki üretmemeleri gerektiğinde, onlara son irade veya irade gibi mortis causa denir.
1.6.4. Yazarlarına rapor ettikleri yararları dikkate alarak
Özgür ve zahmetli eylemler : Özgür ya da basitçe özgür eylemler, yükümlülüğün sadece taraflardan biri tarafından üstlenildiği ve liberalite amacına hizmet ettiği; bu tür vasiyetname, bağış, haksız olarak istifa.
Öte yandan, zahmetli fiillerde yükümlülükler karşılıklıdır ve her bir partykit Taraf, diğer tarafın sırayla yükümlülük altında olduğu gerçeği göz önünde bulundurularak bunları sözleşme yapar; böylece satış, takas, vb.
1.6.5. Mükemmel olma biçimlerine dikkat etmek
- Anlaşmalı eylem: Herhangi bir şekilde ifade edebilmek için, yalnızca iradenin veya rızanın tezahürü ile mükemmelleştirilen eylem. Örneğin, kişisel mülkün satışı. Ağır fiil: İradenin veya rızanın kanunla belirlenen şekilde ortaya konması gereken bazı özel formalitelere uymaya tabi olan kişi. Örneğin, gayrimenkul, imtiyaz ve sayımların ve kalıtsal bir halefin satışı, mükemmel sayılabilmesi için kamu tapusu gerektirir. Gerçek eylem: Bir şeyin teslimi ile mükemmelleştirilen bir eylem. Bir şeyin teslimi alan adının alınması anlamına gelebilir veya olmayabilir, bu nedenle karşılıklı olarak alan adının, diğer taraftan kredi no.
1.6.6. Normal etkilerini üretip üretmediğine bağlı olarak
- Saf veya basit eylem: Taraflar tarafından sağlanan etkileri, müteakip değişiklik veya değişiklik yapmadan üreten eylem. Örneğin, fiyatın nakit olarak kabul edildiği satış. Modaliteye tabi eylem: Normal etkilerinin, tarafların iradesi tarafından eklenen özel hükümler veya modaliteler adı verilen kanunun hükmü ile değiştirildiği yasa. Örneğin koşul, terim ve mod.
1.6.7. Kendi başlarına geçip geçemeyeceklerine katılmak
- Ana eylem: Başka bir ana harekete ihtiyaç duymadan kendi başına var olabilen odur. Örneğin satış. Aksesuar eylemi: Ana yükümlülüğün varlığını sürdürmesi ve yerine getirilmesini sağlaması gereken eylemdir. Aksesuar ana ünitenin kaderini takip eder, böylece ana söndürüldüğünde aksesuar da söndürülür. Örneğin, rehin, ipotek ve tahvil.
Aksesuar eylemleri bağımlı eylemlerden farklıdır, çünkü ikincisi varlıklarını ve etkilerini uyum sağlamadan diğer eylemlere tabi olan eylemlerdir. Örneğin, evlilik kapitülasyonları, sadece evlilik kutlandıktan sonra yürürlüğe girecek olan bağımlı eylemlerdir.
1.6.8. Kanunla düzenlenip düzenlenmedikleri hakkında
- Tipik veya aday gösterilmiş eylemler: Kanunla düzenlenen eylemlerdir. Atipik veya isimsiz fiiller: Yasalar tarafından düzenlenmezler.
1.6.9. Yasaların bir hakkın anayasasını, tanınmasını veya devredilmesini isteyip istemediğine ilişkin
- Anayasal eylemler: Yeni haklar veya yasal durumlar yaratın. Örneğin, evlilik. Beyannameler: Önceden var olan hakları veya durumları tanırlar. Karakteristikleri, geriye dönük bir etkiye sahip olmalarıdır, çünkü etkilerini, kurulduğu andan itibaren değil, yasal ilişkinin ortaya çıktığı andan itibaren üretirler. Geçici İşlemler: Önceden var olan bir hakkı yeni bir sahibine devrederler. Örneğin kredi tahsisi.
1.6.10. Tüm etkilerini hemen üretip üretmediklerine katılmak
- Anlık hareket: Doğal olarak tüm etkilerini tek bir anda üretir. Örneğin, taşınabilir bir varlığın nakit olarak satışı. Ardışık eylem: Etkileri zamanla üretilir. Örneğin, kira ödemesinin zaman içinde ay ay üretildiği kiralamaya.
1.6.11. Diğerleri:
- Biçimsel ve biçimsel olmayan eylemler : Biçimsel veya ciddi eylemler, etkinliği yasaların emrettiği formalitelere uyulmasına bağlı olan eylemlerdir. Geçerliliği herhangi bir ciddiyetin yerine getirilmesine bağlı olmayanlar resmi değildir veya resmi değildir. Yasal düzenlemeler genel olarak resmi veya gayri resmi olabilir. Bu yasal eylemler, tam hukuki etkiler üretmek için, belirli dış karakterlerin tezahürünün gerekli olduğu veya geçerliliği için resmidir.
Bunun örnekleri, böyle bir ciddiyet gerektiren ciddi sözleşmeler veya herkesin teslimini gerektiren gerçek sözleşmelerdir.
- Olumlu ve olumsuz eylemler: İlkinde doğum, değişiklik, yok olma vb. bir hakkın, fiilin yerine getirilmesine bağlıdır; örneğin, bir senedin imzalanması, bir miktar paranın teslimi, bir işin veya bir işin icrası, ikincisinde, yasal davranış bir ihmal veya çekimserlikten oluşur; yapmama yükümlülüğü böyledir. Üçüncü bir tarafa kiralanan bir evin sahibi, onu kullanmaktan rahatsız etmekten kaçınmalıdır; bu olumsuz gerçekte, bu çekimser durumda, yükümlülüğünün yerine getirilmesinden ibarettir. İdare ve tasarruf veya yabancılaşma eylemleri:İdare halinde sadece mülkiyet devredilir, kullanım; örneğin, kira, bir kredi olarak, bu eylem konunun hareket alanından söz konusu malın aksine eylemin nesnesinden çıkarılmaz. Elden çıkarma, sahiplik, şeyin mülkiyeti aktarılır, örneğin: yabancılaşma ve haksızlık. Soyut neden ve neden eylemleri: Soyut eylem, menajeri ilgilendiren, bunun içine dahil edilen nedeni olmayan yasal etkiler yaratma niyetini ortaya koyan bir irade beyanı oluşturmasına rağmen, örneğin: içeren bir mektubun dönüşü bir ödeme yükümlülüğü, sebebinden bağımsızdır. Sebep olan eylemin bariz ve kötü şöhretli bir nedeni vardır. Örnek: Finansal Kiralama
Bunlar, ya tarafların iradesiyle ya da kanunun hükmü ile, yasanın normal etkilerini değiştirmeyi, değiştirmeyi ya da kısıtlamayı amaçlayan yasal bir eyleme dahil edilen hükümlerdir.
Özellikleri:
- Bunlar tesadüfi unsurlardır: Bu, varlığını veya geçerliliğini etkilemeden bir eyleme dahil edilebileceği veya dahil edilemeyeceği anlamına gelir, ancak bir kez dahil edildiğinde, eylemin etkinliğini etkiler. Genel bir kural olarak, tüm fiiller modaliteyi kabul eder. Evliliğe kabul etmiyorlar, çünkü tanımında eşlerin mevcut ve ayrılmaz bir şekilde birleştiği ve mevcut bir birlik olmanın, evliliğin hemen kutlanan efektleri üretmeye başladığını ima ettiği belirtiliyor.
sınıflandırma
- Etkililiğine katılım: Koşul, terim ve mod Bir fiilden kimin etkilendiğine katılmak: Bir başkası tarafından temsil ve şartname Nesneye katılım: İsteğe bağlı ve alternatif yükümlülükler Yasal işlemler konusuna katılım: Dayanışma ve bölünmezlik.
DURUM
Bir hakkın doğuşu veya yok olmasının bağlı olduğu gelecek ve belirsiz gerçek.
Kurucu unsurlar
- Gelecek Gerçek: Yasa yapıldıktan sonra yapılmalıdır, böylece gerçek varsa veya mevcutsa, fiil saf ve basit olarak kabul edilir ve koşul yazılmamış olarak kabul edilir; ve eğer gerçek mevcut değilse ve mevcut değilse, eylem geçerli değildir Belirsiz gerçek: Olabilecek veya olmayabilecek olandır. Ve bu, terimin durumunu farklılaştıran unsurdur. Dolayısıyla, ölüme başka bir koşul eklenmedikçe ölüm asla bir koşul olamaz, örneğin bir kişi iki yıl içinde ölmezse belirli bir miktar para bağışlayın.
sınıflandırma
- Etkinliğin niteliğini dikkate alarak:
- Olumlu: Gerçekleşen bir şeyden oluşur. Olumsuz: Fiziksel ve ahlaki olarak mümkün olmalıdır Olumsuz: Olmayan bir şeyden oluşur. Örneğin, kursu tekrarlamıyorsanız size 1000 $ veriyorum, aynı, demek ki, kursu geçerseniz size 1000 $ veriyorum.
- Mümkün: Doğa yasalarına aykırı olmayan, yasalar tarafından yasaklanmayan, iyi gümrük veya kamu düzenine aykırı bir durumu ifade eder İmkansız: Doğa yasalarına aykırı davranışları, yasak yasalara göre ve iyi gümrük veya kamu düzenine aykırı.
- Askıya Alma: Bir hakkın kazanılmasının bağlı olduğu gelecek ve belirsiz gerçek Çözüm: Bir hakkın yok oluşunun bağlı olduğu gelecek ve belirsiz gerçek.
- İsteğe bağlı: Alacaklı veya borçlunun iradesine bağlı olan kişidir. Yalnızca isteğe bağlı bir koşul veya basitçe isteğe bağlı bir koşuldan oluşabilir.Neden: Üçüncü bir tarafın iradesine veya bir şansa bağlı olan Karışık: Kısmen alacaklı veya borçlunun iradesine ve kısmen de bağlıdır. veya üçüncü bir tarafın iradesinin
Durum durumları
- Beklemede: Henüz yapılmayan ve geliştirilip geliştirilmeyeceği bilinmemektedir Tamamlandı: Yapılmış olan, Başarısızlık: Yapılmamış ve artık mümkün değil.
SÜRE
Yükümlülüğün yerine getirilmesi için belirlenen zamandır. Doktrin bunu, bir hakkın kullanılmasının veya yok olmasının bağlı olduğu gelecek ve kesin gerçek olarak tanımlamıştır.
Kurucu unsurlar
- Gelecek olay: Sözleşme tamamlandıktan sonra yapılması gereken olay Gerçek gerçek: Bunun gerçekleşmesi kaçınılmazdır.
sınıflandırma
- Anlatım ve zımni: Tarafların yasada resmi olarak belirlediği ve yazılması gerektiği açıktır. Bunu yerine getirmenin vazgeçilmez olduğu belirsizdir ve bu terim bir modalite değildir, ancak yükümlülüğü yerine getirmek için rasyonel olarak gerekli olduğu için doğanın bir unsurudur. Kararlı ve belirsiz: Kararlı, yerine getirileceği tarihi tam olarak bilen kararlıdır. Belirsiz, örneğin bir kişinin ölümünün gerçekleşeceği tarihin göz ardı edildiği tarihtir. Konvansiyonel, yasal ve adli: Genel kural taraflarca belirlenen terimdir (konvansiyonel). Askıya alma ve yok etme: Askıya alma, yasal işlemin etki yaratmaya başladığı gelecekteki ve gerçek olaydır. Soyu tükenmiş veya nihai, yasal düzenlemenin etkilerinin devam edeceği gelecek ve kesin olaydır,örneğin, belirli bir süre için bir şeyin kiralanması. Koşul ve terim karşılaştırması
1. Benzerlikler:
- Her ikisi de yasal eylem biçimleridir, her ikisi de gelecekteki bir olgudan oluşur. 3- Her ikisi de muhafazakar önlemlere izin veriyor.
2.Differences:
- Terim belli bir gerçeği içerir, ancak durum belirsiz bir gerçeği içerir, askıya alma koşulu bir hakkın varlığını etkilerken, askıya alma terimi bir hakkın kullanılmasını etkiler. koşulun yerine getirilmesi halinde, geri yüklenebilir, aksine, süre yerine getirilmeden önce ödenen tutar iade edilmez. Yerine getirilen koşul geriye dönük etki yaratırken, yerine getirilen terim geriye dönük etki oluşturmaz.
MOD
Bir kişiye belirli işler yapmak veya kendilerini belirli yüklere maruz bırakmak gibi özel bir amaca uygulama yükümlülüğü ile kendilerine ait bir şey atanırsa.
Bu nedenle, bir kişinin gerçekleştirmesi gereken bir faydaya veya karşılanması gereken bir yüke dönüşür.
Mod uyumluluğu
Genel kural, moda uymamanın hakkı kaybetmemesidir. İstisnai olarak, bir çözüm hükmü olduğunda, modun uyumsuzluğu doğru kaybı sağlar.
Karar şartı, modun yerine getirilmemesi durumunda, şeyi ve meyveleri geri yükleme yükümlülüğünü uygulayan hükümdür, bu sadece ticari veya ipotek bankalarına bırakılan modal atamalar durumunda kabul edilir.
1.8. ETKİLERİ
Bunlar yasal düzenlemenin getirdiği yasal sonuçlardır.
ETKİ ÇEŞİTLERİ
Yasal eylemin etki türlerine atıfta bulunmak için aşağıdakileri ayırt etmek gerekir:
1- Taraflar: Şahsen veya temsil edilen kişiler hukuki düzenlemeyi oluştururlar ve tek taraflı hukuki düzenlemeler oluşturduklarında yazar olarak adlandırılırlar.
Sadece taraflar arasında yasal eylem, hem yazarının istediği hem de yasal sistem tarafından onaylananlar olmak üzere tüm etkilerini üretir ve bu yasal eylemlerin göreliliği ilkesi olarak bilinir.
2- Üçüncü taraflar: Yasayı oluşturma iradesine katkıda bulunmayanlar. Onlar parti olmayanlar. Üçüncü taraflar mutlak veya göreli olabilir.
- Mutlak: Yasanın oluşumuna yabancı olan ve taraflarla yasal ilişkilerde olmayan ve olmayacak üçüncü taraflardır. Onlarla ilgili olarak, yasal işlem iki eylem durumu dışında herhangi bir etki oluşturmaz: aile eylemleri ve satın alanın bir mülkün mülkiyeti veya belirli haklar üzerindeki mülkiyetini oluşturan eylemler Bağıl: Bunlar üçüncü taraflardır. ya da kendi özgür iradeleriyle ya da yasalarla taraflarla yasal ilişkiler içinde olacaklardır. Genel olarak, yazar veya taraflardan biri olarak haleflere veya haleflere karşılık gelirler.
Başlıktaki halefler iki tür olabilir:
- Evrensel bir kapasitede varisler (mirasçılar): Bir eylemin sonucu olarak yazarın veya bir tarafın veya söz konusu hak ve yükümlülüklerin bir kotasının tüm devredilebilir hak ve yükümlülüklerini yerine getirenler. Ve tek bir kapasitedeki başarısızlıklar: Yazarlarını belirli bir cinsin bir veya daha fazla belirsiz türünde başarılı bir şekilde geçirdikleri zaman (belirli bir durumda) bunlara trident denir) veya ölüm nedeniyle (bu durumda onlara legatees denir).
1.9. YETERSİZLİĞİ
Yasal düzenlemenin etkisizliği, yasal yaptırımlara uyulmamasının bir sonucu olarak veya bir yaptırım sonucunda veya bunun sonucunda yasal düzenlemenin etkilerinden yoksun bırakılmasıdır. Etkisizliğin nedenleridir:
- Sona Erme: Konunun yasal etkileri olacak bir eylemi gerçekleştirme gücüne sahip olduğu bir durumun varlığı göz önüne alındığında, bunu kalıcı bir süre içinde yapmaz ve ilgili eylemi başlatma hakkını kaybeder.
- Faaliyet dışı: Konunun yasal işlem hakkını kullanamamasıdır. Projenin sona ermesinden kaçınmanın tek yolu, resmi olarak yetkili yargı örneğinden önce kurmaktır: Terim: Örnek, süresi aşağıdaki koşullar dahilinde oluşturulmadığında sona erecektir.
Yasal eylem, yasal eylemin iç veya iç düzensizliği nedeniyle tüm etkilerini üretmez, çünkü bir geçerlilik unsuru eksiktir.
- Nullity: Kutlama tarihine kadar geri dönen bir kural, yasal işlem, idari işlem veya usule ilişkin işlemin yasal etkilerini göstermeyi durdurmasına neden olan yasal işlemin geçersizliğinin genel bir durumudur. Bir normun veya eylemin geçersiz olması için, açık veya zımni bir hükümsüzlük beyanı gereklidir ve onu etkileyen mengene kutlamaları ile bir arada bulunur.
Bu nedenle, hükümsüzlük beyanı ex nunc (geriye dönük olmayan nullity, nullity beyanından önce üretilen etkiler korunur) veya ex tunc (retroaktif nullity, nullity beyanından önce üretilen etkiler tersine çevrilebilir) olabilir.
- Mutabakat: Karşılıklı muhalefet olarak bilinen, kutlamaya katılan herkesin karşılıklı rızasıyla, geçerli olarak kutlanan yasal bir eylemi geçersiz kılma sözleşmesinden oluşan yükümlülükleri ortadan kaldırmanın bir yoludur. Fesih: Bir iş, sözleşme veya yasal işlemin adli bir beyanname yoluyla yürürlükten kaldırıldığı hukuki işletmeye atıfta bulunan bir kavramdır. Sözleşmelerin veya yasal işlerin feshi davası olarak ve noterlik hukukunda da proforma eylem olarak da bilinir.
Üç tür fesih vardır:
- Gönüllü: uyumluluk beklemeli ve tarafların karşılıklı rızasıyla yapılmalıdır. Yargı: Yargı organı tarafından verilen bir kararda çıkarılacak bir sonuç getirecek olan patrimoniyal yaralanma veya zarar gören için. Şanslı: Yükümlülüğün yerine getirilmesinin imkansız hale geldiği zorlanan şartlar nedeniyle yükümcülerin kontrolünün ötesindeki koşulların bir sonucu olarak ortaya çıkar (ortaklardan birinin ölümü, ajanların ölümü ve mirasçıların korumak istemediği durumda adil bir dava için yükümlülük, istifa)
- Uygunsuzluk kararı: İkili sözleşmelerde ortaya çıkan, yani tarafların birbirlerini karşılıklı olarak bağladığı ve taraflardan birinin uygunsuzluğu durumunda, talep hakkının diğeri için doğmasından kaynaklanan özel bir etkidir. sözleşmenin feshi, zarara uğradığı zararların onarılması. İptal Etme: Yasal bir ilişkiyi veya yasal düzenlemenin etkisizliğinin bir nedenini söndürmenin bir yoludur. İkili sözleşmelerde, her iki taraf da, sadece birinin iptal etme hakkına sahip olacağı konusunda önceden anlaşamamaktadır. Yasaya veya tarafların iradesine izin verebilir. Örnekler irade, görevdir. Simülasyon: Her iki tarafın da rızasıyla ve genellikle üçüncü bir tarafa zarar vermek için sahte eylemler veya sözleşmeler yapmak isteyen hayali bir irade beyanıdır.
BÖLÜM II: YASAL İŞLETME
2.1. ARKA FON
Hukuk işletmesi terimi ve dogmatiklerinin özü, iradenin özerkliğinin ilgili bir rol oynadığı durumlarda pratik sorunların çözümünü kolaylaştıracak kriterleri oluşturmak için hukuk bilimini sistematik hale getirme girişiminde Alman pandektistiklerinden kaynaklanmaktadır.
2.2. TANIM
Genel olarak, hukuki iş "bir hukukun bir konusunun, pozitif hukuk sisteminin tipik etkilerini belirlemek için sağladığı kurallara tabi olarak, diğerleriyle ilişkilerdeki kendi çıkarlarını düzenlediği eylem" olarak anlaşılmaktadır.
Ayrıca, daha önce de gözlemlediğimiz gibi, bir ilişkiyi veya yasal durumu düzenlemek için hedeflenen gönüllülerin iradelerinin tezahürü göz önüne alındığında, bunu yasal bir eylem olarak çerçeveleyebiliriz.
Önemi, bireylerin hukuktaki iradesinin imparatorluğunu temsil etmesidir, bu nedenle "hukuk işi" kategorisi özel hukuk alanında en önemlisidir.
2.3. ETKİNLİĞİ
- İlk olarak, yasal eylemin etkililiği ve etkisizliği, etkilerinin üretimini farklılaşan bir kriter olarak ele alıyor. Böylece, denek veya onu yapan denekler tarafından istenen etkileri ürettiğinde etkili olacaktır; aksine, fiil etki üretemezse, etkisiz olarak sınıflandırılır ve geçerli ve geçersiz hukuki düzenlemeden de söz eder. Yasa ile belirtilen temel gereklilikleri (ister genel ister özel olsun) karşılayan veya karşılayan ya da onları etkileyen herhangi bir menfaatten muaf olanlar geçerli olacaktır.
Aksine, bazı temel gerekliliklerden yoksun veya bunlardan herhangi birinin belirli bir menfaatten muzdarip olduğu geçersiz bir yasal işlem olacaktır. Emilio Betti'nin belirttiği gibi: “… Temel unsurlardan herhangi birinin eksik veya kusurlu olduğu veya ait olduğu işletme türü için gerekli bütçelerden birine sahip olmayan işletmeye geçersiz denir. Özürlülük, yasal normun cihazı ile gereksinimler ve etkiler arasında kurulan mantıksal korelasyondan türetilen türün etkilerini üretmeye uygunluğudur ve ortaklaşa, özel özerkliğe verilen görevin yerine getirilmesi için yeterli araçların kullanılmasıdır. kendi amaçları.
Kısacası, geçersiz yasal eylemler hakkında konuştuğumuzda, Manuel Albaladejo (Yasal İşletme. Bosch Editör. İkinci baskı. Barcelona 1993, s.407) olarak null ve geçersiz olanlara atıfta bulunuyoruz. Şunu da eklemek gerekir ki, her geçerli fiil etkili değildir. Örneğin, askıya alınan koşullara tabi olanlar gibi, geçerli olmadıkça etkisiz olan eylemler vardır.
Buna karşılık, Aníbal Torres Vásquez'in açıkladığı gibi, her geçersiz eylem etkisiz değildir. Geçersiz olmanın etkili olduğu, doktrinde buna sonraki etkisizlik denilen eylemler vardır. İkincisinin bir örneği, hükümsüzlüğü beyan edilmediği sürece etkilerini üreten geçersiz bir eylem örneğidir.
2.4. KARAKTERLER
Hukuki işin özellikleri ile ilgili olarak, tek taraflı bir iş ise bunun bir irade ilanı ve / veya çok taraflı bir işten bahsediyorsak bir dizi zorunlu beyan olduğunu söylemeliyiz. Bu irade beyanının özel olması gerektiğini belirtmek gerekir, çünkü bu rakam Özel Hukuka aittir, özel durumlarda Kamu Hukukunun, normalde tüm niteliklerden sıyrılan kamu kurumları dışında hiçbir şekilde Devletten gelemez. ona karşılık geleceklerdi, Özel Hukuk gibi davranacaklardı.
Öte yandan, bir irade beyanına atıfta bulunduğumuzda, tek bir beyanda bir veya birkaç deneğin iradesinin ifade edilebileceği göz önüne alındığında, bunun bireysel olarak yapılması gerekmemektedir, bu iradenin tezahürünün yeterli olması yeterlidir. hukuki işin, bu etkilerin veya sonuçların, acentelerin kurmak istediği ekonomik veya sosyal nitelikte olanlarla paralel olduğunu göz önünde bulundurarak, istenen yasal etkiler veya sonuçlarla yürürlüğe girmesi için uygun şekilde gerçekleştirin.
Kanun, bu yasal sonuçları, işin içerdiği davranış yükümlülüğünün, yasal düzenin kendisinin, taraflarca veya halefleri tarafından çağrılmasıyla talep edilebileceği şekilde, yasal etkilerin veya sonuçların irade ile ilişkili olduğunu anlayarak, Taraflar arasında, bu etkiler, müdahale ettikleri iş türünü değiştirmeden, acenteler tarafından değiştirilip değiştirilemeyeceklerine bağlı olarak temel, doğal veya tesadüfi olabilir.
Yukarıda adı geçen unsurlar, işletmenin geçerliliğini ve etkinliğini belirler, ancak hepsi değildir, işletmeye yabancı olmalarına rağmen, tarafların oluşturduğu etkileri üretme olasılığını belirleyebilecek başka nihai gereklilikler vardır, örneğin, Bir satış sözleşmesinde, yüklenicilerle ilgisi olmayan üçüncü bir tarafın, malın fiyatını ve ödeme şeklini belirlemesi gerektiği gibi kabul edilebilir, başka bir örnekte, bazı devlet kurumlarının otoritesi tarafından onaylanması gereken işletmelerden söz edebiliriz..
2.5. NESNE
Nesne, yasal işin temel unsurlarından biridir. Amaç, tarafların yasal bir ilişki yarattığı, değiştirdiği, ilettiği veya söndürdüğü şey veya haktır. Ayrıca yazarlar tarafından taraflardan birinin diğer tarafın yararına söz vereceği hükmü olarak tanımlanır. Mevzuatımıza göre, amaç mümkün, yasal ve kararlı veya tespit edilebilir olmalıdır.
CC'nin 1.155'inci maddesi: "Sözleşmenin amacı mümkün, yasal, kararlı veya belirlenebilir olmalıdır."
Örneğin, borçlu fiziksel olarak imkansız bir performansa zorlanamayacağından, bunun maddi veya yasal olarak mümkün olması gerektiğini söylüyoruz. Varolmayan bir şeyi teslim etmek böyle olur.
Ayrıca, yasal olması gerektiğini de söylüyoruz, çünkü yasadışı bir eylem, basit bir hukuk ilkesi ile hiçbir zaman yasal bir işleme tabi tutulamaz. Medeni Kanunun 1.157. Maddesinde yer alan sonuçlardan görebileceğimiz gibi, bir bireyi öldürme sözleşmesi hiçbir zaman yasal bir işleme konu olamaz.
"Sebepsiz veya yanlış veya yasadışı bir sebep üzerine kurulan yükümlülüğün hiçbir etkisi yoktur. Kanuna, iyi geleneklere veya kamu düzenine aykırı olduğu zaman neden hukuka aykırıdır…"
Ayrıca, yasal işlerin belirlenmesi veya belirlenmesi gerekir; Nesnenin belirsizliği, örneğin bir kiralama yapıldığında, nesnenin belirtilmesi veya kiralanması gerekir gibi, işyerinin hükümsüzlüğüne yol açtığından, eğer belirtilmezse, sözleşmenin hükümsüzlüğü, cereyan etme nesnesi bile olmayacağından ortaya çıkacaktır. dedi.
2.6. ELEMENTLER
Hukuk İşletmesini, rızanın yalnızca yasal bir etki yaratmadığı gibi yasal etkileri de düzenleyeceği yasal etkiler üretmeye yönelik yasal yasal düzenlemeler olarak tanımlayabiliriz. Daha sonra çalışacağımız üç çeşit unsuru var.
2.6.1. ÖNEMLİ
Bunlar Hukuk İşinin en önemli unsurlarıdır, her türlü sözleşmede bulunması gereken vazgeçilmez unsurlardır ve:
Onay: Hak ve yükümlülükleri kabul etme iradesinin iki veya birkaç kişi arasında dışsallaştırılmasını ifade eden yasal bir kavramdır. Bir Yasal İşletmenin tutulması için gerekli bir unsurdur ve bunun Hukuk İşletmesinin temeli olması için bazı parametreleri karşılaması gerekir:
- Kişi rasyonel ve bilinçli, yasanın gerektirdiği kapasiteyle hareket etmelidir. c) Tezahür etmeli, dışsallaştırmalı, tezahür iç irade ile hemfikir olmalıdır. İrade: İrade, insanları bir şeyleri kasten yapmaya yönlendiren kapasitedir. Zekâya sahip olan ve kendini fikirlerden kendini belirleyebilen tipik bir varlığa karar verme yeteneğidir. Bir şey yapmak arzusu ve cesaretidir. Örneğin satış yapmak.
Kapasite: 1254'üncü maddesinde yer alan medeni kanun şöyledir: "Kanunun özel olarak aciz olduğunu beyan edenler dışında, herkes yasal bir işte yasal olarak irade beyanında bulunabilir"
Yasal Amaç: Medeni Kanun, erkeklerin ticareti dışında olmayan her şeyin sözleşme konusu olabileceğini teyit eder. Sözleşmenin amacı hükme eşdeğerdir, çünkü bir yandan maddi unsur, madde, şey, malzeme ve diğeri, yükümlüden belirli bir anda gerekli olan ve her zaman davranan davranıştır. bir verme, yapma ya da yapma. (1319). Sözleşmenin önemli bir unsuru olması için gereklilikler olduğundan, nesnenin yasal, mümkün ve kararlı veya en azından belirlenebilir olması gereklidir; Bu, sadece var olan şeylerin bir sözleşmenin nesnesi olabileceği değil, aynı zamanda var olmasalar da, en azından cinsiyetlerinin bilindiği şeyler anlamına gelir.
Neden: Herhangi bir irade beyanının esasen bir gerekçe ve amaç gerektirdiği doğrudur, her iki hukuktaki fikir de neden kelimesiyle içiçe geçmiştir.
Sebep, tarafların zorunlu olarak önerdiği yasal işin her kategorisinde titizlikle özdeş olan soyut sondur. Bu nedenle, neden, yasal işin özünde bir unsurdur, çünkü bunun doğasına bağlıdır.
2.6.2. DOĞAL
Diyerek şöyle devam etti: "Bunlar, her tür sözleşmeyi oluşturan ve taraflarca aksine bir hüküm bulunmadığında yasa koyucu tarafından dayatılanlardır, çünkü doğası gereği söz konusu sözleşmeye karşılık gelmektedirler."
Ayrıca, "belirli bir sözleşmenin hukuki niteliğinden kaynaklanan sonuçlar, böylece tarafların açık bir şekilde beyan edilmesine gerek kalmadan, tam olarak, bunları dışlamak veya değiştirmek için gerekli olmak kaydıyla, tam olarak verilmeleri" olarak tanımlanabilir. Örnek olarak, kiranın kirasını, bağıştaki özgürlüğü, sanitasyonu, vekaletin bahşediliğinden bahsedebiliriz.
2.6.3. KAZA
Ayrıca, sözleşme taraflarının iradesinden geldikleri için gönüllü olarak da adlandırılırlar, "bunlar, işlerinin varlığı için gerekli olmayan, kendi cinsiyetlerinin veya doğalarının sıradan bir sonucu olmayanlardır." Bir referans noktası olarak ve daha iyi bir örnekleme için "yazar Vladimir Aguilar onları şöyle tanımlamaktadır: tarafların iradesi ile, varlıklarının gerekli olmamasına rağmen, belirli bir sözleşmeye eşlik edebilenler, geçerli bir sözleşmeden söz edebilirler. koşul, terim ve yolla. "
Bu tesadüfi unsurlar, yasanın kabul ettiği iradenin özerkliği ilkesi sayesinde, tarafların kendi kararları oldukları için zorunlu olabilir. Kazara unsurlar çok çeşitlidir, en önemlileri arasında ve aşağıda belirteceğimiz durum, terim ve yolumuz var.
Koşul: Yasal eylemin etkilerinin gelecekteki ve belirsiz bir olaya tabi kılındığı, oluşup oluşmadığı veya ne zaman meydana geleceği bilinmediği, tanımlandığı kazara unsurların bir parçası olan yasal bir rakamdır. tam olarak aşağıdaki özelliklere sahip olması gereken şartlı veya koşullu bir gerçek olarak adlandırılır: gelecek ve belirsiz olmalıdır. ” durum askıya alınabilir veya belirleyici olabilir. Öyle askıyayasal işlemin ne zaman gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine bağlı olarak etkilerini üretmesi veya üretmemesi gerektiğinde, örneğin bir üniversite derecesi bitmişse bir şey vermeyi kabul ettiğinde. ” "Aksine, çözümleyici koşul, yasal düzenlemenin etkilerini ortaya koyması gerektiğinde, şartlandırma eylemi gerçekleşene kadar sözleşmenin feshedileceğini varsayar, örneğin, eğer iade edilecek bir şeyi vermeyi kabul ettiğinde belirli bir olay meydana gelir. ”
Fikir sırasına göre, mevcut Medeni Kanunumuz, kurduğu şartlı işletmelerle ilgili olan 1269. Maddesinde düzenlenmiştir:
"Şartlı yasal işlerde, hakların kazanılması ve halihazırda edinilmiş olanların çözülmesi veya kaybedilmesi, koşulu oluşturan olaya bağlıdır."
Süre: Medeni Kanunumuzun belirlediğine göre, Madde 1279 "Yalnızca terim, yasal işlem veya işin yürütülmesi veya feshi için gün veya tarihi belirler." "Terim, hakların kullanılmasının veya yasal işlemden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesinin gelecekteki bir olaya tabi olması ve gerekli olması nedeniyle, terimin, söz edebileceğimiz bunlar arasında belirli özellikleri karşılaması gerektiği, ölümcül olmalı, yani mutlaka yerine getirilmelidir. ”
Mod: “Bu rakam ücretsiz yasal işlemlerin tipik bir örneğidir ve bunun önemli bir unsuru olmadan, bir kurtuluş eylemi ile memnun olan kişiye uygulanan bir bedeli veya yükü temsil eder, faydalanıcıya uygulanabilecek bir yükümlülük olarak tanımlanabilir (bağışlayan), bağış veya ömür boyu ödenek gibi ücretsiz sözleşmelerde, liberallik ruhuyla yerine getiren kişi tarafından empoze edilir. Örneğin, bir kişinin bir çiftliğe diğerine bağış yapması ve ona bakan muhafızların istihdamını sürdürme yükümlülüğü getirmesi durumunda bir mod veya ücret tesis edilir. ”
2.7. SINIFLANDIRMA
A) EMLAK İŞLERİ VE KİŞİSEL İŞLETMELER
İlki ekonomik nitelikteki yasal ilişkileri düzenler (sözleşmeler, vasiyetnameler…). Buna karşılık, zorunlu veya idari cihazlar olabilirler. Onlarla karşılaştırıldığında, kişisel işletmeler, esasen ekstra patrimonyal nitelikte olan ve net değere sahip bir aile şirketi olabileceği (örneğin, evlilik ekonomik rejiminin şartlandırılması durumudur).
B) UNILATERAL, İKİLİ VEYA PLURILATERAL İŞLETMELER
Parça sayısına göre konuya çok fazla konu karışmıyor. Böylece, irade beyanı, bir haktan feragat etmek gibi tek bir partiden geldiğinde, iş tek taraflı olacaktır. Buna karşılık, etkinliğinin varlığının ve içeriğinin başka bir kişi tarafından bilinmesi gerekip gerekmediğine bağlı olarak alıcı veya alıcı olmayabilir; ikincisi, tek taraflı ve alıcı olmayan bir iş olarak duran irade örneğidir. İkili iş, sözleşmede olduğu gibi iki tarafın irade veya davranış beyanından doğan iştir. Çok taraflı işletmeler, üç veya daha fazla tarafın (bir şirketin kurulması) çalışması olmaları ile karakterize edilir.
C) INTER VIVO İŞLETMELERİ VE MORTIS CAUSA İŞLETMELERİ
Mortis causa işletmeleri, bir kişinin ölümünden sonra yasal ilişkilerini (örneğin irade) düzenlemek olan işletmelerdir. Bunlar genellikle tek taraflıdır ve bu nedenle onları yaratan kişinin ölümü gerçekleşene kadar iptal edilebilir. İnter vivos şirketleri, deneklerinden herhangi birinin ölümünü beklemeden etkilerini ortaya çıkarır.
D) FORMAL (VEYA SOLEMN) VE FORMAL OLMAYAN İŞLETMELER
Birincisi, kendi etkilerini üretmek için yasal olarak öngörülen belirli bir form alması gerekenlerdir (örneğin, gayrimenkul bağışı). Yaygın olanları mükemmelleşir ve hangi formda tezahür ederlerse etsinler rıza ve diğer temel unsurlarla aynı fikirde olurlarsa etkilidirler.
- TİPİK İŞLETMELER VE ATİPİK İŞLETMELER.
Tipik işletmeler, genel yükümlülükler ve sözleşmeler kurallarının yanı sıra, tarafların iradesi.
- ÜCRETSİZ İŞ VE ONEROUS İŞ.
Aynı zamanda kazançlı olarak da adlandırılan ilkinde, deneklerden biri, herhangi bir ücret veya bedel varsaymadan (bağış, kredi) iş sonucunda bir fayda elde eder. Onlarla karşılaştırıldığında, zahmetli işletmelerde bir kısmın sağlanması, diğerini (kira) dikkate alarak nedenini bulur.
2.8. NEDEN
Manuel Simón Egaña, davayı yasal işin vazgeçilmez bir unsuru olarak tanımlar ve yasal korumaya layık olmak için işin yerine getirmesi gereken ekonomik ve sosyal işlev olarak tanımlar. Örnek olarak, nedeni fiyat karşılığında bir şeyin alan adının değişmesi olan satış ve satın almayı öneriyoruz.
Gözlemlediğimiz gibi, "yasal iş" bir nedene ihtiyaç duyar, onsuz var olmaz ve akıl almaz olur. Bunun nedeninin yasal işin değişmez objektif öğesi olduğunu ve her bir vakanın birkaç nedeni olsa bile belirli bir iş oluşturduğunu da biliyoruz.
Nesne gibi, neden de yasal ve meşru olmalı, yani pozitif yasal düzen tarafından korunmalı, yetkilendirilmiş, onaylanmış veya iyi tolere edilmelidir. Davadaki meşruiyet, hukukun üretilmesi, yasal işin iptali ve sonuç olarak bunun amaçlanan etkilerinin geçersizliği.
NEDENLE İLGİLİ KURAMLAR
Öğretiye göre kendimizi kısaca bahsedeceğimiz üç teori ile karşı karşıya bulabiliriz:
Objektivist teoriler
Bu teoriye göre, "neden işin hangisi ışığında objektif olarak yerine getirdiği ve onu korumak için Kanun özel iradenin tanınmasını sağlar"
Nesnelci kavrayış içinde, yasal işin "güdüleri" bunun nedeni dışında kalmaktadırlar çünkü onlardan farklıdırlar çünkü bunlar öznel unsurlardır ve değişken olanlardır. Bunu anlamak için aşağıdaki örneği önerelim:
Tüm alım-satımlarda, ekonomik-yasal amaç (Kanun; Sebep), bir bedel karşılığında bir şeyin teslimi, artı bu alım-satımın nedenleri birden fazla olabilir.
Öznellikçi teori
Bu kavramı sürdüren teorisyenler, nesnelci teorinin yetersiz olduğunu ve daha geniş ve daha psikolojik bir neden kavramına ulaşılması gerektiğini, bu da geçerliliğini etkilediği için işletmenin nedeni veya nedeni olarak ahlakı tetiklediğini ve yasallığı. Öyleyse, neden aslında yasal olsa bile, motivasyonları yasadışı iddialarda üretilebilir ve bunlar yasal uyum görevinin ortadan kaldırılmasına katkıda bulunacaktır.
Olumsuz Teori
Başka bir teorisyen grubu, diğer unsurlar içinde emildiğini göz önünde bulundurarak, yasal işin temel bir unsuru olarak nedene radikal bir şekilde karşı çıkar; bu, nedenin zahmetli sözleşmelerin nesneyle karıştırıldığı ve serbest sözleşmelerde rıza ile karıştı.
2.9. TEMSİLİ
Yasal işin önemli bir unsuru, ilgili taraf veya başka bir kişi tarafından yapılan irade beyanıdır, bu durumda temsilin önündeyiz.
Konsept: Temsil, bir kişinin diğeri adına yasal bir işlem yapma aracıdır, böylece temsil edilen kişinin münhasıran ve hemen ortaya çıkması, bu nedenle, aşağıdaki durumlarda temsil olduğunu yeterince biliyoruz:
- Bir kişinin kendi ifadesiyle iletişim kurma görevini verdiği haberci. Taraflara tavsiyelerde bulundukları zaman aracı aracılar veya iradelerinin tercümanı olarak hareket ederler. kendi isimleriyle hareket etmeleri ve dolaylı temsile yol açmaları.
Medeni Kanun'un ne anlama geldiğini görelim: Madde 1,169: "Temsilci adına temsilci tarafından yetkileri dahilinde yapılan fiiller, doğrudan yararına ve ikincisine karşı etkilerini üretir…"
Hukuk Sektöründe Etkisizlik
SJ Luía M. Olaso'nun II. Cildindeki Kanuna Giriş metnine göre, verimsizliğin en eksiksiz sınıflandırması aşağıdaki gibi açıklanmaktadır:
- İlk Verimsizlik veya Engellilik; önemli bir unsurdan yoksun olduğunda, mengenelerden etkilenir veya tarafların içerdiği kazara bir unsur kusurlu olduğunda veya yasadışı veya imkansız olduğunda. Bu işletme geçersizdir çünkü kendi etkilerini üretemez. İşin konularından biri tarafından bir çözümleme koşulunun yerine getirilmesi, uyumsuzluk için kararlar, tek taraflı geri çekilme ve diğerleri gibi, eylem veya işin kutlanmasından sonra meydana gelen olaylardan kaynaklanan olay tarafların iradesi. Hukuk İşletmesinin Geçersizliği ve Geçersizliği
- Yasal işin geçersizliği, sunduğu kusurla ilgilidir ve kendi etkilerini üretmesini önler. Bu nedenle, kusurun büyüklüğüne göre, yasal işin hükümsüzlüğü ve iptali arasında ayrım yapmalıyız. ona veya sonuçlarına uyum. Bunu daha iyi anlamak için, işin sadece görünüşte var olduğunu söyleyeceğiz, çünkü temelde böyle bir iş yoktur. yani, itiraz edilmediği sürece, işletme tüm etkilerini üretmeye devam eder.İkisi arasındaki temel fark olarak, geçersiz işletmenin düzeltilemediğini, iptal edilebilir işletmenin ise bir onay veya bir onay ile düzeltilebileceğini görüyoruz.
2.10. YORUM
Yasal işin yorumu, bir iş beyanının veya belirli bir davranışın, yani tarafların ne olacağının anlamını ve kapsamını araştırmayı ve yeniden yapılandırmayı amaçlayan faaliyet olarak tanımlanabilir. Bir yasal işi yorumlarken geçerli olması gereken kriterler hakkında birkaç teori vardır:
- Öznel Teori: Hukuki işin sözleşme yapan tarafların iradesine odaklandığını kavrar. Nesnel Teori: Öznenin zorunlu olarak kendini kelimelerle, niyetlerle tezahür ettireceğini anlar ve bu nedenle sadece bunlara uymalıyız. Usuality Theory (Usualite Teorisi): Yasal işin yürütüldüğü normal zaman ve mekan kriterlerini karşılar. Sistematik Teori: Hukuk işinin belirli bir şekilde kapanmasını yorumlamak için, hukuk işini bir bütün olarak analiz etmek gerekir.
Sözlü çeviri konuları ve tercüman etkinliği
Yorumun amacı: iş iradesi ve iş formu
- Amaç Kriteri: Madde 1281 CC, bir sözleşmenin şartları açıksa ve yüklenicilerin niyeti hakkında şüphe bırakmazsa, kapanışlarının gerçek anlamının tartışılacağını açıkça belirtir. Öznel Kriter: Madde 1281.1 CC, söz konusu sözlerin sözleşme taraflarının açık niyetine aykırı göründüğü takdirde, bunların üzerinde geçerli olacağını söylüyor.
İçtihat tarafından ilan edilen baskın İlke öznel yorum, iş yazarlarının ya da tek taraflı ise yazarın ortak niyetinin araştırılmasıdır (24 Kasım 1962 tarihli karar). Bunun, 1281 CC Maddesinde temeli vardır, çünkü 1. paragrafında, sözleşmenin şartları açık olduğunda ve sözleşme taraflarının niyeti hakkında şüphe bırakmadığından, kapanışların gerçek anlamının katılmasını emreder, yani, eğer sözler partilerin açık niyetine aykırı görünüyorsa, ikincisi geçerli olacaktır. Buna ek olarak, 1281 CC Maddesinin ardından gelen kurallar, sözleşme yapan tarafların niyetini bulmayı amaçlamaktadır.
1282 sayılı CC, sözleşme yapan tarafların niyetini değerlendirmek için, esasen çağdaş ve sözleşmeden sonraki eylemlerine katılmaları gerektiğini söylüyor.
Bütünleştirici yoruma ilişkin BİDB'miz çeşitli kurallar belirler, örneğin 1283 sayılı CC, bir sözleşme şartlarının genelliği ne olursa olsun, farklı şeylerin ve bunlardan farklı vakaların anlaşılmaması gerektiğini söylüyor. ilgilenenler işe almayı teklif etti.
Entegrasyona devam ederek, 1284 sayılı CC, sözleşmenin korunması ilkesini belirler; buna göre, sözleşmenin yorumlanması, sözleşmenin herhangi bir kapanması birkaç anlam taşıyabileceği şekilde etki yaratmasını sağlamalıdır. efektleri üretmek için en uygun olana. Madde 1285 CC, yasal işin aynı kapanışlarının diğer şüpheli kapanışları yorumlamaya hizmet edeceği sistematik bir kriter olarak adlandırabileceğimiz şeyi içerir, yani şüpheli olanlara, tümden kaynaklanabilecek anlam atfedilir. onları, sözleşmeyi oluşturan setin.
Aynısı Madde 1286 CC'de de olur, ancak bu kez kapanışlara bakmak yerine, kelimelere bakıyoruz, böylece bir kelimenin birkaç anlamı varsa, en çok doğanın ve nesnesine en uygun olanı sözleşme.
Baskın ilke öznel yorum olsa da, yani sözleşme veren kişilerin müzakere iradesini bulmaya çalışan bir konu olmasına rağmen, nesnel yorumlamanın beyandaki boşlukları doldurmak, onu vermek için dönüştürmek gibi temel işlevleri yerine getirebileceği söylenmelidir. etkililik ve hatta iş sorumluluğu ilkesinin gerektirdiği zamandan farklı bir anlam da getirmektedir. Dolayısıyla 1287, 1288 ve 1286 CC Maddeleri bu amaca hizmet edecektir.
1287 sayılı CC, sözleşmelerin belirsizliğini yorumlamak için ülkenin kullanımının veya geleneklerinin dikkate alınacağını ve bunun yerine normalde kurulma eğilimi olan kapanmaların yerine getirileceğini belirtmektedir. Bir sözleşmenin yapıldığı zaman ve yer koşullarını dikkate alır (olağan kriter).
Madde 1288 CC, bir sözleşmenin karanlık kapanışlarının yorumunun, karanlığa neden olan partiyi desteklememesi gerektiğini tespit eder. (Bu genellikle sözleşmede güçlü ve zayıf bir kısım olduğunda meydana gelir) Katılım sözleşmeleri.
Son olarak, bir sözleşme yorumlanamadığında, yani tüm tarafların müzakere iradesinin tüm kriterleri uygulayarak bile bulunamadığını bize bildiren 1289 CC Maddesine sahibiz. Bu Madde 1289, sözleşmenin serbest veya zahmetli olup olmadığına göre bizi ayırt eder; veya şüphe sözleşmenin özüne ya da kazara şartlara düşerse.
-KDK'nın sözleşmenin serbest olması ve kuşkulu koşullara ilişkin şüphelerin düşmesi durumunda, şüphe, hakların ve çıkarların daha az aktarılması lehine çözülecektir.
- Eğer sözleşme zahmetli ise ve kazayla ortaya çıkan şüpheler düşerse, CC Hakların karşılıklı olarak daha fazla devredilmesi lehine karar verir.
-Şüphenin sözleşmenin özüne (serbest veya zahmetli) düşmesi halinde, CC, sözleşme taraflarının niyet veya iradesi hakkında bilgi sahibi olamayacakları şüpheleri varsa, sözleşmenin geçersiz olacağını tespit eder.
Yorumlama araçları veya araçları. Yorumlamanın amacı
Yorumlama aracı, tercümanın iş ilanının anlamını ve kapsamını araştırmak için kullanması gereken kriterlerdir. Bunlar çeşitlidir, çünkü kelimelerin gerçek anlamı gibi nesnel ölçütler vardır; bağlam (sistematik kriterler); çağdaş ve müteakip fiiller veya sözleşmenin imzalanması; sözleşmenin yapıldığı ülkenin kullanımı ve gelenekleri (olağanlık kriteri); Ve sonra, tarafların müzakere iradesini karşılayan, sözleşmeyi imzalarken niyeti olan yargı yetkisine göre daha fazla dikkate alınması gereken kriter var. Yorumun içeriği, hem nesnel kriterleri de dikkate alarak, yayınlanan ifadeye veya izlenen davranışa atfedilmesi gereken anlamı yeniden yapılandırmaktır,sübjektif olarak, yasal iş birkaç taraf arasında belirli bir durumun kuralı olduğu için beyannamelerin kişisel koşullarına da katılır.
Yorumlama kurallarının hukuki niteliği
Yasal yorum normları gerçek yasal normlardır; basit mantık, deneyim veya sağduyu maksimumu değil; sanki başka bir yasal norm gibi davranmak zorunda olan tercüman için bağlayıcıdır. Yani bunlar zorunlu bir norm niteliğindedir.
BÖLÜM III: TİCARET YASALARI
3.1. ARKA PLAN (Köken ve evrim)
Ürün değişimi arttıkça, insan ticareti yürütmek için yeni yollara başvurmak zorunda kaldı, bu yüzden Hindistan'da bir çeşit borsa değer taşıyan kağıt olarak ortaya çıktı, Cartago'da işaretler oluşturan bazı deri parçaları ortaya çıktı değerlerin temsili zamanın parasal, İnka kasabasında ticareti kolaylaştıran tuz taneleriydi. Her kasaba, ticari işlemleri kolayca ölçmek için kendi para sistemini buldu.
Son olarak, para sistemi bir değişim ölçüsü ve bir değer taşıyıcısı olarak mükemmelleştirildi ve daha sonra para bir servet birikimi haline geldi. Bankacılık sistemi vazgeçilmez hale geldi ve ticaretin gelişimi için daha iyi unsurlara sahip olmaya başladı.
Başlangıçta değişim için bir ölçü birimi olarak ortaya çıkan para, daha sonra bir servet birikimi haline geldi, fakirlere ve zengin sınıfa yol açtı.
Şu anda ticaret, hem ulusal hem de uluslararası düzeyde yürütülen üretim ve tüketim sektörlerini birbirine bağlamayı amaçlayan halk ekonomisinin bir faaliyetidir, her ülkenin para birimi işlemleri ölçmek için kullanılır ve uluslararası alanda, mal ve hizmet alım ve satımının ölçülmesini kolaylaştırmak için farklı para birimlerinin değeri ilişkilendirilmelidir. Yasal nitelik: Ticari kanunun yasal niteliği ile ilgili farklı kriterler vardır.
Birinci kriter Obarrio en, üretimin kendisinden ziyade alışverişini vurgulayarak, ekonomik nedenlerle dayalı bir teori ticaretin hareket dayanarak teşkil eden. Spekülatif amaçlar için bir teoridir. İkinci bir teori, seri ya da düzenli olarak yapılan kitlesel eylemler olan ticaret eylemleri olarak sınıflandırır.
Rocco, ticaret eylemlerinin bir mal veya mal alışverişini mümkün kılan yasal kriterlere dayanan bir teoriden söz eder.
Vivarte teorisini yasal takdir yetkisine dayandırır, ticari eylemler yasanın belirlediği eylemlerdir.
3.2. TANIM
Bir ticaret eylemi, ekonomik işlemlerin varlığını ima eden bir eylemdir. Bu itibarla, özel mülkiyet hakkı, ticaret hakkı, rekabet hakkı, ortaklık hakkı vb. Gibi farklı hakların sağlanmasını amaçlayan belirli mevzuata tabi olacaktır. Bu şekilde, ticari eylemler toplumun ekonomik yönüne dayanır ve yasalarca kabul edilir. Bununla birlikte, her ülkenin kendi düzenlemeleri, kendi düzenlemeleri olabilir, ancak bu durumla ilgili tedavilerin çoğunda genel olarak oybirliği olduğunu doğrulamak dikkat çekicidir.
Gördüğümüz gibi, bir ticaret eyleminin, cezaevi ile cezalandırılmasını gerektiren bir eylemde olduğu gibi, özel bir muamelesi vardır. Bununla birlikte, bazı durumlarda hem sivil hem de ticari açıdan ele alınan durumlar olabilir; Aslında, pratikte sivil sonuçları da olan ticari eylemler vardır, yani sakinler arasında bir arada bulunma üzerinde bir etkiye sahiptirler.
Sonuç olarak, ticaretin hem reel ekonomiyi hem de finansı ilgilendirdiğine dikkat edilmelidir. İlk durumda, farklı kişilerin hem gerçek hem de yasal olarak geliştirilmesi için ihtiyaç duydukları mal ve hizmetlerin üretimi ile ilgili eylemler buluyoruz; ikincisi ise ticari işlemler, hisse senetleri, borç senetleri veya finansal türevlerde olabileceği gibi, bir değeri temsil eden menkul kıymetleri ifade eder.
3.3. doktrinleri
Ekonomik açıdan bakıldığında, genel olarak ticaret, malların faydasını veya değerini artıran, arz ve talebi yakınlaştırarak, üreticiler ve tüketiciler arasında aracılık eden ekonomik üretim dalıdır. Böylece, ticari faaliyet onunla ilgili diğer faaliyetlerden ayrılır. Üretim ve tüketimden ayırt edilir: iş döngüsünün iki uç noktası. Mal alışverişinde mutlaka aracılık anlamına gelmeyen dönüşümden (imalat) ayırt edilir. Bu arabuluculuk anlamına gelmeyen ulaşımdan da ayırt edilir.
3.3.1. Ticaret eylemini amaca göre tanımlayan doktrin:
Ticaretin hareketini belirleyen şeyin, sözleşme yapan taraflarca takip edilen amaç olduğu düşünülmektedir. Gerçekte, bu Kanunun satışları ticari olarak sınıflandırması için gerekli olan kriterdir.
Özel bir amaca ihtiyaç duyulmayan ticari eylemler olduğu için bu tez eleştirilir. Örneğin, değişim işlemi. Bu doktrinler sadece bazı ticaret eylemlerini açıklıyor, hepsini değil.
3.3.2. Nesnenin ticaret hareketini tanımlayan doktrin:
Bu kriteri elinde bulunduranlar, ticaretin, mallara düştüğü için ayırt edildiğine dikkat çekerler. Sadece bunlar alınıp satılır. Emlak bunun dışında bırakıldı.
3.3.3. Ticari eylemin öznel öğretileri:
3.3.3.1. Tüccarın profesyonel bir eylemi olarak ticaret eylemi:
Geleneksel doktrin, onları gerçekleştiren kişinin bir tüccar olduğunu onaylamak için ticaret eylemi kavramından başlar. Ripert'e göre, tüccar bir mesleğe sahip. Tüccarın profesyonel eylemleri ticaret eylemleridir. Ticari faaliyetlerdir, ticari mesleğin icrasında yapılan eylemlerdir.
Ripert, anlayışına bazı istisnalar getiriyor:
- Doğası gereği sivil olan tüccarların davranışları ticari nitelikte değildir, örneğin gayrimenkul satışıdır.Ayrıca, tüccar olmayanların davranışları, formları, amaçları veya nedenleri nedeniyle, ticaretin kullanımına bağlı ve bu nedenle ticari. Bu nedenle, örneğin, mektuplar veya şirketler Ticaret Hukukunun formları oldukları ve siviller tarafından kullanıldığında bile ticari olacağı için ticari niteliktedir.
3.3.4. Şirkete dayalı doktrin:
Bu anlayışta ticaret, bir şirket tarafından gerçekleştirilen eylemdir. Aşağıdaki eleştiriler yapılır:
- Ticaretin eylemini karakterize etmek için dışsal bir unsur kullanır ve bu işlemin konusunun işleyiş şeklinden kaynaklanır.Ticari Kurallar, sadece bazı şirketlere ticarileştirme yapar, böylece ticari şirketler ve Sivil şirketler: Bir ticari faaliyetle ilgisi olmayan, tek başına gerçekleştirildiğinde bile gerçekleştirilen ticari eylemler vardır.
3.4. ŞARTLAR VE MEVZUAT
3.4.1. Ticari İşlemler
Taşınır bir şeyin veya onun üzerindeki bir hakkın değerli bir şekilde değerlendirilmesi, edinildiği eyalette veya kendisine daha büyük veya daha düşük değerli başka bir form verildikten sonra yabancılaştırılmasından kâr elde etmek için herhangi bir kazanımdır.
3.4.1.1. Yasal yükümlülükler
- Zahmetli başlık: Özgürlüğün tam tersidir. Bir tüccar tarafından bir ticaret eylemi olarak yapılan her satın alma, bir miktar parayla, bir malla veya bir hizmet vererek ödenmelidir. Hareketli şey:. Bunlar tek başına veya dış etki (tablo, hayvanlar, vb) yoluyla yapısını değiştirmeden bir yerden bir yere taşınmış olabilir olan bu malları : kar amacı kar kar ile eş anlamlıdır. Bir şey satın alındığında, daha sonra elde edilemese bile satışından kar elde etmek için bir amaç olmalıdır.
3.4.2. Ticari olmayan eylemler:
Ticaret kurallarına göre, aşağıdaki eylemler ticari değildir:
- Gayrimenkul alımı ve satımı (gayri menkul, konut, vb.) Kişisel tüketim için mal alımı, kişisel eşyaların özel satışı Çiftçiler ve toprak sahipleri tarafından meyve ve hayvan satışı.
3.4.3. Ticaret Kanunu Mevzuatı
Hepimizin bildiği gibi, ticaret eylemleri ticaret hukuku tarafından yönetilen yasal eylemler anlamına gelir. Birçok durumda, tek bir ticaret fiili, tek başına ele alınsa da, bağımsız veya özerk eylemler olabilmesine rağmen, sosyal ve ekonomik olarak birbiriyle bağlantılı olan ve ticaret hukuku ile disiplinli olan bir dizi yasal eylemden oluşur.
Bu tanıma göre, yakında gerçekleşecek olan “ticaret hukukunun uygarlığı” nı bilerek Peru örneğinde medeni kanundaki bu eylemleri daha kolay bulmamızı sağlayacaktır.
3.4.4. Ticari kodda
Yeni bir milenyumun başlangıcında, geçen yüzyılın başından beri hala bir ticari düzenleme aracımız var, 99 yıllık geçerliliği olan bir dizi değişiklik ve modifikasyon geçirmiş olan 1902 Ticaret Kurallarımıza atıfta bulunuyoruz; bu nedenle, bugüne kadar orijinal şirketlerinin bir parçası olan, ticari şirketler, menkul kıymetler, iflas gibi kurumların birçoğu yürürlükten kaldırılmış ve özel yasalarla ve hatta 1984 Sözleşmelere ilişkin Medeni Kanun; ticari kuralların şifresini çözme ve yükümlülükleri birleştirme sürecine başlamış olmak.
3.4.4.1. Ticari yasaların şifresini çözme süreci
En önemli ticari hukukumuz bile Ticaret Kanunu olsa da, yanında, bu yasaların ana kurumları düzenlemeye geldiği noktaya kadar, söz konusu düzenleyici organda belirtilen eksiklikleri dolduran ve boşlukları dolduran bir dizi yasa vardır. ticaret hukuku; bu nedenle, eğilim, yasal kuralların çiğnenmesi, özel yasalardan birine geçme eğilimindedir, çünkü ikincisi, değişen ticaret hukukunun ihtiyaçlarına daha uygundur, çünkü kuralların çiğnemeden reformunu tercih etme avantajına sahiptir. organik birimi.
Ticaret hukukunun kodunun çözülmesi, tüm ticari konuları düzenleyen tek bir Ticaret Kanunu'nun yerine, ana kurumlarını düzenlemek için çeşitli yasalar çıkarıldığında ortaya çıkar: şirketler, menkul kıymetler, borsa, mülkiyet endüstriyel, iflas vb. Bu süreç Peru'da çeşitli özel yasaların yürürlüğe girmesiyle gerçekleştirilmiştir: Genel Şirketler Hukuku, Menkul Kıymetler Kanunu, Varlık Yeniden Yapılandırma Kanunu, Menkul Kıymetler Piyasası Kanunu; 1902 Ticaret Kanunu'nun tamamen yürürlükten kaldırılmasıyla yeni bir kanunla değil, bir çerçeve kanunla sona erecek, Girişimcilik Çerçeve Kanunu'na atıfta bulunacağız.
3.4.4.2. Medeni ve ticari yükümlülüklerin birleştirilmesi
Toplumun evrimi, vatandaşlar ticari tüccarlar yapmak zorunda kaldığı için vatandaşlar ve tüccarlar arasındaki farkı ve sivil ve ticari faaliyetler arasındaki ayrımı motive etti. Bu nedenle, karışık işlemlerde hangi emrin (D. Civil veya D. Mercantile) uygulanacağı konusunda şüpheler ortaya çıkmaya başladı; satıştan (CV) kâr elde etme niyetiyle edinilen ve tüketim için aynı malları (Civil CV) satın alanların satışında olduğu gibi. Bu şüpheler üç çözüm üzerinde düşünmeye yol açtı:
- a) Ticaret Hukukunun özerkliğini korumak; b) Tüm Özel Hukukun (medeni ve ticari) tek bir yasal organda birleşmesi; ve c) Medeni ve ticari yükümlülüklere ilişkin olarak, bağımsız bir yasada (Medeni ve Ticari Borçlar Kanunu) veya medeni kanunda kısmi birleşme.
Ülkemiz, ana yükümlülük kaynağının birleşme sürecini başlatan üçüncü çözümü seçmiştir: sözleşmeler; 1.353 sayılı Maddede, isimsiz olanlar da dahil olmak üzere tüm Özel Hukuk sözleşmelerinin Ticaret Kurallarında yer alan benzer hükümleri zımnen yürürlükten kaldırarak genel kurallarına tabi olduğunu gösteren 1984 Sivil C.'de ortaya çıkan durum. Benzer şekilde, yukarıda belirtilen medeni hukukun 2112. maddesi, satış, takas, karşılıklı, mevduat ve ticari bono sözleşmelerinin, söz konusu sözleşmeleri düzenleyen Ticaret Kanunu'nun maddelerini yürürlükten kaldırarak Medeni Kanun'a tabi olacağını öngörmüştür.
3.4.5. Medeni Kanun'da
Bir konu tarafından gerçekleştirilen ticaret eylemlerine, daha önce gördüğümüz gibi, şu anda ticari faaliyetleri düzenlemek için kullanılan medeni kanun tarafından izin verildiğinin açıklığa kavuşturulması önemlidir. Bu nedenle, ister girişimci olsun ister olmasın, herhangi bir konu tarafından yürütülen, ancak gerçek hayatta daha yaygın ve dolayısıyla ticari olarak kâr amacı olan ticari eylemler, ticari nitelikteki sözleşmelerde gerçekleştirilen ticari eylemlerdir. Bu nedenle, bu sözleşmeleri yaparken, sağduyulu ticaret eylemleri yürüttüğümüzü bilmek için bu sözleşmeleri kısaca analiz etmek son derece önemlidir.
3.4.5.1. Medeni Kanunda Ticari Sözleşmeler
Kuruluş, ticari faaliyetin geliştirilmesi öncesinde ve sırasında yürütülür ve satın alma, satış, kiralama ve kredi sözleşmelerinin yürütülmesi gibi bir dizi eylem gerçekleştirerek, önerilen faaliyetin yürütülmesi için gerekli tüm unsurların elde edilmesinden oluşur., tedarik vb.
Ardından, medeni kanunda yer alan bazı ticari sözleşmeleri sunacağız:
Karşılıklı anlaşma
Madde 1648: "Karşılıklı olarak, karşılıklı olarak, karşılıklı olarak aynı tür, kalite veya miktardaki diğerlerinin karşılığında belirli bir miktar para veya sarf malzemesi teslim etmeyi kabul eder" Karşılıklı aynı türden, kalitede veya miktardaki başkaları karşılığında karşılıklı olarak belirli bir miktar para veya sarf malzemesi teslim etmek.
Depozito
Madde 1756: “Aday gösterilen hizmetlerin sunum yöntemleri:
- hizmetlerin yeri kaçırılma depozito sözleşmesinin sözleşmesi
Depozito, depozitin onu korumak için bir varlık alma ve depozit tarafından talep edildiğinde iade etme yükümlülüğünden oluşan hizmet sunumunun bir yöntemidir. Farklı sözleşmelerle veya mesleki kaliteden dolayı, depozitin faaliyeti veya diğer şartlar nedeniyle ücretsiz olduğu varsayılırsa, bunun ücretlendirildiği sonucuna varılır. Ayrıca, emanetçi, emanetçinin veya hakimin açık yetkilendirmesi dışında mülkü kendi yararına veya üçüncü bir tarafın yararına kullanamaz.
Kira kontratı.
Madde 1666: “Kiralayana göre kiraya verene, belirli bir kira için malın kullanımını geçici olarak kiracıya devretmek zorundadır”
Yürürlükteki Medeni Kanun 1677 tarihli maddesinde şunları belirtmektedir: “Finansal kiralama sözleşmesi, özel mevzuatı ve ek olarak, mevcut kitabın (VII. - Yükümlülük kaynakları) ve 1419 ila 1425 arasındaki maddeler (opsiyon sözleşmesine istinaden) uygulanabilir ”.
Kefalet sözleşmesi
Madde 1868: "Kesin olarak, kefil, borçlu tarafından yerine getirilmediği takdirde, yabancı bir yükümlülüğün garanti altına alınması durumunda alacaklıya karşı belirli bir menfaati yerine getirmekle yükümlüdür".
İşyerinde, sabit bir terimi ima eden, süresiz olanı, hizmetlerin sağlanmasında desteklenen ve bu vesileyle ele alacağımız çeşitli tipte bağlayıcı sözleşmeleri duymak olağandır; yönetim ve güven sözleşmesi.
Vekalet sözleşmesi
Madde 1790: “Ücret miktarı üzerinde mutabakata varılmadığı takdirde, yetkinin zahmetli olduğu varsayılır, başkanın ticareti veya mesleğinin oranları esas alınarak belirlenir; bunların yokluğunda, kullanımlar için; ve ikisinin de yokluğunda hakim tarafından "
Leasing şirketinin tedarikçi ile girdiği satış sözleşmesiyle ilgili olarak, bazı yazarlar bu sözleşmede bir zorunlu sözleşme gördüklerine inanmışlardır. Bu görüşü paylaşanlar, müdür ve cumhurbaşkanı statüsünü kimin işgal ettiğini belirlerken bölünürler.
3.5. NESNE
Ticaret eylemindeki amaç, kendi başına, tüccarlar arasında veya ticari bir işlem gerçekleştirildiğinde yasal sonuçlar üretmektir.
Bu nedenle ticaret eyleminin nesnesinin şunlar olabileceği söylenir:
Doğrudan bakış açısından nesne.
Ticari faaliyet içinde veya ticari alanda hak ve yükümlülüklerin yaratılması, iletilmesi, değiştirilmesi veya tanınması veya yok olmasından oluşur. Bu, ticari kodun 75. maddesinde yer alan faaliyetlerden herhangi birini, alışılmış bir faaliyet veya meslek olarak yürüten kişilerin doğrudan ticari eylemler üretecekleri anlamına gelir.
Dolaylı bakış açısıyla nesne.
İkincisi ticari faaliyeti yürütmek, böylece kendisine emanet edilen ticari görevi yerine getirmek. Bu, yürütülen fiillerin duruma göre Verme, Yapma veya Yapmama yükümlülüğüyle bağlantılı olacağı anlamına gelir
Verme, yapma veya yapmama yükümlülüğü her zaman ticaretin yapısından doğanın gereği ortaya çıkacak yasal sonuçlar olacaktır.
Gereksinimler
Bir ticaret işleminin gerçekleştirilebilmesi için, belirli gereksinimleri karşılaması gerekir.
Nesnenin aşağıdaki gereksinimleri olması gerekir:
1.- Fiziksel ve yasal olarak mümkün olmalıdır (işin içinde olmalı)
2.- Yasalara uygun olmalı, yasalarca izin verilmeli
3.- Yasal bir çerçevede, belirli bir formu kapsamak zorunda kalmadan, yazılı olarak ve yasaların sağladığı formalitelerle yapılmasına izin verildiğinde, sözlü olarak (daha fazla formalite olmadan) ve şu anda tarafından da yapılabilir. elektronik veya optik araçlar.
3.6. SINIFLANDIRMA
Ticari eylemlerin geleneksel sübjektif ve objektif sınıflandırması, kesin olmadığı ve hepsinden önemlisi bir kısır döngü haline geldiği için yaygın olarak eleştirilmiştir.
Basit bir ifadeyle, öznel ticaret eylemlerinin tüccarlar tarafından gerçekleştirildiği ve hedeflerin, yasa koyucunun, bunları gerçekleştiren kişinin bir tüccar olup olmadığına bakılmaksızın böyle düşündükleri olduğu söylenir.
3.6.1. Öznel ticaret eylemleri.
Sözde "sübjektif ticaret eylemleri", yasa koyucunun tüccarlar tarafından yürütülmesi ve mesleki faaliyetin oluşturulması nedeniyle böyle bir karakter verdiği eylemlerdir.
Bununla birlikte, sistemimizde, sadece bir veya daha fazla tüccarın varlığı yeterli değildir, aynı zamanda belirli gereksinimlere uygunluk gerektiren bir dereceye kadar "tarafsızlık" gerektirir.
Bu nedenle, bu tür eylemlere örnek olarak aşağıdakilerimiz vardır:
- Ticari, bireysel veya kollektif bir şirketin, aynı durumda yeniden satış için satın alınan nesnelerden veya üretildikten sonra, işini normal bir şekilde sömürdüğü satış sözleşmesi. (Madde 438, inc. A) C.com.).
Elbette, yasa koyucumuz, karakteristik teknik eksikliğinde, bu satın alımları yapanların bir tüccar olmasını ve bunun yerine "ticari, bireysel veya kollektif şirket" figürüne atıfta bulunma gerekliliğini açıkça belirtmemiştir. Bu durumda, bireysel tüccara veya gerçek kişiye veya kodun kendisinin sanatında tüccar olarak tanımladığı tüzel kişilere atıfta bulunduğu anlaşılmalıdır. 5.
- Sanayide düzenlenen taşıma sözleşmesi. 323 C.com., Makalenin kendisinde tanımlandığı gibi bir kamu veya özel şirket olabilen ve şüphesiz bizim için olan bir taşıyıcının varlığını gerektirir, yukarıdaki nedenlerle ilgili olarak aynı nedenlerden dolayı bir tüccar olacaktır. analiz edilen satış sözleşmesi.
"Taşıma sözleşmesi ile taşıyıcı, bedeli karşılığında insanları, şeyleri veya haberleri bir yerden bir yere taşımakla yükümlüdür. Taşıma, kamu veya özel şirketler tarafından yapılabilir. Halka açık şirketler, bu tür işletmeleri kamuya açıklayan ve halka açarak, hizmetlerinin beklentileri, güzergahları ve oranları esas alınarak gerektiğinde belirli fiyatlar, koşullar ve dönemler için kendilerini taşımayı taahhüt eden şirketlerdir. ”
- Banka cari hesap sözleşmesi, bankalar şirketler (Ulusal Bankacılık Sisteminin Organik Yasası'nın 141. maddesi, 26 Eylül 1953 tarihli ve 1644 sayılı Kanun) olarak düzenlendiği sürece öznel ticaretin bir örneği olacaktır ve bu nedenle, tüccar statüsü vardır (mad. 5, inc. c) C.com.). Sanat. 612 C.com. bu şekilde düzenler:
"Banka cari hesabı, bir Banka'nın, bu Bölümde yer alan hükümlere uygun olarak, bir kişiden derhal kredilendirilebilir para veya diğer menkul kıymetleri depozito olarak alması veya kendisine karşı kredi vermesi için yapılan bir sözleşmedir…"
3.6.2. Ticaretin nesnel eylemleri.
Sözde "nesnel ticaret eylemleri", yasa koyucunun, kendilerini gerçekleştiren kişiye veya özneye değil, kendi bireyselliğine ve doğasına katılan ticaret eylemleri olarak düzenlediği eylemlerdir; “… başka bir deyişle, tüccar olmayan biri tarafından yapılmış olsa bile ticari karakterlerini koruyorlar.”
Bu eylemler sırayla ikiye ayrılır: Mutlak ve akraba ve kendimizi bir anda onlara adadık.
3.6.2.1. Ticaretin mutlak nesnel eylemleri.
Bunlar, “kurucu özelliklerine” dikkat çeken ticaret eylemleridir ve genellikle ticari faaliyete dahil olmakla birlikte, zorunlu olarak ticari faaliyete dahil edilirler, bu nedenle sadece Ticaret Kanunu'nda düzenlendikleri için, yani genel olarak Kurallarda düzenlemeleri yoktur
Medeni ve dolayısıyla "… nedenine, nesnesine veya sahip oldukları konuların niteliğine bakılmaksızın her zaman ticari hukuka tabidir."
Bu tür eylemlere örnekler şunlardır:
Menkul kıymetlerle ilgili işlemler. 1990'daki reformundan önce, 676 C.com md. reçete:
"Menkul kıymetler, kendilerine verilen gerçek ve özerk hakkı yürütmek için vazgeçilmez belgelerdir. Menkul kıymetlerde yapılan yaratma, ihraç, devretme veya onaylama, ciro, tasdik, garanti, ödeme ve diğer işlemler her zaman ticaret eylemidir. ”
Sanatta düzenlenmiş olduğu gibi rehin sözleşmesi. 530 ve 531 C.com., Sırasıyla şöyle yazar: "Rehin sözleşmesi, aşağıdaki maddelerin kurallarına tabi olan her türlü yükümlülüğü garanti altına alacaktır…" ve " Bu faslın hükümleri uyarınca, sözleşme taraflarının niteliklerine bakılmaksızın ticari bir işlem olarak sayılır, ancak borçlu gerçekte bir tüccar değilse iflasa yol açmaz. ”
Sanatta düzenlenen güven sözleşmesi. 633 C.com.: “Güven, güvenen mütevelliya mülkiyet veya hakların mülkiyetini iletir; mütevelli, onları kurucu eylemde yasal ve önceden belirlenmiş amaçların gerçekleştirilmesinde kullanmak zorundadır. ”
Sanatta düzenlenen kurumsal sözleşme. 5, inc. c) ve Ticaret Kanunu'nun 17 ve sonrası.
Medeni Kanun'da çağrının düzenlenmesi olduğuna dikkat edilmelidir.
"sivil toplum"; ancak ticari şirketlerin ana sözleşmesi ile ilgili ticari sözleşmenin ticari bir eylem olarak değerlendirilmesi gelenekseldir, ticari amaç veya amaç gözetmeksizin ticari şirketlerin Ticaret Kanununa tabi olduğu göz önünde bulundurulur.
3.6.2.2. Göreceli nesnel ticaret eylemleri.
Nispi nesnel ticaret eylemleri, Medeni Kanun hükümlerine tabi olmayan belirli gereksinimleri karşılayan eylemlerdir. Ticari bir faaliyetin parçası olabilirler, böylece yürütücülerine tüccar statüsü atfedebilirler veya yalıtılmış eylemler olabilirler ve tüccar olmayanlar tarafından gerçekleştirilebilirler, ancak yine de Ticaret Kanunu'na tabidirler.
Bu nedenle, bu tür eylemlere örnek olarak aşağıdakilerimiz vardır:
Sanayide düzenlenen ticari satış. 438 C.com.
"Ticari bir satış olacak:
- Bir ticari, bireysel veya kolektif şirket tarafından, işlerinin normal sömürülmesinde, satın alınan nesnelerin aynı durumda veya üretildikten sonra yeniden satılmasından sonra yapılan; Kar amaçlı satış amacıyla edinilen gayrimenkulün dönüştürülmesi ya da dönüştürülmemesi. Bir mülkün satın alınması ve satılması, aynı zamanda, kiralanması veya mülke ticari bir tesis kurulması amacıyla edinildiği zaman ticari olacaktır; hava ve deniz gemilerinin, döviz senetlerinin, unvanların, herhangi bir niteliğin ve ticari şirketlerin hisseleri. "
Kredi, teknik alanda düzenlenmiştir. 495 C.com.: "Kredi sözleşmesi, tüccar olmayanlar lehine olsa bile, dikkate alındığında ticari olarak kabul edilecektir."
Sanayide düzenlenen bağ. 509 C.com.: “Bağın ticari sayılabilmesi için ticari bir yasa veya sözleşmeye uygunluğu sağlaması yeterlidir…”
Mevduat, teknik alanda düzenlenmiştir. 521 C.com.: "Yatırılanlar alınıp satılırsa depozito ticari olarak kabul edilir ve bir ticari operasyon sonucunda yapılır."
3.6.3. Karma eylemler (ve tüketim eylemleri)
Sözde “karışık fiil” taraflardan biri için ticari olan, diğeri için olmayan bir eylemdir. Sonuç olarak, yalnızca öznel ticaret eylemlerinde ve göreceli nesnel eylemlerde mümkün olan bir olgudur.
Karma eylemin klasik örneği, bir kitapçıda çalışmak için bir kitap satın alan kişidir. Kitabevi için bu satış, inc. a) sanat. 438 C.com., Ama alıcı için değil.
Ticaret Kurallarımız, sanatın 2. fıkrasında belirtilen noktayı çözmektedir. bir:
"Taraflardan sadece biri için ticari olan eylemler, bu Kod hükümlerine tabidir"
Dolayısıyla, sözde karma eylem yeni bir “ticari eylem” kategorisi değildir: Prensip olarak taraflardan biri için ticari olan, diğeri için ticari olmayan, ancak yasa koyucunun kararını verdiği sözleşmeye dayalı bir ilişkidir. "nesnel olarak ticari" beyan eder, böylece ticari hukuka sadece ilişkinin ticari olduğu kısmın hükmünü değil, aynı zamanda prensipte olmayan düşünceyi de sunar.
Böylece, tüccar olmayan ve bu şekilde ticari işlem yapmayan insanlar, genellikle Kanununkilerden daha titiz olan ilkeleri ile Ticaret Hukuku tarafından düzenlenirler.
Sivil.
3.7. ETKİLERİ
Ticari eylemin etkileri yasal sonuçlar doğurmaktır. Bu, bir ticaret eylemi gerçekleştirirken, tüccarlar arasında hak ve yükümlülüklerin yaratıldığı, değiştirildiği, iletildiği, beyan edildiği veya söndürüldüğü anlamına gelir ve bu nedenle, bazı durumlarda, bir hak beyanı verme, yapma veya yapmama yükümlülükleri üreteceklerini biliyorum..
Ayrıca, tüccara emanet edilen faaliyeti ve ticaret eyleminin amacını gerçekleştirmenin, Federal Kamu İdaresi'nin organları, diğer kamu kurumları ve tabii ki bireyler gibi üçüncü taraflara karşı etkisi olan etkiler ortaya çıkar.
3.1.1. TİCARETİN TARAFLARI
Ticaretin tarafları tüccarlar, yasalar, hukuki sözleşme yapma kapasitesine sahip, ticari hesaplarını kendi hesabına yapan ve onu alışılmış bir meslek haline getiren tüm bireylere tüccarlar ilan ediyor. Genel olarak, bir tüccar, mal satın alma veya satma mesleği yapan, daha fazla veya daha az satmak için mal satın alan ve imal eden herhangi bir kişidir.
Tüccarlar, tüm ticari ilişkilerin konusudur. Bunlar, yasal kapasiteye sahip ticari eylemleri alışkanlıkla ve profesyonel olarak uygulayan doğal veya ahlaki kişiler olabilir. Ticaret hukuku açısından, yanlışlıkla ticari işlem yapan kişiler de tüccardır.
3 üncü maddeye göre, ticaret kanununun ilk bölümünde tüccarlar, ticareti yürütmek için yasal kapasiteye sahip insanlar bunu sıradan mesleği haline getiriyorlar, bu da izole eylemleri yerine getirmek değil, ticari bir faaliyetin icrası.
Yabancı tüccarlar, Meksika yasalarına göre yasal kapasiteye sahip oldukları sürece tüccarlar olarak kabul edilir. Yabancı tüccar ticareti gerçekleştirebilen gerçek kişi olarak kabul edilir ve ticari mevzuatta belirlenen usul ve zorunluluklar onun için geçerlidir, haklarla ilgili yasaların öngördüğü sınırlama olmaksızın
Cumhuriyette yasal olarak yurt dışında kurulmuş olan veya bir acentesi veya şubesi bulunan şirketler de tüccardır.
3.8. YASAL AKTARMA İLE FARK
Yasal işlem ile ticari işlem arasında çok yakın bir ilişki vardır, yasal işlem Geneldir ve ticari işlem yasal düzenlemedeki türlerdir, başka bir deyişle yasaya uygun olarak yürütülen veya yasada açıklanan her eylem Kanun x tarafından düzenlendiği için yasal işlem, şimdi ticaret eylemi yasal bir eylemdir, çünkü ticaret kanunu, ticaretin özel bir kanunu olmasına rağmen hukuktur, bu yüzden her eylemin ticaret yasal bir eylemdir, ancak her yasal işlem bir ticaret eylemi değildir, bunun bir ticaret eylemi olarak tanımlayabiliriz., daha sonraki bir kar elde etmek amacıyla, bir ürünün veya üzerindeki hakların.
Bu kâr, ürünün satın alındığı sırada olduğu durumdan veya değerini değiştiren bir dönüşümden kaynaklanabilir.
Ticari eylem kavramının yasal kullanımı, taşınabilir şeylere, yani yapılarını değiştirmeden mobilize edilebilenlere uygulanır; onun muadili, gayrimenkul, binalar veya arsalar. Kısacası, ticaret kanunu, ticaret hukuku kapsamına giren davalar ile sivil şubeye uygun davalar arasında ayrım yapan yasal eylemdir, ancak karma eylemler (çift karakterli) vardır. Ticari düzenlemelerin düzenlenmesi, her ülkede yürürlükte olan düzenlemelere bağlıdır. Bu kurallar, ilgili prosedürlere göre, söz konusu fiillerin kapsamını, kapasitesini ve yeterliliğini oluşturmaktan sorumludur.
SONUÇ
Her Yasal Yasanın iktidarla ilişkilendirilen normların, gücün güncellenmesini düzenleyen normların, üstün normlar ve yetersizlik normlarıyla uyumluluk gerektiren normların uygulanmasını gerektirdiği sonucuna varılmıştır.
Bu nedenle, resmi bir bakış açısından, “yasal iş” in, yasal etkinin üretilmesine yönelik bir veya daha fazla özel irade beyanı içeren gerçek bir varsayım olduğunu ve Objektif Yasanın, Tanıma göre Özel Hukuka ait aranan etkinin nitelikli etkisi
Öte yandan, her bir nedenin belirli bir iş yaratması gerçeği vurgulanmalı, bir aldatmanın, hatanın veya şiddet.
Ayrıca "yasal işi" mükemmelleştirmek için yasal ve kararlı veya belirlenebilir bir nesne ya da amaca, yani taraflarca bilinen ya da tanımlanan ve oyunculuk iradeleri tarafından tanınan bir amaç ya da fonksiyona sahip olması gerektiğini de biliyoruz.
Kuşkusuz, sadece yukarıda belirtilen unsurlar (temel unsurlar olarak bilinir) bir fiilin yasallığına dayanan bir ilişki yürütmek için yeterli değildir ve koşul ve amen gibi kazara unsurlar, ona bir biçim olarak asimile edilir. örneğin, liberallikten yararlanan bir kişiye yük bindirmek.
Ticaretin, insanın söz konusu faaliyeti (tüccar) ve Devleti yasaları aracılığıyla düzenleyen ve tesis eden insan unsuru (öznesi) olduğu sürekli bir mal ve hizmet alışverişinin olduğu bir faaliyet olduğu sonucuna vardık. dengenin koruyucusu veya koruyucusu olarak hareket etmek için egzersiz mekanizmaları.
KAYNAKÇA REFERANSLAR
- Castro ve Bravo, F. (2002). YASAL İŞLETME (1. baskı). Peru: Civitas, Francisco, NM (2014). LEGAL ACT - LEGAL BUSINESS (2. Baskı). Peru: Yasal Yayınlar Lazarte Zabarburú, M. (2015). Yasal İşletme. Lima, Peru: MJ Bustamante de la Fuente, Moreno Rodríguez, JA (1991). Medeni Hukuk Kursu. Asunción, Paraguay: Intercontinental.Ramtık, FV ve Vidal Ramírez, F. (2013). YASAL ACT (9 baskı). Lima, Peru: Yasal Gazete, Renato, S. (2004). Hukuksal İşletme Teorisine Katkı. Peru: Grijley.Taboada Córdova, L. (2016). YASAL AKTAR, YASAL İŞ VE SÖZLEŞME (2. bs.). Peru: GrijleyVásquez, AT (2008). LEGAL ACT (3. baskı). Peru: IDEMSA.
