Bir bölgede kurumların, sivil toplum kuruluşlarının, programların ve projelerin (ulusal ve uluslararası) müdahale alanlarını kurarken, ayrışma sık görülen bir noktadır ve biyofiziksel sorunların çözümü için somut eylemlerin arka planda veya üçüncü sırada yer aldığı noktalardır..
Amaçlar, hedefler ve eylemler, doğal kaynakların ve genel olarak çevrenin yönetimi, korunması ve korunmasına yönelik olduğunda, en fazla ekolojik duyarlılığa sahip olan alanlara yeterince değinilmediğinde, Hareketler.
Kritik Alanların Teşhisi (DAC), daha fazla ekolojik duyarlılığa sahip alanların teknik ve katılımcı bir şekilde tanımlanmasına izin veren ve insan faaliyetlerinin iyileşme ve restorasyona ulaşmak için eylemleri yoğunlaştırmanın gerekli olduğu "kritik alanlar" geliştirdiği bir yöntemdir. ekolojik dengenin temel kaynakları, toprak, su ve ormandaki etkileri.
yönetim-ve-koruma-of-the doğal kaynaklarınDAC'nin sosyopartifipatuar yönelime göre daha biyofiziksel olduğunu vurgulamak önemlidir, ancak benzer “Teşhis” in geliştirilmesinde yerel aktörlerin (topluluk ve taban örgütlerinin üyeleri) katılımının “alanların tanımlanmasını güçlendirmesine izin verildiği gözlenmiştir. eleştiri "ve gelecekteki çözümü için tekliflerin geliştirilmesi.
DAC, aşağıdaki gibi diğer önemli çalışmalara eşlik eden bir araç olarak düşünülmelidir: 1. Anahtar Aktörlerin Haritalanması; 2. Arazi Kullanım Kapasitesinin İncelenmesi; ve 3. Hızlı Sosyoekonomik Karakterizasyon (KSS). Birlikte "Bölgesel Planlama" ve "Stratejik Planlama" için tekliflerin geliştirilmesine izin verirler.
Yaque del Norte Nehri Üst Havzası DAC sonuçlarının sunumu, eşlik aracı açısından, "Arazi Yönetim Planı" nın (POT) geliştirilmesine olanak sağlayacak çalışmalara bakılmalıdır. “mikro havzalar” örneğinde olduğu gibi, küçük bölgelerde çalışırken eylemlere öncelik vermek için bir araç olarak düşünülmelidir.
DAC'yi CAY için hazırlama süreci, ulaşılan sonuçların tarafsızlığının gösterilmesini sağlayan farklı kurumların, projelerin, üniversitelerin ve sosyal organizasyonların işbirliği yaptığı katılımcı ve çok disiplinli bir süreci izledi.
Belge ayrıca bir ilk yaklaşım olarak düşünülmelidir, çünkü NO'yu telafi etmek için bir dizi faaliyet geliştirilmesine rağmen, metodolojide önerilen tüm döngünün geliştirilmesine izin verecek ikinci bir doğrulama turu yapılmalıdır. DAC Workshop'ların ikinci turunun geliştirilmesi.
DAC'nin geliştirilmesine izin veren metodolojik gelişme, 1 Haziran - 15 Eylül 2004 tarihleri arasında, aşağıdaki özetlenmiş sırayla geliştirildi:
- İkincil bilgi toplama 01 - 10 Haziran Önerilen çalışma programı 01 - 10 Haziran Geliştirme 1 TDAC Turu 07 Haziran - 22 Temmuz Tanıma rotası 15 Haziran - 05 Ağustos Birincil ve ikincil bilgilerin analizi 10 - 30 Ağustos Tematik Haritaların Geliştirilmesi 01-10 Eylül Belge geliştirme 01-15 Eylül
CAY'ı oluşturan 112 topluluğun 61'inin 08 katılımcı çalıştayda yer alması, orta vadede bunları hafifletmek, düzeltmek ve geri yüklemek için "kritik alanların" olası eylemler olarak tanımlanmasına (gerekli doğrulama olmadan) izin vermektedir.
CAY DAC'ın geliştirilmesinde, bu belgenin geliştirilmesine, önerilecek "metodoloji el kitabı" gibi dahil edilecek bir dizi ders vardır. Öğrenilen dersler, DAC Workshop'ların ve tanıma aşamalarının geliştirilmesine yöneliktir ve bu da metodolojinin Dominik Cumhuriyeti'nin teknik ve sosyal özelliklerine “tropikalleştirilmesine” (uyarlanmasına) izin verir.
- Çalışma hedefleri
- Mikro havzayla ekolojik duyarlılık bölgelerini belirleyerek, Yaque del Norte Nehri'nin Üst Havzası Kritik Alanlarının Teşhisini geliştirin.Plan Planı'nın hazırlanması için geliştirilen farklı çalışma ve eylemlerin takibi ve / veya tamamlayıcı bir çalışması olarak hizmet edin. CAY ve Jarabacoa Belediyesi Bölgesel Planlama (POT): Temel toplulukları ve organizasyonları, kritik alanlarını topluluk, mikro havza ve bölge çekirdeği ile tanımlama sürecine entegre edin, teknik ve sosyal tekliflerin geliştirilmesi için bir analiz ve yansıma geliştirdi. Kritik alanların teşhisi (DAC) bölgesel düzeyde geliştirilmesi için önerilen metodolojiyi onaylamak,Hidrografik mikro havzaları temel bir doğrulama birimi olarak düşünerek, belirlenmiş havza alanlarını hafifletmek, değiştirmek ve düzeltmek için mikro havza tarafından somut eylemler önerin.
- Çalışmanın gerekçesi
“Kritik alanları” esas olarak su bağlantılarıyla (havza, alt havza ve mikro havza) tanımlayarak, amaç, olayların çoğunluğunun uymak için faaliyetlerin ayrıştırılmasını ve dağılmasını istediği düşünülürse, bir bölge düzeyinde eylemleri yeniden tanımlamak olacaktır. hedefleri, daha önce hangi alanlarda "kritik alanların" azaltılmasına, düzeltilmesine ve / veya restorasyonuna izin veren spesifik faaliyetlerin geliştirilmesinin en önemli olduğunu belirlemeden.
DAC ile bölgesel plancı, yerel aktörlerin desteğiyle, "kritik alanların" hafifletilmesi, düzeltilmesi ve / veya restorasyonu için belirli faaliyetlere rehberlik edebilir ve bu da,) topluluk (lar), “kritik alanlar” için eylemlerin tanımlanması ve teklif edilmesinden müdahalelerine başlayarak birlikte katılırlar.
Coğrafi olarak çalışmanın yüksek ekolojik duyarlılığa sahip bir alanda gerçekleştirildiğini, peyzaj ekolojisi seviyesinde “hidrografik havzaların” özellikle üst kısmı oluşturduğunu düşünmek gerekir; Kuzey ”, hidrolojik olarak en fazla sayıda su kaynağının yoğunlaştığı üst kısımdır ve bu nedenle su şarj alanlarının merkezidir. Bu yüzden orografi ve jeoloji hassastır, havza alanının% 80'inden fazlasının (602.4 km2)% 10'dan daha fazla eğime sahip olduğunu doğrulayabilmek.
% 8'lik bir eğimden gelen duyarlılık göstergelerine göre, CAY ve bu nedenle, Jarabacoa belediyesinin% 70'i taşkınlar, toprak kaymaları ve ayaklanmalar gibi su akışı ile ilgili problemler açısından yüksek riskli bir bölgededir. Toplulukların büyük bir kısmının Yaque ve Jimenoa gibi ana nehirlerin üçüncül ve ikincil su nedenlerinin varlığı ile yakından ilişkili olduğu gözlemlenirse bu daha da kötüleşir.
Mantıksal olarak, "kritik alanlar", bir meteorolojik fenomenin CAY ve Jarabacoa belediyesinde sosyoekonomik ve çevresel hasara neden olma ihtimalinde önemli bir artışa neden olabilecek kırılma noktalarıdır.
753.00 Kilometre Kare büyüklüğündeki havza, özellikle yaklaşık 111 topluluk, 05 belediye ve 03 korunan alana sahip 18 mikro havzayı dikkate alırsak, yüksek ekolojik duyarlılığa sahip alanlar olarak düşünülmeli ve sosyal, ekonomik düzeyde stratejik bir nokta olarak düşünülebilir bu nedenle yönetimi ve muhafazası, Orta Cordillera bölgesi ve genel olarak Dominik Cumhuriyeti için bir öncelik olmalıdır.
- Çalışmanın coğrafi bağlamı
4.1 Rio Yaque del Norte'nin üst havzasının genel tanımı
“Bölgesel düzen” eylemlerinin yoğunlaştığı alan, kıyı-kıyı bölgesinin delta kısmında doruğa ulaşan tüm kollarla kesişen “matris nehri” nin doğduğu kısım olarak adlandırılan Havzanın üst kısmındadır.. Yaque Nehri Havzasının genel özelliklerinin sunulan açıklaması gibi, havzanın üst kısmının, biyofiziksel ve demografik bileşiminin tanımı ve analizi ile ilgili bu kapsamlı belgede yer almak istenmemektedir. havzası, "Yaque del Norte Nehri'nin Üst Havzası" (CAY) doğal kaynaklarının kapsamlı ve sürdürülebilir yönetimine rehberlik edecek farklı çalışmalardan ve katılımcı eylemlerden kaynaklanan analizlere odaklanmıştır.
Yaque del Norte Nehri'nin (CAY) Üst Havzası, ülkenin orta kesiminde bulunan Merkezi Cordillera'nın kuzey yamacında yer almaktadır. CAY, 18 55 'ila 19 17' kuzey enlemi ile 70 31 'ila 70 50' batı boylam koordinatları arasındadır. CAY'in yüzeyinin çoğu Jarabacoa belediyesine aittir (% 70).
Coğrafi sınırları: Grande veya Medio nehirleri, Las Cuevas ve Yaque del Sur havzaları ile güneye; güneye Taveras Barajı ile, doğuya Camu nehir havzası ile, batıda Guanajuma nehir havzası ile. La Vega ve Santiago eyaletleri arasında yer almaktadır. Yükseklik, Taveras barajındaki 400 masl arasında değişmekte, Jarabacoa şehrinde 529 masl'a yükselmekte ve José del Carmen Ramírez parkının tampon bölgesinde 1600 masl'a ulaşmaktadır. Havza, toplam 830 km2'lik Taveras barajına kadar uzanmaktadır. Havzanın klimatolojik davranışı şu şekilde karakterize edilir: ortalama sıcaklıklar 21.4 C, yıllık ortalama 1502 mm yağış, Taveras barajını çevreleyen alanlarda, uzun süreli kuraklık dönemlerinde daha az nem koşulları oluşur
4.4.1 Ekolojik Bölgeler
Havzanın ekolojik bölgeleri, yükseklik aralıklarına göre sınıflandırılan tabloda sunulmaktadır.
Tablo No. 1. Ekolojik Bölgeler Kaynak: Holgridge, alıntılanan GFA, 1997
4.4.2 Hidrolojik
Bölgede en önemli hidrolik altyapı çalışmaları Rio Yaque del Norte havzasının toplanan ve süzülen suları ile birlikte temin edilmektedir. Hidrolik potansiyeli nedeniyle, bu havzada çok sayıda altyapı kurulmuş olup, ülkeye büyük fayda sağlayacak diğerlerinin de inşa edilmesi beklenmektedir. En büyük fiziksel hacme sahip eserler arasında aşağıdaki tabloda listelenmiştir:
Tablo No.2: CAY'in verimli su altyapısı
| Değil. | ad | Açıklama |
| bir | Tavera-Bao López-Angostura hidroelektrik kompleksi | 228 MW enerji üretimi, içme suyu ve sulama suyu için üç su depolama gölünden oluşmaktadır. Buradan Santiago ve Moca şehirlerini kendi Topluluklarına tedarik eden Cibao Merkez su kemeri tedarik ediliyor. |
| iki | Canal Ulises Francisco Espaillat (CUFE) | Santiago'daki La Otra Banda'da bulunan bir alım işi ile, yaklaşık 32 km'yi ve saniyede 30 metreküp tasarım kapasitesini, 25.000 ha'dan fazla su sağlamak için kullanıyor. |
| 3 | Navarrete Kanalı | Zaten terk edilmiş eski bir çalışma, ancak yine de CUFE tarafından kapsanan bazı alanları sulamak için kullanılıyor |
| 4 | Anima Kanalı | Aynı adı taşıyan nehir üzerinde bulunan bir alım işi ile, tasarım akışı saniyede 4.0 metreküp olan adı geçen kanalı besleyen bir türev barajdan oluşur. 1.800 hektarı sulamak 14 kilometre sürüyor. |
| 5 | Villa Vazquez Kanalı | Atış işi CAY'de. 9.4 km uzunluğunda ve 9.000 hektarlık bir alanı sulamak için saniyede 12.0 metreküp tasarım akışına sahiptir. |
| 6 | Kanal General Fernando Valerio | Atış işi CAY'de. Bajos del Norte projesinin topraklarını kapsar. 27 km uzunluğunda ve saniyede 16,5 metreküp tasarım akışına sahip olup 15.000 hektarlık bir alanı kaplamaktadır. |
Kaynak: PROCARYN, 2002
4.4.3 Biyofiziksel yön
4.1.4 Teknolojik / üretken yönler
4.1.5 Sosyoekonomik yönler
Şekil 1: CAY'ın coğrafi bağlamı
Kaynak: KfW / GITEC danışman ekibi
- metodoloji
CAY Kritik Alanlar Diyagnozunun geliştirilmesi için kullanılan metodolojik adımlar aşağıda özetlenmiştir:
Adım 1: Arazi Kullanım Kapasitesinin İncelenmesi için metodolojinin Dominik Cumhuriyeti Merkez Cordillera'sının biyofiziksel özelliklerine uyarlanması;
Adım 2: Kabine ve jeo-özel analizlerin ilk aşaması, ekolojik duyarlılık alanlarının belirlenmesi ve sınıflandırılması;
Adım 3: Birinci saha aşaması, kritik düzeyde bölgelerin çekirdek tarafından Kritik Alanların Teşhisi konulu çalıştaylar turu;
Adım 4: Teşhis Kritik Alanlar çalıştaylarından elde edilen bilgilerin kabine analizinin ikinci aşaması;
Adım 5: Alanın ikinci aşaması, kabinin ilk aşamasında ve alanın ilk aşamasında tespit edilen kritik alanların fiziksel olarak tanınması (UAFAM öğrencileri için destek);
Adım 6: Kabinin üçüncü aşaması, saha araştırması sonuçlarının dahil edilmesi ve havzanın kritik alanları haritasının ön versiyonunun hazırlanması;
Adım 7: Üçüncü saha aşaması, topluluk atölyelerinin ikinci turunda sonuçların bölgesel çekirdeğe göre onaylanması;
Adım 8: Kritik Alanların Teşhisi için son bir belgenin hazırlanması.
DAC'nin geliştirilmesine izin veren metodolojik gelişme, 1 Haziran - 15 Eylül 2004 tarihleri arasında, aşağıdaki özetlenmiş sırayla geliştirildi:
- İkincil bilgi toplama 01 - 10 Haziran Önerilen çalışma programı 01 - 10 Haziran Geliştirme 1 TDAC Turu 07 Haziran - 22 Temmuz Tanıma rotası 15 Haziran - 05 Ağustos Birincil ve ikincil bilgilerin analizi 10 - 30 Ağustos Tematik Haritaların Geliştirilmesi 01-10 Eylül Belge geliştirme 01-15 Eylül
DAC geliştirme zaman çizelgesinde görülebileceği gibi, PROCARYN bölge çekirdekleri aracılığıyla TDAC atölyelerinin ikinci turu ile ilgili faaliyetlerin geliştirilmesi mümkün değildi, bu nedenle danışman tarafından bireysel eylemler gerçekleştirildi. UAFAM öğrencilerinin ve taban örgütlerinin üyelerinin desteği, toplam 08 (sekiz) katılımcı çalıştayda 05 bölge çekirdeği olarak gruplandırıldı.
Ancak objektif olarak veri elde etmek için gösterilen çabaya rağmen, belirlenen "kritik alanların" sınıflandırmasını ve topluluk ve mikro havzalara göre önceliklendirmeyi doğrulamak için ikinci çalıştay turunun gelişiminin önemini göz önünde bulundurmak gerekir. Bu nedenle, DAC'yi başarıyla tamamlamak için tamamlanması bekleyen ve gerekli bir görev olarak düşünülmelidir.
- Sonuçların sunumu
6.1 Katılımcı çalıştayların analizi
DAC'nin ilk turunun 08 katılımcı atölyesi, "Yaon del Norte Nehri'nin Üst Havzasının Üst Yönetiminin Yönetimi ve Korunması Projesi" aracılığıyla "Bölgesel Çekirdekler", Harita No. 2 ”bölümü gösterir:
Şekil 2: CAY Bölgesel Çekirdeği ile Bölünme
Sonuçların geliştirilmesi ve sunulması sürecinde dikkate alınan bir diğer husus da, CAY'ın 18 mikro havzaya sahip olduğunu göz önünde bulundurarak, bölgesel çekirdeğin bölgesel bölünmesi, ayrıca konvokasyon sürecinde daha dakik yönetime izin verdi aşağıdaki haritada görülebilen mikro-havzalar:
Şekil No 3: CAY Mikro Havzaları
Hem bölge çekirdeklerinin hem de mikro havzaların temelleri topluluk bağlamı içinde olup, aslında mikro havza ve bir bütün olarak CAY tarafından "kritik alanların" tanımlanmasına izin veren birimdir, bu nedenle 08 çalıştaylarına katılım, CAY'ı oluşturan 112 cemaatten, yani CAY cemaatlerinin% 55'inin, bölge çekirdeklerine toplamda toplam 61 topluluğu (hafıza yardımı, ek 1'e bakınız) katıldı.
Şekil 4: Katılımcı çalıştaylardan elde edilen bilgilerin analizinin geliştirilmesi
Bölgesel çekirdeği ve mikro havzası ile CAY'ı oluşturan küresel topluluklar aşağıdaki tablolarda sunulmaktadır, sürece katılan topluluklar bir x ile tanımlanmıştır, sonraki dönemde 18'in görünmediği açıklığa kavuşturulmalıdır. bazılarının topluluk varlığı olmadığından mikro havza:
Tablo No.3: CAY topluluklarının listesi
| LA GUAMA ZONE NÜKLEUS | ||||
| Nüfus tarafından | katılım | |||
| MICROCUENCA EL CAMITIO | topluluk | TDAC | ||
| bir | İNCİR DÜZ | 648 | X | |
| iki | AVOCADO | 350 | X | |
| 3 | CORRAL | 378 | X | |
| 4 | GUAMA | 272 | X | |
| 5 | GÜZEL AKIŞ | 125 | X | |
| 6 | JUMUNUCO | 950 | X | |
| 7 | YABACOA | 240 | X | |
| 8 | GUANAJUMA | 110 | ||
| 9 | SİYAHLAR | 78 | ||
| 10 | CIDRA | 223 | X | |
| on bir | KUMLU | 180 | X | |
| 12 | EL CAIMITO | 2500 | X | |
| 13 | YAQUE AŞAĞI | 150 | ||
| 14 | EL JAGUAL (EL YAGUAL) | 385 | ||
| onbeş | SAINT ANA | SD | ||
| 6589 | ||||
| YUJO MİKRO-LAVABO | ||||
| 16 | KAFELER | 202 | X | |
| 17 | DAR | 650 | ||
| 18 | MATA CADILLO | 185 | X | |
| 19 | KOROCYTE | 321 | X | |
| yirmi | ESTANCITA | 750 | X | |
| yirmi bir | HAYVANLAR | 226 | ||
| 22 | JOSADEROS | 104 | ||
| 2. 3 | DAĞLAR | 375 | X | |
| 24 | CABİRMALAR | 90 | ||
| 25 | COMPADRE PASCUAL | 125 | X | |
| 26 | JUMUNUCU DÜZÜ | 36 | X | |
| 3064 | ||||
| ZONAL HATILLO NÜKLEUS | ||||
| MİKRO-LAVABO İNCİR | ||||
| 27 | KÜL | 260 | ||
| 28 | HATILLO | 340 | X | |
| 29 | İNCİR | 1080 | X | |
| 30 | MAHOGANYA | 136 | X | |
| 31 | SEYİR | 420 | ||
| 32 | BEYAZ TAŞ | 370 | X | |
| 33 | YAGUA BASIN | 200 | ||
| 3. 4 | AŞAĞIDAKİ GUAMA | 110 | X | |
| 35 | LOMA YANGIN | 305 | ||
| 36 | LA GUAMITA | 332 | ||
| 37 | RANCHO LA İNEK | 320 | ||
| 38 | VELASQUITO | 500 | ||
| 39 | ANANAS | 180 | ||
| 40 | BİREYSEL | 334 | X | |
| 41 | KAHVE | 70 | ||
| 4957 | ||||
| ZONAL ÇEKİRDEK DÜŞÜK GEÇİŞ | ||||
| MICROCUENCA EL SALTO | ||||
| 42 | JARABACOA KENTSEL ALAN | 27370 | X | |
| 43 | Kakao | 58 | ||
| 44 | JAGUA | 505 | ||
| Dört beş | BEYAZ TAŞ | 1467 | X | |
| 46 | Sabaneta | 800 | ||
| 47 | Kakao | 0 | ||
| 29400 | ||||
| MİKRO-LAVABO JIMENOA | ||||
| 48 | MANACLA | 173 | X | |
| 49 | MASIPEDRO | 280 | ||
| elli | LOS SALTADEROS | 115 | X | |
| 51 | TUZ | 150 | ||
| 52 | DÜŞÜK ADIM | 300 | X | |
| 53 | PİTA | 625 | X | |
| 54 | YUVARLAK | 203 | ||
| 1846 | ||||
| BAIGUATE MİKRO-LAVABO | ||||
| 55 | RANCH STREAM | 123 | X | |
| 56 | GUAYABO | 35 | ||
| 57 | LA VACA AKIŞI | 125 | X | |
| 58 | IZDIRAP | 0 | ||
| 59 | FRISA | 265 | ||
| 60 | PEDREGAL | 2816 | X | |
| 61 | LA PITA STREAM | 120 | ||
| 62 | WILLOWS | 0 | ||
| 3484 | ||||
| EL RIO NUCLEO ZONAL | ||||
| MICROCUENCA LA PALMA | ||||
| 63 | LAS PALMAS VEYA LAS PALOMAS | 600 | ||
| 64 | PRIETO STREAM | 3.500 | X | |
| 65 | ÇİTLİ AKIŞ | 356 | X | |
| 66 | EL ARROYAZO (ARROYO DEL TORO) | 285 | ||
| 4741 | ||||
| MICROCUENCA LA DESCUBIERTA | ||||
| 67 | EL CHICHARRON | 877 | X | |
| 68 | KEŞİF | 355 | X | |
| 69 | MONTAZOS DE ARROYO BONITO | 325 | X | |
| 70 | LA YEGUA | 48 | ||
| 71 | CEVİZLER | 258 | ||
| 72 | KUMLU | 175 | X | |
| 73 | ALTO DE LOS PINOS | 0 | ||
| 2038 | ||||
| MICROCUENCA ALTO JIMENOA | ||||
| 74 | TARZı | 75 | ||
| 75 | SOĞUK HAVA | 1610 | X | |
| 76 | KALE | 157 | X | |
| 77 | NEHİR | 3.500 | X | |
| 78 | PAPAĞAN | 300 | ||
| 79 | SANCHEZ | 885 | X | |
| 80 | ÜST | 500 | ||
| 81 | POMITO | 5 | ||
| 82 | AVOCADO | 380 | ||
| 83 | BEYAZ İNEK | 0 | ||
| 7412 | ||||
| ZONAL NUCLEO MANABAO | ||||
| LA GUAZARA MİKRO SAATİ | ||||
| 84 | COROZOS | 66 | ||
| 85 | BEYAZ STICK | 3000 | X | |
| 86 | LA CIENAGUITA | 171 | X | |
| 87 | LA MAJAGUITA | 179 | ||
| 88 | HORTUM VEYA ZİL | 10 | ||
| 89 | LA MAJAGUITA PASS | 24 | X | |
| 90 | L0S KABAK | 150 | X | |
| 91 | PINAR YANMIŞ | 9000 | X | |
| 92 | LA GUAZARA | 300 | X | |
| 93 | ŞERİT | 29 | ||
| 12929 | ||||
| MİKRO-LAVABO LOS DAJAOS | ||||
| 94 | Tatlı akış | 186 | X | |
| 95 | RANCHO DEL RIO | 9 | X | |
| 96 | JOSAFA | 10 | X | |
| 97 | LOS MARRANITOS | 140 | X | |
| 98 | ONLARI KAYBETMEK | 600 | X | |
| 99 | GÜVERCİN | 0 | X | |
| 945 | ||||
| MICROCUENCA ARROYO BÜYÜK | ||||
| 100 | MANABAO | 2000 | X | |
| 101 | KAHVE MAT | 325 | X | |
| 102 | BIRDIE | 173 | ||
| 103 | ANGOSTURA | 360 | ||
| 104 | ÇAM DEL RAYO | 90 | X | |
| 2948 | ||||
| MICROCUENCA ARROYO FRIO | ||||
| 105 | BATAKLIK | 288 | X | |
| 106 | SOĞUK HAVA | 90 | X | |
| 107 | LİMON MATA | 300 | X | |
| 108 | RAMON MÜCEVHERİ | 420 | X | |
| 1098 | ||||
| MICROCUENCA LA CIGUA | ||||
| 109 | İNCİR | 26 | ||
| 110 | DEMLİK TAKI | 39 | ||
| 65 | ||||
| EL ARRAIJAN MICROWATCH | ||||
| 111 | EL ARRAIJAN | 230 | ||
| 230 | ||||
| PLANLARIN MİKRO LAVABO | ||||
| 112 | PLANLAR | 54 | ||
| 54 |
TDAC'ler sırasında öncelik olarak tanımlanan topluluklar, esas olarak sundukları “kritik alanların” sayısına (sadece biyofiziksel yönleri dikkate alınarak) dayanıyordu, özet tablo aşağıda sunulmuştur:
Tablo No 4: TDAC'de öncelik olarak tanımlanan topluluklar
| bağıntılı | Bölgesel çekirdekler | Mikro lavabo | Topluluk | Kritik alanlar |
| bir | La Guama / Jumunuco | |||
| 1.1 | Caimito | |||
| 1.1.1 | Caimito | 1. Yamaç tarımı ve hayvancılık;
2. Kent içi bölgenin barajlar alanında ilerlemesi; 3. Baraj alanındaki ekoturizm merkezlerinin kötü tasarımı; 4. Ana ve kentsel yolların kötü tasarımı. |
||
| 1.1.2 | Jagual | |||
| 1.1.3 | Avokado | |||
| 1.2 | Yujo | 1. Yamaç tarımı;
2. Kötü tasarlanmış tarım ve hayvan çiftliklerine yolların açılması; 3. Pestisit kullanımı hakkında. |
||
| 1.2.1 | La Estancita | |||
| 1.2.2 | Corocito | |||
| 1.2.3 | Jumunuco Ovası | |||
| 1.2.4 | Compadre Pascual |
| bağıntılı | Bölgesel çekirdekler | Mikro lavabo | Topluluk | Kritik alanlar |
| iki | Hatillo | |||
| 2.1 | Higüero | |||
| 2.1.1 | Beyaz taş | 1. Yamaç tarımı ve hayvancılık;
2. Şehir içi bölgenin ilerlemesi; 3. Ekoturizm merkezlerinin kötü tasarımı; 4. Ana ve kentsel yolların kötü tasarımı. |
||
| 2.1.2 | Kül | |||
| 2.1.3 | Ananas | |||
| 3 | Düşük Adım | |||
| 3.1 | Zıplama | |||
| 3.1.1 | Jarabacoa | 1. Altyapı inşaatı ve tarım ve hayvancılık üretim alanlarının yer değiştirmesi;
2. Ev ve turizm altyapısı için inşaat standartlarının geliştirilmesi; 3. Silvopastoral üretim alternatifleri; 4. Ağaçlandırma |
||
| 3.1.2 | Sabaneta | |||
| 3.2 | Yarı Jimenoa | |||
| 3.2.1 | Düşük Adım | 1. Su erozyonu;
2. Yamaç tarımı. |
||
| 3.2.2 | yuvarlak | |||
| 3.2.3 | Pide |
| bağıntılı | Bölgesel çekirdekler | Mikro lavabo | Topluluk | Kritik alanlar |
| 3.3 | Baiguate | |||
| 3.3.1 | Arroyo el Rancho | 1. Arazi kullanımının değiştirilmesi;
2. Kentsel altyapı inşaatı; 3.. Kötü tasarlanmış yollar. |
||
| 3.3.2 | Arroyo La Pita | |||
| 3.3.3 | Izdırap | |||
| 4 | Nehir | |||
| 4.1 | Palmiye | |||
| 4.1.1 | Palmiye | 1. Ormansızlaşma;
2. Arazi kullanımının değiştirilmesi; 3. Kırsal yolların kötü tasarımı. |
||
| 4.2 | Keşfedilen | |||
| 4.2.1 | Keşfedilen | 1. Yamaçta ormansızlaşma, yetiştirme ve hayvancılık nedeniyle su erozyonu;
2. Çayır yangınları (bazı durumlarda doğal ormanları ve ağaçlandırmayı etkileyen); 3. Kırsal yolların kötü tasarımı; 4. litik malzeme ekstraksiyonu. |
||
| 4.2.2 | Kumlu | |||
| 4.2.3 | Chicharrón | |||
| 4.3 | Alto Jimenoa | |||
| 4.3.1 | Soğuk hava | 1. Su erozyonu;
2. Tarım kimyasalları ile kirlilik; 3. Yamaç tarımı. |
||
| 4.3.2 | Nehir | |||
| 4.3.3 | Sanchez | |||
| 4.3.4 | Papağan |
| bağıntılı | Bölgesel çekirdekler | Mikro lavabo | Topluluk | Kritik alanlar |
| 5 | Manabao | |||
| 5.1 | La Guazara | |||
| 5.1.1 | La Guazara | 1. Yamaç tarımı ve hayvancılık;
2. Şehir içi bölgenin ilerlemesi; 3. Ekoturizm merkezlerinin kötü tasarımı; 4. Ana ve kentsel yolların kötü tasarımı. |
||
| 5.1.2 | La Majaguita Geçidi | |||
| 5.1.3 | La Pelada | |||
| 5.2 | Dajaos | |||
| 5.2.1 | Düz taş | 1. Geniş hayvancılık;
2. Tayota monokültürü; 3. Ormansızlaşma; 4. Kırsal yolların inşası; 5. Mikro havza akışlarının aşırı kullanımı. |
||
| 5.2.2 | Josafa | |||
| 5.2.3 | Güvercin | |||
| 5.3 | Arroyo Grande | |||
| 5.3.1 | Manabao | 1. Ormansızlaşma nedeniyle arazi kullanımında değişiklik;
2. Turizm için altyapı inşaatı; 3. Kırsal yolların kötü tasarımı; 4. Yapı malzemelerinin çıkarılması. |
||
| 5.3.2 | Şemsiye | |||
| 5.3.3 | Yıldırım Çamı |
| bağıntılı | Bölgesel çekirdekler | Mikro lavabo | Topluluk | Kritik alanlar |
| 5.4 | Soğuk hava | |||
| 5.4.1 | Bataklık | 1. Ormansızlaşma nedeniyle arazi kullanımında değişiklik;
2. Turizm altyapı inşaatları; 3. Kırsal yolların kötü tasarımı. |
||
| 5.4.2 | Mata de Limón | |||
| 5.5 | La Cigua | |||
| 5.5.1 | İNCİR | 1. Ormansızlaşma nedeniyle arazi kullanımında değişiklik;
2. Geniş hayvancılık. |
Toplam 111 CAY topluluğundan 38'i katılımcı bir şekilde "öncelikli topluluklar" olarak tanımlanır, teorik olarak topluluk tarafından tanımlanan "kritik alanları" hafifletmek, düzeltmek ve / veya geri yüklemek için kısa vadeli önlemler alınmalıdır. mikro-havza seviyesinde. “Bölgesel sipariş” süreci çerçevesinde “stratejik projeler” önererek faaliyetlerin öncelikli mikro havzalara ve topluluklara önceliklendirilmesine rehberlik edin.
6 CAY kritik alanların 0,2 Sınıflandırılması
TDAC'lerin geliştirilmesi sırasında, topluluk düzeyinde, katılımcıların "kritik alan" belirleme konusunda bilgi çerçevesi güçlendirilmelidir, çünkü geleneksel olarak "katılımcı atölye çalışmaları" "ihtiyaçları belirlemeyi amaçlamaktadır Toplulukların "ve / veya sosyal ve ekonomik" sorunları ", çok az durumda veya neredeyse hiç" toprak "ön planda ve ekolojik duyarlılık alanlarında ve / veya kritik alanlarda olması gereken bir" sorun "olarak görülür hafifletme, düzeltme ve / veya geri yükleme faaliyetlerini yürütmek.
Bu belgenin 6.3 numarasında, belirlenen “kritik alanlar” mikro havza tarafından sunulacaktır, bu nedenle sonraki fotoğraf sırasında sunulan “kritik alanlar” olarak kabul edilen ekolojik duyarlılığın ana alanlarına görsel olarak atıfta bulunulması, küresel olarak şekil No. 5 olarak tanımlanmıştır.
Şekil No.5: Kritik alanların sınıflandırılması
- Kırsal yolların zayıf tasarımı Su erozyonu nedeniyle güller ve toprak kaymaları Litik malzemenin çıkarılması Ormansızlaşma Yamaçta yaygın hayvan yetiştiriciliği Ormanlarda tarım ve / veya tarım için yangın kullanımı Galeri veya nehir kenarı ormanı kaybı Kentsel ve peri-kentsel büyüme
6.3 Mikro havza ile kritik alanların belirlenmesi ve önceliklendirilmesi
6.3.1 La Guama Bölgesel Çekirdeğinin Mikro Havzaları için Teknik Bilgi Formları
6.3.2 Bölgesel Hatillo Çekirdeği'nin mikro havzaları
6.3.3 Zonal Nucleus Low Step'in mikro havzaları için teknik veri sayfaları
6.3.4 El Rio Zonal Çekirdeği mikro havzalarının teknik veri sayfaları
6.3.5 Manabao Nucleus mikro havza teknik levhaları
- Sonuçlar
- CAY'ın Kritik Alanlarının Teşhisi hazırlanırken, CAY'ı oluşturan 112 topluluktan 61 topluluk katıldı; CAY'ı oluşturan ve 18 mikro havzada yer alan 112 topluluktan 38'i öncelik olarak kabul edilir, Topluluk tarafından belirlenen kritik alanların sayısı nedeniyle, topluluk ve mikro havza tarafından tanımlanan "kritik alanların" hafifletilmesine, düzeltilmesine ve / veya restorasyonuna izin veren eylemlere rehberlik etmek gerekir, bunun için bir "ikinci tur atölye çalışması yoluyla tanımlanması gerekir" DAC ", yerel aktörlerin kendilerinin sundukları çözüm önerileri; Mikro havza ve topluluk tarafından tanımlanan ve önceliklendirilen" kritik alanların "fiziksel ve coğrafi referanslı tanımlanmasını sağlayan ikinci bir DAC atölye çalışması turu oluşturmak önemlidir,Birlikte fiziksel olarak konumlandırılmaları ve gelecekteki hafifletme, düzeltme ve / veya restorasyona izin verecek kararlar alınması için, "kritik alanların" bir alandaki belirli eylemlerin geliştirilmesi için bir başlangıç noktası olduğunu düşünmek gerekir. tasarımı, hedefleri ve göstergeleri tamamen doğal kaynakların coğrafi olarak coğrafi bir çerçevede yönetilmesi ve korunması için olan, aşınabilirlik ve akıntı seviyesini azaltan eylemlere odaklanmak için kritik alanların tanımlanması gereken PROCARYN gibi bir proje Rio Yaque del Norte'deki suyun kalitesini ve miktarını doğrudan etkileyen öncelik sırasına göre belirlenen ana kritik biyofiziksel alanlar şunlardır: 1. Kırsal yolların kötü tasarımı; 2. Güller ve / veya toprak kaymaları; 3. litik malzeme ekstraksiyonu; Dört.Ormansızlaştırma; 5. Yamaca geniş hayvancılık; 6. Yamaç tarımı; 7. Orman yangınları; 8. Galeri orman kaybı (nehir kenarı); ve 9. Kentsel ve şehirlerarası bölgenin genişlemesi, 08 DAC çalıştayındaki bir sabit “kritik biyofiziksel alan” olarak değerlendirilemese de, önceliklendirme düzeyinde “katı atık” yetersiz yönetimi sorunu olmuştur.
- kaynakça
- Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: Üst Yaque del Norte Havzasında 11 Geleneksel Ürünün Üretim Maliyetlerinin Belirlenmesi. PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002.Bulet, A. Chevin, L.: Los Dajaos Microbasin'in Tarımsal Tanısı. CONIAF / IDIAF / INAP / GITEC - KfW - PROCACARYN. Jarabacoa, 2004 Havza yönetimi için Uluslararası Entegre Yönetim Çalıştayı Anıtları, Turrialba, Kosta Rika, 1998. Rivas Belediyeler Birliği Toplantıları için Bellek Yardımları Özeti, M. Melgar, Güneybatı Projesi, 2003. Yardım Özeti Rapor, Danışmanlık "Departman Stratejik Planlama Sürecine Destek", Southwest Projesi, M, Melgar, 2003. Kritik Alanların Teşhisi, MAG-PAES / CATIE Projesi, M. Melgar, El Salvador, 2002. Katılımcı Hızlı Değerlendirme ve Teşhis, Proje MAG-PAES / CATIE, M. Melgar,El Salvador, 2002.Genel Kullanım Planlaması Genel Müdürlüğü. 2001. Dominik Cumhuriyeti izoheti haritası. Çevre ve Doğal Kaynaklar Dışişleri Bakanı. Santo Domingo, Dom. Bölge Planlama Genel Müdürlüğü. 2001. Dominik Cumhuriyeti hidrografik havzalarının haritası. Çevre ve Doğal Kaynaklar Dışişleri Bakanı. Santo Domingo, Dom. Dourojeanni, A, Mikro bölgelere ve Havzalara uygulanan sürdürülebilir kalkınma için yönetim prosedürleri, ILPES, Lima, Peru, 1991.Dourojeanni, A, Havza yönetim birimlerinin oluşturulması kılavuzu, Referans çerçeve ayrıntılarıyla. Havza Organizma Yöneticileri III Çalıştayı için tartışma belgesi, Buenos Aires, Arjantin, 1998. Bölge Planlama Genel Müdürlüğü. 2001. Dominik Cumhuriyeti Ekolojik Haritası.Çevre ve Doğal Kaynaklar Dışişleri Bakanı. Santo Domingo, Dom. Bölge Planlama Genel Müdürlüğü. 2001. Dominik Cumhuriyeti Koruma Alanları Haritası. Çevre ve Doğal Kaynaklar Dışişleri Bakanı. Santo Domingo, Rep. Dom Faustino, J. Mikro havzaların yönetimi ve yönetimi, CATIE'nin kısa bir kursu için temel el kitabı, Ön Belge, Turrialba, Kosta Rika, 2000. Falconbridge Vakfı, UNPHU: Nüfus ve Çevre Kaynaklarının Hızlı Değerlendirmesi Los Dajaos Alt havzasında. Jarabacoa, 1994. Franko, F; Mairich, L; Melgar, M; Yukarı Yaque del Norte Nehri Havzasının Sosyoekonomik Karakterizasyonu Raporu, KfW-GITEC-PROCARYN, 2004.GFA / GWB. Yaque del Norte Nehri Üst Havzasında Doğal Kaynakların Korunması ve Yönetimi. Fizibilite Çalışması Bölüm 1:Ana rapor. Bölüm 2: Ana Raporun Ekleri. GFA / KFW, 1997. GITEC: "Yaque del Norte Nehri Üst Havzası Doğal Kaynaklarının Yönetimi ve Korunması" Projesi. PROCARYN. Teknik Teklif, Ocak 2003. Hernández, H; Fernández, C. ve Batista, S. 2000. Araştırma Metodolojisi. Editora Mc Graw Hill. Iztapalapa, México.ISA: Yaque del Norte Nehri'nin Üst Havzasında Sosyoekonomik Çalışma. Santiago, 1997. Ulusal Hidrolik Kaynaklar Enstitüsü (INDRHI). 2003. Dominik Cumhuriyeti'nin Sulama Bölgeleri. INDRHI. Santo Domingo, Dom. Ulusal Hidrolik Kaynaklar Enstitüsü (INDRHI). 2001. Dominik Cumhuriyeti Hidrolik Baraj Rezervuarları Çalışma Komitesi. INDRHI / CDE. Santo Domingo, Rep. Dom.Jaraba Finca: Orman Ürünlerinin İşlenmesi ve Pazarlanması. GTZ / PROCARYN, Kasım 2002.Mairich, L.Alta Vera Paz'daki Yol Yapım Programının Değerlendirilmesi. Yollar Genel Müdürlüğü / KfW, Guatemala, 2002Mairich, L. Çiftlik Tipolojisi ve Entegre Çiftlik Yönetimi Çalışması. Güneybatı / IAK Projesi, Nikaragua, 2002.Melgar, M. Guatemala-Belize Rio Mopan Alt Havzası (PROMOPAN), AECI, Guatemala-Belize, INAB Projeleri, 2000.Melgar, M.: Koruma ve Sürdürülebilir Kalkınma Bölgesi (RECODES) "Metapan" Korunan Alanlarının Tampon Alanında Yerleşik Toplulukların Sosyoekonomik Çalışması. El Salvador Çevre Projesi (PAES), IDB, CATIE,, El Salvador, 2002; Melgar, M..: Bölgesel Planlama Sürecinde Stratejik Durum Planlaması, El Salvador (PAES) Çevre Projesi, IDB, CATIE, El Salvador, 2002; Melgar, M.Rivas Departmanının Temel Teşhisi; Rivas Dairesi Stratejik Kalkınma Planının Geliştirme Süreci, Nikaragua Stratejik Planlama Sekreteri, Güneybatı Projesi, IAK / GOPA / GTZ, Nikaragua, 2003; Melgar, M. / Mairich, L.: Yaque del Norte Nehri'nin Üst Havzası ve Jarabacoa Belediyesi için Arazi Kullanım Planının (POT) Geliştirilmesi Metodolojisi, Yaque del Norte Nehri'nin Üst Havzası Projesi (PROCARYN), GITEC / KfW, Dominik Cumhuriyeti, 2004.Melgar, M; Trinidad, D; Genao, S; Yaque del Norte Nehri Üst Havzası ve Jarabacoa Belediyesi Ana Aktörlerinin Haritalanması, GITEC / KfW, Dominik Cumhuriyeti, 2004; Morales, R., Melgar, M.: Koruma Bölgelerinin Geliştirilmesi ve Sürdürülebilir Kalkınma (RECODES), Proje El Salvador'un Çevresi (PAES), IDB, CATIE, El Salvador, 2002; Moya, J.Orman ürünleri. PROCARYN / GTZ, Mart 2002. Yerli halklara sahip katılımcı planlama modelleri, Petén'in Tropikal Ormanının Korunması Programı, M, Melgar, 2000. Ortiz, M.: Havza Projesinin Doğal Kaynaklarının Yönetimi ve Korunması Teknik Değerlendirmesi Alta del Río Yaque del Norte (PROCARYN). StoDomingo, Eylül. 2003.ONE: Nüfus ve Konut Sayımı 2002, Santo Domingo, 2002 Ulusal İstatistik Bürosu (ONE). 1992. Dominik Cumhuriyeti Ulusal Nüfus ve Aile Sayımı. ONE, Santo Domingo, Dominik Cumhuriyeti Cinquera Belediyesi Eylem Planı, Cuscatlan, El Salvador, IICA-CATIE-CRS-UCA Projesi, El Salvador 2001. PIDECAFE: CAY'de Kahvenin Organize Pazarlaması. PIDECAFE / PROCARYN, 2003 ÜRETİM: Operasyonel Plan PROCARYN 2004. Jarabacoa, 2004.PROCARYN:Yaque del Norte Nehri Üst Havzası Kırsal Topluluklarının Hızlı Sosyoekonomik Karakterizasyon Araştırması. Jarabacoa, 2004 Rosarioa, J.: Köylü Birimlerinin Ekonomisi. Yaque del Norte Nehri'nin Üst Havzasında Vaka Çalışması. PROCARYN, Jarabacoa 1999.Vicioso, Felipe, Yaque del Norte Nehri Havzasının Karakterizasyonu, GTZ-PROCARYN, Jarabacoa, 2002.
