Büyüleyici bir dünyada yaşıyoruz, insan faaliyetlerinin kapitalist bir sistem içinde örgütlenmesi, bireylerin başka tür bir ekonomik sistem içinde tasarlaması ve üretmesi imkansız olan mal ve hizmetleri edinme olanağına sahip olmasına izin verdi.
İktidardaki ekonomik sistem içinde, her birey bir dizi faaliyette uzmanlaşmıştır ve dolayısıyla fiat parayla ödeme alma hakkına sahiptir. Bu paranın desteği, bireylerin ona duyduğu güvende bulunur. Yani bir para biriminin kendi varlığı için hiçbir değeri yoktur, onu destekleyecek bir ekonomik sistem gerektirir.
Önceden, paranın, gerekli ürün ve hizmetlerin satın alınabileceği değere eşdeğer gerçek bir değere sahip olması gerekiyordu. Bunun bir örneği altındır. Birden fazla mülke sahip ender bir emtia olan bu malzemeden yapılan para birimi, onu onaylayacak herhangi bir hükümet veya dernek olmamasına rağmen değerini korudu.
Paranın varlığı sayesinde insan, her bireyin kendisini sadece kendi ihtiyaçlarını karşılamaya adaması yerine işi bölebileceği sistemler yaratabilir. Şu anda 7349 milyon 472 bin katılımcıyla 1 farklı ürün ve hizmetler elde etmek için günlük iş alışverişinde bulunan bir üretim sisteminde yaşıyoruz.
Ürünler teknolojik gelişime ve pazar talebine göre tasarlanmaktadır. Geliştirme maliyetleri o kadar yüksek olan ürünler var ki, onları talep edecek bir pazar olmadan yaratılması ve seri üretilmesi imkansız.
Bu duruma bir örnek, akıllı telefonların üretimidir, aksi takdirde onları talep eden büyük bir pazar var, gerçekten de yeni bir
1 7349000000 472 bin kişi, 2015 yılında dünya nüfusunun oldu, Kaynak: (Nüfus piramit, 2015)
Halk bu tüketim döngüsüne uyum sağlamaya istekli olduğu için yıllık hücresel model. Amerika Birleşik Devletleri'nde nüfusun% 97'sinin cep telefonu var. Bu eğilimin yükselişte olduğu açıktır.
Öte yandan, her tür kanser hastasının 100.000'de 455 kişilik bir nüfus indeksi vardır. (Ulusal Kanser Enstitüsü, 2010) Yani, Amerika Birleşik Devletleri nüfusunun her yıl% 0,45'i bir tür kanser hastası olduğunu tespit ediyor.
Bu karşılaştırmayı neden yapalım? Bilimsel keşiflerin, adanmış araştırmaya yatırılan para ile doğrudan bir ilişkisi olmasa da, bir soruşturmaya doğrudan kaynaklar yatırılmazsa sonuç vermeyeceği açıktır. Mevcut ekonomik sistemimiz, parayla oy verdiğiniz bir demokrasi mantığı ile çalışmaktadır. Bir toplum bir ürünün var olmasını isterse, bu toplum o ürünü diğerlerinin üzerinde edinir.
Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri nüfusunun yıllık% 97'si iletişimle ilgili teknolojinin geliştirilmesini talep ederken, nüfusun yalnızca% 0,45'i yeni kanser tedavileri talep etmektedir. Teknolojiye yatırım, piyasa tarafından belirlenir. Bu nedenle her yıl yeni bir cep telefonumuz oluyor, ancak kanser için yeni bir çare değil.
Aynı mantık altında piyasadaki mevcut tüm ürünlerin tasarımı çalışır. İnsanlık piyasada bulunan ürünlerin çoğuna ihtiyaç duymaz ancak bu ürünlerin her biri insanın yaşamını zenginleştirmekte ve tamamlamaktadır. Günümüzde ürün tasarımcılarının temel kaygısı, ihtiyaçları karşılamak değil, ihtiyaçları yaratmaktır.
Üretim sürecinin doğal çevre üzerindeki etkisi
Kaynakların sonsuz olduğu bir dünyada, değeri olan tek faktör bireylerin işi olacaktır. Bununla birlikte, tüm malzemelerin uzun vadede tekrar kullanılmama eğiliminde olduğu bir dünyada bir arada yaşıyoruz. Bu nedenle, sınırlı kaynakların olduğu bir dünyada, üretim sürecinde kullanılan malzemelerin her birinin değeri sonsuz olma eğilimindedir.
Modern toplumun talep ettiği milyonlarca ürünün üretim sürecinde, artan sayıda tüketicinin ihtiyaçlarını karşılamak için eşit derecede büyük miktarda doğal kaynak ve endüstriyel süreçler kullanılmaktadır.
Üretim problemi içinde, her üretim sürecinde kirletici olarak tanımlanabilecek negatif yan ürünler vardır. Bu kirleticiler, üretim için gerekli olan ancak ürüne entegre edilemeyen unsurlar kullanıldığında oluşur. Bunun bir örneği, sıcak metal parçaları soğutmak için su kullanılmasıdır. Ortama boşaltılan sıcak su, çevreye istenmeyen etkilere neden olur.
Diğer bir kirletici sınıfı da enerjinin dönüşüm için kullanıldığı durumlardır. Bu, endüstriyel makinelerin başlatılması ve kullanılması sürecinde görülebilir. Bu makinelerin çalışması için yakıtların yakılması, hidroelektrik santrallerin kullanılması veya nükleer enerjinin kullanılmasıyla elde edilen elektriğe ihtiyaçları vardır.
Normalde bir ürünün, kullanıcı tarafından tüketilene kadar ürünü koruyan bir ambalajı veya kabı da vardır. Bu ambalaj atılır ve çevre kirliliği oluşturur. Bu ambalaj, ambalajın tasarımına bağlı olarak yeniden kullanılabilir veya kullanılmayabilir.
Son olarak, ürünün kullanım ömrü sona erdiğinde ürünün kendisi bir atık olma eğilimindedir. Bu yaşam döngüsü, nesiller boyu dayanma eğiliminde olan bir resim kadar uzun veya bir saman kadar kısa olabilir. Daha sonra ürün atılma ve kontaminasyon olarak değerlendirilme eğilimindedir.
Bu ürünlerin, fabrikada başlamayan ve son tüketiciyle bitmeyen bir yaşam döngüsü vardır. Bir ürünün yaşam döngüsü, birincil kaynakların elde edildiği andan itibaren başlar, kaynakların ürüne dönüşeceği yere nakledilir ve daha sonra ürünü kullandıktan sonra onu atacak olan son tüketiciye götürülür.
Bir ürünün yaşam döngüsü, yalnızca çevreyi ve üreticilerin ve tüketicilerin pazardaki faaliyetlerini etkileyen hassas bir konudur. Aynı zamanda üretim seviyeleri ve dünyanın ekonomik seviyesi üzerinde de önemli bir etkiye sahiptir. Ürünlerin yaşam döngüsünün ve kullanışlılığının artırılmasının amaçlandığı bir dünyada, aynı zamanda tüketimin, istihdamın ve harcamaların azaldığı bir dünyadır.
Bu göstergeler, sağlıklı veya gerileyen bir ekonominin açık işaretleridir. Büyüyen bir ekonomi ile sürdürülebilir bir dünya arasında bir çelişki var mı? Her şey, ürünlerin yaratılma, tasarlanma ve tüketici davranışına bağlıdır.
Beşikten Mezara: Bir Ürünün Yaşam Döngüsü
LCA (Life Cycle Assessment) İngilizce onun kısaltması için ya, LCA (Life Cycle Assessment) (1993) varlığı boyunca bir ürün veya hizmetin çevresel etkilerini değerlendirmek için çalışan bir tasarım aracı Taslak göre. Bir ürünün varlığı aşağıdaki aşamalarda tanımlanabilir:
- Ekstraksiyon: Hammaddenin elde edilmesini ifade eder. Üretim: Üretim süreci ve yan ürünlerin ve kirletici maddelerin üretimi ile ilgilenir. Dağıtım: Ürünün pazarlama ve nakliye zincirlerini ifade eder. Kullanım: Son tüketicinin verdiği amacı ifade eder. Ömrünün sonu: Ünitenin elden çıkarılması ve çevreye nasıl atıldığını ifade eder.
Ürün geri dönüştürülürse veya yeniden kullanılırsa, yaşam döngüsü aşağıdaki aşamalarda devam eder:
- Yeniden kullanım: Ürün yeniden kullanılabiliyorsa, başka bir kullanıcı tarafından kullanım sürecine yeniden entegre edilir. Geri Dönüşüm: Ürün geri dönüştürülebilir ise demonte edilir ve uygun malzemeler tekrar kullanılır. Geri Kazanım: Malzemelerin geri kazanılması mümkün değilse, malzemeler değerlendirilir. Atılırlar. Atık bertarafı: Geri kazanılamayan parçaları,
LCA'nın amacı, ürünlerin imalatının neden olduğu çok çeşitli çevresel etkileri karşılaştırmaktır. Bu bilgiler, süreçleri değiştirmek ve karar vermek için kullanılabilir. Taslağa (1993) göre "Yaşam Döngüsü" terimi, bir ürün yaratmak için gerekli aşamaları ifade eder.
LCA prosedürleri, çevrenin standart muamelesiyle ilgilenen ISO 14000'de tanımlanmıştır. LCA'nın süreci tanımlayan 4 ana aşaması vardır. Bu aşamalar bağımsız olarak gerçekleştirilir, ancak hepsi yorumlama ile ilgilidir. Bu adımlar şunlardır: Hedefin tanımı, envanter analizi, değerlendirmenin etkisi ve sonuçların yorumlanması. (UNEP, 2009)
Amaç ve hedefler
Her LCA'nın amacı, çalışmanın amacını belirleyen ve sonuçlandırılacağı sonuçları açıklayan özel bir ifade ile tanımlanmalıdır. Bu adım, LCA'nın hedeflerini tanımlamanın anahtarıdır. Hedef, aşağıdaki adımlarla tanımlanır:
- İncelenen ürün veya hizmet tanımlanır ve diğer benzer ürünlerle olası bir karşılaştırma yapılır Sistemin nitelikleri Sınırlamalar ve varsayımlar Süreç sırasında kullanılan yöntemler Seçilen kategorilerin çalışma üzerindeki etkisi.
Yaşam döngüsü envanteri
LCA'daki ikinci adım envanter analizidir. Bu, ürünün her bir parçasını üretmek için gereken enerjinin elde edilmesinden, üretim sürecine ve kullanımın sonuna kadar giden bir envanter oluşturur. Bu envanterler, ürün geliştirmenin ne kadar karmaşık olduğuna bağlı olarak yüzlerce veya binlerce adım içerebilir. (UNEP, 2009)
Bu bilginin amacı, sistemdeki hataları bulmak ve daha yüksek bir enerji seviyesinin ne zaman kullanıldığını tespit etmek için farklı envanterleri karşılaştırmaktır. Bu yöntem, enerji harcamasının yanı sıra üretimin çevresel etkisini azaltmaya hizmet edebilir.
Ürün yaşam döngüsünün etkisini değerlendirmek
Analizin bu bölümü, yaşam döngüsü envanter analizinin sonuçlarına dayalı olarak potansiyel çevresel etkilerin önemini değerlendirmek için tasarlanmıştır. Yaşam döngüsü etki değerlendirmesini yürütmek için aşağıdaki unsurları dikkate almak gerekir (UNEP, 2009):
- Kategorilerin ve göstergelerin etkisinin seçimi Sınıflandırmanın durumu ve ölçülecek parametreler Her bir kategorinin etkisinin ölçümü.
yorumlama
Yorumlama ISO 14000 hükümleri ile yapılır, göstergelerin bu yorumu aşağıdaki faktörleri göz önünde bulundurur (UNEP, 2009):
- Önceki aşamaların sonuçlarına göre sorunların belirlenmesi, Çalışmanın unsurların duyarlılığı ve tutarlılığı dikkate alınarak değerlendirilmesi, Sonuçlar ve çevresel sınırlamalar.
Bu nedenle, LCA, üreticilerin ürünlerin çevresel etkilerini ve bunların nasıl en aza indirileceğini belirlemelerine olanak tanıyan bir araçtır. Daha fazla sosyal fayda sağlamak için çevresel zararın en aza indirilmesi hayati önem taşımaktadır.
Ancak mevcut sorun üretim süreciyle sınırlı değil. Çoğu kirletici, nihai ürün bertaraf edildiğinde ve çevreye yayıldığında ortaya çıkar. Kullanışlı ömürlerini uzatacak şekilde tasarlayarak malların üretimini azaltmak geçerli bir çözüm olacaktır.
Ancak daha uzun kullanım ömrüne sahip ürünler yaratma sorunu, üretim sürelerini sınırlandırmakta, üretim ve istihdam değişkenlerinde ekonomik sorunlar yaratmaktadır. Ürün tasarımının şu anda nispeten kısa, yerleşik bir yaşam döngüsüne sahip olması amaçlanmaktadır. Ekonomik döngüyü sabit tutmak için tüketici, varlığı boyunca tekrar eden alımlar yapmalıdır.
Atmak için üretin: tüketim toplumunun sorunu
Küreselleşen dünyada, istihdam edilen birey sayısı talep düzeyine, mevcut teknolojiye ve şirketlerin bireyleri istihdam etme becerisine bağlıdır. Tüketim arttığında şirketler, üretkenliği artırmak veya işgücü kullanımını artırmak için teknolojiye yatırım yapma seçeneğine sahip oluyor.
Öte yandan, değişkenler sabit kalırsa, üretim ne kadar yüksekse, kirlilik seviyesi de o kadar yüksek olarak tanımlanabilir. Dolayısıyla nüfusun artmaya devam ettiği bir dünyada ürünlere olan talep artacak ama iş de artacak.
İnsanlık, sürekli büyüyen bir ekonomi ile çevre bilincine sahip bir ekonomi arasında bir seçim yapmalıdır. Bir ekonomi içinde dağıtılan ürünlerin miktarını azaltmaya çalışırsanız, teoride mevcut işler de azalır.
Ancak, bu sorunun cevabı ikili bir cevap çözümü değildir. Üretim koşullarını iyileştirmeyi amaçlayan teknolojilerin geliştirilmesi ile mevcut ekonomik aktiviteyi azaltmadan ürünün yaşam döngüsünü arttırmak mümkündür.
Bu fenomeni anlamak için planlı eskime kavramını tanımlamak önemlidir. Dannoritzer (2010), bunu “bir ürünün kullanım ömrünün sona ermesinin programlanması, böylece üretici veya firma tarafından ürünün tasarım aşamasında önceden hesaplanan bir süre sonra eski hale gelmesi olarak tanımlamaktadır. işlevsel, yararsız ya da yararsız değil ”.
2010 yılında, modern prodüksiyon ritmini sürdüren ana icatlardan biri olan bu pratiğin tarihinin teşhir edildiği İspanyol televizyonu için al, at, satın al - programlı eskimenin gizli tarihi belgeseli yayınlandı.
Dannoritzer'in belgeseli (2010), modern endüstrinin ürün tasarımı için keyfi olarak seçtiği yönergeleri belirler. Eskime, garanti süresinin sonunda bozulan bir ürün tasarlayarak veya tüketicinin ürününüzün artık alakalı olmadığını düşünmesine neden olan bir pazarlama stratejisi oluşturarak başarılabilir.
Belgesele göre, endüstriyel tasarım okullarının eğilimi, öğrencilerine belirli bir dayanıklılık süresini karşılayan ve ardından neredeyse onarılamaz hale gelen bir ürünün nasıl tasarlanabileceğini göstermektir. (Dannoritzer, 2010)
Bununla birlikte, LCA'da, tüm ürünler için enerji ve yaşam süreci kirleticilerinin azaltılmasına özel bir vurgu yapıldı. Bir ürünün ömrü olabildiğince kısa olacak şekilde tasarlanırsa ne olur? Ürün fiyatları yeterince düşükse, tüketici ürüne döngüsel bir satın alma eğiliminde olacaktır.
Ev aletleri bu durumun en açık örneğidir. Bir cihaz arızalandığında, onarımı yeni bir cihaz satın alma maliyetine eşit olma eğilimindedir. Tüketici, yeni bir ürünü tamir etmek yerine satın almaya teşvik edilir.
Bu durum, kirlilik sorunlarında sınırlamanın olmadığı bir dünyada ideal görünebilir. Ürünün tüm unsurları tamamen geri dönüştürülebilir olsaydı ve kullanılan tüm enerji sonsuz yenilenebilir kaynaklardan sağlandıysa, ekonomik ve çevresel istikrarın üretildiği tespit edilebilir.
Bununla birlikte, tüm endüstriyel süreçler atık ve kirletici maddeler üretir. Herhangi bir malın üretim süreci her tekrarlandığında, enerji kullanılır ve çevreye kirleticiler salınır ve bu da olumsuz dışsallıklar oluşturur.
Belgeselde bahsedilen bir örnek, asla yıpranmayan bir kumaşın varsayımsal örneğidir. İlk olarak, tüketiciler ürünü ömürleri boyunca yalnızca bir kez satın almak zorunda kalacaklardı, çünkü bu kumaş sonsuza dek sürecek. Bununla birlikte, kumaş fabrikasındaki işçiler üründen memnun değildir çünkü bu, tüketicilerin sürekli bir ürün akışına ihtiyaç duymayacağı anlamına gelir. (Dannoritzer, 2010)
Bu örnek, dayanıklı malların üretilebildiği bir dünyada ekonomik üretimin yavaşlama eğiliminde olduğunu göstermektedir. Bu sadece şirketi değil, aynı zamanda tüketici olan çalışanları da etkiler.
Toplum, halihazırda sürdürüldüğü haliyle üretim sürecini sürdürmek ile uygulamalarını değiştirmek ile mal ve hizmet üretiminin gerçekleştirilme şeklini değiştirmek arasında bir kırılma noktasındadır. Günümüzde çöpler ve kirleticiler işletmeler için değerli yan ürünler olabilir.
Tasarımcılar% 100 geri dönüştürülebilir ürün tasarımları kullandıkça, maliyetler ve çevresel etki azaltılabilir, bu da yalnızca tüketicilere değil, aynı zamanda üreticilere ve gelecek nesillere de fayda sağlar. Kirlilik, ekonomik ve teknolojik açıdan çözülebilecek bir sorundur.
kaynakça
- CTIA - Her şey kablosuz. (2010). Http://www.ctia.org/your-wirelesslife/how-wireless-works/wireless-quick-factsDannoritzer, C. (Adres) adresinden erişildi. (2010). Satın Al, At, Satın Al - Planlanan Eskime Geçmişi. Taslak, Jones. (1993). Yaşam Döngüsü Değerlendirmesini Reddetmek. Http://www.gdrc.org/uem/lca/lca-define.html Ulusal Kanser Enstitüsü'nden erişildi. (2010). Kanser nedir? Http://www.cancer.gov/espanol/cancer/que-es/estadisticas Nüfus piramidinden elde edilmiştir. (2015). Nüfus piramidi. Https://populationpyramid.net/es/mundo/2015/UNEP adresinden alınmıştır. (2009). Ürünlerin sosyal yaşam döngüsü değerlendirmesi için kılavuzlar. Http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/DTIx1164xPA-guidelines_sLCA.pdf adresinden erişildi.
2010 yılında ABD'nin nüfusu 310 milyon 866 bin ve 302 milyon 947 bin 98 cep telefonuna sahipti. Kaynak: (CTIA - Her şey kablosuz, 2010)
Orijinal dosyayı indirin
