"Çünkü yürürken kendinize zarar vermemek için zemini kürkle örtün, eğer küçük bir parçasıyla ayakkabı yapabilirsiniz." Doğal kaynakların kullanımı hayal gücüne bağlıdır.
Basit bir çaba kuralıyla, kimse kendisine bir fayda sağlamıyorsa hiçbir şey yapmaz, bu şekilde küçük nüfus, faaliyetleriyle bırakacakları kirletici kalıtımı değerlendirmeyi düşünür.
darbe-of-ekoloji-in-kuruluşlarDarwinizm için türleri bu evrim anına iten paradigma, adaptif başarıların ardından elde edilen başarıların toplamıdır. Doğa, en büyük bireysel başarıların toplamı olan olağanüstü bir tür vermiştir, ancak şu anda bireysellik sınırına ulaşmıştır, çünkü olası bir uzun vadeli ufku tanımlamak yeterli değildir.
Gezegen aşırı ısınıyor, endüstriyel çağ bunu yapıyor, bu ne ama bizim "başarılı" organizasyonumuzun sonucu? İnsan çabalarına ve maddi mallara ekonomik değer veriyoruz, aslında tüm maddi dünya ve insanların çalışma süreleri muhtemelen ekonomik değere sahip olacak veya üretecek. Cesaret, insan ekonomik organizasyonu ne tür ihtiyaçları karşılamak için biyosferi yakıyor?
Dünyanın tüm petrolü tüketilirse ekolojik sonucu kim tahmin edebilir? Kaynakların tükenmesi devam ediyor ve gelecekte hayatta kalma olasılıklarını hayal etmek için en cesaret verici şey, insanların kaynamasının büyümesini yavaşlatması ve belki de bir noktada, kuşaksal ikame bir popülasyonda yerleşik olmasıdır; en iyi durumda, doğa ile yaşamayı öğrenmiş olacağını.
Verimlilik aynı zamanda verimliliktir, özellikle insan çabasında, ancak bir insan için ekonomik olarak üretken olması, biyosfer için sağlıklı olduğu anlamına gelmez. Yaşlı bir ebeveynin oğlunu, "Çünkü yeri deri ile örtmek…" diyerek, oğlunu doğa ile bir arada yaşama kavramına başlattığını nereden duyduğumu bilmiyorum, bu bilgelik bu günlere kadar hayatta kalmamış gibi görünüyor.
Kapitalist modelin yavaşlama yolu yoktur, çünkü bireysel ya da grup olarak kalkınma biçiminde kalıcı değer yaratımı modelin eksenini oluşturur, onunla birlikte medeniyet şu anda sahip olduğu forma kavuşmuştur; Ve onun ürettiği olağanüstü ilerleme küçümsenemez, ancak, bir süredir dünya bizim için çok küçük hale geldi, öyle ki bizi bir insan vebası gibi gösteriyor, durdurulamazsa herkes gibi sona erebilir. birey sayısını sürdürecek kaynaklar olmadan zararlılar.
Ekonomik kalkınma modelinin ataleti gezegeni mahvediyor. Bu eğilim nasıl kontrol edilir veya tersine çevrilir? Açıkçası çözüm bireysel becerilerin sınırlarını aşıyor. Bu belgenin dayandığı Araştırma Projesinde yapılan analizde, bir kültürel eksikliğin mi yoksa küresel akıllı katsayının mı kurbanı olacağımız sorusu ortaya çıktı, bu da sonraki analizi dünya nüfusunun nasıl hazırlandığını gözlemlemeye odakladı. sayılarını ve ihtiyaçlarını artırma zorluğu; Bu analizi derinleştirdikten sonra, kirletici özelliklere sahip bir Malthus Felaketi yaşanacağını veya olmasını engellemek üzereyiz.
Demografik genişleme, kendini sürdürmek için alana ihtiyaç duyar, bu alan giderek azalıyor, onu daha iyi kullanmak, bekleyen bir görev. Ne kadar çok olursak, sürekli gelişen yaşam tarzımızın taleplerini karşılama arayışında çevreyi o kadar çok kötüye kullanırız, insanın üreme doğası, çoğu bir kültür içinde doğmuş olan giderek daha fazla insana neden olur. Gelecekte yeryüzünü dolduracak olan sakinler için, genetik aktarımın yönüyle ilgili refleksler ve öğrenme geliştirmeyi amaçlamakta, ancak yaşam kaynaklarının korunmasına ilişkin sorumluluğu öğrenmemektir.
Çalışmayı bırakamazsınız, ancak şu anda yapıldığı şekillerde kirletiyor, iş krediyi temsil ediyor, iş zaman gerektiriyor, çalışılan zaman kredidir, kredi paradır, yatırımdır, masraftır; Servet yaratmak için harcanan zaman, onu tüketmeye, biriktirmeye ve miras bırakmaya dönüşür; Onu biriktirme gerçeği, bizi, birikimi sağlamak için nesillerin çabalarının ilerletildiği, aşırı çabanın kirletebileceği bir denkleme götürür. Tüketim kirliliğinin öykünmesi, bireysel başarının mevcut ifade ölçütleri kirletiyor, zenginlik, gösteriş, lüks, israf; yanı sıra bilinç ve eğitim eksikliği. Sessizlik de kirletiyor.
Kapitalist Sistem aracılığıyla insani gelişme, gezegenin sağlığını bozuyor. Kapitalist sistem… kirletmeyen bir model ile kullanılabilir mi? Yüksek satın alma gücüne sahip olan rahatlık olanaklarını ve zevk tepkilerini karşımızda gösteren mıknatıs nasıl kopuyor? Ne kadar yüksekse, o kadar kirletici ama moda ve ışıltılı yaşamın sosyal teklifi, gerçekten çok çekici ve eski bir atlıkarıncanın yüzüğü gibi, en çok büyüleyicidir, ancak sadece birkaçı ona ulaşmayı başarır. Bu tüketici öykünme piramidinde, dikey cinsel yönelim işaretlenir, taklit edilecek abartılı yaşam tarzlarına sahip ikonlara odaklanır; bu, tüm insanlık için bir gerçeklik haline gelebilirlerse, büyük bir kaynak kullanımı ve yoğunlaşması gerektirir;Bugün herkesin bir kral ya da kraliçe olabileceğini biliyoruz. Bu durum, türlerin üreme-tüketici davranışını aşırı derecede vurguladığı için zirveye ulaştı; bu, ona eşlik eden demografik patlama ile birlikte, insanlığın karşı karşıya olduğu en karmaşık sorunlardan birini yaratıyor: nüfusun büyümesiyle ilişkili nüfusun büyümesi. kişi başına tüketim.
Pek çok insan var ve her biri daha fazla kredi istiyor, ama gezegen sınırlı; Mevcut sosyo-kültürel modeller, tüketici gücüne sahip olmanın kibirini somutlaştırıyor, ancak bugün, sosyal ölçütler pek çok kişinin gezegenin ekolojik geleceğine daha sempati ile bakmasına neden olabilir, ancak bir yıldız bu modele nasıl karşı çıkacaktır. Faaliyetine hayat veren ekonomik faaliyet, doğanın korunmasında yaratıcılık önermeye, çoğu durumda tüketimciliğin abartılı zevkini aşılamak zorunda kalmaya, başlangıçtan itibaren geçişe direnmek için kendini nasıl aşar? Tüm insanlar rol modellerle büyür ve sahnede bilinç değişikliği ile belki de çözüm perde arkasındadır. Bu kadar çok insan arasında biyosferle bir arada yaşama kaygısı,Gerçekten yeniden yapılandırıcı bir amacı mıknatıslamak için ünlü olana bağlıydı, etkilenen nüfusun bu sanatçıların bugün süper tüketici yaşam modellerinden etkilendikleri gibi önerdikleri yeni yaşam tarzını neden taklit etmeye başlamadığını anlamıyorum.
Şu an için ekonomik sistemin ana motifine canlılık verilmeye devam ediyor, ilerleme, büyüme, gelişme; bütünün hayatta kalması için tek motor olarak, ancak sınırlı bir gezegende işleyen doğrusal bir Ekonomik Modeldir. Muazzam tüketim ihtiyaçlarımızı karşılamak için gerekli koşul, bugün sürdürülebilir kalkınmaya dönüşmek isteyen kalıcı ekonomik büyümedir.
Ekolojiye vurgu yaparak sürdürülebilir kalkınmaya ulaşmak, kamu politikalarının ve özel ve ara kuruluşların giderek daha fazla insan tarafından anlaşılan ve yavaş yavaş kültürel lifte park edilen küresel bir ihtiyacı kabul ettiği anlamına gelir. dünyanın giderek daha fazla insanının. Bu, zamanla, popülasyonların küresel ekosistemin temizliğini teşvik edecek bir yaşam tarzı ile tepki vereceğini tahmin etmek anlamına gelir; ve belki de bunu, çevresel "tasarruflar" ekonomik modelinde, GSYİH büyümeye devam edecek ve kişi başına kirliliği azaltacak şekilde malların üretim ve tüketim şeklini yeniden düşünerek yapacak. Şimdiye kadar çok az ekonomik tahmin 30 yılı aşıyor, tasarruflar daha uzun bir dönemin birikmiş değerini temsil ediyor, ancak daha fazla kirletici doğadan kaçınarak elde edilemiyor, o zaman,Çevresel temizlik görevlerini kim ödeyecek? Çoğu durumda finansal faaliyet, bir tür işi tercih ederken ekolojik düşünceleri ortadan kaldırır, çünkü şimdilik yalnızca sermayenin geri dönüşünün teminatı artı bir ücret geçerli, ve özel ve kamu akışlarıyla finanse edilen birkaç "yeşil" amaç vardır. Borsa açısından, ancak piyasa onları teşvik ederse daha fazla ekolojik torba olacaktır, basit bir kâr güdüsünden, dünyadaki doğal olanın kurtuluşundan başlayıp başlayamayacağını bilmiyorum.ve özel ve kamu akışlarıyla finanse edilen birkaç "yeşil" amaç vardır. Borsa açısından, ancak piyasa onları teşvik ederse daha fazla ekolojik torba olacaktır, basit bir kâr güdüsünden, dünyadaki doğal olanın kurtuluşundan başlayıp başlayamayacağını bilmiyorum.ve özel ve kamu akışlarıyla finanse edilen birkaç "yeşil" amaç vardır. Borsa açısından, ancak piyasa onları teşvik ederse daha fazla ekolojik torba olacaktır, basit bir kâr güdüsünden, dünyadaki doğal olanın kurtuluşundan başlayıp başlayamayacağını bilmiyorum.
Diğer birçok televizyon kanalında olduğu gibi, National Geographic belgesel döngüsünde, sabahları gezegene nasıl bakılacağına dair birçok ipucu içeren bir dizi çocuk programı yayınlanmaktadır; Böylelikle bugünün yetişkinlerinden kesinlikle çok farklı davranışlara sahip olacak geleceğin üreticileri ve tüketicileri oluşuyor. Küçükler gezegeni kurtarmak için oynuyorlar ve belki de akıllarında, bugün hayal edemeyeceğimiz çevre dramasına çözümler yatıyor; Ekolojiyle ilgili temaları ve muhtemelen vicdanlarında, kendilerinden önceki nesillerin neden olduğu felaketin sosyo-teknolojik çözümünü zaten yaşadıkları endişelerine dahil eden çocuklardır.
Niyet atmosferi, suyu veya toprağı temizlemekse, belki de Nanoteknoloji gibi çok fazla konuşlandırılmış hiç görülmemiş teknolojiler devreye giriyor; Bu tür çözümlerin araştırılması, mühendislerin ve finansörlerin görevidir ve belki de, aşırı nüfusumuz, hayatın benzersiz ve doğal mahsullerinden bir şeyleri kurtarmak için organize etmenin bir yolunu görene kadar, belki de yakında uygulamaya konulabilir.
Doğanın refahını insan refahından ayıran nedir? Nesiller boyunca dünya kültürlerinde kalan geleneksel davranışlar nedeniyle, tüm bölgelerin tahrip olmasına neden olur veya izin verilir ve bunlarla birlikte, daha gelişmiş sömürü biçimleriyle sömürülen habitatların daha fazla sayıda nüfus için geçim kaynağı olarak hizmet edebilmesi, daha kaliteli ve daha uzun süreli. Koruma ve kalkınma arasındaki çatışmalardan biri, bazı durumlarda, sınırlı kaynaklara sahip, parasız veya ekonomik hayata başka şekillerde katılma imkânı olmayan insanlar için yırtıcılıktan elde edilen birincil gelirin tek gelir kaynağı olmasıdır. Başarıların toplamının başarısızlığa yol açacağını kimse hayal edemezdi, ancak bugün türler atmosferik döngüleri değiştiriyor,tatlı suyu işe yaramaz hale getirir ve orijinal örtüsünün çoğu olmadan dünyayı çoktan terk etmiştir. İnsan yaşam tarzı, yağmacı doğasını açığa çıkarır, hayatta kalma kavramı artık günlük devam etme eylemi, yaşamaya izin veren bir rutin olarak anlaşılmaz; Bunu sigortalamakla, basit hayatta kalmanın engeli aşıldı, konuşma, kahkaha veya ağlama ifade edebilen ve diğer türlerle sonsuz bir fark yaratan zevkli varlıklara hayat vermek.diğer türlerle sonsuz bir fark yaratarak konuşma, kahkaha ya da ağlamayı ifade edebilen zevkli varlıklara hayat vermek.diğer türlerle sonsuz bir fark yaratarak konuşma, kahkaha ya da ağlamayı ifade edebilen zevkli varlıklara hayat vermek.
Bugün asıl mesele, birden çok biçimde ve büyük miktarlarda gerekli olacak zararsız enerji kaynaklarını bulmak, bugüne kadar kasıtlı tüketimi, yaşam döngülerini engelledi ve bunun ne zaman ve nerede biteceğini kim bilebilir, ama gerçek şu ki zaten biliyoruz en çok, en azımız, hepimizin içinde, atmosferimize bir sis perdesi koyduğumuz ve bu, gelecek için ciddi sonuçlara yol açacak şekilde aşırı ısınıyor.
2.- MATERYAL VE YÖNTEMLER
Materyaller ve yöntemler, Araştırma Projesinde 6. maddede belirtilenlere karşılık gelir. - METODOLOJİK TASARIM: “Üç ardışık hipotezin analizi yoluyla teze ulaşmaya çalışacaktır, bunlar: A yerel çıkar analizi ekolojide bölgesel ve küresel, B türetilmiş tüketim davranışı ve C kurumlar üzerindeki etkisi ”.
Gerekçeyi, Nihai Çalışma Yönetmeliğinde belirlenen sunum şekline uyarlamak için, nokta çalışması
3.1.- GENEL AMAÇ: Araştırma Projesinde öngörülen "Ekolojik olgunun örgütlerdeki etkisini analiz etmek"; GENEL HEDEF içeriğinin detaylandırıldığı üç ÖZEL HEDEF üzerinde sonuca götüren dokuz hedefin çözümünden oluşan bir strateji ile.
İkincisini başarmak için, 1. - GİRİŞ ve 5. - ÖZET için açıklanan muhakeme kullanılır; Spesifik Hedefler A, B ve C'den elde edilenlerle 4.- SONUÇLAR VE ÖNERİLER yazılmıştır; HEDEFLERDEN elde edilen sonuçlarla aşağıdaki bölüm tamamlanacaktır, 3.- SONUÇLAR.
3. SONUÇLAR
Bu tezin başladığı Araştırma Projesinin 6.- METODOLOJİK TASARIM bölümünde, GENEL AMAÇ: "Ekolojik olgunun örgütlerdeki etkisini analiz edin" hedefinin elde edilmesine yönelik yanıtların üretilmesinin, birbiri ardına ilişkili üç hipotezin analizi, bunlar: A ekolojiye ilgi, B türetilmiş tüketim davranışı ve C bunun kuruluşlar üzerindeki etkisi.
İkincisi, 6.1. - GENEL HEDEFE ULAŞMAK İÇİN YOLA ÇIKMAYA başladık ve bunun için aşağıdaki metodoloji önerildi: "Aşağıdaki üç özel hedefi analiz ettikten sonra, çevresel olgunun etkisinin öne çıkan yönleri özetlenecektir. örgütsel stratejik yönetim süreci üzerine. Bu olgunun çeşitli pazarlardaki ilerlemesini gözlemlemek için, ana sektörler, endüstriler veya çiftlikler ile alıcı tarafından ele alınacak geçici ilişkiler ve çevre araştırılacaktır ”.
Bölüm 6.2.- BELİRLİ HEDEFLERE ULAŞMAK İÇİN: “Her özel hedef A'dan C'ye ardışık olarak analiz edilecektir. Görev, genel hedefte ortaya konulan hipotezi doğrulamaya hizmet edecek her biri için üç hedefe ulaşmayı gerektirir. ”.
Madde 3.- Araştırma Projesinin ANA HEDEFİNE, bu Nihai Raporun 1.- GİRİŞ ve 2.- ÖZET noktaları ile ulaşılır; Ayrıca, ÖZEL HEDEF C'nin C1, C2 ve C3 hedeflerinde elde edilen kavramları ANA AMAÇ'a da açıklarlar.
Ardından, Araştırma Projesinde sunulan güncellemeler ve değişikliklerle birlikte HEDEFLER (A, B ve C; 1, 2 ve 3) için bulunan öneriler, analiz ve yanıtlar, Belirli Hedefler A, B ve C'yi açıklığa kavuşturan ayrıntılı değerlendirmeler için bir temel olarak; kendi içinde bir özeti olmayacak, ancak 4. maddede açıklanacak olan sonuçlar. - SONUÇLAR VE ÖNERİLER.
3.A.- Özel Hedef A:
Araştırma Projesinde 3.2.1.- ÖZEL HEDEF A: "Çevre sorunlarına olan ilginin ve bakımın evrimini analiz edin." Daha sonra 6.2.1.- BELİRLİ BİR HEDEF A'YA ULAŞMAK'ta, aşağıdaki metodolojik model atanmıştır: Bu hedefin analizine dayanan sonuçlarla, ilgili konuların olup olmadığını ve ne kadar gezegenin ekolojisi ve korunması; Aşağıdaki önermeye göre analiz edilen HEDEFLER'den elde edilen kavramlardan yola çıkarak, “A1'e dayanarak yerel nüfusun bilgi düzeyini, A2 ile ağırlıklı olarak Latin Amerika'da ortaya çıkan fenomenlere bakacağız ve A3 ile gözlemleyeceğiz. olayların küresel düzeyde tırmanması ”.
3.A.1.- HEDEF A1
Araştırma projesinde 3.3.1.1.- AMAÇ A1: "Yerel nüfusta konuya olan ilginin gelişimini yansıtan bir anket gerçekleştirin." Bölüm 6.2.1.1'de belirlenen metodolojik tasarımın uygulanmasıyla aşağıdaki sonuçları elde eden:
Metodoloji: Konunun bilgi durumunu analiz etmek için, aşağıdaki tablodaki anket doldurulacak, danışma aracı olarak telefon kullanılarak, soruların formülasyonunda kullanılan üslup, kendiliğinden yanıtlar vermeye çalışacaktır. Örnek ilin yerel ve iç rehberinden rastgele alınan iki telefon numarasını yanıtlayan ilk 25 kişi ile alınacaktır; Verilerin dağılımını iyileştirmek için günün farklı saatlerinde yapılacak ve bilgiler istatistiksel analiz yoluyla sunulacaktır. B sorusunun formülasyonu.
Muayene ve iletişim yöntemi:
- Rastgele bir telefon numarası çevirin Selamlaşın, "İyi günler", "günler", "geceler" ve ardından "Bay" veya "Bayan"., (bir onay bekleyin ve devam edin), "Rahatsızlık için özür dilerim", (Onay için bekleyin ve devam edin Sunumu yapıp çağrının nedenini söylüyorum: "Benim adım Hugo Teseyra ve UNSE'de Yönetim mezunuyum, (bir onay bekleyin ve devam edin), "Şu anda ekoloji konusuyla ilgili bir anket yapıyorum" Giriş ve soruların ve ek açıklamaların başlangıcı, bana ne yapıyorsun diye sorarsan, cevap veriyorum: "Telefon rehberinden rastgele numaraları tuşlayarak, Günlük yaşamla ilgili üç basit soru soruyorum ve cevaplar evet ya da hayır olarak alınıyor ”, (bir açıklama bekleyin ve devam edin) ve“ onlara cevap vermek ister misiniz? ”Veya“ cevap verebilir misiniz? ”Veya“ cevap verebilir misin "veya" onlara cevap verecek kadar nazik miydin? ",veya "cevap verir misiniz?" veya "onları duymak ister misiniz?" ifadesi, karşı tarafta algılanabilecek muhatap türüne bağlı olarak anında seçilir.
