Wto'da çevrenin yasal açıdan korunması

Hem ulusal politikalardan hem de uluslararası anlaşmalar yoluyla edinilen taahhütlerden kaynaklanan çevre koruma önlemlerinin Dünya Ticaret Örgütü'nün (WTO) kuralları ve taahhütleriyle yasal uyumluluğu var mı?

2. Genel Amaç

Hem ulusal politikalardan hem de Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ) kuralları ve taahhütleri ile uluslararası anlaşmalar yoluyla elde edilen taahhütlerden elde edilen çevre koruma önlemlerinin yasal uyum derecesini sınırlandırın.

3. Geçmiş

1994 yılında, Marakeş'teki bakanlar toplantısında, DTÖ üyesi ülkeler çevre konusunda somut toplu kararlar aldılar.

Söz konusu toplantıda, temelde aşağıdaki görevleri yerine getirmek zorunda olan bir Ticaret ve Çevre Komitesi'nin (CCMA) kurulması için DTÖ Genel Konseyinin görevlendirildiği bir karar onaylandı.

1. "Sürdürülebilir" kalkınmayı teşvik etmek için benimsenen "ticaret önlemleri ile çevresel önlemler arasında mevcut ilişkiyi" kurun. Çok taraflı ticaret sisteminin hükümlerinin "olası değişiklikleri" konusunda tavsiyelerde bulunun. Çevre ile ilgili DTÖ

İlk bölümde CTE'nin çok taraflı ticaret sisteminin hükümleri ile ulusal ve çok taraflı çevre politikalarının aşağıdaki yönleri arasındaki ilişkiyi gözden geçirmekten sorumlu olduğu tespit edilmiştir:

• Amaçlar için benimsenen ticaret önlemleri Ticaretle ilgili çevre politikaları Çevresel amaçlarla uygulanan harç ve vergiler üzerinde önemli etkileri olan çevresel önlemler Standartlar ve teknik düzenlemeler ve konuyla ilgili şartlar dahil olmak üzere ürünlere çevresel amaçlarla uygulanan reçeteler konteyner, etiketli ambalaj ve geri dönüşüm.

Son olarak, ek bir görev olarak Komitenin çalışmalarına aşağıdaki hususların analizini ve tartışmasını dahil etmesi de kabul edildi:

• Çevresel amaçlar için kullanılan ticaret önlemlerinin şeffaflığına ve önemli ticari etkileri olan çevresel önlemlere ve gerekliliklere ilişkin DTÖ yasal sisteminin hükümleri DTÖ uyuşmazlıkları çözme mekanizması ile Çok taraflı çevre anlaşmaları Çevresel önlemlerin, özellikle gelişmekte olan ülkelerde pazara erişim üzerindeki etkisi Menşe ülkelerde satışı yasaklanan malların ihracatı konusu.

1. Sorunun kapsamı

Bu Kararın kabul edilmesinden önce yapılan görüşmelerde, ticaret politikaları ile çevre politikaları arasındaki ilişkiye ilişkin soruların DTÖ çerçevesinde dahil edilmesinin önemi konusunda var olan şüpheler ortaya çıktı. Bu şüpheler, DTÖ hukuk sisteminin doğası ve kapsamı ve bu organların yetkileriyle ilgiliydi.

Diğer bir deyişle, ticari ve çevresel konular arasında ne ölçüde uyumluluk olabileceği ve bu konularda DTÖ düzenlemesinin kapsamının ne olacağı tam olarak bilinmiyordu.

Konunun kapsamını sınırlandırmak için, CTE'nin kurulmasına ilişkin Karar, "çok taraflı ticaret sistemi" nin veya DTÖ'nün "ticaret politikaları ile sınırlı" olduğunu ve " çevre politikalarının, Örgüt ülkeleri için önemli ticari etkileri olabilecek ticaret ”.

Diğer bir deyişle, Komitenin işlevleri, çevre politikalarının bileşiminin incelenmesi ve analizi hariç olmak üzere, yalnızca DTÖ politikaları ve ticaretle ilgili çevresel konularda çalışmalar yapmakla sınırlıydı. Diğer bir deyişle, komitenin işlevleri, çevre politikalarının uygulanmasında uygulanan bazı önlemlerin, özellikle DTÖ hukuk sisteminde yer alan hak ve yükümlülükleri etkileme açısından olası etkilerini analiz etmekle sınırlıydı ve incelemeyi içermiyordu. bu politikaların tam anlamıyla.

Karar, bir yandan açık, ayrımcı olmayan ve adil bir çok taraflı ticaret sisteminin savunulması ve korunması ile bir yandan çevrenin korunması ve sürdürülebilir kalkınmanın teşvik edilmesine yönelik önlemler arasında siyasi bir çelişki olmaması gerektiğini ve bunun gerekli olmadığını belirtmektedir. diğer. Zelada'ya göre bu varsayım, gerçekte, çevrenin korunması amacıyla uygulanan hükümler ile, DTÖ. Bu nedenle, çok taraflı ticaret düzenlemelerinin ve ticaret rejimlerinin yetki kapsamının sınırlandırılmasının önemi tam olarak budur.Uyumlu ve verimli bir sürdürülebilir kalkınmayı düzenleyen bir düzenleme, her şeyden önce ticaretin serbestleştirilmesine ve ayrımcılık yapılmamasına dayanan çok taraflı bir ticaret düzenlemesiyle ne ölçüde uyumludur?

Aynı tartışmalarda, Ticaret ve Çevre Komitesi Kararının onaylanmasından önce, Örgüt'e üye devletlerin göreceli olarak benimseme hakkına veya yetkisine sahip oldukları anlayışı ihtiyari olarak, hem iç mevzuatın kuralları hem de uluslararası anlaşmalarda mutabık kalınan taahhütlerin uygulanması yoluyla çevreyi korumaya yönelik önlemler. Demek ki,Bir kendi kaderini tayin ve egemenlik pozisyonundan bahsediyoruz, ancak bu aynı zamanda bir ulusal veya uluslararası çevre normunun uygulanabilirlik derecesi ve önceliği ne olacağı ve hatta Avrupa Birliği'nin topluluk hükümlerinde olduğu gibi DTÖ'de kurulanlar gibi çok taraflı bir ticaret kuralı.

Ancak, Ticaret ve Çevre Komitesini oluşturan Kararın onaylanmasından önceki bu tartışmalarda, ulusal imtiyazın DTÖ'nün bağlayıcı yükümlülükleri ile sınırlandırıldığı, yani politikaların Devletlerin, çevresel konulara atıfta bulunan ticari nitelikte olduklarında veya uluslararası ticaret üzerinde önemli etkilere sahip olduklarında başvurdukları uluslararası vatandaşlar, vb., DTÖ ile üstlenilen hüküm ve taahhütlere uymalıdır. Başka bir deyişle, yerel çevre normunun, çok taraflı ticari norma tabi olacağı kriteri, ilki düzenlemeye duyarlı bir ticari ekonomik uygunluk gösterdiği ölçüde, doğru görünüyor.

Bununla birlikte, 1996 yılında yayınlanan komite raporunda, devletlerin çevre hükümlerini kendi kolaylıklarına göre düzenlemeleri gerektiği konusundaki takdir yetkisi, hükümetlerin ulusal çevre standartlarını, ilgili çevresel koşullar, ihtiyaçlar ve öncelikler ve bunların gelişimi.

1. Sorunun ana yönleri

Ticaret ve Çevre Komitesi'ni oluşturan Kararda belirlenenlerden ve DTÖ üye devletlerinin uyguladığı ulusal ve uluslararası hükümlerden, en önemli konulardan birinin, söz konusu üyelerin yeterliliği olduğu anlaşılmaktadır. Serbest ticaret kurallarına çevresel düzenlemeler, Bu ihtiyaç her şeyden önce, söz konusu tedbirler kesinlikle ticari nitelikte veya kapsamda olduğunda veya bu özelliklere sahip olmasa bile uluslararası ticaret üzerinde etkileri olduğunda ortaya çıkar.

Bazı durumlarda, bu önlemler çevrenin korunmasına ilişkin ulusal politikaların uygulanmasının bir sonucudur, diğer durumlarda ise uluslararası işbirliğini teşvik etmeyi, geliştirmeyi ve düzenlemeyi amaçlayan uluslararası anlaşmalar yoluyla edinilen norm ve taahhütlerden kaynaklanmaktadır. Önemli olmak

çevrenin korunması veya korunması.

Tüm bu önlemler DTÖ organlarını ilgilendirmez ve ilgilendirmez, yani uluslararası ticaret üzerinde açık etkileri olan kurallar DTÖ için bir endişe kaynağı olacaktır.

Bu nedenle, DTÖ organlarının, ticaret politikasıyla bağlantılı diğer politikalarla ilgili olarak, çevre politikaları çerçevesinde kabul edilen tedbirlerin olası sonuçlarına dikkat etme görevi olduğunu düşünmek mantıklıdır. Örgütün yasal çerçevesi içinde kararlaştırılan serbest ticaret koşulları. Söz konusu kurumlar, hangi çevresel yeterlilik alanlarının daha sonra serbest ticaretin uygulanmasında olası engeller oluşturduğuna öncelik vermeli ve uygun olduğu durumlarda çevre ile ticaret arasındaki uyumsuzlukları belirlemelidir.

DTÖ üye devletleri, kendi takdirlerine bağlı olarak çevre standartlarını belirleme yeteneğine sahiptir, şimdi soru, DTÖ'nün ticaret politikalarını değiştirmeden veya bunlarla çatışmadan üye ülkelerin bu çevre standartlarına başvurma marjının ne olduğu sorusu ortaya çıkmaktadır. Aynı şekilde, bu hukuk sisteminin hükümlerinin bu tür kuralların uygulanmasının mümkün olduğu sorusu da gizlidir.

Castedo'ya göre, bu sorulara verilebilecek olası bir cevap, DTÖ'nün düzenleyici sistemi olan diğer toplumsal değerleri koruma ihtiyacına yanıt olarak, Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması'nın zamanında yaptığı gibi göz ardı edilemez., bu düzenin çeşitli genel ve özel normlarının uygulanmasına ilişkin istisnalara izin verilen, yani bu tür sosyal değerlerin istisna kuralları yoluyla belirli bir korumasına izin verildiği, ancak yükümlülüklere ve yükümlülüklere uygun olacak şekilde hükümler içerir. DTÖ çerçevesinde mutabık kalınan haklar, bunların benimsenmesi ve uygulanması, bu alanda özel olarak dikte edilen yönetmeliklerle belirlenen şartlar ve gerekliliklere uygun olduğu ölçüde.

Bu akıl yürütme çizgisi içinde insanların, hayvanların ve bitkilerin sağlığını korumaya yönelik tedbirlerin durumu ile çevreyi korumaya yönelik tedbirlerin kullanılması durumunu bir anlamda özümsemek mümkündür. Ya da ürünler ve hatta üretim süreçleri için standartların veya teknik düzenlemelerin benimsenmesi durumunda.

Çevre standartlarını sağlık gibi diğer koruma önlemleriyle eşitleme ilişkisini daha da derinleştirmek için, Sağlık ve Bitki Sağlığı Önlemlerinin uygulanmasına ilişkin Anlaşmada belirlenen temel ilkeler ve Ticarette Teknik Engeller Anlaşması adlandırılmalıdır.

Bu anlaşmalardan birinci maddesinin 2 nci maddesinin 1inci, üye ülkelere “insanların ve hayvanların sağlığını ve yaşamını korumak veya bitkileri korumak için gerekli sağlık ve bitki sağlığı önlemlerini alma hakkını tesis eder. tedbirler anlaşma hükümlerine aykırı değildir ”. Buna karşılık, aynı 2. maddenin 2. paragrafı, “üye ülkelerin bu türden herhangi bir önlemin bilimsel ilkelere dayalı olmasını sağlama yükümlülüğünü” şart koşmaktadır.

Öte yandan, ticaretin önündeki teknik engeller Anlaşmasına göre, “ihracatının kalitesini sağlamak veya insan ve hayvanların sağlığını ve yaşamını korumak için herhangi bir ülkenin gerekli önlemleri almasına engel olmamalı, veya çevrenin korunması veya yanıltıcı olabilecek uygulamaların uygun görülen düzeylerde korunması için bitkilerin korunması ”. Ancak bu takdir yetkisi, "uluslararası ticaretin önündeki gereksiz engellerin teknik düzenlemeler yoluyla oluşturulmasının önlenmesi" anlamında aynı anlaşmanın 2. maddesinin 2.2 numaralı maddesinden kaynaklanan yükümlülük ile sınırlıdır.

Aksi takdirde, bu teknik düzenlemelerin son derece çevresel bir niteliğini tesis etmek mümkün değildir, çünkü bunların düzenleme alanları farklıdır ve bu nedenle uygulanabilirlik amaçları, diğer bir deyişle çevrenin korunmasına yönelik tedbirler tam anlamıyla özümsenemeyebilir. hayvan ve bitki sağlığı alanındaki önlemler veya teknik standartlar ve yönetmelikler. Örneğin, çevre politikalarına ve bunların ilgili araçsal anlaşmalarına "Ticarette Teknik Engeller Anlaşması" nın düzenleyici çerçevesini uygulamak mümkün değildir, çevreyi koruma ihtiyacına dair beyanlara rağmen, hiçbir amacı yoktur. çevresel konuları bu anlaşmalardan düzenlemek için teknik veya maddi.

O halde, Tredinick'e göre, DTÖ içinde çevresel hükümleri geniş bir şekilde düzenlemek ve üye ülkelerin takdir yetkisinin kapsamını sınırlandırmak için özel bir yasal rejim geliştirme ihtiyacını tesis etmek yerinde görünmektedir, “Bu çabayı göstermenin gerekli olduğu sonucuna varmak cazip geliyor. çevresel önlemlerin benimsenmesi ve uygulanmasına yönelik koşulları düzenlemeye yönelik özel bir yasal rejim geliştirmek ”. Ancak bu sonuca varmak için DTÖ hukuk sisteminin bu konuyu düzenlemek için gerekli yeterliliğe sahip olup olmadığının tespit edilmesi, yani soruna uluslararası işbirliği antlaşmalarının çevreye ilişkin yarattığı yükümlülüklerin uygunluğundan yaklaşılması,ulusal onay ve DTÖ hukuk sisteminden kaynaklanan yükümlülükler.

Öncelikle, bunların bağımsız normatif sistemler oldukları ve bu nedenle birbirlerine tabi olmadıkları dikkate alınmalıdır. Bu anlamda, katılımcı devletler bunu yapmayı kabul etmedikçe, hiçbiri normlarının otoritesini diğerine dayatamaz. Tüzel kişiliklerin, bağımsız olmalarına rağmen, her birinin diğerine göre sahip olduğu sınırlamaların ve hatta bir hükmün diğerine göre önceliğinin görülmesi gereken kapsam ve alanlarının sınırlandırılması anlamında hukuki bir soruna giriyoruz. bu davada çevresel konulara atıfta bulunulan ticari çok taraflılığın etkinliği karşısında iki devlet arasındaki uluslararası ikiliğin derecesini görmek de dahil.

Bununla birlikte, devletlerin ikili anlaşmalara girme yetkisinin tanınmasının, DTÖ'ye üye olmakla, bu anlaşmalarla akdedilen yükümlülüklerin hükümlerle uyumlu olduğunu garanti etme yükümlülüklerinden kurtuldukları anlamına gelmediğini tekrarlamak gerekir. Teşkilatın hukuki düzeni kuralına göre tabi oldukları görevler, özellikle serbest ticaret şartları ve ticarette tarife dışı kısıtlamaların ilgili kurallarına göre uygulanmaması veya uygulanmaması.

Bu iki koşuldan herhangi biri için, söz konusu yükümlülüklere uygunluğun izlenmesinin yolları üzerinde düşünülmesi gerektiği açıktır. Bu ex post araçlarından biri, DTÖ'nün Anlaşmazlık Çözüm Mekanizması olabilir. Diğerleri, çevrenin korunmasına ilişkin işbirliği anlaşmaları veya anlaşmalarında kurulan anlaşmazlık çözüm mekanizmaları olabilir. Ön izleme prosedürü olarak DTÖ hukuk sisteminde belirlenen şeffaflık yükümlülüklerinin uygulanması ve Ticaret Politikası İnceleme Mekanizmasının kullanılması önerilmiştir.

Yukarıda belirtilen Önceki maddelere göre, bu konular, tek taraflı olarak kabul edilen çevre koruma önlemlerinin DTÖ yasal sistemi ile veya iki taraflı uluslararası anlaşmalarda veya anlaşmalarda üstlenilen taahhütlerin etkileri olarak görünmektedir. Ticaret ve Ticaret Komitesi nezdinde ortaya çıkabilecek farklılıklara çözüm bulmanın en uygun yollarından biri, 14 Nisan 1994 tarihli kararın onaylanmasından önce bakanlar toplantısında yapılan tartışmaların çekirdeğini oluşturdu. Çevre. Bu nedenle, bu Kararın DTÖ üye devletlerinin bu konudaki temel endişelerini yansıttığı düşünülebilir.

Bu kuralın kapsamını daha açık bir şekilde görmek için, Ticaret ve Çevre Komitesi'nin çalışmasının yönlendirilmesi gereken üç konuyu ayırt ederken ve sıralarken bu Kararın verdiği kesinliğe dikkat etmek önemlidir: birincisi, çevresel amaçlarla ticari önlemler ikincisi, ticaretle ilgili çevre politikaları ve üçüncü olarak önemli ticari etkileri olan çevresel önlemler.

6. Ticaret ve çevre komitesi raporu

Konunun nereye vardığını anlamak için, 1996 sonunda CTE tarafından hazırlanan ve Singapur'da düzenlenen DTÖ'nün ilk Bakanlar Konferansına giden raporun bazı içeriğini incelemek ilgi çekicidir.

Çok taraflı çevre anlaşmalarının uygulanmasında kabul edilenler de dahil olmak üzere, DTÖ hukuk sistemi hükümleri ile çevresel amaçlar için kabul edilen ticaret önlemleri arasındaki ilişki ile ilgili olarak, rapor, müzakerelerde desteklenen bakış açısını açık bir şekilde ortaya koymaktadır. "Sınıraşan veya küresel çevre sorunlarıyla başa çıkmak için alınacak önlemler, mümkün olduğu kadar uluslararası bir uzlaşmaya dayanmalıdır" anlamında.

Aşağıdaki noktalar aşağıda listelenmiştir:

1. Ticaret önlemlerinin dahil edildiği çok taraflı çevre anlaşmalarının sayısı nispeten azdır.DTÖ hukuk sisteminin çeşitli hükümleri, çevresel amaçlar için gerekli ticaretle ilgili önlemlere başvurulmasını sağlayabilir. Uygulamada, DTÖ içinde çevre ile ilgili ticari önlemlerin uygulanmasına ilişkin anlaşmazlıklar ortaya çıkmaktadır.

Çevresel önlemlerin, özellikle gelişmekte olan ülkeler tarafından pazara erişim üzerindeki etkisine ilişkin olarak, Rapor, bu ülkelerin temsilcilerinin, bu tür önlemlerin rekabet gücüne zarar verebileceği olasılığına ilişkin ifade ettikleri endişeleri ve “küçük ve orta ölçekli işletmeler” (KOBİ'ler) için pazara erişim fırsatları. Bu endişeye yanıt olarak, kalkınma ve çevre alanında uygun politikaları uygulamaya koymak için gelişmekte olan ülkelere işbirliği sağlamanın önemini vurgulamaktadır. Bu, büyümeyi garanti eden yeterli kalkınma politikalarına uygun olarak çevresel kaynakların uyumlu bir şekilde savunulmasına yönelik giderek daha fazla gizli bir kaygı olduğu anlamına gelir.ancak ticaret açıklığını veya çok taraflı ticaret sistemi tarafından teşvik edilen ekonomik değişimi bozmadıklarını.

1. Çok taraflı ticaret müzakereleri için öneriler

Marakeş'teki bakanlar toplantısından bu yana ve CTE'nin çalışmaları boyunca, gelişmiş ülkeler ticaret ve çevre ile ilgili konuların DTÖ kapsamında ele alınmasıyla en çok ilgilendi, aksine gelişmekte olan ülkeler. konuyu hem Örgüt organlarının olağan çalışmalarına hem de Kasım 2001'de Doha'da düzenlenen DTÖ Bakanlar Konferansına dahil etme konusunda daha isteksizdiler.

Doha'daki Dördüncü Bakanlar Konferansı'nda Bakanlar, CTE'ye gündemindeki tüm maddeler üzerinde çalışmayı sürdürmesi için, özellikle üç konuya odaklanmaları talimatını verdiler: çevresel önlemlerin pazara erişim üzerindeki etkisi, TRIPS Sözleşmesinin ilgili hükümleri ve çevresel amaçlar için etiketleme gereksinimleri.

7.1 Avrupa ve Amerika girişimleri

1999 yılının ortalarına doğru, Aralık ayında Seattle kentinde gerçekleştirilen DTÖ'nün Üçüncü Bakanlar Konferansı hazırlık çalışmaları sırasında, sunulan çeşitli girişimler arasında, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa çevresel ve ticari düzenlemelerin ilişkisi.

Avrupa Birliği'nin bakış açısına göre, ticaret ve çevre politikaları ve düzenlemeleri, sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etmek için karşılıklı olarak birbirlerini desteklemelidir, bu şekilde Avrupa Birliği, DTÖ Organlarının aşağıdaki konulara odaklanmasını önerdi:

1. DTÖ kuralları ile çok taraflı çevre anlaşmaları kapsamında benimsenen ticaret önlemleri arasındaki ilişkiye ilişkin daha fazla hukuki netlik sağlayın DTÖ kurallarının ilgili olmayan üretim yöntemleri ve süreçleriyle ilişkisini netleştirin ürünler ve özellikle yaşam döngüsü yaklaşımına dayanan eko-etiketleme programlarının uyumluluğu Çok taraflı ticaret kuralları ile temel çevre ilkeleri, özellikle ihtiyatlılık ilkesi arasındaki ilişkiyi netleştirme ihtiyacını inceleyin.

Avrupa'nın çevresel ve ticari düzenlemeler arasındaki bağlantı derecelerini sınırlandırmak konusundaki ilgisi önemlidir; bundan, bu konudaki devlet ve uluslararası çevre politikalarının takdirini sınırlayan net bir ayrım çizgisinin olmadığı sonucuna varılabilir; DTÖ, geleneksel olarak ticari yönleri aşma ve pazarın sürdürülebilir ve dolayısıyla gerekli bir çevre politikasına açılma yeteneğine sahip olacak mı? En azından Avrupa Birliği, ticaret ve çevre gibi hayati öneme sahip iki konu arasında daha yakın bir ilişkinin gerekli olduğuna inanıyor.

Kuzey Amerika önerisi şunu belirler:

• 3. Bakanlar Konferansı'ndaki görüşmeler, ticaretin serbestleştirilmesinin çevreye doğrudan fayda sağlamak için özel umutlar sunduğu alanların belirlenmesi ve kullanılması ve CTE'nin tanımlama ve inceleme için bir forum olarak işlev görmesi gerektiğini belirleyen temel bir hedeftir. çevre ve halk sağlığı müzakere programının unsurları arasındaki mevcut bağlantıların Kuzey Amerika önerisi, müzakere turunun hem olumlu hem de olumsuz olası etkilerine ilişkin ulusal incelemelerin yapılmasının önemini vurguladı. çevre konusunda çok taraflı ticaret. Bu çalışmalar, ticaret ve çevre arasındaki bağlantıların belirlenmesine katkıda bulunabilir.

Avrupa Birliği, her şeyden önce çok taraflı anlaşmalar yoluyla kabul edilen çevresel amaçlara yönelik ticaret önlemlerine ilişkin DTÖ kurallarının anlamı ve kapsamı ile ilgili belirli açıklamalara ulaşmakla ilgilenirken, Amerika Birleşik Devletleri Ticaretin serbestleştirilmesi için olası yeni taahhütlerin çevre üzerindeki nihai etkileri ve bu nedenle, her durumda çevre koruma politikalarını güçlendirecek anlayışlara varılabileceğini varsayar.

Genel olarak, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri, çevre düzenlemeleri konusunda yapılandırılmış ve tek tip bir alan olmadığını kabul etmektedir ve bu, gelecekteki müzakereler alanında yapılandırılacak ana öncül gibi görünmektedir. Çevre, ticaret ve kalkınma için temel konulardan biri olduğundan, DTÖ için zorluk oluşturduğundan, çevre düzenlemelerine hükümlerinin uygulama alanını ve etkililiğini açıkça tanımlayan yasal bir yapı verilmesi gerekmektedir.

1. Sonuçlar

• DTÖ üye devletleri, hem kendi iç mevzuatlarının kuralları hem de uluslararası anlaşmalarda mutabık kalınan taahhütlerin uygulanması yoluyla, nispeten isteğe bağlı bir şekilde, çevreyi korumaya yönelik tedbirler alma hakkına veya gücüne sahiptir. Tüm bu önlemler, DTÖ organları için bir endişe konusu olabilir ve olmayabilir, yani, uluslararası ticaret üzerinde açık etkileri olan kurallar, çevresel konuların vurgulanmasının önemiyle ilgili teknik anlaşmalar olmasına rağmen, DTÖ için bir endişe kaynağı olacaktır (Sıhhi ve bitki sağlığı önlemlerinin uygulanmasına ilişkin anlaşma ile Ticarete Teknik Engeller Anlaşması), bunlar diğer teknik konuları düzenler ve çevresel hususları merkezi nokta olarak kabul etmez.Devlet ve uluslararası çevre düzenlemeleri arasındaki fark ve çok taraflı uluslararası ticarete ilişkin hükümler henüz ticari bir çevresel yasal yapı ile derinlemesine sınırlandırılmamıştır Doha Bakanlar Toplantısında çevre konularının düzenlenmesi için ilerlemeler var, ancak bu girişimler yeterli değil Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, ticari ve çevresel yasal ara bağlantı alanları yaratmak için alternatifler öneren ülkeler listesinin başında geliyor.Ancak bu girişimler yeterli değil Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, ticari ve çevresel yasal bağlantı alanları yaratmak için alternatifler öneren ülkeler listesinin başında geliyor.Ancak bu girişimler yeterli değil Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, ticari ve çevresel yasal bağlantı alanları yaratmak için alternatifler öneren ülkeler listesinin başında geliyor.

kaynakça

• Ticaret ve Çevre, DTÖ'de tartışmalı bir konudur, Zelada Castedo, Ekonomik Hukukun Özel Konuları. National Publishing Corporation. Ekvador 2003. 14 Nisan 1994 tarihli Karar. Ticaret ve Çevre ile ilgili GATT / WTO faaliyetleri. Belge BASIN / TE 002, 3 Mayıs 1995. Ticaretin çevreye etkileri, Raul Kurgen, Editora Albea, 2002. İspanya. DTÖ Ticaret ve Çevre Komitesi Raporu. Belge PRESS / TEC 014, 18 Kasım 1996. Sağlık ve Bitki Sağlığı Önlemlerinin Uygulanmasına İlişkin Anlaşma Ticarette Teknik Engeller Anlaşması (OTC). DTÖ çevresel yasal bağlar, Felipe Tredinnick, pg39, Editoryal Murgeon, La Paz, Bolivya, 2001 DTÖ'de çevresel konular, Walter Antelo, pg39, Editoryal Andes, La Paz, Bolivya, 2002.

www.wto.org/spanish.

REFERANSLAR

• DTÖ bir çevre koruma kurumu değildir. En ufak bir niyet de yok. Bu, DTÖ'nün ilgili politikaları koordine etme konusunda sınırlı yeterliliğe sahip olduğu ve sınırlarının ticaretle ilgili olan ve DTÖ Üyelerinin ticareti üzerinde önemli etkileri olabilen ticaret ve çevre politikası konuları olduğu anlamına gelir.. Bu, örneğin çevreye zararlı ticaret kısıtlamalarını ve çarpıtmalarını kaldırarak politikaların çevreye nasıl fayda sağlayabileceğini incelemeyi içerir. Http://www.wto.org/english/tratop_e/envir_e/guiding_e.htm 14 Nisan 1994 tarihli karar Söz konusu tavsiyeler özellikle aşağıdaki hususlara atıfta bulunmalıdır:a) "Ticaret önlemleri ve çevresel önlemler" arasındaki "pozitif etkileşimi" artıran normlar oluşturma ihtiyacı, b) "Korumacı ticaret önlemleri" kullanılmaması ve c) Çevresel amaçlarla kullanılan ticaret önlemlerinin izlenmesi " “Önemli ticari etkileri olan ticaretle ilgili çevresel önlemlerin yönleri” ve bu önlemlerin tabi olduğu çok taraflı disiplinlerin etkili bir şekilde uygulanması. (Zelada Castedo, 1993)b) "Korumacı ticaret önlemlerinin" kullanılmaması ve c) "Ticaretle ilgili çevresel önlemlerin önemli ticari etkileri olan yönlerinin" çevresel amaçları için kullanılan ticaret önlemlerinin izlenmesi ve çok taraflı disiplinlerin etkin uygulanması bu önlemlere tabidir. (Zelada Castedo, 1993)b) "Korumacı ticaret önlemlerinin" kullanılmaması ve c) "Ticaretle ilgili çevresel önlemlerin önemli ticari etkileri olan yönlerinin" çevresel amaçları için kullanılan ticaret önlemlerinin izlenmesi ve çok taraflı disiplinlerin etkin uygulanması bu önlemlere tabidir. (Zelada Castedo, 1993)Ticaret ve Çevre, DTÖ'de tartışmalı bir konudur, Zelada Castedo, Ekonomik Hukukun Özel Konuları. National Publishing Corporation. Ekvador 2003. 14 Nisan 1994 tarihli Karar. Ticaret ve Çevre ile ilgili GATT / WTO faaliyetleri. Belge BASIN / TE 002, 3 Mayıs 1995. Ticaret ve Çevre, DTÖ'de tartışmalı bir konu, Zelada Castedo, Özel Ekonomi Hukuku Konuları. National Publishing Corporation. Ekvador 2003. Ticaretin çevreye etkileri, Raul Kurgen, Editora Albea, 2002. DTÖ Ticaret ve Çevre Komitesi'nin İspanya Raporu. PRESS / TEC 014 belgesi, 18 Kasım 1996, zikredilen Zelada Castedo (2003)DTÖ Ticaret ve Çevre Komitesi Raporu. Belge BASIN / TEC 014, 18 Kasım 1996, zikredilen Zelada Castedo (2003) Ticaret ve Çevre, WTO'da tartışmalı bir konu, Zelada Castedo, Ekonomik Hukukun Özel Konuları. National Publishing Corporation. Ekvador 2003. Sağlık ve Bitki Sağlığı Önlemlerinin Uygulanmasına İlişkin Anlaşma, 1 Ocak 1995 tarihinde Dünya Ticaret Örgütü'nü kuran Anlaşma ile birlikte yürürlüğe girmiştir. Anlaşma, konuyla ilgili düzenlemelerin uygulanmasına atıfta bulunmaktadır. hayvanların ve bitkilerin gıda güvenliği ve sıhhi kontrolü. Ticarette Teknik Engeller Anlaşması (TBT)düzenlemelerin, standartların ve test ve sertifikasyon prosedürlerinin gereksiz engeller oluşturmamasını sağlamaya çalışır. DTÖ çevresel yasal bağlar, Felipe Tredinnick, pg39, Editör Murgeon, La Paz, Bolivya, 2001 Ticaret ve Çevre, DTÖ'de tartışmalı bir konu, Zelada Castedo, Ekonomik Hukuk üzerine Özel Konular. National Publishing Corporation. Ekvador 2003 DTÖ'nün çevresel yasal bağları, Felipe Tredinnick, pg39, Editör Murgeon, La Paz, Bolivya, 2001 DTÖ Ticaret ve Çevre Komitesi Raporu. Belge PRESS / TEC 014, 18 Kasım 1996, alıntı: Zelada Castedo (2003) Ticaret ve çevreyle ilgili anlayışlar, 20 Kasım 2001'de onaylanan Bakanlar Deklarasyonu'nun 31 ila 33'lerinde yer almaktadır. DTÖ'de çevresel hususlar, Walter Antelo, pg39, Editör Andes, La Paz, Bolivya, 2002

Orijinal dosyayı indirin