Endüstriyel Organizasyon Teorisi nedir? Sanayi ekonomisi, faaliyet türüne ve özellikle kusurlu piyasaların analizine bakılmaksızın yeterince büyük ölçekli ekonomik faaliyetlerin incelenmesi olarak tanımlanmaktadır.
Bu bağlamda, endüstriyel organizasyon, üretim sistemleri ve şirket yapıları ile faaliyet gösterdikleri pazarlar arasındaki ilişki ve sınırlarla ilgilenen bir işletme teorisi bilgisi veya alanıdır. Üreticilerin pazarlarda nasıl organize olduklarını inceleyen ekonominin bir parçası olarak tanımlanabilir.
Schumpeter'in düşüncesi ile temsil edilen Avusturya okulu, ekonominin bir devlet değil bir süreç olduğunu ve ilgili değişkenlerin fiyat ve miktarlar değil, yeni ürünlerin tanıtım oranı, üretim süreçlerinin iyileştirilmesi olduğunu savunuyor., vb. Bu nedenle, yeni ürünlere sahip yeni şirketlerin veya yeni üretim yöntemlerinin, eskilerinin yerini aldığı ve iflas ettiği ve pazarda baskın bir konuma sahip olduğu yaratıcı bir yıkım sürecidir. Bu şekilde, pazar payı veya pazar payı açısından baskın bir konuma ulaşma beklentileri şirketlerin gelişmesi için bir teşvik görevi görmektedir.
Bu bağlamda, 1968 yılında Bain tarafından çok sayıda yazar tarafından yapılan katkıların sistematikleştirilmesinden sonra kurulan Sanayi Örgütü Teorisi, kusurlu rekabetçi pazarların işleyişi ve performansı ile bunları konu olarak oluşturan şirketlerin davranışlarına dayanmaktadır. ders çalışma. Temel olarak, antitröst politikası ve onu teşvik etmeye yönelik kurallar ve düzenlemelerle ilgilenmektedir. Analizinde endüstriyel organizasyonel model Yapı-Davranış-Sonuçlar (ECR) olarak bilinen paradigmadan yorumlanmaktadır .Bu, konfigürasyonunu, onu oluşturan şirketlerin benimsediği davranışı, belirli bir endüstriyel üretim yapısında meydana gelen çeşitli ilgili yönlerin sistematize edilmesini ve ifade edilmesini sağlayan özel bir pazar analizi şemasından başka bir şey değildir. belirli bir pazarın performansını veya sonuçlarını ölçen bir dizi gösterge ile. Birbirleriyle bağlantılı olan tüm bu yönler, dinamiklerine bir dizi eksojen koşullama faktörünün bir fonksiyonudur.
Böyle bir işlevsel değerlendirme planı, piyasaların mantığını ve bunu oluşturan şirketlerin ilişkili davranışlarını anlamak için temel bir unsurdur. Sağlık pazarının özel alanında, bu ECR modeli, her bir alt sektörün üretim yapısındaki (ilaçlar, teknoloji, insan kaynakları ve sigortacılar ve sağlayıcılar) ve kendi aralarındaki ilişkileri ve karşılık gelen her alt sektör tarafından elde edilen nihai sonuçları araştırmak için uygulanabilir. söz konusu piyasaya nispi katılımı hakkında.
Şekil 1, konsantrasyon seviyesi, her bir bileşenin bağıl Ar-Ge kapasitesi ile ilgili olan Pazar Gücünün oluşturulması için gerekli koşulları göstermektedir. Belirli bir şirketin elde edebileceği baskın konum, statik ve dinamik verimlilik seviyesi, her üye için mevcut pazar payı ve rakiplerin sayısı
Piyasa gücünün belirleyicileri
Sağlık alanına uygulanan ECR paradigmasına göre, öncelikle sağlık piyasasının veya sağlık bakımının yapısını oluşturan değişkenlerin incelenmesinden başlamalıdır: talep ve arz olarak "alıcı" ve "satıcı" sayısı, derece analiz edilen ürünlerin farklılaşması, girişin önündeki engeller, kullanılan teknolojinin seviyesi ve karmaşıklığı ve dikey entegrasyon derecesi. Bu yapısal özellikler, belirli bir sektörde (ilaç endüstrisi örneği) bulunan şirketleri, sonuçta kâr oranlarını etkileyen belirli bir rekabetçi davranış (bu durumda belirli terapötik bantlar veya spesifik moleküller üzerinde) geliştirmeye zorlar. satış hacminiz.
ECR paradigmasının analizi, analiz edilen alt pazara göre çok sayıda üretim birimine (şirketler, hastaneler, sağlık merkezleri, sigortacılar) ve nispi konsantrasyon seviyelerine sahip bir sektör olduğu için sağlık sektörüne çok az uygulanmıştır. Bununla birlikte, uyuşturucu ve teknoloji veya hizmetler (sigorta şirketleri veya ön ödemeli ilaç şirketleri) gibi belirli nihai ürünler üreten şirketler arasında rekabet açısından kullanılmışsa, çoğunlukla yatay rekabet sorunlarını analiz etmek ve az dikkat çekmek dikey entegrasyon problemlerine.
Sanayi alanındaki bu paradigma, iki pozisyon arasında uzun zamandır tartışılan bir tartışmanın ele alındığı bir model olan Yeni Sanayi Örgütü'ne doğru gelişti:
- Verimlilik Yaklaşımı: belirli bir pazarın yapısının, teknik ve ekonomik verimlilik tarafından yönlendirilmiş gibi görünen bir iş davranışından değiştirildiğini düşünmektedir. Bunu haklı çıkarmak için üretim maliyetlerinin en aza indirgenmesine, ölçek ekonomisine ve işlem maliyetlerinin azaltılmasına başvurulur. Her analiz edilen sektör yapısında verimliliğin yarattığı yankılar, şirketler tarafından pasif uyum davranışının var olduğu varsayılır. Stratejik Davranış Yaklaşımı: referans noktası, üretken ajanlarda, davranışları ile sektörün yapısını kasten etkilemeye çalışan aktif karar vericiler olarak yer almaktadır. Bu davranış, bazı pazarlarda, diğerleri arasında, çarpışma, ürün farklılaşması ve ilişkili niş nedeniyle bilgi asimetrisi, tekel ve oligopol konularını içerir. Amaç, belirli bir pazar payının tahsisinden daha fazla güç elde etmelerini ve böylece olağanüstü gelir elde etmelerini sağlayan pazarın göreceli kusurunu arttırmaktır.
Her iki durumda da, davranışlar, şirketlerin davranışlarının analiz edilen pazarın belirli yapısı üzerinde uygulayabileceği çarpık etkileri tanıyan ve paradigmayı çift yönlü olarak değerlendiren klasik entegre tek yönlü ECR üçlemesini aşmaktadır (Sonuçlar, Yapısı).
ECR paradigmasını oluşturan bileşenler
- Yapı: Dinamik ve statik yönler: şirketlerin sayısı ve göreceli büyüklüğü, konsantrasyon derecesi, ürün farklılaştırma derecesi, mevcut teknoloji, maliyet yapısı, dikey entegrasyon ve giriş koşulları. Davranış: Fiyatlar, reklam ve pazarlamada rekabetçi davranış, araştırma ve geliştirme derecesi. Sonuçlar veya Performans: Statik ve dinamik verimlilik seviyesi: fazlalığın tüketici ve üreticiler arasındaki dağılımı, ekonomik kar oranı, ulaşılan pazar payı ve yeni yenilikçi ürünlerin piyasaya sürülme oranı. Dışsal koşullar: Talep belirleyicileri, teknoloji seviyesi ve düzenleyici politikalar
Sağlıkla ilgili olan şirketlerin varlığı, girdi endüstrisine, tıbbi-sanayi kompleksinin kendisine, sigortacı-finansörlerin ve arzın dinamiklerine, farklı yaklaşımlara göre her zaman belirli özellikler göstermiştir. insan kaynakları alt pazarında talep.
- Örgütsel bir bakış açısıyla: yüksek düzeyde işbölümü, bilgi asimetrisi, dışsallıklar ve uyuşturucu, teknoloji ve benzeri belirli mallarla yüksek düzeyde karmaşık ve kusurlu bir pazarın başlangıç noktasına daha fazla entegrasyona ihtiyaç vardır. tıbbi malzeme Davranışçı bir yaklaşımla: sağlıkla ilgili belirsizlik ve risk göz önüne alındığında, ekonomik bakımdan sağlık hizmetleri, çeşitli mekanizmalarla ilgili ayrımcı tekelci olarak hareket eden profesyonellerin riskini üstlenir ve yönetir. üretim veya maaş yoluyla gelir. bir itibaren teknolojik yaklaşımla: şirketler, belirli üretim faktörlerinin en iyi kullanımına dayanan ölçek ekonomileri üreterek daha fazla verimlilik elde etmeye çalışırlar.
Sanayi Örgütü'nde şirketlerin büyüklüğü, pazar yoğunluğunun derecesi ile ilgili önemli bir yapısal değişkendir. Ve aynı zamanda baskın pozisyonu. Sağlık sektörünün, kendi özel düzenlemelerine dayanarak sahip olduğu sorunlardan biri, odalar veya ilişkili kuruluşlarda gruplandırılmış fon sağlayıcıların oligopsonisiyle karşı karşıya kalan yapay tekeller veya kolüzyon oligopollerinin varlığı veya yarı sigortacıların durumu kamu veya özel.
Paradigma Yapısı - Davranış - Sonuçlar
ECR analizinin ilk bölümü, zaman içinde iki veya daha fazla örnekte, büyüklüklerine göre sınıflandırılmış bir sanayi veya sektördeki farklı kuruluşların veya şirketlerin önemini belirlemeye çalışır. Bu önem düzeyi, her bir şirketin satış / üretim hacminin, spesifik pazarın toplamına göre yüzdesi olarak ölçülür. Belirli bir şirket kendi payını veya pazar payını arttırmışsa veya bazı şirketler paylarını artırmışsa, yapay tekelci veya oligopolistik konumlarla karşı karşıya kalabiliriz. Ancak bu aynı zamanda şirketin teknolojik ilerlemesi, teknik verimliliği, fiyat dinamikleri, vb. Nedeniyle düşünülen bir dönemde geçirmiş olabileceği evrimden de kaynaklanabilir.Sanayi örgütü teorisinden yapılan çalışmalar, şirketlerin kararlarına ve karlılık performansını etkileyen maliyet ve gelir fonksiyonlarının eşitlenmesine ek olarak diğer faktörlerin varlığını anlamamıza izin verir. Bu faktörler arasında pazarın kendisi, yapısı, düzenlemeleri, kusurları ve analiz edilen her bir sektörün özellikleri dikkate alınmalıdır.
ECR paradigmasının nesnelleştirmeye çalıştığı sorunlardan biri, çıkarların çarpışması nedeniyle tekeller veya oligopollerin varlığıdır. Sağlık pazarındaki tekeller temel olarak belirli bir teknolojinin kullanımı, sağlık pazarının nişinde hakim durum veya belirli bir ürün veya süreç üzerinde (ilaç endüstrisi durumunda) korumaya sahip olma gibi belirli spesifik faaliyetlerle bağlantılıdır. Patent, rekabet edebilirliğe bir engel teşkil eder.
İkinci durumda, tekelcinin sadece bir ürün ürettiği ve pazarladığı varsayılmaktadır .belirli bir terapötik bant için - örneğin, Viral Hepatit C tedavisi için sofosbuvir vakası - fikri mülkiyet hakkında, üçüncü taraflarca kopyalanmayı yasaklayan - sahibi tarafından onaylanmadığı sürece - fiyatı eşit olan (herkes için aynı fiyat) bir patentle korunmaktadır tüketiciler ve ürünün tüm birimleri için), üretim maliyetleri ve nihai karlılıklarına bakılmaksızın. Bu malın (ilaç) talep eğrisi belirgin bir negatif eğime sahiptir, hasta diğer ayırıcı monopolistin (doktor) endikasyonu ile ürünün esiridir, marjinal maliyet negatif değildir ve bununla birlikte orijinal tekelci faydaları en üst düzeye çıkarır aldığınız satış hacmine bağlı olarak.
Piyasa gücünün inşasında, belirtilen durumda olduğu gibi, Refah Ekonomisinin İlk Temel Teoremini dikkate almak uygundur: Eğer böyle bir güç yoksa (diğer koşullarla birlikte), denge çözümü etkilidir, bu nedenle devlet müdahalesine duyulan ihtiyaç (fiyat / gelir nedenlerinden ötürü hariç tutmadan, malın daha iyi dağıtılmasını amaçlayanlar hariç).
Bir şirketin, bir koşul (patent) tarafından belirlenen üretim veya satış kararları ile bir malın piyasa fiyatını hareket ettirme yeteneğine, tekelci statüyle elde ettiği piyasa gücü denir. Bu noktada şirket, tüketilen miktardaki değişimin fiyatı da değiştirdiğini bilerek piyasadaki tüm taleplerle karşı karşıyadır. Piyasa gücü, bir şirketin sattığı veya satın aldığı fiyatla ilgili karar verme kapasitesinden oluşur. Bu doğrudan üretim maliyeti yapısına ve talebin fiyat esnekliğine bağlıdır. Ekonomide, şirketlerin satış fiyatlarını her son birimin üretim maliyetinin üzerine (marjinal maliyet) ayarlayabilme kabiliyeti olarak tanımlanır.
Sonuç olarak, tam rekabet E içinde denge noktasından kayması pazar gücü sonuçları c pazar gücü E bir durumda denge yeni bir noktaya m. Bu şekilde, E geçiş belirli bir alan ilk olarak A, ca e kadar m, bir transfer ekonominin diğer sektörleri oluşur ama özellikle şirkete tüketici (hasta) transferinden sonuçlanan alan B'ye pazar gücü ile. Son olarak, C alanı, diğer ekonomik sektörlerden elde edilen kazançla telafi edilmeyen bir denge durumunda tüketilen fazladaki azalmanın sonucudur. (Şekil 2)
Piyasa Gücünün Sonuçları
Bu C alanı, tekel şirketten sorumluların maliyetleri en aza indirmek için daha az teşvike sahip olduğu bir alan olan kaynakların tahsisinde verimsizlik değeridir. Tekelci bir pozisyona sahip olmak avantajlıdır, çünkü şirketler bazen doğrudan üretken olmayan kaynakları bunlara ulaşmak için kullanabilirler. Potansiyel tekelciler, her zaman olağanüstü bir fayda sağladıklarında bu yeri almak için düzenleyici konulara (patentlere) sığınmaya hazır olacaklar. Bu, tekel pozisyonu ona bir trilyon doların üzerinde satış sağlayan ve böylece patent terimi için pazar hakimiyetini sağlayan bir gişe rekorları kıran bir şekle dönüştüren bir ilaç örneğidir.
Şirketin davranışıyla bağlantılı dinamik verimlilik sorunları, gelecekte daha fazla fayda sağlama beklentisiyle (olağanüstü gelir) yeni kaynaklarını veya süreçlerini araştırmak için kendi kaynaklarını harcadıkları yoğun Ar-Ge sektörlerinde ortaya çıkmaktadır. normalde daha fazla pazar gücü (veya belirli bir niş) elde etmekle ilişkilidir. Bu durumda, piyasa gücü sadece gerekli olmakla kalmaz aynı zamanda arzu edilen bir kötülüktür.
Oligopoller ve kolüzyon. Yapay çarpıklıklar
Oligopol, her şirketin verdiği kararın piyasa fiyatını ve dolayısıyla diğerlerinin faydalarını etkilediği bir piyasa yapısıdır. Satıcıların eylemleri veya stratejik karşılıklı bağımlılık arasında karşılıklı bağımlılık vardır: Kararlarını verirken, şirketler sadece mevcut piyasa durumunu değil, aynı zamanda rakiplerinin kendi kararlarına öngörülebilir tepkilerini de dikkate alırlar. Bu, yarışmaya girişe engel teşkil eden stratejik bir davranıştır. Stigler, giriş engellerini rekabet etmek isteyen bir şirketin karşı karşıya kalması gereken, yerleşik şirketler tarafından yapılmayan veya yapılmayan ve uzun vadede olağanüstü kâr elde etmelerini sağlayan herhangi bir maliyet olarak tanımlar.
Firmalar arasındaki gizlilik, serbest rekabet için en zararlı uygulamalardan biri olarak kabul edilmektedir ve katılımcı firmaların pazar gücünü artıran yapay engeller getirmekte ve hem tedarikçiler hem de tüketiciler için refah kaybına neden olmaktadır. Sonuç olarak, bir endüstrideki bir grup firmanın fiyatları yükseltmek ve böylece daha yüksek kar elde etmek için fiyatlarını ve / veya miktarlarını koordine ettiği anlaşılmaktadır. Bu nitelikte bir anlaşmaya imza atan firmaların birliğine kartel denir .
Genellikle iki tür gizli anlaşma tanınır: açık ve örtük. Firmalar doğrudan iletişim kurduklarında ve anlaşmalarını sürdürebilmeleri için bilgi paylaştıklarında açık bir gizli anlaşma meydana gelir. Tacit çarpışmasıİlgili kişiler arasında doğrudan iletişim olmadan koordinasyondan kaynaklanır. Potansiyel katılımcılar göz önüne alındığında daha az rekabetçi bir sonuç faydalı olarak anlaşıldığında ortaya çıkar ve lider fiyat firması, rekabeti ile doğrudan iletişimi gerektirmeyen geçerli ve yasal piyasa araçlarını kullanarak ortak sinyaller verir. Bir toplu sözleşme yapıldıktan sonra, kartelin hayatta kalması, ancak her bir firmanın sözleşmeden sapma teşvikleri, sözleşmede elde ettikleri kârlara kıyasla yeterince yüksek değilse sağlanır. Kartelizasyonun, ciddi bir refah kaybını temsil eden ortalama% 25 civarında bir fiyat artışı ürettiği düşünülmektedir (Connor ve Lande, 2004).Bu nedenle, kartelizasyonların ilgili tespitine ihtiyaç vardır.
Yüksek bir pazar yoğunluğu, yüksek ürün farklılaştırması veya giriş engelleri bulunmasının, bir anlaşmanın kurulmasını, ayrıca talebin yüksek öngörülebilirliğini, fazla kurulu kapasitesini, yüksek çoklu pazar temasını veya fiyatlarda şeffaflığı kolaylaştırdığı tahmin edilmektedir. maliyet, süreyi kolaylaştırmakgizli anlaşma. Piyasa konsantrasyonu ne kadar yüksek olursa, anlaşma yaratma ve teklifi kartelleme olasılığının o kadar fazla olduğu genel bir fikir vardır. Örneğin, ilaçların veya cerrahi protezlerin temini ve dağıtımı, birçok ülkede, farklı menşe ve satış bileşimlerine sahip endüstriyel grupların çıkarlarını temsil eden benzer şirketlerde yoğunlaşan bir piyasa yapısı ile aktifleştirilir. Bu pazarda, talep modellerinin oldukça öngörülebilir bir çalışması, pazarlanan ürünlerin homojenliği, yüksek derecede fiyat şeffaflığı ve nihai distribütörlerle temas, bir çarpışma fiyatı yapısının oluşmasına yol açar. Ayrıca,Bu kartelizasyon, esir fonlayıcılarını tıbbi reçete ile koşullandıran istikrarlı esnek olmayan bir hasta talebiyle karşı karşıyadır. Genel olarak, karteller fiyatlar üzerinde rekabet etmeyi bırakır ve talebin en esnek olmayan kısmında tüketiciler için neredeyse hiçbir ikame yapmayan belirli ürünleri sabitler. Kartel yüksek kolektif fiyatları belirlerse, sağlık talebi her zaman oldukça esnek davranmadığı için pazarı bir bütün olarak kaybetme riski çok fazla değildir.çünkü sağlık talebi her zaman oldukça esnek değildir.çünkü sağlık talebi her zaman oldukça esnek değildir.
Oligopolizasyon, sadece üreticilerin veya ticari temsilcilerinin değil, aynı zamanda alıcıların da pazar gücünün bir analizini içerir. Birçok ülkede, talep sigortacıları olarak hareket eden alıcı fon sağlayıcılar bir Monopsoni oluşturmaktadır. Bu, bir pazarda, ürünlerin fiyatı üzerinde özel bir kontrole sahip olan tek bir alıcı olduğunda ortaya çıkar. Büyük sağlık sigortası Enstitülerinde olan şey budur. Üreticilerin, monopsoninin fiyat ve miktar açısından önerdiği taleplere bir şekilde uyum sağlaması gerekir; bu, ürünleri rekabetçi bir pazarda olsaydı satın almak zorunda kalacaklarından daha düşük bir fiyata elde etmesini sağlar .. Diğer zamanlarda kurulan, tek bir tüketicinin olmadığı, ancak bir ürünün fiyatları ve miktarları üzerinde kontrol ve gücün piyasaya sürüldüğü az sayıda tüketicinin bulunduğu Oligopsonidir. Bir örnek, ortak satın alımlar için fon sağlayıcılar arasında fiyat indirimlerinin elde edilmesine izin veren stratejik ittifaklardır.
Sağlık Pazarının dinamik analizi için araçlar
Pazarların büyük çoğunluğu aşırı uçlar arasında yer alır : mükemmel rekabet (minimum konsantrasyon) ve tekel (maksimum konsantrasyon). Hassas konsantrasyon ölçümlerinin gerekli olmasının iki nedeni vardır:
- Karşılaştırmak edebilmek için farklı pazarlar pazar amaçları için (iç ve dış ülke) yönetmelik.
Yatay konsantrasyon olarak da adlandırılan piyasa konsantrasyonu, belirli bir pazara katılan şirket sayısının yoğunluğunu veya azalmasını ifade eder. Her iki durumda da düzenleyici kurum, bir piyasanın rekabetçi veya rekabetçi olup olmayacağını veya kesinlikle sona erdirilip bitmeyeceğini belirlemek için bir müdahale önlemi almalıdır. Bu değerlendirmenin amacı, konsantrasyonun baskın bir konumu güçlendirip güçlendirmediğini ve daha önce tanımlanmış bir referans pazarında rekabeti engelleyici etkiler üretip üretemeyeceğini belirlemektir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, ilgili pazardaki konsantrasyon seviyesinin analizi de önemli bir adımdır ve Adalet Bakanlığı (DOJ) Antitröst Bölümü ve Federal Ticaret Komisyonu (FTC).
Bir veya birkaç şirket tarafından meşru rekabet kurallarının ihlalinin değerlendirilmesi, pazarın yoğunluğunu, yani sahip olduğu gerçek rekabetin derecesini ölçme meselesi olan fiyat ve davranışların bozulmasını önlemek için gereklidir.. Tam olarak, ECR paradigmasının ana özelliği, bir endüstri yapısı olarak konsantrasyon daha fazla pazar gücü (davranış) belirlediğinden, piyasa gücünü doğrudan konsantrasyon seviyesiyle ilişkilendirmesidir. Konsantrasyon önlemleri ile amaç, basit bir şekilde, bir pazarın parametreleri sırasıyla (0 ve 1 ve oligopollerin varlığı) her iki uçta, serbest rekabet veya tekele yakınlığını ölçmektir. 1'e yakın bir değere sahip,zorunlu olarak rekabeti engelleyici davranışı belirler.
Hassas konsantrasyon ölçümlerinin gerekli olmasının iki nedeni vardır:
- Karşılaştırmak edebilmek için farklı pazarlar pazar amaçları için (iç ve dış ülke) yönetmelik.
Dolayısıyla, konsantrasyon göstergeleri, rekabet kurumları tarafından yapılması gereken piyasa gücünün varlığının analizinde temel bir rol oynamaktadır. Konsantrasyon Endeksini belirlemek için istenen özellikler:
- Hesaplama kolaylığıPazar büyüklüğüne bağlılık Serbest rekabet (0) ve tekel (1) arasındaki aralığın belirlenmesi
Konsantrasyon ölçümleri konsantrasyon eğrileri ile ilgilidir. Bunlar, büyüklüklerine göre sıralanan ürün birikimi yüzdesi ile pazardaki birikmiş şirket sayısı arasındaki ilişkiyi açıklar. Şirketlerin büyüklüğündeki eşitsizlik , konsantrasyon eğrisinin içbükeyliğinde ifade edilmektedir . Hannah ve Kay'a göre (1977). bir Konsantrasyon Endeksinin istenen kriterleri konsantrasyon eğrisine göre bir sınıflandırma oluşturabilmelidir (Örnek: Endeks, A pazarının B pazarından daha konsantre olup olmadığını gösterebilmelidir) ve aynı zamanda Transfer Prensibinin Etkisinin analizine izin vermelidir Satışlar (küçük bir şirketten büyük bir şirkete emilim yoluyla yapılan devir, Konsantrasyon Endeksinde bir artış göstermelidir)
Dünyadaki rekabet ajansları tarafından en çok kullanılan gösterge, konsantrasyonları değerlendirmek için ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından kurulan Herfindahl - Hirschman Endeksidir (HHI). Her bir şirketin pazar payını (pazar payı) tam sayılarla şekillendirmeye ve parçaların toplamını yapmaya başlayarak, hisse dağılımı daha eşit olduğunda daha düşük olan 0 ile 10.000 arasında bir değer elde edilir. ve daha az şirket daha yüksek pazar yüzdelerini yoğunlaştırdığında daha yüksek olur. Bu şekilde, Birleşik Devletler rekabet otoritesi piyasa konsantrasyonlarını HHI seviyesine göre sınıflandırır.
HHI <1,000 = Konsantre olmayan pazar
HHI 1,000 <1,800 = Orta derecede konsantre pazar HHI> 1,800 = Yüksek konsantre pazar
Ayrıca, her bir şirketin pazar payı yüzdesine (% 20 = 0.2) karşılık gelen ondalık sayı karesi alınarak da hesaplanabilir, böylece toplamdan sonra IHH 0 ile 1 arasında olacaktır.
Misal:
(0.5) 2 + (0.35) 2 + (0.25) 2 + ………. (n) 2 = İHH
Bu Endeksin uygulanabilir olduğu satışlar veya birleşme durumunda, 1000 ve 1800 arasındaki değerler için, birleşme öncesi endeks değerlerine göre HHI'deki artış 100'den az ise birleşme onaylanabilir. HHI değerleri daha yüksek 1800'e kadar - piyasa gücünün öncül bir göstergesidir ve bu nedenle birleşme ayrıntılı bir inceleme yapılmadan onaylanmamalıdır. Bunun istisnası, birleşme öncesi değerinden HHI'deki artışın çok küçük olmasıdır (50'den az).
İHH'nın avantajı, şirket sayısı ile pazar paylarının dağıtımları arasındaki bilgileri birleştirerek daha yüksek bir HHI'nın daha yüksek bir konsantrasyon seviyesini temsil etmesidir. Ayrıca sektördeki toplam şirket sayısını da hesaba katar, böylece en küçük şirketlerdeki değişiklikleri yakalayabilir.
HHI, piyasa profilini hızlı bir şekilde tanımlamaya olanak tanıyan Konsantrasyon Eğrileri kullanılarak da çizilebilir: Bunlar, analiz edilen pazardaki her bir şirketin pazar payı yüzdesine göre oluşturulur. Konsantrasyon eğrisinin eğimi izodistribasyon çizgisine ne kadar yakınsa (sıfır değeri), piyasa o kadar rekabetçi olur. Bunun tersi, eğri, değeri bire eşit olan tekel eğrisi olarak düşünüldüğünde, dikeye yaklaştıkça gerçekleşir.
Konsantrasyon eğrileri
Orijinal dosyayı indirin
