Bu çalışmanın ana teması, Barinas belediyesinde fırın mikro işletmeleri için finansman stratejilerinin araştırılmasıdır. Betimsel araştırma metodolojik olarak uygulanmaktadır. Unlu mamul girişimcilerinin üretim birimlerini yönetme biçimleri, yani mikro işletmelerinin faaliyetlerini finanse etmeyi nasıl başardıkları belirlenir. Durum teşhis edildikten sonra, uygulaması şirketin başarısını garanti eden küresel bir finansman stratejileri modeli sunulur.
FLEITAS, José de la Cruz. "Mikro İşletmelerin Fırınlanması için Finansman Stratejileri: Barinas Belediyesi Örneği ". İşletme Yönetimi, Finans Mansiyon Yüksek Lisans için başvurmak için araştırma çalışmaları.
finansman-stratejiler-için mikro işletmelerin-fırıncılar-küçük harf belediye-Barinas'danBarinas belediyesinin kentsel bölgesinde kurulan fırın evreninden 1994 yılında bilgi toplamak için yirmi (20) kuruluştan oluşan bir örneklem seçildi. Elde edilen sonuçlar Sosyal Bilimler için istatistiksel paket yardımı ile analiz edilmiştir.
Fırıncı mikro girişimcileri tarafından en çok kullanılan finansman kaynaklarının ticari olmadığı, herhangi bir maliyet yaratmadığı, ardından kısa vadeli banka kredisi ve kârın yeniden yatırıldığı; Barinas belediyesinin mali piyasası hem özel hem de kamu kurumlarını içerir; mikro girişimcilere kapsamlı yardım sağlayan kurumsal bir altyapı oluşturmak için sektörle ilgili kuruluşların katılımını teşvik etmek ve teşvik etmek bir önceliktir; Bu bağlamda, yatırımların yönetimi için basit bir metodoloji ve kurumsal bir altyapı modeli sunulmaktadır.
GİRİŞ
Bu araştırmanın amacı, Bilimsel İdarenin geçerli olan temel ilke ve tekniklerinin yanı sıra bazı başarılı girişimcilerin mikro işletmelerde, ekonomik, sosyal ve politik olarak bize risk ve belirsizliklerle dolu yeni bir ortam, bu da hayatta kalmalarını garanti eden yeni bir yönetim tarzı gerektirir. Araştırma, tanımlayıcı nitelikte olup, temel ilke ve teknikler hakkında bilgi toplamayı ve hem diğer ülkelerin hem de Venezuela'nın deneyimlerinin incelenmesini sağlamaktadır.incelenen örneklem grubundaki başarı faktörlerini ve sektördeki bazı mikro şirketlerin kapılarını kapatmak zorunda kalmasının nedenlerine ışık tutabilecek faktörleri tanımlamak için gerçekliğin kendisini yakından takip etmektedir.
Microenterprise, bölgenin ekonomik büyümesinde önemli bir rol oynamaktadır ve oyunun kuralları, mevcut ortamın müşteri ile yakın teması sürdüren çevik, yenilikçi şirketler gerektirdiği işlerde değiştiğinde, Tüm taleplerini önemseyen, hızlı tepki veren ve değişikliklere kolay ve hızlı bir şekilde uyum sağlayan.
Eser yedi bölüme ayrılmıştır:
Bölüm I. Problem Beyanı: Sorunun formülasyonunu, tanımlanmasını, önemini ve gerekçesini, kapsamını ve sınırlamalarını, ayrıca genel hedef ve spesifik hedefleri içerir.
Bölüm II. Teorik Çerçeve: Bu bölümde, Venezüella şirketlerinin içinde hareket ettiği senaryoyu şekillendiren tarihsel arka plan ve ülkenin içinden geçtiği farklı endüstriyel gelişme aşamaları açıklanmaktadır. Bu çalışmanın dayandığı farklı teorik temeller sunulmaktadır. Benzer şekilde, bu konuda gelecekteki çalışmalar için bir unsur olarak hizmet edecek ve özelliklerini, olanaklarını ve yaratılması için takip edilen farklı adımları gösteren Mikro-girişim hakkında bir tanım sunulmaktadır.
Venezuela'da en çok kullanılan finansman kaynakları tanımlanmış, finansman yapısı ve karlılığı, mikro girişimcilere yatırım yapmadan önce başvurmaları için bir model sunulmuştur.
Bölüm III. Metodoloji: Formüle edilen hipotezi, değişkenlerin tanımlanmasını ve ilgili göstergelerin tanımını, araştırma tasarımını, popülasyonu, örneği, veri toplama tekniğini, kullanılacak bilgi ve araçların toplanmasını ve SSPS sistemi. Bilgiler, seçilen örneğe uygulanan tüm bölümlerinde anket modelinin sunulmasıyla tamamlanmaktadır.
Bölüm IV : Sonuçların Sunumu ve Analizi: Araştırmada elde edilecek sonuçların, araştırılacak farklı maddelerle ilgili sunumunun ve analizinin yanı sıra, farklı kamu ve özel kuruluşların mikro işletme ekonomisinin yaratılması ve birleştirilmesi. Hipotez kontrol edilir ve analiz edilir.
Sonuçların analizinden, sektör tarafından dikkate alınmaları için bir dizi sonuç çıkarılmakta ve mikro girişimciler ve hizmet veren kurumlar tarafından uygulanabilecek bir kurumsal altyapı modeli sunulmaktadır. finansal destek ve Barinesan mikro girişimi için tavsiyeler.
Bu proje, mikro-girişimin yararlarına olan inançla motive edildi, çünkü yazar herhangi bir bölgeyi geliştirmenin temel temeli olduğunu düşündüğü için, oldukça uygulanabilir bir alternatif.
BÖLÜM I
A. SORUNUN SUNUMU
İş dünyasında oyunun kurallarını, küreselleşme sürecinin etkisini, arz ve talep oyununu, rekabet edebilirlik kriterlerini, makroekonomik politikaları, düzenlemeleri, politik ortamı, piyasa başarısızlıklarını ve diğer unsurları değiştirerek onları etkiler, küçük şirketlerin girişimci nitelikleri artar. Bugün başarılı olan şirketler, çevik, yenilikçi olmaları, müşteriyle yakın temasta olmaları ve pazara hızla tepki vermeleri nedeniyle ve mikro işletmelerin sahip olduğu temel özelliklerden bazıları; öte yandan, bürokrasi ve merkeziyetçilik hissine sahip, değişimlere yavaş yanıt veren büyük şirketler var;bu duruma, finans alanında uzmanlaştıkları yönetim tarzını, özellikle şimdiye kadar travmatik ve küçük şirketler için yeterli imkansız bir görev olan operasyonlarının finansmanı, yeterli güvenceye sahip olmamaları, büyük şirketlerin yaptığı bir kredi verirken finansal kuruluşlar.
Büyük bir şirket kavramı, yalnızca büyük ölçeklerde üretim yapabilen otomotiv, petrokimya ve iletişim gibi bazı sektörler için geçerlidir. Bununla birlikte, teknolojik ilerlemenin ve pazar segmentasyonunun hızlı temposu, kavramı ve büyük şirketler kurma olasılığını yok ediyor.
Byrne'nin (1994) ifade ettiği gibi, bazı yönetim analistleri artık bürokrasinin ürettiği hassasiyet, durgunluk ve yüksek maliyetlerin eksikliğinden bahsederken ölçek ekonomisinden bahsetmektedir. Endüstriyel canavarlar yeni rekabetçi gerçeklere uyum sağlamaya çalışırken, daha küçük ve daha yeni şirketler dünya ekonomilerinde değişim ajanlarının rolünü üstlendi.
Rakamların doğruluğu konusunda bazı anlaşmazlıklar olsa da, çoğu gözlemci küçük girişimcilerin büyük şirketlerden daha fazla iş ve yenilik ürettiğini kabul ediyor. ABD'de, küçük ve orta ölçekli işletmeler, 1987 ve 1992 arasında ortaya çıkan 5,8 milyon yeni işin tamamını yarattı; bu süre içinde 500 veya daha fazla çalışanı olan firmaların net 2.3 milyon iş kaybı kaydettiği Cambridge, Massachusetts merkezli araştırma şirketi Cognetics Inc. 1994 yılına gelindiğinde, küçük işletmelerin 1.7 milyon yeni iş üretmeye geldiği tahmin edilirken, 25.000 veya daha fazla çalışanı olanların işgücünü 300.000 iş azaltacağı tahmin ediliyor. Ayrıca, kaynakların daha sınırlı olmasına rağmen,Yakın zamanda yayınlanan bir araştırma, daha küçük şirketlerin büyük firmalardan 24 kat daha fazla yenilik ürettiğini göstermektedir.(Ibiden, 1994).
As açıkladı tarafından John F. Welch Jr., General Electric Co başkanı .: ” Günümüzün son derece rekabetçi dünya pazarında, büyüklük artık eskisi gibi koz değil. Logo ve satış rakamlarından etkilenmeyen, bunun yerine değer ve performans isteyen bir pazarla karşı karşıyayız. ” 60 milyar dolarlık bir şirket olan General Electric'in yönetimindeki hedefi: "Küçük şirketin ruhuna ve dev kurumsal gövdemizdeki hızına ulaşmak."
150 yıl boyunca Marksist dogma, proleter devrimine giden yolda ilk adımın küçük işletmelerin en büyük rakipleri tarafından imha edilmesi olacağını öngördü. Şu anda, komünizmin son öğrencilerinden biri olan Fidel Castro, durum hakkında çok farklı bir bakış açısına sahip. Özel girişimciler için bilgisayar programlamasından güzellik salonlarına kadar 100 mağaza ve hizmete başlıyor. Castro, küçük işletmelerin onu izole ekonomisinin molozlarından kurtarabileceğine bahse giriyor. Planında Küba'yı bugün en ateşli tartışmalardan birinin merkezine itiyor: Küçük şirketlerin büyümenin anahtarı var mı? Bir ekonomi, girişimcilerinin uyarısı ve inovasyonu olmadan tam potansiyelini geliştirebilir mi?(Gleckman, 1994).
Tema dünyanın her yerinde kilit öneme sahiptir. Doğu Avrupa'da küçük işletmeler gelişmekte olan kapitalist ekonomilerdeki rollerini belirlemek için uğraşıyorlar. Çin, demokrasiyi ezerken halkının girişimci ruhunu açığa çıkarma paradoksunu çözmeye çalışıyor. Latin Amerika Milletleri şirketi yarı feodal ekonomilerine uyarlamaya çalışıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde ekonomistler, küçük işletmelerin yarattığı iş sayısını tartışırken, politikacılar bu şirketlere özel teşvikler verip vermemeyi tartışıyorlar. İkinci Dünya Savaşı'ndan 1980'lerin başına kadar inanç: "Ne kadar büyük o kadar iyi." Adam Smith'ten Karl Marx'a kadar tüm ekonomistler büyüklüğün gücünü vurguladılar. (Ibiden, 1994)
Corpoindustria'ya göre, 1992 yılına ilişkin yıllık raporunda, “… Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ) sektörü Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH)% 10'luk bir düşüş yaşadı. İki temel nedenden ötürü 1057 küçük işletme: borçlarıyla yüzleşmemek ve karşılaştırmalı kapasitelerini nasıl iyileştirmek zorunda kalmamak ve buna ek olarak 38 kamu kuruluşu, sektörü finanse etmek için yılda 98 milyar bolivar harcıyor, ancak olumlu sonuçlar olmadan. ” (El Nacional, 1992) .Yıllar geçtikçe, küçük ve orta büyüklükteki şirketleri veya endüstrileri desteklemeyi amaçlayan, hem çoğunluk olan kamu hem de özel kuruluşlar, şirketler, vakıflar, fonlar yaratılmış ve oluşturulmaya devam edecektir; Kongreler, sempozyumlar, konferanslar, farklı birliklerin yıllık toplantıları, bildiriler ve tebliğler yapılmış, yapılmaya devam edecek ve sonuçlar aynı kalacak ve giderek daha ciddidir.
Venezuela'da, Tablo No. 1'de görülebileceği gibi, 1992 tarihli Merkezi İstatistik ve Bilişim Bürosu'nun (OCEI) endüstriyel araştırmasına göre, küçük ve orta ölçekli sanayi ülkenin kapsamlı gelişimi için kilit bir sektör oluşturmaktadır, % 90.8'i 5 ile 100 arasında çalışanı olan 10.539 sanayi kuruluşu tescil ettiler. Buna göre, küçük şirketler Venezüella sanayi parkının% 66'sını, orta% 24'ünü ve% 9,3'ünü temsil ediyordu, 5'den az çalışanı olan çok sayıda esnaf ve mikro şirket eklemek gerekiyordu….
PDF'nin tamamına bakın.
Orijinal dosyayı indirin
