Ekonomik açılımın yarattığı gerilemeye rağmen, ülkemizdeki sanayi politikası bizi yoksullaştıran aynı yönergeleri izliyor.
Arka fon
Ülkemizde endüstriyel kumaşın gelişimi, ECLAC tarafından desteklenen ISI İthal İkameci Sanayileşme modelinin uygulanmasının bir yansıması olmuştur.
Bu model, korumanın getirdiği avantajlardan yararlanarak ve yeniliğe değil korumaya dayalı endüstriyel gelişmeyi tercih ederek, 1970'lere kadar bazı endüstriyel kumaşların geliştirilmesini destekledi. Ne yazık ki, iç pazarın sınırlamaları Kolombiya sanayisi için çok açık bir engel oluşturdu ve sanayileşmenin ilk aşamasında olumlu bir olgu olmasının korunması, ülke ekonomisi için felaket bir olguya dönüştü.
1970'lerden başlayarak, hiçbir Kolombiyalı sanayi şirketi gerçekten iç pazarın fırsatlarının ötesine geçemedi ve Kolombiya, kahve, kömür, petrol ve diğer ürünlerin birincil ihracatıyla geçinmeye devam etti, iç pazarı koruyor ve bu endüstriyi sürdürüyor. seksenlerde küçük, verimsiz hale geldi ve uluslararası pazara sıfır katılımla pek rekabetçi değildi.
Seksenlerin sonunda, "neoliberalizm", ekonomilerin önemini düşünerek, ekonomileri güçlendirecek ve daha modern hale getirecek şok açılımları uygulayarak, "yükselen ekonomileri modernleştirme ve daha rekabetçi hale getirme" ye teorik bir yanıt olarak ortaya çıktı. ülkeler arasında karşılaştırmalı üstünlükler ve uluslararası pazarın kaynakların adil dağılımını sağlayacağı ve gelişmekte olan ülkelerin yeni pazar koşulları sayesinde daha hızlı büyüyeceği varsayımı altında.
Elde edilen sonuçlar tam tersiydi: yükselen ekonomiler daha yoksul hale geliyor ve dünya ticaretine katılımları daha sınırlı. Kolombiya gibi ülkeler küresel arenada yer kaybediyor ve pazarların açılması bizi dünya krizlerine ve açılmaya rağmen ülkemizde günlük ekmeğimizi bize vermeye devam eden birincil malların fiyatlarının davranışlarına karşı daha savunmasız hale getiriyor.
Para birimimizin açılışın en önemli yıllarında yeniden değerlenmesine izin vererek bir bütün olarak ekonominin rekabet gücünü kaybetmesine izin veren cesaret kırıcı makroekonomik yönetim ve sektörü canlandırmak için devlet desteğinin olmaması Kolombiya yolunda ölümcül faktörlerdi. "ekonomik refaha" yöneldi ve bunun yerine olumsuz bir sanayisizleşme süreciyle sonuçlandı.
Endüstriyel açıdan sonuç oldukça dağınıktı, sadece birkaç uzman firma hayatta kaldı ve ülkemizdeki endüstrilerin büyük bir kısmı ilerlemekte büyük zorluklar yaşadı.
Şu anda, ekonomimizi istikrara kavuşturmak, en azından ücret yükümlülüklerine ve son on yılda hem içeride hem de dışarıda daralan borçlara uymak için bir yapısal uyum sürecinden geçmekteyiz.
Hükümetin Eğitim ve Sağlık alanındaki yükümlülüklerini hesaba katmadan Kolombiya'daki yatırım 2001 yılına kadar neredeyse sıfır olacaktır.
Kolombiya ekonomisi için sırada ne var?
Karşılaştığımız sorunlara, dünya küreselleşmesine ve serbest ticaret eğilimine rağmen bir gerçektir: ortaya çıkan zorluklar karşısında, ülkemizin stratejik olarak yeniden düşünülmesi artık iç pazarın savunulmasını değil, ülkemizin dış aygıtının güçlendirilmesini içermektedir. ekonomi.
Uzun süredir beklenen ekonomik toparlanma bizim üzerimizde gibi görünüyor ve Kolombiya iddiası, uzun vadede dış borçlanmayı önlemek için ihracatı güçlendirmek ve mali açığı kontrol etmek. Buna ek olarak barış sağlanırsa işe yarayacağına bahse girerim ve dengesizliklerden kaçınmamıza yardımcı olan ve çok uzak olmayan bir gelecekte düşünerek üretken yatırımı teşvik ederek borçlarımızı ödememize yardımcı olan pozitif bir ticaret dengesini koruyarak kaybedilen zemini kurtarmayı başarırsak.
Ancak, "bugün tasarlanan sanayi politikası, geçmişteki hataları düzeltmeden, yalnızca ekonomik açıklığın güçlendirilmesini gerektirir"
Mevcut hükümetin sanayi politikası, ekonomik açılımla birlikte endüstriyel dokuyu tahrip eden aynı varsayımlara dayanmaktadır, ulusal sanayinin son aylarda gösterdiği büyüme, paranın devalüasyonunun bir sonucudur, ancak ekonomiyi iyileştirmeye yönelik aktif politikaların bir sonucudur. rekabet gücü, fiziksel altyapı, işlem maliyetlerinin ortadan kaldırılması vb. Ne yazık ki, çok özel çıkarlar hala savunuluyor ve mevcut endüstrileri savunmanın dışında, gerçekten önemli kaynaklara sahip yeni şirketlerin doğması için hiçbir politika yok.
Kolombiya ekonomisi, eğer Hükümet, ekonominin yeterlilik alanlarını genişletme olasılığını düşünmeden ve gelmeyen yeni şirketlerin kurulmasını teşvik etmeden ANDI veya ACOPI'nin çıkarlarını korumaya devam ederse, esas olarak oligopolist bir endüstriyel organizasyona sahiptir. mevcut organizasyonlardan biri sosyal eşitsizliği teşvik edecek ve sınırlı bir Kolombiyalı grubunu savunacak.
Paradoksal olan, hükümetin endüstriyi desteklediğini iddia ederken, vergi gelirlerini artırarak işlem maliyetlerini artırması, güvenliği iyileştirme çabası göstermemesi, yatırım istikrarını sağlamaması ve yatırımın kalitesini iyileştirmemesidir. verimsiz bir piyasa istihbarat sistemi ile ulaşım. Dağıtımda ve herkes için verimsizlik olmadan rekabetçi bir endüstrinin gelişmesini engelleyen faktörler eklendiğinde.
Savaş halindeki bir toplumda, neredeyse üç milyon insanın işsiz olduğu, sert bir ekonomik durgunluk altında, geriye kalan küçük sanayiyi savunmakla sınırlı, bilime ve teknolojiye yatırım yapmayan ve dayandırılmasına rağmen bir sanayi politikası onun dış aygıt üzerindeki politikası, Kolombiya ekonomisinin yeni potansiyellerini gerçekten desteklemiyor. Hiçbir şey hakkında çok fazla uzatmayın, lütfen: o kadar da sıradan değil!
