İnsanın hepimizin bildiği gibi davranışı, eski zamanlardan beri akademisyenleri endişelendirmiş ve her zaman çalışma ve eleştiri olmuştur. Konunun akademisyenleri insan davranışlarını klinik bir bakış açısıyla ve yasal bir bakış açısıyla inceliyorlar, bu nedenle kriminolojinin kesin olmayan bir bilim olduğu söyleniyor. Bu bakış açılarını kullanan yasa, davranışların suçlu ve suçsuz olduğu sonucuna varıyor.Bu nedenle bilim adamları, bazı insanların yasayı ihlal etmelerinin nedenlerini formüle etmeye çalışıyorlar.
İnançlara ve onların ihtiyaçlarına göre, toplumdan bahsedersek, bunun yasal veya yasadışı olduğunu söyleyebiliriz. Her ne kadar ceza kanununun kötü ve iyi kavramları olduğunu düşünsek de, ahlaki açıdan yanlış olan her şeyin suçlu olmadığını ve genellikle kötü sayılmayan bazı eylemlerin cezalandırılabileceğini belirterek.
Yolsuzluk ve rüşvet sadece kamu sektörünü etkileyen kötülüklerdir. Özel kuruluşlar da sık sık dürüst davranmayan sadakatsiz çalışanların kurbanlarıdır. Birçok durumda, kuruluşlar çabalarını tespit ve soruşturmaya odaklama eğilimindedir ve önleme için yeterli kaynak tahsis etmemektedir; bu daha pahalı ve daha az etkilidir.
"Beyaz Yaka" nın suçu nedir?
Sosyolog Edwin Sutherland'ın (1940) beyaz yakalı suç kavramını tanıtmasından ve tartışma ve tartışmanın başlangıcından bu yana neredeyse yirmi yıl geçti. Beyaz yakalı suçlar için karşılıklı olarak mutabık kalınmış bir yorum çerçevesi tanımlamaya çalışmak için önemli miktarda enerji ve zaman yatırılmıştır, ancak sonuç sınırlı bir fikir birliği olmuştur.
Nasıl tanımlanacağı ve inceleneceği konusundaki sürekli anlaşmazlık, bazılarının beyaz yakalı suçun "çıkış yolu olmayan bir aslan kafesi" olduğunu öne sürmesine neden oldu (Hirschi ve Gottfredson, 1989: 363). Çoğunlukla Kuzey Amerika ve Birleşik Krallık'ta yayınlanan çalışmalara dayanarak, bu belge yine beyaz yakalı suçlarla ilgili farklı yorum alanlarına atıfta bulunmaktadır. Nasıl tanımlanacağı sorusunun cevaplarını inceleyerek başlıyoruz. Daha sonra, beyaz yakalı suçla ilgili iki perspektifin tanımlanması ve karşılaştırılması ve analitik vurgu ve yorumlamada bunlar arasındaki önemli fark alanları. Özellikle, temel suç ve beyaz yakalı suç arasındaki farkları inceleyeceğiz;mağdurlara verilen bakım düzeyi ve beyaz yakalı suçların maliyeti; nedensel açıklamalarda yapısal dinamiklerin, gücün ve seçimin önemi.
Bazı akademisyenler, Beyaz Yaka suçunu, yüksek sosyal statüye sahip konuların işlediği cezai suçları, mesleki bilgilerini ya da iş dünyası, politika vb.
“Beyaz yakalı” suç kavramı, sokak suçlarıyla ilgili bir dizi temel farklılığa sahip olan bir tür suçu belirtmek için kullanılan, laymen ve akademisyenlerin sözlüğünde güçlü bir şekilde kök salmıştır.
İkincisi genellikle mağdurlara fiziksel olarak hitap ederek veya evlerine veya işlerine yasadışı olarak girerek işlenirken, beyaz yakalı suçların çoğu, görünüşünü yaratmak ve sömürmek için kötülük, aldatma veya tahrifat yoluyla işlenir. yasadışı çıkar elde etmek amacıyla meşru bir işlem. Beyaz yakalı suç, toksik dökülmelerden endüstriyel casusluğa kadar çok çeşitli görünümler sunar.
Devlet memurları ve ajansları tarafından işlenen suçları da içermektedir. Genellikle haksız veya gayri meşru bir kazanç sağlamak için aldatmanın kullanılması olarak tanımlanan dolandırıcılık, hala beyaz yakalı suçların büyük bir kısmını oluşturmaktadır.
Yapılan çalışmaların sonucu devrimci bir etkiye neden oldu, çünkü açık bir netlik, ceza sistemindeki hatalar ve çelişkilerle bize göz atmamıza izin verdi, bu da bizi farklı sosyal katmanlardaki sapkın davranışlar, suçu alt sınıfın münhasır mirası olarak gören ve böylece gizli bir gerçeği ortaya çıkaran kurgu, suçun olağan göstergeleri tarafından ölçülmeyen “siyah” bir figür, ceza hukukunun farklı uygulandığını keşfetme ve seçici olarak.
Bu tür suçların özellikleri:
Her ne şekilde olursa olsun bir suç “tipik, yasadışı ve suçlu bir eylem” olmasına rağmen, bu tür bir suç diğerlerinden belirli özelliklerle ayırt edilir:
Ticari alanda güven yaralanması.
- Mağdurun itibarının veya bilgisizliğinin kullanılması.
- Rusçuk hazırlayanlar için özel kurnazlık ve bilgi.
- Toplumun fiilin yasadışı olduğunun bilincinde olduğu, ancak cezai öneminin farkında olmadığı durum.
- Normalde sosyal konumu, çalışmaları, mesleği veya ekonomik ve / veya politik durumu nedeniyle yazarın onuruna ilişkin görüntü.
- Ekonomik veya siyasi güce yakınlık.
- Suçun düşük görünürlüğü.
- Mağdur sayısının buharlaşması.
- Suç istatistiklerinin olmaması.
- Mağdurlara verilen zararlarda yüksek patrimonyal maliyet
Terminoloji açısından tek taraflı olmamakla birlikte, hepsinin aynı suç türüne atıfta bulunduğunu doğrulayabiliriz: "mesleki suçlar", "iş suçları", "mali suçlar", vb.
Bu tür bir suçu incelemeye çalışanların en büyük dezavantajlarından biri, uluslararası ve hatta bölgesel düzeydeki istatistiklerin kusurlu olması nedeniyle verilir, çünkü işlenen suçların sayısı ile uygulanan cezalar arasında bir ilişki yoktur. yazarları.
Bu kişilerin genellikle kontrol, denetim veya denetim organları tarafından kolayca tespit edilemediğini ve dürüstlük görünümlerinin, normalde bir ortamda işlev görmelerine izin veren bir aktiviteye sahip oldukları için toplumda kendilerini mükemmel bir şekilde kamufle edebilecekleri anlamına gelir. profesyonel veya ticari bir prestij.
"Beyaz yakalı" suçu, özel niteliklere sahip olmasına rağmen, hala yaygın bir suçtur, yani Devletin cezalandırma yoluyla tepki verdiği Devlet tarafından yasaklanmış bir davranıştır.
Küba örneğinde "beyaz yakalı suç" kavramını içeren herhangi bir ceza figürü bulunmadığına dikkat edilmelidir. Bu, sadece merkezi ekseni olarak Devlete verilen patrimonial etkinin gruplandığı bir grup suçun iyi bir şekilde gruplandırılabileceği bir niteliktir.
Sözde "beyaz yakalı" suçlunun özellikleri
"Beyaz yakalı" suçlunun davranışını açıklamaya çalışan farklı teoriler vardır. Çalışmamızda, her türden en alakalı olanı aldık ve bu tür yasadışı sürdüren aktif konunun açıklamasına yönelik bir yaklaşımı denedik.
Suçlu sayılan birinin psişik özelliklerinden geliştirilen teorik temel
Materyalizm: sadece maddi mallara değer verir, gerçek bir manyaktır, patolojik gerginliği karla serbest bırakılır, kompulsif oyuncununkine benzer bir psikolojisi vardır.
Benmerkezcilik: etkililik sağlayamazlar, ekonomik olarak cömert davranarak bu yalnızlığı telafi ederler.
Narsisizm: gururlu, istikrarsızlar ve bu onların sosyal durumlarına dönüşüyor, genellikle çok cesurlar.
Tehlikelik: Etik sınırlara değer vermezler.
İkiyüzlülük: Soğuk ve cömerttirler.
Nörotik: Suçluluk bilincinin eksikliği, çünkü bu eylemler sosyal bir tepki yaratmaz, çünkü onları suç saymayan insanlar var.
Bugün, bu tür bir suçlunun hasta bir kişi olarak kabul edilmemesi dikkat çekicidir, bu nedenle cezası mükemmel bir şekilde uygulanabilir.
Suç eğitimi hem basit ya da karmaşık suçları işlemek için tekniklerin öğretilmesini hem de “dürtüsel eğilimleri yönlendirmek” için gerekli olanları içerir.
Suçlu davranışının ortaya çıktığı değerler kümesi var olma nedenini açıklamaz, ancak konunun sosyal veya mesleki ortamında maruz kaldığı belirli temaslara bağlıdır.
Bu şekilde, bir kişi çalışma ortamında kanunu günlük olarak ihlal eden konularla çevrelenirse, bu durum alışkanlık davranışı nedeniyle "normal" olarak kabul edilir, daha sonra kişi bu faaliyetleri taklit etmeye cazip gelir, ya ekonomik hedeflere ulaşmak ya da yapı içindeki bir statüyü işaretlemek.
“Beyaz yakalı” suç profili
“Beyaz yakalı” suçların etkili kontrol ajanslarının olmaması gibi bir dizi zorluğu vardır, idari alanda uzman bir önleme personeli yoktur ve yargı alanında, bazen soruşturma ve baskı için uzmanlık.
Suçun özelliğinden dolayı, aktif denekler birincil kategoriyi terk eder, alışkanlık haline gelir, manevrayı mükemmelleştirir, yapılan eylemin karmaşıklığı nedeniyle Adalet eyleminden kaçınır.
“Beyaz yakalı” suçu, teknolojinin ilerlemesi, iletişim ve ticari işlemlerde önemli bir artış ile katlanarak büyüdüğü bir beladır, bu yüzden bunu mümkün kılan verimli, modern ve kolektif mekanizmalarla mücadele edilmelidir. etkili bir önleme ve gerçek komisyonu durumunda, suçlunun mahkumiyeti ile sonuçlanan hızlı bir soruşturma.
"Beyaz yakalı suçlar" olarak adlandırılan ana çalışmalar, bu vakaların çoğunda mevcut olan üç unsur bulunduğunu belirlemektedir. Belki de en önemlilerinden biri rasyonalizasyondur.
Bu kaynak sayesinde, suç yazarı, eylemi "kendi etik kurallarına" özümsemenin bir yolunu bulur.
Etik programların, çalışanların veya yetkililerin dürüst olmayan davranışlarda bulunma eğiliminde olmasının önlenmesinde çok etkili olduğu kanıtlanmıştır; bu nedenle uygulanması temel bir önleme tedbiri olarak kabul edilir.
Önleme, bu ceza yöntemlerinin doğal bir engelleyicisi haline nasıl gelebilir?
Kurulan ekonomik ve politik modele bakılmaksızın, Devlet ulusun gücünü temsil eder ve bu anlamda vatandaşlarına bağlılığı vardır ve bu nedenle mirasını sadece ekonomik açıdan korumakla kalmaz, aynı zamanda kültürleri alanında ve politik düzeyde de.
Çalışmamızın kılavuz ekseni olarak, ceza öncesi tutumların erken bilgisinde, her bir vakanın farklı dikkatleri ile bu tutumları çözme konusundaki yoğun çabada önleme çalışması vardır.
Önleme odaklı İç Kontrol Sistemi, kuruluşların optimal koşullarda işleyişini, amaçlarının yerine getirilmesini ve elindeki araçlara zarar vermekten kaçınmayı amaçlamaktadır. Bu sistemde, çalışanların mevcut risklerin değerlendirilmesine geniş katılımı ve bu risklerin ortaya çıkmasını önlemek için uygulanacak farklı önlemler gerekmektedir.
Küba'da Önleme Planları fikri, pratik çalışmalardan, 2001 - 2002 yıllarında yapılan çalışmalardan kaynaklandı. Kavramı, Küba siyasi sisteminin olanaklarından başlar ve Devletin ve Hükümetin 2000 yılından bu yana onaylanan ve birbirini takip eden güncellemelere sahip olan disiplin, yasadışılık ve idari yolsuzlukların tezahürlerini önlemek ve bunlarla yüzleşmek için eylemler.
Her bir Organizma, İdari Kurum ve işçi kolektifindeki ayrıntılandırılması ve sistematik kontrolü için endikasyonlar, o zamanki Denetim ve Kontrol Bakanının 13/06 sayılı Kararı ile düzenlenir. En erken önceliği 2003 yılında verilen aynı Karar olan bu yasal araç, birikmiş deneyimler dikkate alınarak değiştirilmiş ve güncellenmiştir.
Bu nedenle, kamu kurumlarının ve bölgesel idare konseylerinin herhangi bir düzeyindeki yönetimindeki tüm emek örgütleri için hazırlanması, güncellenmesi ve etkinliğinin kontrol edilmesi yasal bir düzenlemedir.
Bu kavramda, Önleme Planı etik, teknik-organizasyonel ve kontrol niteliğindeki, bilinçli olarak mümkün olan en düşük seviyeye çıkarmayı veya azaltmayı amaçlayan bir dizi eylemdir, disiplin ve yasa dışılığa yol açan nedenler ve koşullar, bir cezasızlık ortamında, yolsuzluk tezahürlerini teşvik eder ve kolaylaştırırlar.
Planlarda, çalışma gruplarında ve insanlarda uyanmaya yönelik eylemlerde, insan, ahlaki ve etik motivasyonlarda temel unsurları oluştururlar; nitelikleri, özellikle onur, utanç ve haysiyet yetiştirmek. Teknik-örgütsel nitelikteki eylemler, Devlet Komisyonundan veya Kurumsal Amacından başlayarak, kuruluşların misyonu, hedefleri uygun bir şekilde tanımladığı ve kolej yönetim organlarının görev ve yetkilerini ve yasal düzenlemelere ilişkin bilgi ve saygı çerçevesinde bireysel ve toplu sorumlulukların açık bir şekilde sınırlandırılmasını dikkate alan kontrol.Kontrol eylemleri önleyici tedbirler almayı amaçlamaktadır ve aralarında farklı yürütme ve kontrol seviyelerinin kesin olarak tanımlandığı bir dizi görev sipariş etmelidir.
Yönetim organına yardım edebilecek düzeyde bilgi ve deneyime sahip lider ve yetkililerden oluşan bir komisyon veya çalışma grubunun oluşturulmasının ön plana çıktığı Önleme Planının hazırlanması için bir prosedür tasarlanmıştır. Denetim birimlerinden sorumlu olanları öne çıkarmak, yöneticilerle çalışmaya dikkat, yasal, nüfusa dikkat, denetim, güvenlik ve koruma, diğerleri arasında. Sahip olunan arka plan ve bilgilerin derlenmesi, düzenlenmesi ve incelenmesi, sonuçlarda yer alan raporlarda tekrarlanan eğilimleri ve sorunları gözlemlemek amacıyla potansiyel riskleri ve tehlikeleri belirleme sürecine rehberlik eden belirleyici bir unsurdur. hükümet kontrolleri, mali doğrulama ve teftişler, denetimler, devlet denetimi, çalışma dengeleri, nüfusun şikayetleri ve ihbarları, işçilerin yaklaşımları, görüş durumları ve diğerleri.
Riskleri, potansiyel tehlikeleri ve bunları önlemek için önerilen önlemleri teşhis etmek için işçilerle bölgelere yapılan analizlerden önce, önlemeyi teşvik eden elverişli bir iklimi teşvik eden bilgi ve yönlendirme eylemlerinden önce gelmelidir., nedenlerini ve ortaya çıkmasını veya gelişmesini önleyen engeller oluşturma istekliliğini araştırmaktır. Hassas noktaları, olası tezahürleri, alınacak önlemleri, uygulayıcıları, tarihleri ve kontrolden sorumlu olanları içeren Plan, sistematik yürütmesini ve kontrolünü kolaylaştıran bir çalışma aracı olmayı amaçlayan bir tasarımdır. Sürekli olarak güncellenmesine, uygunluğunun ve etkinliğinin değerlendirilmesine sunulmalıdır.
Önlemenin önemini temel bir strateji olarak kabul etmek, onu bir hareket tarzı olarak anlamak, problemleri öngörme yeteneği sağlayan bir kültür, ekonomik organizasyonun çizdiği her görev, görev veya amaç için proaktif bir tutum anlamına gelir.
Yöneticilerin ve görevlilerin örnek niteliğini geliştirmek, kamu görevlilerinin etik bir ortamda kullanılması için temel dayanağı oluşturur, çünkü doğayı astların geri kalanına doğru çoğaltır ve harekete geçirir; bu, etiğin siyasetin temel bir unsuru , hükümet yönetimi için bir rehber ve yol gösterici konu olarak korunması ihtiyacını giderek daha fazla teyit etmektedir .
Küba'da, Marti'nin "Vatan bir kaide değil arap" ilkesi, halkın verdiği ve her gün cevap vermesi gereken otorite ve gücü, kolektif çalışmaya katkıda bulunmak için bir onur ve taahhüt olarak kullanmak anlamına gelir. karmaşık ve olumsuz koşullarda, ancak devrimci süreç boyunca geliştirilen sağlam temeller üzerinde adil bir toplum geliştirmektir. Ülkemizde gerçek bir siyasi ve etik kültürü şekillendiren etik ilkelerin korunması tüm halkın sorumluluğunda olsa da, onu farklı liderlik düzeylerinde temsil eden ve devlet ve hükümet işlevlerini elinde bulunduranların bunlara uygun davranma görevi vardır. hem ofiste hem de kişisel hayatta onları meşrulaştırmanın tek yolu olarak ilkeler.
Hesap verebilirlikHer resmi veya kişinin, tahsis edilen fonların, varlıkların veya kamu kaynaklarının idaresi, yönetimi ve performansı ile kendisine verilen yetkinin yerine getirilmesinin sonuçları hakkında yasal ve etik bir görev olarak hareket etmesi gerekir. yanı sıra gerekli diğer ilgi yönleri. Hesap verebilirlik sistemi, vatandaşların ortak kaynakların hedefini bilmesini ve bunların kamu ihtiyaçlarını karşılamak için mümkün olan en iyi şekilde kullanımını garanti etmesini sağlayan tüm unsurları içermelidir. Hesap verebilirlik, yalnızca kendilerine emanet edilen kaynakların tahsis edildiği hedeflere değil, aynı zamanda başvurularının biçimine ve sonucuna da bağlı olarak herkesin eylemleri için tam sorumluluk almasını sağlamalıdır.etik bileşenin performansı ve davranışındaki önemini unutmadan.
Liderlerin ve yetkililerin hesap verebilirliği, idari yönetimin yetersizliği, farklı sorumluluk türlerinin uygulanabilir olduğu performansta ihmal ve ihmal durumunda sorumluluğun belirlenmesi ile ilişkilidir. davranır. Küba'da hesap verebilirliğin ve sorumluluğun odağı, yatay ve dikey hesap verebilirlik doktrini ve çift karakterli ana araçları ile örtüşmektedir: bir yandan hesap verebilen ve rapor etmekle yükümlü olanlar diğer yandan, hesap sahibi olanlar, temelde şirketin ve toplumun aşkın kararlarına katılan işçiler.
Küba İşçileri Merkezi (CTC), kuruluşlarının ve tüzel kişiliklerinin yönetiminin sonuçlarından sorumlu tutulmasının yanı sıra, suç ve yolsuzlukla mücadelede sendika hareketi ve iştirakleri ile birlikte çalışarak: bu tür olaylara yol açan nedenleri ve koşulları açıklamanın yanı sıra tüm çalışanların önlenmesi, tespiti ve çatışmaları için alınacak önlemleri tanımlar.
CTC XVIII Kongresinde kabul edilen ekonomik verimlilik ve iş geliştirme savaşına ilişkin Kararda “taban sendika örgütlerinin idari müdürlük talep etme ve kendi kendilerine katkıda bulunma misyonu olacak, kaynak tasarrufunu, iş verimliliğini, kaliteyi, işgücü ve teknolojik disiplini arttırmanın yanı sıra verimliliğin artırılmasına katkıda bulunan diğer unsurları artırmak amacıyla çalışma grubu tarafından kararlaştırılan eylemleri yürütmek ”ve“ Sendika organizasyonu idareyi, iç kontrolün ve muhasebenin işyerinin ekonomik gerçeklerini titiz ve gerçek bir şekilde yansıtmasını gerektirecektir… ”
Daha yakın zamanlarda, bu işçi örgütü XIX Kongresi, kararlarında, iyileştirilmesi gereken disiplinlerin, yasadışılıkların ve yolsuzlukların önlenmesi ve karşı karşıya gelme mücadelesinde işçilerin artan rolü hakkında konuştu. ve denetimlerin sonuçları ile ilgili olarak daha geniş kapsamlı ve verimli çalışma gruplarına bilgi sürecini geliştirmek. İdari ve devlet yönetimine popüler katılımın bir başka biçimi de, ülkenin tüm iş merkezlerinde periyodik olarak gerçekleşen üretim ve hizmet meclisleri düzenlenerek verilir. Bu meclislerin faydası ve verimliliği, aşağıdan ve işçiler tarafından kontrol edilmesinin yeterli bir yolunu temsil etmeleri,idari yönetimin çalışmaları.
Ekonomik örgütlerin yönetim kurullarında sendika temsili, işçilerin ekonomik yönetime katılmaları için önemli bir yoldur.
Toplu İş Sözleşmelerine atıfta bulunan CTC Kararında, söz konusu anlaşmaların, taraflarca temsil edilen idareler ve çalışanlar tarafından anlaşılan tarafların görev ve haklarının birleştirilmesini kaydeden yasal belgeyi oluşturduğu ilkesi işçi sendikası. Yukarıda bahsi geçen anlaşmalarda düzenlenen haklardan ikisi, toplu sözleşmeyi etkileyen kararlara katılım ve idari yönetimin kontrolündedir.
Küba Devletinin kontrol fonksiyonunun hiyerarşisine katkıda bulunan bir strateji geliştirme konusundaki kesin siyasi iradesi, aşağıdaki faktörlerin tam olarak konuşlandırılmasına odaklanmaktadır:
- Yöneticilerin ve yetkililerin örnek niteliği, idari sorumluluğu ve mutlak dürüstlüğü.
- Yönetiminin sonuçlarını ve kaynaklar üzerindeki kontrol durumunu değerlendirmenin temel direği olarak sistematik hesap verebilirlik.
- İşçilerin ve sendika kuruluşlarının tüm yönetim süreçlerine gerçek katılımı.
- Çalışma örgütlerinin özelliklerine uygun iç kontrol sistemlerinin etkinliği ve uygulanması için bir araç olarak planlama.
- Yasal düzeni ve vazgeçilmez kurumsal güvenceleri belirlemek için ekonominin genel düzenleyici mekanizmalarının tanımlanması.
- Dağıtım, tanıma, ihtiyaçların karşılanması ve sosyal farklılaşma için ana kriter olarak işin değerini geri kazanmak.
- Yasallık için en üst düzeyde titizlikle bilgi ve yasallığa saygı.
- İdari yolsuzlukla mücadele için temel stratejik yön olarak yeniden önleme.
Küba'da devlet kontrol işlevi sadece kurumlar tarafından yerine getirilmiyor. Bu işlevlerde uzmanlaşmış organ ve kurumların yanı sıra çalışma yerlerinin, toplumun ve bir bütün olarak sivil toplumun her birindeki işçilerin ve kuruluşların iç içe geçtiği bir sistemdir. Devlet - Sivil Toplum ikileminin kırıldığı bir süreçtir, çünkü siyasi güç inşa edilmeye başlar ve işlevleri geleneksel olarak dışlanan sınıfların ve sosyal sektörlerin çıkarları ve doğrudan katılımları temelinde uygulanmaya başlar. Aynı zamanda, devlet iktidarını şekillendirme mantığı sivil toplumun ulaştığı yüksek politik katılım temelinde sosyalleşme haline geldi.
