Bilgi teknolojilerine olan yüksek talep, büyük depolama ve yanıt kapasitesine sahip sistemlerin geliştirilmesine yol açmıştır. Bu sistemlerin büyük gelişimi ve çağdaş bağımlılık sayesinde, siber uzay, büyük faydalar sağlamanın yanı sıra, her türlü yasadışı faaliyet için bir araç olarak da işlev görebilecek geniş bir yerdir. İnternet yüzyılın aracı olmasına ve bizim için hayatı çok daha kolaylaştırmasına rağmen, dikkatli kullanılmazsa çok güvensiz bir araç olabilir.
XXI yüzyılda ve teknolojik devrim altında, bilgi teknolojilerinin kullanımı, büyük depolama ve yanıt kapasitesine sahip sistemlerin geliştirilmesine yol açmıştır. Bu anlamda, hükümetler ve şirketler, teknolojideki katlanarak artıştan yararlanmayı başardılar. Ancak aynı şekilde, kullanıcı için güvenilirlik ve gizlilik sağlayan güvenli sistemlere yatırım yapmalısınız.
Siber suç, hepimizi ilgilendiren bir sorundur. Küreselleşen dünyada, bilgi teknolojilerinin yaygınlaştığı ve yaygınlaştığı bir dünyada, bu saldırıların herhangi birinin kurbanı olmamak için iyi bilgilendirilmek gerekiyor. Web'de gizlilik çok hassas bir konudur. Siber suç yalnızca küresel bir tartışma konusu değil, aynı zamanda Edward Snowden'ın ortaya çıkardığı casusluk internet kullanıcılarının güvensizliğine yol açtı. Hükümetin web üzerinden özel hayatınıza müdahale edebileceğini bilmek, büyük ölçekte ve farklı açılardan etik bir ikilemdir. Oldukça karmaşık olan bu durum karşısında, çeşitli taraflardan büyük bir çıkar çatışması yaşanıyor. Hükümet bir yandan ulusal güvenliğe çözüm getirmeye çalışıyor ve bu fikirle halk üzerinde yürütülen casusluğu meşrulaştırıyor.Öte yandan, kişisel bilgilerimize sağladıkları güvenlik ve muamelede öncelikli katılımcılar olan ve elde etme ve bulundurma için hükümetle çalışmayı reddeden Google, Facebook, Yahoo! Vb. Gibi büyük teknoloji şirketleri var. veri. Son olarak, bu durumda en çok mağdur olanları temsil eden, ancak dijital haklarımız konusunda açık bir sorumsuzluk ve cehalet belirten biz kullanıcılarız.ancak dijital haklarımız konusunda açık bir sorumsuzluk ve cehaletten söz ediyoruz.ancak dijital haklarımız konusunda açık bir sorumsuzluk ve cehaletten söz ediyoruz.
Bilgi teknolojilerinin dünya çapında hemen hemen her türlü faaliyet yönetiminde kullanıldığı bir dünyada, bu ortamdaki güvenlik hayati öneme sahip bir faktördür.
AVANTAJLAR VE DEZAVANTAJLAR
BT son derece yararlı olmasına rağmen, çeşitli şirketlerin ve hükümetlerin işletimi ve kontrolü bu sistemlerde uygun şekilde bulunduğundan, gizlilik ve güvenliğe yönelik yeni tehditler için bir alan yaratmıştır.
Maroto'ya (2009) göre, “Kamu ve özel kuruluşlardan oluşan kritik altyapılar, gelişmiş ulusların sinir sistemini oluşturur. Siber uzay, çalışması ve dolayısıyla ulusun güvenliği için gereklidir ”. Teknolojinin bu kritik sistemlere entegrasyonu, onları savunmasız, her noktadan ulaşılabilir hale getiriyor. "Kritik bir altyapının bilgisayar sistemine yönelik bir saldırı, saldırgan için minimum riskle çok fazla hasar oluşturabilir" (Maroto, 2009). Mesafe faktörü ve kimlik belirleme zorluğu, faillerin bu tür bir eylemi gerçekleştirmesine olanak tanır.
Bu sistemlerdeki güvenlik açıklarına ve kritik faktöre rağmen Medero (2013), “BİT'lerin eşi görülmemiş bir devrime neden olduğunu savunuyor. Küreselleşme, toplumumuzun kurumlarının temellerini ve toplumumuzun temellerini, bir başka paralel toplumun doğuşunu önerecek kadar sarsmıştır.
Bilgi ve iletişim". Bu anlamda internetin bilgi kolaylığından ve hızlı olmasından dolayı hayatı bizim için çok daha kolaylaştırdığı bilinmektedir.
Bununla birlikte, teknolojik hizmetlerin büyük ölçüde kullanımı, operasyonları için yeterli güvenliğe sahip değillerse, büyük ölçüde etkiler. Bu sistemlerde bir güvenlik ihlalinin neden olduğu hasar, bilgi edinmenin ötesine geçer. Maroto (2009), "bu ağların aynı zamanda elektrik trafo istasyonları, hidroelektrik santraller, petrol ve gaz boru hattı pompaları, borsalar vb. Gibi fiziksel tesisleri de kontrol ettiğini" belirtmektedir. Dolayısıyla ekonomi ve güvenlik acil ikincil hedeflerdir.
SİBER SUÇ VE SİBER ESPIONAGE
Siber suç ve siber casusluk, sanal dünyadaki gizli sorunlardır. Hükümetler ve uluslararası şirketler, sistemlerinin güvenliği konusunda giderek daha fazla endişe duyuyorlar. Ne yazık ki, İnternet kullanıcılarının katlanarak büyümesi, daha fazla sayıda "siber suç" a kapı açıyor ve her bir kişinin güvenliğini yönetmeyi imkansız hale getiriyor.
Bu anlamda Maroto (2009), “Şu anda siber uzayda saldırılar yaygınlaştı. Bu nedenle, Hindistan 2008'de hükümet web sitelerine sızma sorunları yaşadı. Analistlerine göre, Milli Güvenlik Kurulu ve
Dışişleri Bakanlığı Çinli bilgisayar korsanları tarafından tecavüze uğradı ”. Bunun gibi örnekler, uluslararası hükümetlere karşı güvensizlik yaratır. Bu Şubat ayında Brasilia'da düzenlenen bir günlük zirvenin ardından, Brezilya ve Avrupa'dan müzakereciler, Fortaleza ve Lizbon arasındaki 3,476 millik bir alanı kapsayan 185 milyon dolarlık bir fiber optik kablo döşemek için bir anlaşmaya vardılar. Kablo, İspanyol ve Brezilyalı şirketlerden oluşan bir konsorsiyum tarafından inşa edilecek. Ekonomist'e (2014) göre "Brezilya Devlet Başkanı Dilma Rousseff'e göre bu," özgürlüğü korumak "olacaktır. Artık Güney Amerika'dan gelen İnternet trafiği, Amerikan casuslarının görebileceği Miami üzerinden yönlendirilmeyecek. "
Bu argümanlarda önemli bir etik ikilem yatmaktadır. Bir yandan, kişisel mahremiyetten ziyade ulusal güvenliğe dikkat etmeyi ima eden hükümetlerimiz var. Öte yandan, aralarında var olan casusluk nedeniyle ülkeler arasındaki uluslararası güvensizlik. Bir bakıma, her iki argüman da tartışmalara yol açar, çünkü faydacı bir etiğe (en fazla sayıda insan için en iyisi) dayandığından, siber casusluğun iyi mi yoksa kötü mü olduğu sonucuna varmanın bir yolu yoktur.
Eski bir analist ve bilgisayar uzmanı olan eski CIA çalışanı ve eski NSA yüklenicisi Edward Snowden tarafından alınan önlemler, uluslararası güvenliğin hassas dengesini birçok açıdan tehlikeye attı. Kuzey Amerika hükümetine çeşitli ülkelerden ve milyonlarca vatandaşı casusluk yapmakla yöneltilen suçlamalar, çeşitli uluslararası kuruluşların eylemlerini sorguluyor.
Snowden'ın oyunculuğuna atfedilen sorgulama biçimleri farklıdır. Bir yandan etik gerekçeye sahibiz. Nusshold'a (2013) göre “Çalışmak sadece üretmek değil, dünyayı dönüştürmek ve kendini dönüştürmektir. Çalıştığımız kuralları tartışma ve yeniden düşünme imkanı, sadece profesyonel düzeyde daha iyi sonuçlar elde etmemize değil, aynı zamanda dünyaya doğru olana katkıda bulunmamıza da olanak sağlayacaktır. " Belki de bu argüman altında Snowden eylemlerini haklı çıkarır. PRISM programını öğrendikten sonra, etik ilkeleri ve kişisel değerleri kaçınılmaz olarak bu tür bilgileri ifşa etmesine neden oldu. Öte yandan, etik-profesyonel bir bakış açısından Snowden yanlış hareket etti. Bu, Núñez (2013) perspektifinden “Mesleğini koruyan deontolojik kodlara uygun hareket etmedi.Snowden'ın özgürce hareket ettiği kesin olarak tartışılsaydı, öte yandan sorumlu davranmadığı da tartışılabilirdi. Özgür bir insan olmak için önce sorumlu olmalısın ”.
Casusluk ve vatana ihanetle suçlanmasına rağmen Snowden, vatandaşların sahip olduğu ifade özgürlüğü ve mahremiyet haklarına işaret ederek eylemlerini haklı çıkarır. Google, Facebook, Yahoo! sunucularında casusluk yapmak! ve diğer büyük bilgi ve iletişim teknolojisi şirketleri bu yasalarla çelişmekte ve bunlara saldırmaktadır. ABD hükümetinin uluslararası hukuk, insan hakları, anlaşmalar ve diğer devletlerin egemenliğinin ihlali perspektifinden tartışmalı eylemleri teşvik ettiği bilinmektedir.
SONUÇ.
Bu yazıda ele alınan noktalar çok çeşitlidir ve bu durumlara yönelik çözümler çeşitli alanlarda yer almaktadır. İlk olarak, bu problemde kullanıcıların eğitimi esastır. Alanında uzman olmak gerekli olmasa da, internette gezinirken her şeyden çok iyi alışkanlıklardan çok, asgari güvenlik kavramlarına ve kavramlarına sahip olmak önemlidir. Öte yandan, hükümetin teknolojik gelişme için temsil ettiği yatırım önemli bir rol oynamaktadır. Bu teknolojiyi geliştiren ve yöneten şirketler olmasına rağmen, hükümet dijital hakları uygulamaktan ve her şeyden önce yasalaştırmaktan sorumludur. Ağ, günlük işlerimizin bir uzantısıdır ve diğer toplu kullanım ortamları gibi, ilgili makamlar tarafından düzenlenmelidir.Ligorría (2013), sızıntıların morbiditesi ve mahremiyet meselesinin ötesinde, "düşüncenin merkezi noktasının hassas bilgilerin ele alınması etrafında döndüğünü" öne sürmektedir. Gücün veri etrafında döndüğü bu dijital çağda, toplumumuzdaki sorun teknolojiyi nasıl kullandığımızla ilgilidir.
kaynakça
Allard Young, C. (2013). Siber Hukukta Gelişmeler. Sinyal, 14.
İktisatçı. (2014). Gece Hırsızlar. Ekonomist, 84.
Ligorría, J. (7 Mart 2013). Ekonomik Amerika. Analiz ve Görüşten Elde Edilen:
www.americaeconomia.com/analisis-opinion/el-caso-snowden-el-protagonismode-la-etica-y-el-crimen
Matthews, O. (2015). Rusya'nın En Büyük Silahı Hackerları Olabilir. Newsweek.
Núñez, R. (1 Temmuz 2013). Ücretsiz Dergi. Diario Libre'den elde edildi:
www.diariolibre.com/opinion/el-caso-snowden-asunto-de-traicin-y-ticaBCDL390652
Nusshold, P. (1 Eylül 2013). MİLLET. Ekonomiden Elde Edilen:
www.lanacion.com.ar/1615843-el-dilema-etico-de-snowden
Şarkıcı, PW (2015). Saklanacak hiçbiryer. Popüler Bilim, 58-63.
Sorcher, S. (2015). Hacker Challenge, NSA'nın Geleceğin Siber Savaşçılarını Geliştirmesine Yardımcı Oluyor. Christian Science Monitor.
Yan, L. (2015). Bir Siber Savaş mı Geliyor? Pekin İncelemesi.
Maroto, JP (2009). Siber casusluk ve siber güvenlik. XXI yüzyılın şiddetinde. Savaşın yeni boyutları (s. 45-76). İspanyol Stratejik Araştırmalar Enstitüsü.
Medero, GS (2013). Siber casusluk. Derecom, (13), 9.
Orijinal dosyayı indirin
