Imre Lakatos, Araştırma'nın geliştirilmesinde varsayımsal bir teorik çerçeve oluşturan, Karl R. Popper ve Thomas S. Kuhn'un fikirlerine dayanarak Araştırma Programlarının (PI) yapısını geliştirdi. Bu, Muhasebe dahil olmak üzere her birinin özellikleri dikkate alınarak tüm bilimlere uygulanmıştır. Profesör Leandro Cañibano, formülasyonlarında ana unsurlar olarak kabul ettiği üç PI ve on bir alt programı sunarak bu teorinin temel temsilcilerinden biri olmuştur ve bunlara dayanarak onları şu şekilde adlandırmıştır: Yasal, ekonomik ve resmileştirdi.
P rogram araştırması
(PI) perspektifinden, bir grup veya bilimsel topluluk, tümünün veya büyük çoğunluğunun izlenecek adımlar üzerinde hemfikir olacağı ve bu adımlardan kaçınılması gereken bir dizi temel metodolojik önermeler etrafında bir anlaşma ile karakterize edilecektir. araştırma.
PI'lar bir çekirdek ve halkadan oluşur, çekirdekte yeni gerçekleri açıklamak veya tahmin etmek için kullanılabilecek tüm metodolojik araçlar ve temel hipotezler mevcuttur (Negatif Buluşsal Yöntemler), bunlar kaçınmamız gereken yolları sınırlar ve Yanlışlamaya tabi tutulmayan Pozitif Sezgisel, Araştırma Programının içeriğini oluşturur, tartışılabilir ve çekirdeğin koruyucu halkasını oluşturan yeni teorilerin (yardımcı hipotezler) formüle edilmesine ve izlenmesi gereken yolu göstermesine yol açar. yardımcı hipotezler çekirdek tarafından oluşturulur, ancak bunlar modifikasyonlara, ayarlamalara uğrayabilir ve gerekirse Programın kendisinin çürütülmesini savunabilecekleri şekilde değiştirilebilir.
Programın öğelerine (çekirdek ve halka) yaklaşımın ve olgunlaşması sırasında uğrayabileceği değişikliklerin, çekirdeğin ve halkanın ne olduğuna dair olabilecek farklı kavramlar nedeniyle tanımlanması zor olabilir. Bir PI'da gerçekleştirilen analiz tarihsel olarak yapılır ve bu analizin sonucu, şu anda çekirdeğe ait temel ve temel bir hipotez olduğuna inandığımız göz önüne alındığında, asla tam bir kesinlik ve kesin olarak verilemez. zaman geçişi, halkaya karşılık gelen yardımcı bir hipotez olarak yeniden ifade edilebilir.
Bir PI, yeni olayları ve hatta alternatiflerinden bir adım önde olan program tarafından şüphelenilmeyen sonuçları başarılı bir şekilde tahmin etme veya tahmin etme yeteneğine sahip olduğunda kullanımında gerçekten yararlı ve uygulanabilirdir. PI tarafından verilen unsurların kullanıldıklarında art arda olumlu sonuçlar vermesi beklenir, bu da Programı güçlendirir ve daha istikrarlı hale getirir, ancak unsurların PI'ya meydan okuyan görünmesi durumunda reddedilmeye mahkum edilmesi gerektiği anlamına gelmez. Aksine, Programı konsolide etmek veya geliştirmek için gerekli varyasyonlar veya modifikasyonlar meydana gelebilir, bu zorlukların bir sonucu olarak ilerleyen değişiklikler veya Dejeneratif değişiklikler meydana gelebilir; ilki, teorik büyümeleri deneysel büyümelerini beklediğinde, yani söyle,gerçek bir şekilde meydana gelen olayları varsayımsal olarak tahmin etmeyi başarır. Dejenere PI'ler, tahmin etme yeteneklerini defalarca kaybettiklerinde üretilirler, ortaya çıkan hipotezler ampirisizmle çelişir ve her yeni çürütme durumunda bunun karmaşıklığı artarak yer değiştirmeye yol açar.
Lakatos, bu durumlarda çürütmenin sadece bir Programın yanlış olduğunu kanıtlamakla kalmayıp, aynı zamanda mevcut programın performansını artıran başka bir program olduğunu da göstermesi gerektiğini belirtir.
Muhasebe araştırma programları
"Muhasebe Araştırma Programı terimini kullanan Cañibano, muhasebede aşağıdaki gibi üç program ve on bir alt program sunar:
için. Hukukçu Programı: Alt programlar (kodlar ve kanunlar, ilkelerin ve kavramsal çerçevenin belirlenmesi)
b. Ekonomik Program: Alt programlar (gerçek kar arama, karar verici için fayda, pozitif muhasebe teorisi)
c. Resmileştirilmiş Program: Alt programlar (muhasebenin aksiyomatizasyonu, dolaşım analizi, ajans teorisi, CAPM / HEM modeli ve bilgi ekonomisi) ”(1)
Aşağıda her birinin ana unsurlarının kısa bir analizi yer almaktadır. Program ve Alt Program:
Hukukçu Programı
Legalist Program'ın ana amacı, üçüncü şahısların mevcut ve gelecekteki yükümlülüklerine ilişkin garanti aramaktı, bunun için tüccarın varlıklarını açığa çıkarmaya odaklandı. Cañibano, bunu bu şekilde "Hukuksal" olarak adlandırdı, çünkü hukuki anlamda, kesinlikle tüm muhasebe değerlerinin gerçeklerle yansıtılması ve desteklenmesi gereken (kitaplar ve destekler) objektifliğin etkisini vurguladı. Bu program, şirket içindeki herkesin hırsız olduğu ve kontrolün mülkün çalınmasını önlemek için harekete geçmesi gereken kötü niyet ilkesinden başlayarak, dolandırıcılığın kontrolünde hareket etmeye yönelmiş bir kontrol kriteri ile çalıştı.
Kodlar ve Kanunlar.
Tarihte, kodlar ve yasalar, uygarlığın doğuşuna kadar uzanan farklı kültürlerin evriminde temel bir rol oynamıştır, bunlar muhasebe de dahil olmak üzere her alanda uygulanmıştır, ancak ilkel biçiminde bulunmuştur. Yunan toplumları, Roma toplumları, Cicero'nun Paetiela Papiriá yasası aracılığıyla Hammurabi yasasının yaratılmasından günümüze kadar bunun göstergeleri.
İlkelerin Belirlenmesi.
İlkeler muhasebecilerin günlük işlerinde yaptıkları şeylerin bir özetine duyulan ihtiyaçtan oluşturulmuş, bunların inşası için, ortaya çıkan her yeni durum için problem bazında çözüm arayışı bir yöntem olarak kullanılmıştır., her durumda ortak unsurları gözlemleyerek, bir varlığın muhasebeleştirilmesine yol açan eylemleri tanımlayan bir olmalıdır.
Kavramsal çerçeve.
Kavramsal çerçeve, muhasebe uygulamalarının gerekçelendirilmesini makul bir şekilde sağlamış, genel kabul tanımlarını, özelliklerini ve muhasebe uygulamalarını bir araya getirerek, sistematikleştirerek, onlara bir emir, yapı ve sınıflandırma vererek ve bundan mantıksal bir muhasebe argümanı elde etmeyi sağlamıştır..
Ekonomik Program.
Ekonomik Program, muhasebe bilgilerini, sonuçların doğru ölçümü, üretkenliğin kontrolü ve özellikle bu bilgilerin gerçeğe dayalı olarak yeterli karar verme sürecine hizmet etmesi için içsel bilgilere ayırır, bu nedenle bu programın amacı ilişkilidir. hem ekonomik hem de sosyal ve çevresel kısımda doğrudan ekonomik gerçeklik ve iş ortamı bilgisi ile.
Gerçek kar arayın.
Bu alt program, kârlar, servet yaratma ve bunun dağıtımı gibi ekonomik varlıklar tarafından yürütülen faaliyetlerin sonuçlarının doğru belirlenmesi ile ilgilidir. Bu durumda nesnellik, gerçek sonucun belirlenmesinde, kullanılacak ölçü birimi, işin değeri, amortisman biçimleri vb. Gibi muhasebedeki ölçü biçimlerinin sorgulanmasında temel dayanaktır. Çünkü bunlar, belirli bir anda gerçek değeri gerçekten yansıtıp yansıtmadıklarına dair belirsizlik yaratabilir. Bu nedenle, gerçek kâr arayışının geliştirilmesi sırasında, muhasebedeki ölçüm esaslarının yeniden formüle edilmesi için çalışmalar yapılmış ve bu sonuçlardan enflasyon düzeltmeleri, muhasebesi ve kar değeri gibi sonuçlar elde edilmiştir.
Karar verici için yararlılık.
Muhasebe, derleme ve küresel iletişimle sınırlı değildir, aynı zamanda yüksek bir başarı yüzdesi sunan karar modelleri oluşturmak için iç ve dış bilgileri alır ve başka bir hattan karar vericinin davranışına dayalı araştırmalar yürütür.
Bu alt program, bilginin karar vermede sahip olabileceği kullanışlılığa dayanmaktadır.
Olumlu muhasebe teorisi.
Olumlu araştırma, muhasebe uygulamalarını araştırır, vaka araştırması yapar, işlerin nasıl yapıldığını ve işletmelerin yerleşik düzenlemeye bağlılık düzeyinin ne olduğunu vurgulayarak, şirketlerin muhasebe davranışlarını objektif olarak açıklamaya ve tahmin etmeye hizmet eder., çünkü bu olması gerekenden değil, gerçekte ne olduğundan, muhasebeyi anlamaya çalışmak, özelliklerini ve unsurlarının etkileşimini belirlemeye çalışmak. Pozitivist araştırmanın bir başka hattı, muhasebe standartlarının ekonomik etkisinin ölçülmesidir; bu, varlıklara (acenteler, sektörler veya ekonomik faaliyetler) nasıl müdahale ettiklerini ve düzenleyici yapıların gerçeği yansıtan bilgi üretme kapasitesini deneysel araştırma yoluyla doğrulamaktadır..
Resmi Program.
Bu alt program, teknolojik ve bilgisayar gelişimi ile işaretlenmiştir, muhasebe bilgilerini mantıksal modeller - Matematik yoluyla açıklamaya çalışarak, sonuçları semantik olarak yorumlanacak muhasebe önermelerini (teori) sayısal bir şekilde ortaya koymaya çalışır.
Muhasebe Aksiyomatizasyonu.
Bunun aksiyomatizasyonu, muhasebenin matematikselleştirilmesi, muhasebe ilişkilerinin sayısal bir şekilde yansıtılması ve ifade edilmesi, muhasebeye Mantıksal - Matematiksel bir yaklaşım kazandırılmasıdır, bu teoremlerden kuruluşlar içindeki sorunlara çözüm bulmaya izin veren inşa edilmiştir.
Dolaşım Analizi.
Kaynakların dolaşım haritaları, bu alt programın bilgisinin yanı sıra, şirket içi ilişki modellerinin detaylandırılmasının, makroekonomik hesapların nasıl etkileşimde bulunduğunu ve şirketleri nasıl etkilediğinin hedefidir; mikroekonomik düzeyde firmanın teknik bilgilerinin yönetiminde.
Vekalet teorisi.
Bu, finansman ile yönetim arasındaki ilişkiyi sayısal bir şekilde temsil etmeye çalıştığı, örneğin taahhütlerin yerine getirilmesinin yönetimi ve ölçümü gibi değerlendirmeye izin veren araçlar veya unsurlar aradığı için muhasebe yönetmeliğine kesin bir şekilde uymaya yardımcı olan bir yaklaşımdır. Alt programda tanınan unsurlar asıl veya asıldır. "Yalnızca hissedarlar, ortaklar veya mal sahipleri değil, aynı zamanda tüm kaynak sağlayıcılarını, finansman üyelerini de içeren" (2) ve servet elde etme fikri ile kaynakları yönetmekten sorumlu yöneticiler veya acenteler.
CAPM / HEM modeli
Şirketlerin finansal varlıklarına veya borsaya uygulanan, değerleme - karar modelleridir.
CAMP (Kamp Varlık Fiyatlandırma Modeli) veya finansal varlıkların fiyat modeli, bir finansal varlığın bugünkü değerinin, gelecekte sağlayabileceği nakit akışlarının net bugünkü değeri, nihai gerçekleşme değeri ile verildiğini belirler. ve ilişkili risk. (3) HEM veya Sermaye Piyasası Etkinliği Hipotezi, cari fiyatların ister mevcut ister gizli olsun geçmiş ve güncel bilgileri içerdiğini belirtir.
Bilgi ekonomisi
Bu, ampirik araştırmalara, tarihsel bilgilere ve eğilimlerine dayanan karar modellerinin formülasyonunu, bunun için mevcut gerçek bir durumdan kısa veya uzun vadede istenen bir duruma götürmek için daha elverişli takip etme stratejilerini önermektedir. Mikroekonomik analizi, üretim teorisi, dağıtım teorisi, tüketici teorisi ve karar modelleriyle tamamlamak gerekir.
Sonuç
Fikri mülkiyet hakları, karşılaştıkları ortamın verdiği özelliklere göre evrimleşmiş, belirli dönemlerde muhasebenin belirli ihtiyaçları ve kullanımları olmuş, bu da muhasebe bilgilerini bize sunmaya çalışan bir mekanizma olmaktan çıkarmıştır. üçüncü şahıslara, şirketlerin belirsizliğini azaltmaya çalışan, beklenen sonuçlarda başarıyı garanti altına almaya çalışan karar modellerinin bugün formülasyonunda vazgeçilmez olmak.
Bu nedenle, muhasebede bir sonraki adımın, muhasebe bölümünde iş karar modellerinin oluşturulmasında sosyal ve çevresel kısmın belirleyici etkisi olacağını umuyoruz.
kaynakça
- Burbano, Jorge Enrique, Nesne ve yönteminin tarihsel analizi, WWW.GOOGLE.COM Cañibano, Leandro ve Gonzalo Angulo José. Muhasebede bilimsel araştırma programları ve alt programları. in: Universidad de Antioquia dergisi, No. 29, Eylül 1996, s. 12-53Franco Ruiz, Rafael. Kapsamlı muhasebeye doğru. İçinde: uluslararası muhasebe ve denetim dergisi mevzuatı, No. 16, Temmuz-Eylül 2003, s. 113-154 (2) (3) Gómez López, Roberto. Ekonominin bilimsel ve metodolojik evrimi, Muhasebe Bilimi, Bilimsel ve Metodolojik Temeller, WWW.EUMED.NET, Málaga Üniversitesi Mantilla Galvis Omar de Jesús / Mejia Soto Eutimio / Salazar Carlos Alberto, Emerging Accounting Pag 200 (1) Tua Pereda, Jorge, Principles and Standards of Accounting, Madrid: ice, 1983
