Otuz yıl önce, seçkin Fransız sosyolog, filozof ve hümanist Raymond Aron (1905-1983) "République impériale: les Etats-Unis dan le monde (1945-1972) adlı kitabını maalesef çok az açıkladı ve daha az anlaşıldı, Bilimsel titizlikle sunulan zaman açısından çok geniş bir perspektiften bakıldığında, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra dünya toplumunun bugün ne anlama geldiğini yorumlamanın ABD'nin dış politikasının etkisi görev, son başkanlarından daha fazla şanslı.
Raymond Aron, 1962'de Paris'te yayınlanan en seçkin monografik eserlerinden biri olan "Uluslar arasında barış ve savaş" ın benzer doktrinsel içeriğinin, ünlü yazarın uluslararası ilişkilerdeki karmaşık disiplinin ele alınabileceğini gösterdiğini bu kitapta teyit ediyor. "prima facie" nin meditatif görevden uzak gibi göründüğü konuların incelenmesiyle yüzleşmekten ayrılan bir filozofun garantileriyle.
Siyaset bilimcisi Nin de Cardona olarak, Raymond Aron belirtilen iki eserde şunları söyledi: Aron, ABD hükümetinin dış politikasını titizlikle analiz ediyor, öyle ki Beyaz Saray personeli tarafından geliştirilen uluslararası politikanın yukarı ve aşağı çizgisi gözleniyor Fransız filozof tarafından özenle - George W. Bush'un iki yönetiminde daha da ağırlaşan talihsiz bir gerçeklik sunmaya devam ediyor.
Profesör Raymond Aron'un görüşüne göre, Birleşik Devletler'in tüm “ağırlıklarını” ve “güçlerini” dünyanın geri kalanına hissettirdiği zamanlar vardı. Fransız filozofun maruz kaldığı anlayışı izleyen o an, Başkan W. Wilson'ın daha iyi veya daha kötüsü için ABD Senatosu Milletler Cemiyeti'ne katılmayı reddeden Versay Antlaşması'nı kökten reddettiği zaman bulunmalı, soyutlanmaya doğru çekiliyor.
Böyle bir durum daha fazla yorumu hak etmiyor - en azından derinlemesine. Evet, önemli görünen şey yeniliklerin nelerden oluştuğunu anlamaya çalışmaktır. Raymond Aron, Birleşik Devletler'in kendi başına tamamlayıcı olan mevcut emperyal gerilemesinin bir nedenini bulmak için bize iki yol sunuyor.
İzolasyonculuktan gezegensel güce
Fransız filozof için, "yerli siyaset iradesine karşı dünya siyasetine giriyor", temel olarak 19. yüzyıldan itibaren, yerli yerli kabileleri yendikten sonra; mallarını satın almaya başladığı ve başkalarında yenerek çökmekte olan çökmekte olan bir İspanyol İmparatorluğunu aşarak; güç boşlukları bırakan bir şikayette ve istifa eden İngiliz İmparatorluğu'ndan ve yolsuzluk çağrısını durdurmayan Birinci Dünya Savaşı sonrası Avrupa uluslararası sistemine katılmak istemediğinden emin politik pozisyonundan önce. Washington hükümeti, ABD'nin bulaşıcılıktan kaçınmadığı aynı kötü niyetli ya da daha kötü kötü niyetli şeyleri sunmasına ve sunmaya devam etmesine rağmen, gezegensel düzeyde katılma ve hareket etme hakkına sahip olduğunu tamamen hissetti.
Panoramik olarak alınan yeni gücün dış eylemi - Raymond Aron, “çelişkileri, şiddetli değişimleri, bir davranış çizgisi seçememesi ve ona bağlı kalmaması nedeniyle birliğe sahip gibi görünüyor. Amerikalılar, kıta genişlemeciliği ile diğer devletlerin emperyalizmi arasındaki benzerliği asla tanımadılar; onları tehdit edecek komşuları olmayan ve her zaman uzayda zengin olan 19. yüzyılın sonunda Hegel'in kendilerine açıkladığı olgunluğa ulaştılar: sakinleri dışarıya doğru genişlemek yerine, ancak o zaman organik bir devlet olma ihtiyacını hissedecekler. "
Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyadaki iktidar iradesini güçlendirdiği ikinci an, İkinci Dünya Savaşı'ndan, temel olarak Marshall Planı ile, ki bu da çoğu ülkenin ekonomik yapılarına nüfuz etmek ve yönetmek için benzersiz ve karlı bir yöntem anlamına geliyordu gezegenin ülkeleri.
Sadece dünya yönetim kurulunda, o zamanlar, iki güç iktidarı ele geçirdi: ABD ve Sovyetler Birliği. Japonya kendini izole etmişti ve Asya ülkeleri kendi iç devrimlerini yaşıyordu. Iberoamerica -politik- "yok"; Afrika, daha az. Yirminci yüzyılın ortalarındaki bu durumla karşı karşıya kalan Raymond Aron, “Marshall Planı, popülist veya paramareksist on yılın belirli revizyonistleri olarak soğuk savaşın ilanı anlamına mı geldi?
Amerika'nın Meşrulaştırıcı "Saplantısı" Çağı
Amerikan politikacıları ve diplomatlarının eylemlerini çifte meşruiyet ilkesine dayandırmaya başladığı 1950'lerin zamanlarına bakabilirsiniz:
Beyaz Saray'ın, CIA'nın, FBI'ın, Pentagon'un tüm politikası, savunma ve kesin bir hedef temelinde koordinasyon içinde yönetildi. Avrupa NATO'da birleşti. Latin Amerika, TIAR'ı (Karşılıklı Yardım Antlaşması) tam ve ciddi bir şekilde kontrol etmeden, olası saldırganı ve hatta daha az hedefleri olmadan empoze edildi. Franklin Rooselvet, Stalin ile aynı kavramlara sahip entelektüel dünyayı düşünmedi.Daha sonra Truman, dünyanın Moskova'da gördükleri veya istedikleri gibi olduğunu kabul etti. Beyaz Saray'da John F.Kennedy'nin çok önemli varlığı gelene kadar, diplomatik eyleminin bölümleri promosyonlar ve başarısızlıklar ile karakterize olmasına rağmen, belirgin ve muhteşemdi.
1960'lı yıllardan ve özellikle Orta Avrupa ve Yakın Doğu'da aynı anda patlak veren iki krizden sonra Avrupalılar Big Brother'a “De Gaulle hariç” Fiyatlarına rağmen, ABD tarafından garanti edilen güvenlik için ödemek zorunda kalacaklarını biliyorlardı.
Mantıklı olmayan bir şey eksik olamazdı. O yıllarda, bazı analistler için kaçınılmaz olan, diğerleri için uyumsuz ve saçma olmak üzere iki olay gelişti. TÜM NATO üyeleri SSCB'nin Macar devrimine karşı baskısını kınarken, SSCB ile müttefik olan ABD BM'yi Süveyş Kanalı'ndaki siyasi-askeri krizi kınamak için Fransa ve İngiltere'yi kınamaya çağırdı. amacı.
R. Aron, "63'lerin sonunda" SSCB üzerinde önemli bir üstünlük payı elde etmişti "diyor. Nükleer ırk ivme kazanıyordu. Ancak ABD'nin gerilemesi: belki de istemeden de olsa, Lindon B. Johnson'un elinden geldi.
Sonunda, çalışmasında Raymond Aron, Richard'ın yanlış performansını incelemeye başlar. Fransız filozof için Nixon, kararlılığıyla çevrilen "mutlak yönelimsizlik" anlamına geliyordu: "Vietnam savaşını kaybetmeyi reddetmek ve komünistler de dahil olmak üzere tüm devletlerle normal ilişkileri sürdürmek istemek". Kissinger coşkuyla ona eşlik etti.
Emperyal düşüşün başlangıcı mı?
Raymond Aron açıkça ve kısaca vurgu yapıyor: “Amerikan diplomasisi Avrupa'da sadece komünizm içerdiği için değil, ekonomik ilerlemeyi ve insan özgürlüğünü de desteklediği için zafer kazandı. Aksine, Domuzlar Körfezi'ndeki (Küba) iniş çift başarısızlıktı: politik ve ahlaki. Santa Domingo'daki müdahaleyi analiz edersek, bu kısa vadeli askeri ve politik bir başarıydı, ancak ahlaki maliyet politik avantajdan daha fazlaydı. ”
1991 yılında “Nouvelle Droit” in kurucusu analist Alain de Benoit, “uluslararası konularda her şey değişiyor. Komünizmin sonunda, ciddi bir rakip olarak kabul edilenler, bundan sonra kovucu olmadan yaşamak zorunda kalacakları için hayal kırıklığına uğradılar, çünkü kendi kusurlarını unutturmak için korku kullanamayacaklar. Artık onları kendi Tanrılarına inandırmak için bir şeytanları yok, komünizmin başarısızlığı artık gündemde değil, çünkü artık komünizm yok.
Yeni aktörlerin zaten uluslararası bir profile sahip olduklarını ve çok ciddi bir şekilde düşünmek gerekir. Çin, Hindistan, dünya pazarlarında dolaşıyor. Şu anda, jeopolitik kara alanlarının fethedilmesiyle ilgilenmemektedir; saplantı pazarlar tarafından şekillendirilir. Birkaç yıl önce, Afrika ülkelerinin Pekin jeopolitik gündemini diplomatik, ticari ve yatırım ilişkileri alanında gerçekleştirilecek büyük hedef olarak anlayacağını kim düşünebilirdi?
Hegemonyasının dolgunluğu, Nixon-Kissinger tarafından Vietnam'da (1964-1973) ortaya çıkarılan jeopolitik histerinin bir sonucu olarak düşmeye başladı. Sonra, yirmi yıl sonra, büyük ölçüde Clinton ve Reagan, Bush (p) (eski ortağı) ve George W. Bush, iş adamlarının çıkarlarına yanıt veren Cheney, Rumsfeld, Rice gibi "şahinler" tarafından teşvik edildi Kimya ve silahlardan, Avrupa ve Asya Balkanlarında benzer ama daha aktif bir histerik eylem gerçekleştirdiler ve Orta Doğu'ya yayıldılar, mevcut büyük krize neden oldular - net bir sonu yoktu.
Bilderberg Kulübü, perde arkasında David Rockefeller ve Henry Kissinger ile birlikte sahne almaya devam ediyor.. 21. yüzyılın "dünya kurulu", 1997 yılında eski Başkan Bush'un güvenlik danışmanı Prof. Z. Brezezinski tarafından özenle tasarlanmıştı. Ne zamana kadar "tahta" sağlam kalacak? Güç dengesine göre, esas olarak eski Çin olan Uzak Doğu'nun güçleri hızla bütünleşiyor.
