özet
Bu çalışmanın amacı, diğer Arjantinlileri “Geleceğin Arjantin'i için Projelerini” yapmaya teşvik etmektir. Bunu, bu ilk bölümde temaların geri kalanının yerleştirildiği temelde "Temel Eksenler" e atıfta bulunan kendi eksenimi geliştirerek yapıyorum. Temel olarak, modern teknolojilerin kademeli olarak benimsenmesi, gerçek bir demokrasi ve siyasi kültürü ve ulusal birliği artırmak için "Organize Vatandaş Katılımı" oluşturmaya yardımcı olmak için önerilmektedir.
Ekonomik kısımda, "Her Vatandaşın Hesapları Arasında Transferler" e dayalı bir sistem ve siyasi-idari, 200.000 nüfuslu bölgelere dayalı bir bölge bölümü önerilmektedir.
Bir ülke projemiz olmalı mı?
Çok konuşuldu ve Kirchner hükümetinin genel bir projesi olmadığı ve nereye gittiğinin bilinmediği söylendi. Buna sahip olmam gerekiyor mu?
Bir yandan, kişisel ve iş planlarını yapabilmek için hükümetin ve ülkenin gelecekteki davranışına dair daha iyi temellere dayanan bir fikrin olması tercih edilir.
Yakın geçmiş, bize her bir yönetimde belirli yönergeleri gösterir, ancak bunlar bir sonraki uygulamada KULLANILMADI. Aynı hükümet içinde, iç değişiklikler nedeniyle güçlü politika değişiklikleri olmuştur. Tüm bunlar bizi ülkenin kötüleşmesinin nedenlerinden biri olarak gördüğümüz istikrarsızlıklara götürdü.
Sanırım bir veya daha fazla projemizin olması daha iyi, ancak hükümetin çok büyük bir kısmı değil, ülke için, böylece her yönetimin dayanabileceği küresel bir çerçeve var.
Vatandaşlara ve şirketlere uygun olması bu şekilde güvenlik veren bir kalıcılık görecektir.
Ayrıca belli bir süreklilik gösterilmesi diğer ülkelerle ilişkilerini geliştirecektir. Ülkemiz için genel projeler aradım ve sadece kısmi olanlar buldum. Çok iyi biliyorum ki biz Arjantinliler, girişimleri riske atanlara veya teklifte bulunanlara çirkin bir yüz çiziyor.
Öte yandan, çoğu fikir eksikliğinden şikayet ediyor. Başkalarının ilginç bir şey çıkıp çıkmadığını görmek için benzer bir şey yapacağı veya sunacağı umuduyla bu teklifi kişisel bir projeyle yapma riskini alıyorum.
Benimki siyaset bilimcilerin ve teknolojinin en modern eğilimlerine dayanıyor.
Ülkelerin kendi anayasaları dışında başka yazılı projeleri olmamasına rağmen, hükümet değişikliklerine rağmen uydukları iç ve dış taahhütleri vardır.
Hükümetten sonra hükümeti devam ettiren genel yönergeleri var ve aslında bunlar projeler.
Arjantin'in resmi bir devlet projesine sahip olması gerektiğini de düşünmüyorum, ancak politikacılar, işadamları, işçiler, tüm STK'lar, vakıflar ve hatta sıradan vatandaşlar da dahil olmak üzere tüm vatandaşlar için, arzu edilen alternatifler.
Bölüm 1:
Parçalarında uyumlu bir Arjantin Ulusal Projesi.
1- Arjantin 2020. Kişisel Kriter. Temel eksenler.
Bu çalışma, geleceğin Arjantin'i için kişisel projemi gösteriyor. Diğer vatandaşları da kendi vatandaşlarını yapmaya ve yayınlamaya davet ediyorum.
Bu fikrin genel çerçevesine Arjantin 2020 (Arg2020) adını veriyorum ve hedeflendiği yılı işaret ediyorum. Gelecekte projeler üzerinde karşılaştırmalı bir çalışma yaparsak, bunun herkes için iyi olacağını düşünüyorum.
2020 yılından bahsediyor olsak da proje sadece Gelecek içindir ve konuya göre yarın, önümüzdeki ay veya başka bir tarihte uygulanabilir. Çoğu zaman "Devlet" veya " Vatandaşlık " ya da bu proje geliştikçe çok farklı olacak diğer kavramlardan bahsediyorum.
Bunları bu çalışmada kullandığımda, genellikle Arjantin için bu kavramların mevcut durumuna uygun olmayan olası davranışları yapacak olan yeni Devlete veya yeni bir vatandaşlığa atıfta bulunuyorum. Bana [email protected] veya [email protected] adresinden yazabilirsiniz.
2- Bu kişisel projenin genel hatları şöyle olacaktır:
Üç ana eksen:
1) Bir eksen, istişareye, halka anketlere, ilgiye ve genel siyasi kültüre, ulusal sorunlar üzerine tartışmaya doğru yavaş bir yürüyüş anlamına gelen "Organize Vatandaş Katılımı" dır.
2) Bir diğer önemli konu ise ekonomik alandır.
Para biriminin yerini yavaşça değiştirecek ve vatandaşların büyük çoğunluğunu veya banka kartı türünün tamamını dahil etmeye çalışacak ulusal bir "Cari Hesap Sistemi" yoluyla para transferiyle ilgilidir.
3) Diğeri, temsili demokrasimizde büyük değişiklikler olmaksızın, "Yaklaşık 200.000 Nüfusun Seçim ve Belediye Bölgeleri" olacak temel idari birimi oluşturacak siyasi reformdur.
3- Bu 3 temel eksen birbirini tamamlar ve yardımcı olur.
Bir proje sistemi olmak için çok fazla analiz gerekir
- Güncel akademik ve politik uygulama eğilimleri içindedirler. Bugün sahip olduğumuz teknolojik unsurlar gereklidir.
Uygulanabilirliği bilgisayar teknolojisine dayanmaktadır. Arjantinli uzmanlar ile başvurular yapılabilmektedir. Yeterince fazla kapasite var.
Bu teklife toplumun her geçen gün daha iyi cevap vereceğine inanıyorum. Bu basit bir görev değil, teknik olarak uygulanabilir bir mücadeledir.
Şu andaki zorluk, teknolojik olandan çok daha fazla sosyal, politik ve psikolojik tepkidir. Bu yüzden bu plan vatandaşlardan çok fazla katılım ve bilgi gerektiriyor. Ancak o zaman rıza gösterilebilir. Bu nedenle gelecekte diğer projelerle ortak çalışmalar yapmamız çok önemli.
4- Diğer çok önemli eksenlerle de tamamlanırlar.
Bunlardan biri şirketler ve devlet kurumları için bir kontrol aracı olan "Şeffaf Muhasebe Sistemi" dir. Ayrıca bir bilgisayar tarafından okunabilen, birden fazla yardımcı program içeren ve 3 temel eksen için gerekli olan "Hesaplamalı Kimlik Belgesi".
Ayrıca bir "Ultra Güvenli Uzaktan Kişisel Tanımlama Sistemi", bilgisayarlı ve bilgisayarlı tabii ki.
Ulusal Devletin bir eğitim sistemi, ülke genelinde eşit anlamdaki yeterlilik derecelerinin tanımlanmasından sorumlu olacaktır. Vatandaşlar arasında TV ve bilgisayara dayalı bir diyalog sistemi. Yeni bir yasal yapı geliştirmek için bir diğeri. Ve diğerleri.
Hepsinde devletin rolü uygulayıcı değil, tamamen şeffaf formlar altında kuralları belirleme ve kontrol etme rolüdür. Hepsi kamu yararı için STK'larla işbirliği içinde.
5- Sistem setlerinden temel olanı Katılımdır.
Bu proje yavaş yavaş uygulanırsa, vatandaşların açık rızası gerekecektir.
Öyle olmalı diye düşünüyorum çünkü bu yeni anlayışta yüksek siyasal kültüre ulaşacak olan vatandaşlık, ülkenin sahibi, herkesin ödediği vergiler sayesinde çalışan kişi olacaktır. Fikir ve öneriler açısından eşitlikçi bir anlayış.
Hiç kimseye yükümlülük olmaksızın, yalnızca bir veya başka bir sosyal meseleyi incelemek ve öğrenmek isteyen vatandaşlar, böylece daha fazla haklar elde eder. Özel mülkiyet şu an olduğu gibi devam edecektir, çünkü elbette çoğunluk bu olacaktır.
Gerçek rekabet ve gönüllü işbirliği içindeki piyasalar da pek çok yurttaş kurumunun temeli olacaktır. Her şey yolunda giderken karşılıklı yardım geniş çapta verilecektir.
6- "Temsili Demokrasi" en çok etkilenmeyecektir.
Başkanlık sistemimize veya siyasi parti yapımıza devam etmekte sorun olmayacaktır.
Temsil, yaklaşık 200.000 saatlik seçim bölgeleri ile geliştirilecektir. Belediye görevleri elinize geçebilir. Bu belediyeler, birlikte uygun gördükleri görevler için illerine yetki vereceklerdi.
Belediyeler, ulusal kanunlarla kendilerine verilen konularda egemen olacaklar ve bunu İl veya diğer kurumlara devredip devretmeme iradeleri olacaktır. İllerin yapısında köklü bir değişiklik anlamına gelmez ve bunların yapısı onu oluşturan ilçeler tarafından belirlenir.
Önerilen organizasyonu tam olarak anlamak için, daha sonra geliştirilecek ayrıntılara gitmek esastır. Bu önerinin ana fikirleri kapsamlı tartışmalara konu olacaktır.
7- Tüm Arjantin vatandaşlarına davet.
Bu önerinin herhangi bir kavrayışa ulaşmak için uzun bir yol kat etmesi gerekecekti. Benim davetim, diğer vatandaşların SİZİN genel teklifinizi yapmasıdır. Ama amacım sadece reklamını yapmak.
Birisi okursa ve kabul edilebilir bir fikir gibi görünen biri varsa, ne yaptığımızı görürdük. Benzer fikirleri olan başkalarıyla birlikte ilerlemek için çalışırdım.
8- Uyumlu bir teklif seti elde etmeye çalıştım.
Bu çalışma, Arjantin için bir projenin genel hatları hakkındaki kişisel görüşüm.
Kısmi projelerin genel hatları, çoğunlukla belirli akademik ve popüler literatürde uzun uzadıya geliştirilmiştir.
Aynı bol çeşitlerde varlar, ancak benim çalışmam özellikle herhangi bir yazarı veya çalışmayı takip etmedim ama birçok kendi kriterine sahip kişisel bir derlemedir. Bununla birlikte, literatür çok fazladır ve internette çok kolay bulunabilir.
Ülkemize uyarlanmış çözümler bulmaya çalıştım, ancak asıl çaba uyumlu bir öneri sistemi aramaktı ve inanıyorum ki.
9- Arjantinlilerin gönüllülüğüne de başvurmak gerekiyor
Arjantinlilerin olumsuz davranışlar ve görüşler geliştirdiği eleştirisi gerçek olmalı.
Bunun böyle olması anlaşılabilir bir durum çünkü yıllarca hüsran, aksilikler, çatışmalar, kötü hükümetler, tutmayan sözler, askeri darbeler ve her zaman burada veya yurtdışında suçlu aradığımız diğer darbeler yaşadık.
Pek çok suçlama ve karşılıklı saldırı, bir sürü olumsuz eleştiri, herkesin çaldığını veya rüşvet verdiğini düşünmek, başkalarının işinden yaşamak, her zaman birine çok dikkat etmeniz gerektiğini, herkesin bizi sevdiğini düşünmek… Zihniyetimizdeki kademeli bir değişiklik, davranışlarımızda gerçek iyileştirmelerin eşlik etmesi gereken bir durum olacaktır.
10- Politikaların istikrarı örtük bir sonuç olacaktır.
Yeniden yapılanma için genel bir yönelime sahip olursak, bu Arjantin'e daha fazla istikrar sağlayacaktır. L
istikrarsızlık, başka birinin yaptığı her şeyin yanlış olduğu zihniyetiyle birleşen endemik hastalıklarımızdan biridir. Ve bu, sorunların birbirleriyle ve çözümleriyle çok yakından ilişkili olduğuna bir örnek.
Hükümetin ve hatta bakanların değişiklikleriyle planların nasıl kesintiye uğradığını veya kökten değiştiğini görmek tipiktir. İstikrarın değişiklikleri, kamuoyuna daha iyi uyumu ve yeni teknolojilere engel olmadığını da unutmayalım.
Uzun vadede, Devlet politikalarının aynı parlamento olan Organize Kültürlü Vatandaşlık tarafından tanımlanması yönünde bir eğilim olacaktır.
11- Sorunlar aynı anda çözülmelidir.
Biz Arjantinlilerin genel bir projeyi benimsemeleri durumunda, şu veya bu şekilde, tüm cephelerde sorunlara yönelik bir saldırının uygun olduğuna inanıyorum, çünkü uyumlu eylemlere izin verecek bir rehber olacaktır. Durumun böyle olması çok önemlidir çünkü bir cephedeki her ilerleme, sonuçları başka bir cephede biraz daha kolaylaştırır.
12 Sonuç:
Bu projenin bazı önerilerinin öncülleri diğerlerinin sonuçlarıyla birlikte gereklidir. Bu nedenle, örneğin, diğer tekliflerle başarılabilecek, kaliteli bir Devlet gerektiren konular vardır.
Katılım, muhasebe para birimi ve seçim bölgeleri karşılıklı olarak gereklidir. Diğer öneriler de bu temel eksenlere yardımcı olurken bunları güçlendiriyor.
Ama nihayetinde, her bir unsurun bir noktada halk tarafından onaylanması gerekecek, zaten belli bir siyasi kültürle vatandaşlığa dönüştürülmüş olacak. Her şey, her zamankinden daha iyi, daha gerçek bir temsili demokrasi ile yapılabilir.
Bizim seçtiklerimiz, yapılandırmada, yasaları yazmada ve ayrıntıları tanımlamada gittikçe daha çok işleyecek ve yeni sistemin yavaş yavaş üstleneceği bir rol olan siyaset ve adaletin temel ilkelerini tanımlamada gittikçe daha az işleyecek. Ve iyi hislere eşlik eden bir gönüllülük.
İlk bölümde Arjantin projemizin çok genel terimleriyle konuştuktan ve onun üç temel eksenine işaret ettikten sonra, bu ikinci bölümde üç temel temadan ilki olan Yurttaş Katılımından ne anladığımızı biraz daha anlatacağız..
Bölüm 2.
Vatandaş katılımı.
1- Katılım organizasyonla mümkündür.
Paternalist ve otoriter hükümet sistemlerinde bile katılım ve fikir birliği toplumdaki yaşamda arzu edilen bir durumdu.
Herhangi bir insan grubu daha iyi çalışır, birlikte yaşamanın kuralları ne kadar kabul edilirse. Bu, grubun gelişimine katkıda bulunursa daha olasıdır.
Ancak nüfusun artması, daha büyük bir düzen ve daha ayrıntılı kuralları zorunlu hale getirdi.
Temsili demokrasi, uzlaşmanın karmaşık ve zorlaştığı bir çoğumuz varken yaygınlaştı.
- Temsilciliğin çalışması ve halktan temsilcilerine aktarılan anlaşmalar alması için iyi bir organizasyon elde etmek gerekiyordu, böylece fikir birliği olan yasaları ayrıntılandırabilsinler.
2- Ama yasaların işlenmesinde hepsi aynı ağırlıkta değil.
Bu temsil, riskli olduğu kadar vazgeçilmezdi çünkü onu çarpıtmak kolaydır, çünkü bazı sosyal gruplar diğerlerinden daha fazla etkiye sahip olabilir. Bu şekilde mevzuat, mutabakat olmaksızın yürürlüğe konulabilir.
Taraftarlıklarının yararına yasa koyuculara baskı yapma gücüne sahip birçok sosyal grup var. Tüm temsili demokrasilerde bir gerçektir.
Ülkemizde sayısız sorun yaratmak çok önemlidir: önyargılar, ayrıcalıklı gruplar, adaletsizlikler, işlevsizlik, protestolar, itibarsızlık ve diğerleri. Ve en kötüsü, dolaylı olarak mevzuatta ve yetkililerde genel bir itibarsızlık yaratmalarıdır.
Arjantin'de insanların ve hatta gazetecilerin ve politikacıların kişisel kriterlerini yasanın önüne koymaları acınası bir durum. Ulus için hepsi yıkıcı.
3- Kanunların üretilmesini iyileştirmenin birkaç yolu olduğunu düşünüyorum.
Biri, gösterimi geliştirmektir.
Şimdi bu neredeyse yok çünkü yasa koyucular, seçmenlerini neredeyse hiçbir şeyi hesaba katmadan siyasi partilerine veya gruplarına yanıt veriyor. Hiç kimse temsilcisini nasıl atayacağını bilmiyor ve yasa koyucularla halk arasında en ufak bir ilişki yok.
Entegre Reform Sistemimiz, daha sonra analiz edeceğimiz yaklaşık 200.000 nüfuslu her seçim bölgesi için doğrudan bir bölgesel temsilci seçilmesini sağlar.
Diğer bir yol, yasa koyucuların uygunluğunu sağlayacak bir sistem oluşturmaktır.
Partilere bağlı olmayan bağımsız temsilcilerin seçimini kolaylaştırarak da her şey iyileşebilir. Aynı zamanda güçlerin gerçek bağımsızlığı ile güçlendirilecektir.
4- Katılım, siyasi parti sistemini geliştirir.
Siyasi kültürü geliştirir ve bu da katılımı artırır. Onları, erdemleri ve en iyi fikirleri üretme yetenekleri nedeniyle liderlerin lider olacağı organizasyonlara dönüştürecekti.
Popülizmi besleyen kaudillismo geride bırakılarak politik sistemden yararlanılır ve mükemmelleştirilir. Bazı mevcut politikacılar değişime hazırlıklı olmayacak ve muhtemelen bu projeyi bir tehdit olarak görecek ve gerçekten de değil.
Evet, iyiliklere karşı bir iyilik sistemini sürdüren kötü siyasi uygulamaları, kamu parasıyla düşük fiyatlı oyların toplanmasını, laf kalabalığının, gerçek içeriği olmayan barikat konuşmasını, temelsiz vaatleri ve diğerlerini hafifletme eğilimidir..
5- Katılan nedir ve ne değildir?
Şimdi gürültülü gösteriler, haykırışlar ve hakaretler, köprülerin ve yolların kesilmesi, donlar ve diğerleri sonuç alan tek "ifadeler" dir.
Biri sokakta gürültülü ve gösterişli bir gösteride bir şey isteyen 100.000 kişiyi bulabilir ve seçmenlerin% 0.5'inden çok daha azdır! Bu adil olmayan bir şekilde sessiz çoğunluktan çok daha ağırdır. Politikacıların sıklıkla yaptığı katılım davetleri, gerçek sistemleri uygulamadıkları için içeriği olmayan veya sonuçları olmayan kelimelerdir.
Kuşkusuz, yurttaş katılımının yapıcı olması ve yanıltıcı olmaması için bir düzene, bir organizasyona dayanması gerekir.
6- Gerçek katılım kurallar gerektirir.
Bir kural, anket yoluyla popüler danışma olacaktır. Bu teknik olarak çok düşük bir maliyetle mümkündür, ancak herhangi bir sahtekarlığın olmamasını sağlamak için yine de bir sistem hazırlığı gereklidir.
(Bazı teknik ayrıntıları daha sonra açıklayacağım). Önemli bir konu, daha önce konu hakkında kapsamlı bilgi sahibi olan kişi tarafından verilen sorumlu bir oylama elde etmektir. Bu, sorumlu vatandaşlık yaratma projesinin diğer yönleriyle uyumludur.
Ayrıca sistemi iyileştirmek için birçok mekanizma, popüler girişimin kendisinden ortaya çıkacaktır. Buna ek olarak, oylama yapmak için kişinin bilgilendirilmesi bir zorunluluk olmayacağından, oy gönüllü olmalıdır.
7- Katılımın TV, radyo, internet gibi medyaya ihtiyacı vardır.
Bence böyle bir sistemin çalışması için, ona entegre edilmiş bu iletişim araçlarına ihtiyacı var.
Katılımcıların minimum düzeyde faaliyette bulunan gönüllüler olması gerektiğine inanıyorum ve bu nedenle kaydolmaları gerekiyor. Sisteme herkes gönüllü olarak girebilir veya çıkabilir.
Başlangıçta, basit bir şey denemeli ve ilerledikçe işleri gerçeğe göre ayarlamalısın. Her gereksinimin olduğu gibi görülmesi gerekecek. Olasılıklar: Belirli konularda uzmanlaşma, katılım ödülleri, kendi fikirleri ve bilgisi için
. Detaylar kapsamlı tartışmalardan ortaya çıkacaktı. Devlet, çeşitli nedenlerle, STK'lar ve sosyal yardım vakıfları tarafından yönetilecek olan bu sistemin tamamını kolaylaştırmalıdır.
8- Vatandaşların her konuda uzman seçmesi meşru mudur?
Projemizin tamamı, temel sorunların, çatışmalı konuların, temel ilkelerin kanunlardan etkilenenler tarafından, onlardan yararlanabilecek veya sınırlandırılacak olanlar tarafından çözülmesinin gerçekten meşru olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Her konudaki uzmanlar, vatandaşları kararlarının çıkarımları hakkında ayrıntılı olarak bilgilendirmesi gereken kişilerdir.
Herkesin erişebileceği, kamuoyuna açık görüşmeler için, belirli bir konudaki uzmanlar ve halk arasında yapılacak tartışmalar için resmi bir kanal olacaktır. İyi bir verimlilik elde etmek için çeşitli varyantlar vardır.
9- Evet, vatandaşların karar vermesi meşrudur.
Şu sorunlardan birini düşünün: kürtaj yasası (veya başka herhangi biri). EVET mi HAYIR mı, kim karar veriyor? Protestan Kilisesi mi? Katolik? Doktorlar? 18-30 yaş arası kadınlar? Şu anda temsilcilerimiz her türlü grup baskısına maruz kaldıklarına "karar veriyorlar".
Gerçekte, daha çok parti yapıları ya da baskı uygulayan gruplar karar verir (hatta bazı kanunlarda en büyük rüşvet gücüne sahip olanların karar verdiğini söylerler).
Siyasi güç ve baskı grupları istikrarsız olduğundan, istikrarsız yasalar yaratan toplam bir düzensizliktir. Değişen mevzuat, ülkemizde çözüm gerektiren endemik bir kötülüktür.
Bu ve diğer durumlarda, tüm vatandaşların kararının en uygun olduğuna inanıyorum.
10- Fikir birliği olmayan gruplar değişir veya kaybolur.
Bu, bir kulüp, belediye, il veya ülke gibi herhangi bir insan grubunda olur. Fikir birliği ve iç tutarlılık eksikliği bir zayıflıktır. Biyolojide olana benzer: zayıf bireylerin ölme olasılığı daha yüksektir.
Bir zamanlar şehirler sık sık komşu şehirlere karşı savaştı ve bu şekilde en güçlü ve en iyi organize olanın bir tür doğal seleksiyonu gerçekleşti. Bu gücün nedenlerinden biri, daha iyi organizasyonlara izin veren fikir birliğidir.
Arjantin'de sorunlarımız var ve bu iç tutarlılık eksikliği nedenlerinden biri. Genel olarak önerimiz, vatandaş katılımını artıran daha uyumlu bir ülke arıyor.
11- Sadece bu konuda bunun bir monolog olmaması esastır.
Analizlerimle detaylara çok daha fazla girebilsem de bu konuda tek başıma devam etmem biraz çelişki olur. Sadece bunun için değil, aynı zamanda neredeyse hepimizden gelebilecek birçok uygulama çeşidi olduğu için. Bu nedenle, bu projenin ayrıntılarını kırma ve tamamlanmış olsun ya da olmasın başkalarını yazma davetimde ısrar ediyorum.
12 Sonuç.
Yapılandırılmış katılım adil ve arzu edilir ancak organizasyon gerektirir. Şimdi yapılan şey, ondan çok ona karşı çalışıyor. Temsil, birçok kusuru olan iyi bir kaynaktı, ancak siz daha iyisini yapamazsınız.
Bugün teknolojiyi demokrasinin yararına kullanabiliriz. Temsili sistem, yeni sistemin başlatılmasıyla aynı anda geliştirilebilir ve geliştirilmelidir. Siyasi destekle uygulanmalı ama sağlam olmalı. Devletin bazı kaynak ve araçlarını kullanmaları gerekir.
Teknoloji zaten ilk uygulamalar için mevcuttur ve er ya da geç uygulamaya konulacaktır. Halkın açık rızası olmadan yönetmek imkansız olacaktır.
3. Bölüm
Cari Hesaplar Sistemi.
1- Tarihsel kayıtlar para biriminin kullanıldığını gösterir.
Zaten ilkel insanda, toplumdaki yaşam uzmanlaşmayı ima ediyordu. Bazıları örneğin bitki besinleri alma, bazıları da hayvanları avlama becerisi kazanır. Değişim her iki taraf için de uygun olduğu için çok doğal. Müzakere gerekli bir bileşendir ve zaten bu ilk aşamada ortaya çıkmaktadır.
O tarihsel anda, doğrudan takas tek olasılıktır. Ertelenmiş takas için önce birbirlerine ne kadar borçlu oldukları hatırası kullanıldı. Daha sonra "borçları belgelemek" için kayıtlar vardı.
Bu tür kayıtlar, tarihi belgeler arasında bol miktarda bulunur. Bu "muhasebe kaydı", ilk başta sadece genel olarak gıda ürünlerinin miktarları anlamına gelen tahta veya taş veya düğümlü ipler üzerindeki işaretlerden oluşuyordu.
Yazı dilinin kökeninden ne fazlası ne eksik! Kültür ve para birlikte büyüdü.
2- Para birimi olarak belirli mallar kullanılmıştır.
Vadeli takas ile eş zamanlı olarak, ertelenmiş ödemeler için bazı ürünler dolaşımdaki para birimi olarak kullanıldı.
Muhasebe kaydı, çok taraflı ticaret için kullanışlı değildi çünkü bir yetki gerekliydi ve işler karmaşıktı. Ok uçları, taş aletler ve diğerleri gibi ürünler, zamanın geçişine direndikleri için bu ticaret için kullanıldı. Çok daha sonra bir miktar metal keşfettiler ve çok geçmeden bunları para birimi olarak kullanmanın faydalarını gördüler. Onları basmak için biraz daha organize oldukları zaman geldi.
İlk başta değerleri, içerdikleri metalin değeriydi, ancak zamanla yeni ve önemli işlevleri nedeniyle daha büyük bir değer kazandılar. Metal paralarda çok ilerleme kaydedildi ve yüzyıllar boyunca kullanıldılar. İnsanın zihinsel ve sosyal gelişiminin önemli bir parçasıdır ve kültürel gelişimine eşlik eder.
3- Bir kağıdın para birimi olması için iyi teknoloji ile yapılması gerekir.
Önceleri kağıt para, bir bankada genellikle altından oluşan bir mevduat sertifikasıydı ve onlarla birlikte satış gerçekleştiriliyordu. Daha iyi çalıştığı görüldü çünkü ağır metalin gerçek menkul kıymet taşıma riskiyle taşınmasını gerektirmiyordu. Dolandırıcılık zaman zaman mümkün olduğu için sistem risklerle çalıştı.
Bazı bankacılar (metal bekçileri), hiç kimse herhangi bir şey yatırmadan “mevduat sertifikaları” verdiler. Hiç kimse "desteksiz para birimi" nin bir güvensizlik krizi ortaya çıkana ve her şey yatırılan madeni paralar için gidene kadar işe yaradığını fark etmediyse.
Bu parasal kriz ekonomiyi derinden değiştirdi ve insanları kendilerini örgütlenmeye zorladı, böylece yeni başlayan Devlet veya şehir-Devlet, kağıt para, banknot gibi mevduat sertifikalarını yıllarca altın destekli olarak çıkarmaktan sorumlu oldu.
Bugün banknotlar büyük bir mükemmellikle üretiliyor ve bunların sahtesini yapmak neredeyse imkansız.
4- Güçlenmiş ve güvenilir devlet, para meselesini üstleniyordu.
Bu ilkel durum, bir insan grubunun üyeleri arasında toplumdaki yaşamın sınırlamaları üzerinde anlaşmaya varmak için yapılan anlaşmalardan başka bir şey değildi.
İşlevleri şunlardı: dış düşmanlara karşı savunma, kentsel ve bir arada yaşama düzenlemeleri, belirli hizmetler, adalet ve daha sonra altın destekli banknotların çıkarılması da dahil olmak üzere ekonomi.
Kötü deneyimlerden sonra, mevduat bonosu ve metalik madeni para ihracına büyük önem verildi. Ancak, çek, senet ve diğerleri şeklindeki özel para birimine sınırlı bir şekilde izin verilir; hepsi sıkı yasal denetime tabidir.
5- Daha sonraki bir aşamada, Devletler destek almadan para birimi çıkarmaya karar verirler.
Kağıt para, altın bulundurma sertifikası olarak başlar ve bir güven krizi meydana gelirse, herkes altınlarını geri alır. Böylelikle bu tür krizler yaşanmadı ve bilet sorunsuz işlemeye devam etti.
Ekonomistler, krizlerin destek eksikliğinden çok panikten kaynaklandığını belirtti. Böylece devletlerin Destek Yok! Sosyal panik ataklardan kaçındıkları sürece.
Bu nedenle, faturalar "Arjantin Ulusu hamiline çok fazla altın peso ödeyecek" gibi şeyler söylemeyi bıraktı. Çok tehlikeliydi, ancak birçok ülkede yıllardır çalışıyor.
Bunu yapmak zorunda kaldılar çünkü altın kıtlığı tüm para birimini desteklemek için yeterli değildi ve bu şekilde metale üretici ülkelerin yararı için aşırı değer verildi.
Desteksiz bu para birimi, bir ekonominin işleyişini, onu destekleyecek belirli bir değere sahip olmayan bir para birimiyle analiz eden sayısız çalışma ve kitaba yol açtı.
6- Desteksiz para sorunu birçok enflasyona yol açtı.
Enflasyondan kaçınmak için artık parasal meseleyi ve genel olarak ekonomiyi büyük bir dikkatle ele almalısınız.
Bir ülkede işler iyi gittiğinde, sorunsuz, enflasyonsuz çalışabilir, Devlet vergilerden topladığı parayla masraflarını iyi karşılayabilir, insanlar kağıt parayı gereğinden fazla hazine etmezler. satın almak ve satmak. Her şey yolunda ve yavaş vardiyalarda çalışıyor. Doğal olarak, ekonomi ayda% 1'e varan artışlarla yeterli bir hızla ilerliyor.
Bu ritim, normal işleyişi sürdürmek için dolaşımı% 1 artmaya zorlar. Denge, herhangi bir değişikliğin bir zincirleme reaksiyon oluşturabileceği anlamında hassastır. Olumlu geribildirim sizi arıyorlar.
7- Bu hassas ekonomik denge, çok dikkatli iktisatçılar gerektirir.
Nedeni ne olursa olsun, yüksek oranlarda para ihracı; insanların güvensizliğe patlayıcı bir şekilde girmesi; nakit biriktirme veya elden çıkarma dürtüsü; paranın faizindeki aşırı artış veya düşüş; hatta fazla tasarruf veya azalan tüketim; üretim üzerinde felç edici etkilerle birlikte semptomları hiperinflasyon ve / veya resesyon olan değişiklikler üretebilirler.
Genel maaş artışları, fiyat kontrolleri veya güçlü sosyal değişiklikler gibi önlemler, krizi çözmek yerine derinleştirmeye yatkındır.
En iyi işleyiş, herkesin, işverenlerin ve işçilerin tatmin olması ve çatışmaları medeni bir şekilde çözmek için siyasi olgunlaşmadır.
8- Plastik kart, paranın en modern şeklidir.
Kağıt parayı tamamlar ve özel olarak yönetilir, ancak karşılık gelen değer rezervi banka hesaplarıdır. Daha yeni ve daha ucuz banka kartı bir banka hesabı gerektirir.
Bu, ödemeler hesaplar arasında transferler yoluyla yapıldığından gerçek muhasebe para birimidir. Tarafların farklı bankalara sahip olması önemli değil.
9- Artık bilgisayar aktarımı için kart bile gerekmiyor.
Bu işlem normalde İnternete bağlı bir bilgisayardan yapılır.
Tüm bankalar onları kabul etmek için dolaylı olarak ilişkilendirilir ve işler bir hesaptan diğerine aktarıldığı için işler işler, hareket tüm ayrıntılarıyla kaydedilir. Bu dolandırıcılık ile neredeyse imkansız. Birikmiş deneyimin ne olduğunu bile bilmiyorum.
Bu sistem Arjantin'de yeni yeni kullanılmaya başlandı, ancak pratikte sadece hizmetlerin ve ücretlerin ödenmesi için. Başka bir bölümde, İnternetin sağlayabileceği en iyi koşulları analiz etmeye çalışacağız.
10- Bu eğilim mükemmelleştirilebilir ve birkaç olasılık vardır.
- Bir: Çok küçük olmayan bir işletme, internete bağlı bir PC'ye sahip olabilir ve "çevrimiçi" (aynı anda) transfer yapabilir. Her iki tarafın da kişisel (hesaplamalı) belgelerinin yerleştirildiği ve her biri için makbuz düzenlendiği bir cihaz olacaktır.İki: Küçük bir işletme, transferi aynı yapan ancak internete bilgisayar olmadan ertelenmiş bir şekilde giren bir cihaza sahip olabilir, düşük fiyatlı bir cihazla. Üç: tek kullanımlık para birimi, çek defterinden kesilebilir, her biri için kişisel olarak çıkarılabilir.
Daha önce olduğu gibi teslim edilecek (daha detaylı analizim var, sorun). Dört: Mevcut metal para birimleri küçük transferler için sürebilir.
11- Sistem kanunla oluşturulmalı ve çek hesapları gerektirmektedir.
Ticari yasal ehliyete sahip tüm kişiler için banka hesabı: vatandaşlar ve şirketler. Sistem, özel bankaların işbirliği ile oluşturulabilir, böylece hepsi birbirine bağlanır ve transfer kolaylaştırılır.
Ulusal Devlet, İller ve Belediyeler kendi hesaplarına sahip olacaktı. "El Sistema" yönetiminin vakıflar ve STK'lar gibi kamu yararına çalışan kuruluşlardan oluşan bir oluşumdan sorumlu olması gerektiğine inanıyorum.
12- "Sistem" yeni para birimi olacak ve kademeli olarak uygulanacak.
Sistem birçok varyasyonu kabul ediyor ve hatta zamanla gelişebilir, ancak bununla başa çıkacak teknolojiye zaten sahibiz.
Yavaş yavaş gitmek esastır. Milli Devletin katılımı ve yasaları ile kimse zarar görmez ve uygulanması gerekir. Her şey aynı şekilde çalışırdı, ancak kağıt para olmadan.
Bununla birlikte, olayları makroekonomik açıdan tahmin etmek için dikkatli çalışma gereklidir. Bu açıdan düşündüm ve hiçbir sorun olmamalı. Ama burada bir ekonomik teori konusu var.
13- Maaşların tamamı yatırılırsa: Sistem nasıl çalışır?
Ayın sonunda, her işçiye maaşının hesabına yatırıldığını gösteren bir makbuz verilecek.
Bir PC'den girerek doğrulayabilir ve doğru olduğunu görebilir. Vatandaş satın alıyor ve bu miktarlar şirketlere geri gidiyor ve böylece her şey eskisi gibi.
Ayrıca şirketler arası alımlar ve daha önce olduğu gibi vergiler. Sonra ne değişiyor? Tüm işlemlerin kayıtlı olduğunu değiştirir ve belirli bir değere sahip bilet olmadığı için çalınamaz.
14- Para transferlerinin kaydedilmesi yasal mı?
Mevcut mevzuata göre yasaldır. Nedeni vergilerin ödenmesidir.
Ancak "El Sistema" ile hiçbir şekilde halka açık olmayacak. Yalnızca vergi ve istatistik amaçlarıyla kullanılacaktır. Her gerçek veya tüzel kişi, verilerinin saklanması için sistemde bir bölüme sahip olacaktır.
En önemlisi, mevcut mevzuatta korunan bireysel haklara tam olarak saygı gösterilmesidir. Özellikle bugün olduğundan çok daha fazla iyileştirilecek "habeas verileri".
Azami garantiler, genel ilkeler hakkında vatandaşın kararıyla verilenlerdir. Verilere yalnızca hakimler erişebilir.
15- El Sistema'nın bu muhasebeyi milyonlara götürmesi avantaj olur.
Her şey otomatik olarak. Hesabınızın detay derecesi vatandaşın kararıdır. Herhangi bir vatandaş veya şirket hesaplarını görebilir ve yazdırabilir: para giriş ve çıkışları.
Sistemin son derece güvenli ve yedek olması gerektiği açıktır. Bu büyüklükte programlama zaten yapılıyor. Bilgi miktarı ile sorun yok, diğer siteler zaten büyük masraflar olmadan yapıyor.
16- Sayılabilir para biriminin hırsızlık ve rüşveti önlemesi büyük bir avantajdır.
Çok şey ifade eden herhangi bir yasadışı transferi engeller. Bu durumun sahip olacağı muazzam önemi bir düşünün.
Bunun açıklamaları yapılabilir ama bir örnek verelim: Şirketlerin Satın Alma bölümü, alıcılar ve satıcılar arasında "uzlaşmadan" kaçınmak için şu anda var olan maliyetli kontrollere ihtiyaç duymayacaktır.
Her şey daha net ve daha temiz olacaktı. Başka bir hesaba "girmeden" hiçbir hesap "bırakmaz". Devlet kurumlarında para hırsızlığını önler.
17- Ama hiçbir şey bu kadar kolay olmayacak, hadi ne olacağını hayal edelim.
Birçoğu, gizli veya şüpheli operasyonları için sosyal kontrolden kaçınmak için Altın ve sert para birimleri gibi değerleri kullanmaya devam edecek. Yeraltı zihniyetini yenmek çok zaman alacak ve elbette bu madeni paralar ya siyah ya da beyaz olarak kullanılacak.
Kanunlar, yasal ihalenin yalnızca sayılabilir para birimi için olduğunu söyleyebilir, ancak her şeyi kontrol etmek imkansız ve sakıncalıdır. Bu nedenle, belki de ilk aşamada, örneğin doların kullanımının yasallığına izin verilecektir. Ancak, vergi aynı şekilde işlemeye devam edecek veya daha yüksek idari giderler nedeniyle biraz daha pahalı olacaktır.
Bununla birlikte, tamamen siyah işlemlerin bir kısmı şu anda olduğu gibi işlemeye devam edecek. Uygulama ile birçok yön daha iyi görülecektir.
Bu şekilde, beyan edilmemiş işlemler büyük ölçüde açığa çıkar. Bunun gibi bir sistemin, insanların kabul ettiği ve işbirliği yaptığı ölçüde çalışabileceği açıktır, bu nedenle kademeli ve toplum içinde çok tartışılmalıdır.
18- El Sistema'da hepimizin bir hesabı varsa, bu zaten büyük bir avantaj.
Aile yardımları veya ödemeler, vergiler ve maaşlar dahil sayısız diğer ödemeler için para transfer etmemiz gereken Devlet ile ilişkilerimiz için.
Benzer nedenlerle diğer insanlarla ilişkilerimiz için. Adli mevduatlar ve diğerleri için.
Makbuza ihtiyaç duymadan bile aktarılabilir çünkü her şey orada kayıtlıdır. Sosyal istatistikler için, en azından şu anda yapılan her şeyden çok daha iyi ve daha ucuz olan mükemmel bir araç olacaktır.
19- Hesabımıza ekli olarak kişisel verilerimizi koyabiliriz.
Hayatımız boyunca kişisel verilerimiz ve müfredatımızla kaç kez form doldurmak zorunda kaldığımızı bir düşünelim. Bir daha asla gerekli olmayacak!
Bu, her şeyi basitleştirir: Biz sadece yeniyi koyar ve modası geçmiş olanı hariç tutarız. Verilerimizin birbirine erişebilmek için anahtarlara sahip olacağı açıktır. Yalnızca hesap sahibi verilerini herkese açık hale getirebilir veya bazı kategorilere açabilir.
Kullanıcı, bir süre veya geçici olarak başka birisinin isteği üzerine bazı verilerini de açabilir. Bunların hepsi çok açık değil, ancak teknik olarak uygulanabilir.
20- Sistem ile kredi çok ucuz ve bürokrasisiz olabilir.
Her birinin hesabı kendisinin önemli bir birim parçası haline gelir ve borçlar, kira ödemeleri, taksitli alımlar ve diğer parasal taahhütler gibi taahhüt ve belgelenen taahhütler sisteme entegre edilir. bu atlatılamaz.
Tüm operasyonların büyük ciddiyetini sağlar ve şüphesiz tarafların uyumunu sağlayan mevzuat veya imkansız olan eylemler olacaktır.
Bu sistem, fazlasıyla sosyal bir varlık tarafından idare edilecektir. Herkesin hizmetinde bir varlık haline gelecek olan Devlet dahil her şeyin değişeceğini unutmayın. Ve Kurumsal katılım olacak!
21- Hesaplamalı belgede “El Sistema” yı tamamlar.
Sistem benim gerçekten ben olduğumu nasıl biliyor? Birinin taşıyabileceği yüksek teknoloji ürünü bir belge, kendimi tanımlamamı ve dünyanın herhangi bir yerinde hesabıma girmemi sağlıyor.
Parmak izleri veya diğer çeşitli kişisel fiziksel parametreler gibi onu tamamlayabilecek sistemler de vardır. Teknolojiye zaten sahibiz, böylece hiç kimse kimliğinizi taklit edemez veya verilerinizi yanlış bir kimlik için başkalarına aktaramaz.
Dahası, böyle bir belge kanun kaçaklarını veya aranan kişileri tespit etmek için paha biçilmez bir araç olacaktır. İnternetin sosyal düzenlemesinin çok faydalı olacağını göreceğiz.
22- Bu sistem ortadan kalkmaz, aksine bireysel özgürlükleri geliştirir.
Herkes piyasa ekonomisinde olduğu gibi uygun gördüğü fiyattan alıp satmaya devam edebilir, ancak bu daha adil olacaktır çünkü kaçak olmadığı için rekabet daha mükemmeldir.
- Kayıt olmadan ödeme yapmanın bir yolu olmadığı açık olduğundan, yalnızca yasadışı işlemler hariç tutulmuştur. Kokain yasak bir madde olduğu için kimse satın alamaz veya satamaz.
Bu, bu işlemlerin diğer para birimlerinde veya değerlerde yapılması gerektiği anlamına gelir, bu da siyahta çok para varken ek bir zorluk çıkarır.
23- Emeklilik gibi çeşitli konular "Sistem" e entegre edilebilir
Emeklilik indirimlerini yatırmak için hesabın bir bölümü veya başka bir sigorta olabilir. Diğer sigortalar gibi bu da o kadar otomatik çalışır ki idari masrafları olmaz.
Tekrar tekrar ediyorum, reformlar bir birim oluşturuyor ve onları tek başına hayal edemiyoruz, çünkü her şey diğer her şeyi iyileştiriyor.
Gerçek Devlet, birçok kişinin kişisel çıkarları için kullanması için boşluklar bırakan mevcut Devletin kademeli olarak yerini alması gereken "vatandaşlar topluluğu" olacaktır. Bu artık mümkün olmayacaktı.
24 Sonuç:
Para, insanın üstünlüğüne katkıda bulunan önemli unsurlardan biridir. Üretimde uzmanlaşmaya, değer birikimine izin verdi, ticareti büyük ölçüde kolaylaştırdı.
Sözlü ve yazılı dilin gelişmesine katkıda bulundu, matematiği geliştirdi, insanoğlunun genel büyümesine katkıda bulundu. Bir satıcı tarafından yapıldı. Para biriminin şekli ne olursa olsun, her zaman sosyal olarak kontrol edildi.
Kağıt paranın üstünlüğünden sonra, bu çalışmada muhasebe transferinin yeni para birimi olacağı varsayılmaktadır. Bunun teknolojik olarak mümkün olduğu ve birçok nedenden dolayı sosyal olarak çok uygun olduğu tartışılmaktadır.
O kadar çok avantajı var ki, kara para, altın veya doların olası kullanımı üstünlüğünü engelleyemeyecek. Her şeyi okuyun ve ardından yorumları yapın
Bölüm 4
Benzer Güce Sahip Seçim Bölgeleri.
1- Arjantin, uzun yıllar geçmişten sonra zaten konsolide olmuştur.
İller özerk varlıklar olarak ortaya çıktığından, ilke bu ulusal birliğe çok pahalıya mal oldu.
Neredeyse iki asırlık siyasi özerkliğin ardından, Cumhuriyetimiz insanların, malların ve kültürün serbest dolaşımının olduğu bir ülkede sağlamlaştı. Sanırım neredeyse hiç ayrılıkçı fikir veya gerçek olasılık yok.
Belli bölge veya iller, kültürel bireyselliklerini büyük ölçüde sürdürseler de, hepsinin geri kalanlara yayılmasının engelsiz gerçekleştiği söylenebilir.
- Her yerde olduğu gibi, bu ekonomik bütünleşme siyasi birliğin ana mimarıdır. Bununla birlikte, ana ifadesi sözde caudillismo olan siyasi bölgeselcilikler hala var. Güçleri tamamen politik olanı aşan belirli kişiliklerin alanlarındaki etkiden oluşur.
İyi yönetilen bu gerçek, ülkenin genel kalkınması için harika olabilir.
Böyle bir plana bağlı kalan illerdeki nüfuzlu ve prestijli insanların meselesi.
2- Demokrasi: Bir Seçmen, Bir Oy, ardından her bölge bir temsilci.
Bu evrenseldir ve daha fazla analize gerek yoktur. Sistemimiz, çok sayıda insandan bir temsilci seçmeniz gerektiğini söylüyor, projemize 200.000 sakin koyduk (sorunsuz başka bir sayı olabilir). Her İlde bu sakinlerin bölgelerini oluşturmak hiç de karmaşık değil. Bazı iller bu minimuma ulaşmıyor ve bu önemli değil: bu durumda daha az olurlar.
Bu şekilde, ülke genelinde, her biri nüfusun komşuları arasından seçmesi gereken bir temsilciye sahip yaklaşık 190 veya daha fazla bölge oluşturabiliriz.
Böylelikle, sadece bölge sakinleri açısından değil, aynı zamanda ekonomik faaliyet ve diğer türlerde de karşılaştırılabilir ilçelerimiz var.
Örneğin, yaklaşık 1.500.000 saati olan Santa Fe vilayetinin her bir bölgesi için bir tane olmak üzere yaklaşık 8 temsilcisi olacaktır. Bunun daha sonra göreceğimiz orantılı temsil ile uyumlu olduğunu tahmin etmek istiyorum.
3- Her ilçe kendi kriterlerine göre temsilciyi seçecektir.
Asgari yaş, ikamet süresi, küçük bir partiden olabilirse, onu sunan vb. Şeyler.
SİZİN temsilcinizle ilgili her şey. Her temsilci önce BÖLGESİNE yanıt vermelidir. Büyük özerklik federalizmi güçlendirir ve Ulusal Devlet yalnızca iç demokrasiyi korumalıdır.
İkinci olarak, partinize cevap verebilirsiniz.
Temsil, artık yasa koyucu ile komşuları arasında kalıcı bir bağlantı olacaktı. Bunun tamamlanması için, Bölgenin idari kapasiteye ve bazı üniversite organlarına sahip istikrarlı bir birim olması gerektiği açıktır.
Bu, bölgenin yerel kararlar için bir miktar özerkliğe sahip olması gerektiği anlamına gelir.
4- Taraflar, ilçedeki temsilcilere sponsor olabilir.
Alacaklı oldukları yönündeki tüm eleştirilere rağmen, politikacıların önemli bir rol oynayacağına inanıyorum.
Teşvik edilen eğilim, iki tür temsilcinin bulunduğu tek bir odaya doğru: daha önce de söylediğimiz gibi, ilçeler için yaklaşık 190, partiler için belirlenecek başka bir sayı. Belki de ünlü çarşaf listelerinden seçilen yaklaşık 120 veya 130 (toplamda yaklaşık 320) ulusal partilerin temsilcileri olacaktır.
Bunda birkaç benzer kriter var. Olası birini tanımlıyorum: Hem grupların, hem bölge hem de parti temsilcilerinin (toplamda yaklaşık 320) tek bir oda (Parlamento) oluşturması.
Bununla, örneğin şu şekilde siyasi orantılılığa mükemmel bir şekilde saygı duymak mümkündür: Parti temsilcilerini ekleyin, böylece toplam kompozisyon, anketlerde ifade edilen siyasi tercihlere göre doğru orantılılığa ulaşır. Bunu daha sonra son derece dikkatli bir şekilde analiz edeceğiz.
5- Cumhurbaşkanı doğrudan oyla seçilmeye devam edecek.
Yani onu heyecanlandırdık ve değişmesi için bir neden kalmayacaktır. Bu, çoğu ülkede parlamento üzerinde yeterli denetim varsa işe yarar.
Cumhurbaşkanının partisi, bir Parlamentoda gerçek siyasi orantılılığa ve aynı zamanda iyi bir vatandaş temsiline sahip en azından ilk azınlığa sahiptir. Vatandaşın iradesine dayalı iyi bir hukuk üretme sistemi ve hem çoğunluk partisi hem de vatandaşlar ve muhalefet partileri tarafından kontrol edilen daha iyi bir idari sistem elde edilir.
Hiç şüphe yok ki, bir hükümetin tüm bu organizasyona yaslanacak bir partiye ihtiyacı var. En önemli mevkilerdeki liderleriniz. Bu sistemle yönetişim, güçlerin özerkliğine halel getirmeksizin korunur.
6- Her ilçede iki liste: biri temsilciler için, diğeri partiler için.
Seçilen temsilci, Ulusun bir yasa koyucusu olacaktır. Seçilen Parti, kendi başkan adayını ve meclis takviyesi anlamına gelir. Şimdi olduğundan çok farklı değil. Ulusal düzende bir partinin kabul edilme koşulunu kolaylaştırmanın faydalı olacağını düşünüyorum.
Aynı kanunda, bir “Bölge Şefi” neredeyse kesinlikle, o bölgenin sakinlerinin fakültesi olmasına rağmen, o bölgenin Belediye Başkanı olacak kişiyi oylayacaktır. Ulusal Devletin yasaları, her bölgenin yetkilerini belirleyecekti, ancak bu türden iç demokrasi zorunlu olacaktı.
7- Bölge sistemi federalizmi sağlar.
Bölge, kendisine nitelikli olduğu eylemleri doğrudan yürütme sorumluluğunu veren mevzuata sahip olacaktır.
Örneğin bir konuyu ele alalım, Sağlık. Özerk olacaktır. Vatandaşın iradesine göre bu hizmetin nasıl, ne kadar, ne kadar özel ve kamusal olarak sağlanacağını düzenlerdi. Bu işlev için yükseltirdim. Bunu üçüncü şahıslara verebilir ya da daha verimli hizmetler sunmak için veya herhangi bir nedenle İlinizin ilçeleriyle organize edebilirsiniz.
İlçe-Belediye bu egemenliğe Millet kanunu gereği sahiptir ve vilayet onu elinden alamaz. Eğitim ve diğer hizmetlerle benzer bir şey.
Bölge, sadece iki toplama biriminden biri olacaktır (diğeri, Ulus olacaktır).
8- Ulusal kanunlar ilçelerin işlevini belirler.
İl, onu oluşturan ilçelerin zorunlu toplantısı olacaktır. Onu tanımlamak için buluşuyorlar.
Ulusun yasaları, ilçelerin yargı alanlarını belirler. Bir örnek: Her bölgeyi farklı mevzuatın yönetmesi mantıklı olduğundan trafik mevzuatı ulusal olacaktır.
Milletin İlçelere atıfta bulunacağı park veya daha rahat sirkülasyon gibi yerel sorunlar olacaktır.
Ancak sağlık düzenlemesi neredeyse tamamen yerel olacaktır. Nihayetinde, her konuda Millet yasaları, parlamento kriterlerine göre yargı yetkilerini belirleyecektir.
9- İlçelerin görevleri illere devredilebilir veya devredilemez.
İlçeler tarafından işlevlerini daha verimli hale getirmek için oluşturulmuştur. Örneğin, ilçeler ilköğretim işlevini bir il organına devredebilir.
10 ilçeden oluşan bir il, o yapıyı oluşturup oluşturmayacağına karar verebilir. Eğer inanıyorsanız, toplayan o olduğu için çözmelisiniz. Ancak bir ilçe, ilköğretimini kendisi yönetmek isterse, bunu yapma yetkisine sahip olacak ve bu amaca vilayet organında katkı sağlamayacaktır.
Böylece birkaç ilçeden (veya birçok ilçeden) oluşan bir il, işlevlerinin çoğunu o bölgeye verebilir.
Ulusun yasaları, ilçenin Eyalete yapışmasının her zaman gönüllü olduğunu ve kaldırılabileceğini garanti eder.
10- Millet, ülkenin genel verimliliğine yönelik işlevler üstlenecektir.
Buna eğitimle bakalım: En azından ilk ve orta seviyelerde eğitim verme ve ne kadar ve ne kadar kamu ve özel olduğuna karar verme sorumluluğu ilçelere ait olacaktır.
Ulusal Devlet, tanımlayacağı her işlev veya başlık için bilgi düzeylerini belirleyen devlet olacaktır. Bu yüzden derece vermek için sınavlara girecektim. Eğitim düzeyini yükseltmek ve başlıkların anlamını eşitlemek için bu böyle olmalıdır.
Bir İnşaat Teknisyeni, ülke çapında çalışmasını sağlayacak benzer bir bilgi düzeyine sahip olmalıdır. Devlet, belirli alanlarda daha az potansiyele sahip ilçelere de yardımcı olabilir. Amaç, herkesin seviyesini yükseltmek ve başlıklara benzer bir anlam vermek olacaktır.
11- Eşpotansiyel bölgelerin avantajları.
İllerin büyüklük ve gücündeki eşitsizlik şu anda bir sorundur. Geri kalmışlığın ve az gelişmişliğin düşük nüfuslu bölgeleri tercih ettiğini biliyoruz.
Bazı iller diğerlerinden 40 veya 50 kat daha zayıf olabilir ve bu da eşitliği birkaç yönden çok zorlaştırır. Projemiz, her bölgenin sakinlerinin yerel statülerine karar verme olasılığını öngörüyor. Bu proje, tüm bölgelerin kültürel ve ekonomik yükselmesi için işleri kolaylaştırma eğilimindedir.
12- En çok ilerleme kaydeden ilçeler için ödül sistemi kabul edilecektir.
Ulus, daha az gelişmiş bölgelere ve refah ve her türlü hizmet lehine daha büyük farklar yaratan bölgelere yardım ederek genel gelişimi teşvik edebilir.
13- Millet, ilçelere bir bilgisayar sistemi sağlayacaktı.
İdare ve her türlü ilçe kayıtları için iyi hazırlanmış bir e-devlet programı. Bu şeffaf muhasebe programı ile vatandaşlar, iyi idare ile ilgilenmek için ekonomik ve diğer hareketleri doğrulayabilir.
Aynı şekilde, her şey çok daha verimli, şeffaf ve ekonomik olacaktır. Böyle bir programı mükemmelleştirmeye adanmış bir Ulusal ofis olacaktır. İstatistiksel ve prosedürel tekdüzelik amaçları için de çok önemlidir.
14- İlçeler özerk varlıklar olacak ve birbirleriyle ilişkilendirilebilir.
Bunu herhangi bir amaç için yapabilirler. Örneğin, bir şehir bölgesi, örneğin diğer vatandaşlar için tarım mallarını takas etmek için bir tarımsal bölge ile ilişkilendirilebilir.
Veya birden fazla bölge, bazı nedenlerle benzer işlevleri yerine getirebilir ve ortak olabilir. Veya özel turizm sunan birkaç turistle birlikte bir turist.
İlgilendiği kişiler internette izole edilmiş konular açısından çok şey bulabilir. Ancak ülkemiz için küresel bir plan oluşturmaya çalışan hiçbir şey bulamadım. Burada sunulan, yapılan tüm işlerin sadece küçük bir kısmıdır. Geri kalanı yukarıdakilerle uyumlu organik bir yapı oluşturur.
