Logo tr.artbmxmagazine.com

Dünya ticaret organizasyonunda eksik konular (wto)

Anonim

Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ), 1 Ocak 1995 tarihinde ve 2008 olan 153 üye ülke ile oluşturulduğundan beri, bir olan dünya ticaret konularında ciddi boşluklar ile örgüt gibi:

- Yatırımlar tam olarak düzenlenmemiştir.

- Temel işlevi devlet olması gereken hizmetler ve özellikle kamu hizmetlerine gelince, ulusal özel sektör ve muhtemelen ulusötesi tarafından, halkların egemenliğini ihlal ederek ihlal edilmiştir.

- Tarım sektöründe, üretimini ve çoğalmasını yitiren ve aynı zamanda polis ve çevresel zorlayıcı önlemlere tabi olacak olan (nesilden nesile sözlü ve geleneksel aktarım nedeniyle hiçbir zaman patenti alınmamış) ata tarım ürünleri, yer açmak muhtemelen bilim ve teknolojiye sahip ulusötesi şirketler tarafından patentli transgenik tarım ürünlerine.

- Şiddet içeren ve şiddet içermeyen faaliyetler, yalnızca şirketlerin üretim maliyetlerini düşürmek amacıyla ve özellikle şu konularda; tekeli sürdürmek için sendika karşıtı faaliyetler, seçim kampanyalarına yardım veya bağış, yasa dışı grupların finansmanı ve korunması.

- Ticaret politikalarının kirlilik derecesi ile uyumlu hale getirilmesi.

- Ticari bilgi alma özgürlüğü.

- Özellikle DTÖ içindeki katılımcı demokratik alanlar ve üye ülke vatandaşlarının örgüte demokratik bir şekilde katılma hakkı.

Ticaret ve Gümrük Tarifeleri Genel Anlaşması (GATT) ve DTÖ, başlangıcından bu yana, ticaretin insan yaşamındaki önemi ve müdahalesini değerlendirmedi; Bir gelen insan hakları perspektifinden, ülkelerin egemenliğinden ve kurumsallıktan. Dahası, bu kuruluşlar ticaretin zorluğu karşısında tutarsızdır ve dahası, ticaret piyasaya girmenin sihirli anahtarı (görünmez el) olduğunda ve daha da kötüsü, DTÖ, ticaretin piyasada gerçekleştirdiği düzensizlikleri öngörecek stratejilere sahip değildir., farklı ülkelerde. Ticaret, ticareti daha gerçek ve adil hale getirmek için, aracıları (şirketler, hükümetler, ülkeler…) ve düzenlemesi gereken katılıkla ve sahip olması gereken katılıkla birlikte (hizmetler, standartlar, şiddet, yasadışı ticaret…) beraberinde getirir, eşitsizlik açısından.

Serbest dolaşımıyla ve teknoloji transferi olmadan yapılan yatırımlar ekonomik büyüme yaratabilir, ancak ekonomik kalkınmayı garanti etmez. Ancak, yatırımlar (sermaye, uzun vadeli, altyapı ve bilgi transferi ile…) ve diğer bazı koşullar varsa, daha iyi teknoloji ve bilgi düzeylerine ulaşma olasılığı yüksektir., bazı ülkeler arasındaki tekno-bilimsel uçurumun azaltılması. DTÖ'nün açıkça belirtmediği, ancak hayal kırıklığına uğramış Çok Taraflı Yatırım Anlaşması (MAI) ve ikili anlaşmalardaki bazı ülkelerin kendilerini en iyi koşullara uyum sağlamaya çalışırken bulmalarına izin verdiği bu ilk unsurlar altında. sermaye ve ekonomik koşulları. İlk tartışma gerçekten; DTÖ'nün yatırım rolüne çok az önem vermesi nedeniyle, bir grup insanı, devletlerin sözcüsü tarafından korunan ulusötesi şirketlerine bırakarak, gerçekten gerektiğinde bu sermaye akışlarına inisiyatif almaları için konunun, koşullarının, yaptırımlarının ve hareketlerinin sorumluluğunu üstlenmesi gereken DTÖ. İkinci tartışma dayanmaktadır. Başkentlerdezamanla ulusal ve dünya düzeninde küçük ve orta ölçekli şirketleri ve ekonomileri harap eden ve karşılığında küresel ekonomik krizlerden sorumlu olan ve bununla finansal sistemi, kırlangıç ​​sermayelerini, başkentleri suçluyorum. devlet varlıklarının katma değer olmadan ve büyük ayarlamalarla (yeniden yapılanma, yeniden yapılandırma…) alınıp satılması ve bununla birlikte gelen spekülasyon. Bu iki tartışma, dünya ticareti tartışmasının bağlamı ve çerçevesi dışındadır ve evet, yatırımların ülkelerin kalkınması için temel bir unsur ve bir yol olduğu doğrudur.Finansal sistemi, yutan sermayeyi, katma değeri olmayan ve büyük ayarlamalarla (yeniden yapılanma, yeniden yapılandırma…) devlet varlıklarının alım satımına yönelik sermayeyi ve beraberinde gelen spekülasyonu suçluyorum. Bu iki tartışma, dünya ticareti tartışmasının bağlamı ve çerçevesi dışındadır ve evet, yatırımların ülkelerin kalkınması için temel bir unsur ve bir yol olduğu doğrudur.Finansal sistemi, yutan sermayeyi, katma değeri olmayan ve büyük ayarlamalarla (yeniden yapılanma, yeniden yapılandırma…) devlet varlıklarının alım satımına yönelik sermayeyi ve beraberinde gelen spekülasyonu suçluyorum. Bu iki tartışma, dünya ticareti tartışmasının bağlamı ve çerçevesi dışındadır ve evet, yatırımların ülkelerin kalkınması için temel bir unsur ve bir yol olduğu doğrudur.ekonomik dengesizliklerin azaltılması.

Şimdi, bunu da netleştirmek zorundasın. Menşei şüpheli sermaye veya uluslararası suçlar: uyuşturucu kaçakçılığı, silah kaçakçılığı, kaçakçılığı, yolsuzluk veya diğer suç türleri dünya çapında reddedilmez, yalnızca şartlandırılır, soruşturulur ve yargılanır. suç nerede ilerliyor. Ancak ceza sermayesi sınırları aştıktan sonra, vergi cennetlerinde onları dış krediler yoluyla bankalar arası kredilere dönüştürmek için iyi karşılanırlar ve daha sonra bu tür suçlarla veya diğerleriyle savaşılan ülkelerde bir masraf veya yatırım haline gelirler, buna değer kendimize sorun, suçluları kovuşturmak, parayı alıp sosyal politikaya yatırmak mı yoksa tam tersine sermayeyi yasallaştırmak mı daha iyi değil mi?hala suçu kanıtlamayı istemiyor musunuz? Bir devre yapmak yerine borç ve faiz ödememiz gerektiğini de ekliyoruz. Yasal hale gelen bu suç sermayesi şeması altında, uluslararası topluluk ve çok taraflı kuruluşlar ve özellikle DTÖ, uluslararası bankalar veya cezai sermaye alan şirketler kendilerini daha az yaptırımla açıklamamışlardır. çok uluslu, bankalar ve bazı ülkeler için sosyal çıkar veya mali açığın finansmanı için finansman işleri.çok uluslu şirketler, bankalar ve bazı ülkeler için mali açığın finansmanı veya sosyal çıkar için finansman işleri için mali kaslar haline gelen cezai sermaye alan uluslararası bankalar veya şirketler çok daha az yaptırıma tabi tutuldu.çok uluslu şirketler, bankalar ve bazı ülkeler için mali açığın finansmanı veya sosyal çıkar için finansman işleri için mali kaslar haline gelen cezai sermaye alan uluslararası bankalar veya şirketler çok daha az yaptırıma tabi tutuldu.

DTÖ içinde zaman içinde tartışılmış ve tartışılmıştır; tarife, ticari ve tarife dışı engeller konusunda, ancak şirketlerin eşitsizlik koşullarında dünya ticaretinin yeni uygulamaları hakkında hiçbir tartışma yok; maquilaları, sendika karşıtı uygulamaları, vergi avantajları, vasıfsız işgücü ve aynı zamanda ucuz, iş garantileri ve parça başı işi (uydular) olmadan. Eşitsiz ve çok daha ucuz bir şekilde ürün ve hizmetler üretiyorlar ve onlara çevre ülkelerdeki küresel kirlilikte sahip oldukları çok az veya hiç maliyeti ekliyorlar. Bu yeni sistemik unsur, DTÖ içinde analiz edilmelidir.Bu yeni uygulamayı, dünya ticaretinde ve büyük ölçüde çokuluslu şirketler tarafından gerçekleştirilen ürün ve / veya hizmetlerin sübvansiyonunun bir ölçüsü olarak sınıflandırıyorum, çünkü bu tür sübvansiyon ancak büyük sermaye ve hükümetler, çokuluslu şirketlerin çıkarına. Bu yeni üretim sistemi dünya ticaretinde güç kazanıyor ve karşılığında eşitsiz ticaret yaratıyor.

Geçmişte, Dünya Ticaret Örgütü içinde çok daha az düzenlenen bir durum, ulusötesi şirketlerin ürettiği şiddettir (ticaret üreten ve ticarete tabi olması gereken şirketler). Uygulamada, bazı ulusötesi şirketler, ortaya çıkan eylemlere dahil olmuştur. Kolombiya gözlemevine göre şiddet “Askeri sanayinin en önemli yatırımcısı olan Carlyle gibi finans grupları bu tür işlerde uzmanlaşmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nin eski başkan yardımcısı Dick Cheney'in başkanlığını yaptığı Halliburton, savaş helikopterleri satan Sikorsky veya koka mahsullerine püskürtmek için glifosat sunan Monsanto gibi diğer çokuluslu şirketler, savaş çatışmalarından büyük fayda sağlayanlar. " Piyasada tanımlanan menfaatleri gösterir, dolayısıyla,Ya zorla empoze ederek, bahsetmeye gerek yok: "Chiquita Brands'ın eylemleri gösterici oldu, ayrıca Coca-Cola, Nestlé, Drummond, Oxy, BP ve diğer konsorsiyumlar paramiliter gruplarla bağlantı kurmakla veya eylemlerinden kâr elde etmekle suçlandı, işçilerin ve halkın insan haklarını ihlal ediyor ve bazılarının Birleşik Devletler mahkemelerinde davaları var. Kolombiya'da ulusal ve çok uluslu şirketler yargılandı ve silahlı grupların sponsorluğu ve finansmanından sorumlu tutuldu.işçilerin ve halkın insan haklarını ihlal ediyor ve bazılarının Amerika Birleşik Devletleri mahkemelerinde davaları var. " Kolombiya'da ulusal ve çok uluslu şirketler yargılandı ve silahlı gruplara sponsorluk ve finansman sağlamaktan sorumlu tutuldu.işçilerin ve halkın insan haklarını ihlal ediyor ve bazılarının Amerika Birleşik Devletleri mahkemelerinde davaları var. " Kolombiya'da ulusal ve çok uluslu şirketler yargılandı ve silahlı gruplara sponsorluk ve finansman sağlamaktan sorumlu tutuldu.DTÖ, uluslararası ve ulusal şirketleri sorumlu tutmalı, yaptırım uygulamalı ve onları yasadışı olmaktan öte bu korkunç ticaret sürecinin kurbanlarına tazminat ödemeye zorlamalı, ben bunu suç ticareti olarak sınıflandırıyorum. Hepsinin tek amacı, pazarı herhangi bir biçimde sürdürmek. Maliyetleri en aza indirmek amacıyla her birinin içinde serbest bırakılan sendika karşıtı uygulamalardan (şiddet içeren ve içermeyen) bahsetmiyorum bile.

DTÖ bugün, tanınmış ve ünlü görünmez el (pazar) aracılığıyla dünya kolonizasyonu için bir alan ve bir mekanizmadır; yeni sömürgeleştirme, 19. yüzyılın ve 20. yüzyılın başındaki veya ortasındaki kolonizasyonlara benzemez. Yeni sömürgecilik, DTÖ'nün ve onun tüm öncüllerinin ortaya çıkmasıyla, mantıksız yatırım akışıyla, yeni işgücü esnekliği koşulları, vergi istisnaları ve o zamandan beri desteklenen ince ama utanmaz bir şiddet mekanizması ile başladı. istihbarat organizması. Bu durumda Şili, Irak, Nikaragua, Panama, Arjantin, Kolombiya, Paraguay, Afganistan'daki askeri darbeden bahsetmekte fayda var… demokratik güvencelerin olmaması nedeniyle sorunu görmemizi sağladılar.daha doğrusu insan haklarının garantisinden dolayı, ancak arka planda piyasanın temel çıkarı vardır, bu her seferinde gizli CIA dosyalarının arşivden çıkarılması veya sınıflandırılmasının kaldırılmasıyla ortadan kaldırılmıştır. Ve diplomasi ve ticari ilişkilerin bir aracı olarak hizmet etmek yerine büyükelçilikleri (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ninkileri) eklemek, dünya bağlamında, siyasi ve bence ticari koşulları iyileştirmek için bir casusluk aracı haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nin düştüğü en alt formda olsun, www.wikileaks.org sayfasını görmek yeterlidir, ancak şaşkınlık ve şaşkınlıkla dünya liderlerini görmektir, açıklayıcı diplomatik notlar almak veya yazmak değil veya Amerika Birleşik Devletleri'nin reddi,egemenliği ihlal eden eylemler için ve casusluk suçlularının ulus devletlere karşı sorumlu tutulmasını talep etmek.

Şimdi, Hizmet Ticareti Genel Anlaşması (GATS) hakkındaÜzücü olan, DTÖ'nün konumu ve çok daha fazla kamu hizmetlerini ve devletin rolünü yerleştirdiği üzücü konumdur. Devlete bağlı kamu hizmetleri, her ülkenin vatandaşlarına kaliteyi, kapsamı ve fiyatları garanti etmelidir. Ancak böyle bir pozisyon beklenemezdi. Seksenlerde ve doksanlarda, ekonominin özgürleşmesi (neoliberalizm), daha sonra gerçekleştirilmesi planlanan ilk adımları, temel kamu hizmetlerini devralmaktaydı. Neoliberalizm, bu son on yılda GATS için bir açılıştı; Temel hizmetlerde (Kanalizasyon, su ve temizlik hizmetleri. Elektrifikasyon, Eğitim, Özel gözetimli güvenlik hizmeti, Gaz…), Noam Chomsky “Özelleştirmeler tanımı gereği demokrasiyi baltalıyor.Sorunları kamusal alandan çıkarın. Hizmetlerin özelleştirilmesi, hükümetlerin yapmak istediklerini yapmalarını engeller ”. Bu durum ülkelerin egemenliğini ihlal ediyor ama hangi amaçla özelleştiriliyor? Bize artık devletin temel bir kamu hizmeti olmadığını ve bu şekilde şimdiye kadar bu kamu hizmetini kendi bünyelerinde bulunduran ulusal özel şirketlerin yönetim, gelecekte bu yeni pazarı ve / veya hizmeti, tabii ki teknolojileriyle, hizmetleriyle ve sermayeleriyle ele geçirebilecekleri yeni uluslararası veya çokuluslu kamu şirketleri tarafından absorbe edilecektir. Diğer ülkelerdeki kamu hizmetlerinden elde edilen karların maaş ayarlamaları, vergi avantajları (istisnalar), işgücünün azaltılması veya çalışma koşullarını garanti etmeyen taşeronluk ile bırakılması.

Yukarıdakilerin tümü sorulmaya değer ve dünya ticareti çerçevesinde çok uluslu şirketler rekabetçi mi? Noam Chomsky “Tam anlamıyla rekabetçi değiller, birbirlerine bağlılar. Böylece Siemens, IBM ve Toshiba ortak projeler gerçekleştiriyor. Devletin gücüne büyük ölçüde güveniyorlar; modern ekonominin dinamizmi özel sektörden değil, büyük ölçüde devlet sektöründen geliyor. " Dolayısıyla, çok uluslu şirketler, bazı devletlerin veya özellikle uluslarüstü yapıların (DTÖ, Dünya Bankası, IMF…) ve ayrıcalıkların (işgücü esnekliği, vergi tercihleri, yatırımın serbestleştirilmesi, koşulsuz taşeronluk…) yararlanıcılarıdır. bazı hükümetler, teknoloji ve bilginin sahip olduğu fikri mülkiyeti zaten saklı tutmaktadır.

Kirlilik ile ilgili olarak; DTÖ'nün farklı çevre antlaşmalarını, başta makilalar olmak üzere tamamı ulusal ve dünya ticaretine tabi olan şirketlerin ticaret ve üretim politikalarıyla uyumlu hale getirmemesi iç karartıcıdır. Bu şekilde, farklı çevre anlaşmalarını, özellikle de zirvelerde kararlaştırılanları ihlal etmek için izin verilir; Rio de Janeiro, Kyoto, Kopenhag ve bir sonraki Cancun'dan… iklime ve çevreye zarar veren. Çevrenin ve bununla birlikte flora ve faunanın onarılamaz kaybından sorumlu ve sorumlu olanları herhangi bir bağlamın dışında bırakarak, iklimden etkilenenlerin (yağmurlar veya kuraklıklar) belirli bölgelerinde uğradıkları zararları hesaba katmadan. ülke.

kaynakça

Microsoft ® Encarta ® 2008. © 1993-2007 Microsoft Corporation. Tüm hakları Saklıdır..

Mensajero de San Antonio, (2009) "ABD'YE GELEN DÜNYA, GLOBALIFOBICOS VEYA GLOBALOPHILOS?":. SAN ANTONIO DE PADUA'da mevcuttur. ORG <http://www.santantonio.org/portale/home.asp;

Noam Chomsky, (2008) "DEVLET VE ÇOK ULUSALLER ÜZERİNE":. EL ECO DE LOS PASOS'ta mevcuttur. NET <;

Mesa Peinado Manuela, (2007) "KÜRESELLEŞME VE ULUSLARARASI ŞİDDET: DİNAMİKLER, MALİYETLER VE ÖNERİLER":. CEIPAZ BARIŞ İÇİN EĞİTİM VE ARAŞTIRMA MERKEZİ'nde bulunabilir <ww.ceipaz.org/images/contents/2-manuela.pdf>

Observatorio Kolombiya (2006) "Ulusötesi savaşa Hayır Kampanya!". Mevcut: Observatorio Colombia. Bilgi

Dünya Ticaret Örgütü (WTO), (2010). Mevcut: DÜNYA TİCARET ORGANİZASYONUNDA. ORG <;

Ossa Parra Marcela. Compiler, (2007) "QUOTE FOLDER: Metinlere atıfta bulunma ve referans listeleri oluşturma kılavuzu", UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, DEAN OF STUDENTS AND UNIVERSITY WELFARE, Ocak 2006. Uygun

Susan George (2002) "DTÖ'YÜ YERİNE KoyALIM". Editoryal; Icaria editörleri, Birinci baskı. Barselona, ​​İspanya.

www.wikileaks.org.. Mevcut: <http://www.wikileak.org>.

Dünya ticaret organizasyonunda eksik konular (wto)