özet
Herhangi bir faaliyet, olabildiğince basit bir şekilde yapılandırılır ve bir dizi adımdan oluşur: İdari süreçten bahsedersek, bu da yasal kesinlik vermek için yasaların belirlediği ilkelere göre ayarlanması gereken bir dizi adımdan oluşur. müşteriler ve vatandaşlar için, eğer bu süreçleri pragmatik bağlamda odaklarsak, onların başlangıcından itibaren etkinliklerini ve yararlılıklarını belirlememize izin verecekler, bu da onları daha pratik ve daha az hantal hale getirecektir.
Anahtar kelimeler: İdari usul, pragmatizm.
Sorun bildirimi.
Müşteriler ve vatandaşlar, bu değerlendirmeyi düzeltmek için bir prosedür, bir başvuru ve bir prosedür arasında ayrım yapmak gerektiğinde, tüm kamu yönetimi süreçlerinin veya çoğunun yavaş ve eksik olduğunu genelleştirme eğilimindedirler, idari prosedürden önce pragmatik bir yaklaşım koymak gerekir. sonuçlarının yararlılığına göre tanımlanmasına ve aynı zamanda müşterilerin ve vatandaşların güvenini yeniden kazanmaya olanak tanır.
Bu makalenin geliştirilmesi için önce federal düzeyde idari prosedürü, pragmatizmin anlamını ele alacağım ve son olarak idari prosedürlere uygulanan pragmatik yaklaşımın önemini vurgulayacağım.
Prosedür ile anladıklarımız
Prosedür, belirli bir şekilde hareket etmek anlamına gelen, devam etmeyi içeren eylemi ifade eden bir terimdir. Öte yandan konsept, bir yönteme veya bir şeyi yürütmenin bir yoluna bağlıdır.
Usta Manuel Acosta Romero, sürecin belirli normlara göre yürütülen bir dizi eylemden oluştuğu ve her zaman bir sorunun çözülmesini isteyen süreç ile prosedür arasındaki farkı yaratır; diğer yandan, prosedür, bir fiilin yerine getirilmesine yol açan belirli düzenlemelere dayalı olarak yapılan fiiller kümesi olarak ifade eder.
Benim bakış açımdan, bir prosedür, bir başlangıcı ve bir sonu olan bir dizi sistematize ve sıralı adımla entegre edilir ve kalitenin öncüleri hakkında konuşursak, işleri en baştan yapmak olduğunu, dolayısıyla adımların bu entegrasyonunu belirlediler hata payı bulunmayacak ve daha verimli hale gelecek şekilde tasarlanmıştır.
Hukuk alanındaki meşruiyetin gözden geçirilmesi için bir prosedür, onu içeren yasal işlemlerin amacı yasal bir etki veya eyleme dönüşen süreçten farklı bir özerkliğe sahip olduğu bir Yasaya dayanmak zorundadır.
İdari prosedür nedir
İdari prosedür, kendi adına, sürecin sonunda idari bir işlem veya bir sıkıntı eylemi vermek olan çeşitli aşamalardan oluşur. Kamu idaresi, vatandaşlara hükümetin aldığı önlemlerin birbiriyle tutarlı olacağını ve her zaman belgelendirileceğini garanti eder. İnsanlar bu bilgileri bilme hakkına sahiptir, böylece güvenliklerini veya dürüstlüklerini tehdit eden önlemlerden asla şaşırmazlar.
Sonuç olarak, idari prosedür, müşteri ve vatandaş için Kamu İdaresi Bağımlılıkları ve Kuruluşlarının yasallık çerçevesinde, hükümlerine ve düzenlenmiş yetkilerine göre hareket ettiklerinin garantisidir. Söz konusu yasallık ilkeleri, Federal İdari Usul Kanunu'nda açıklanmakta ve Magna Carta'nın 14, 16 ve 17. hükümlerinde devam etmektedir.
Pragmatizm ile anladıklarımız
Bu, sadece yararlılıklarına dayanan bir değere sahip olan, doğrudan faydalıya giden bir değere sahip olan tutum ve düşünce türü olarak adlandırılır ve gerçek bilginin, ömür.
Bu da “bilginin gerçeğinin yararlılığı, amacı ve eyleme geçme yeteneğinde yattığı bir öğretidir”.
"Pragmatizm Teorisi" nin ana üssü kuşkusuz, 1859'dan beri, bilgi ve deneyimin insana yol açtığı mevcut dünyaya uyum sağlamak için gelişen ve değişen düşüncelerimizin önemine değinen John Dewey idi. sorunların en pratik çözümüne.
Bu anlamda, pragmatizm, bir soruna, yararlılığını gözden kaçırmadan, yani çok fazla düşünmeden, bir soruna en pratik çözüme ulaşma öncülündeki sonuçların analizine rehberlik edecektir.
Pragmatizmanın babası olarak tanınan Charles S. Peirce (1878), "Fikirlerimizi nasıl netleştiririz?" Adlı kitabında, açık ve karanlık kavramlar arasında ve farklı ve karışık olanlar arasında var olan ikilikten bahseder.
Açık bir fikrin, herkes tarafından tanınması gereken ve herhangi bir karışıklığa yol açmayan bir fikir olduğu durumlarda, bir fikrin, yeterince açık ve anlaşılır hale gelmezse, netliğin ilişkili olması gerektiği, belirsiz olduğu gerçeğini ifade eder. iyi tanımlanmış bir fikir ve iyi kurulmuş bir hedefle.
Bu nedenle, farklı bir fikir, yapısı ve içeriğinin hiç de net olmadığı ve sonuç olarak kafa karıştırıcı olacağı düşüncesidir, bu nedenle içeriğinin önemi, herkes tarafından anlaşılabilecek kadar açıktır.
Pragmatizmin İdari Usulde önemi.
Burada zorluk Devlet Memurlarının doğal bir şekilde bilmesi, uygulanması ve gelişmesi ve ilkeleri ve amaçları, idari sürecin herhangi bir aşamasında yararlı ve pratik değeri belirlemesidir. Federal İdari Usul Kanunu kendi adına "Usulün idari işleminin ekonomi, hız, verimlilik, yasallık, tanıtım ve iyi niyet ilkelerine tabi olmasını" öngörmektedir.
İdari usulün başlangıcı ve bitişi, bunu, eylemin tebliğinin yürürlüğe girdiği andan itibaren başlayan idari prosedürün ve sonunun, her birinin her zaman yasallık ilkelerini kapsaması gereken bir idari karar verilmesi için hareket eder ve ona müşterinin ve vatandaşın kamu kurumlarına olan güvenini yeniden kazandıracak adil bir uygulama kesinliği verir.
İdari prosedürü oluşturan adımların her birini tanımlamanıza ve bunun etkili, pratik ve kullanışlı, yani idari süreçlerin başarısız olmayacak şekilde tasarlandığı analitik bir düşünme planına dayanan faydalı ve pratik değer Başarısız olan, sürece yasada öngörülmeyen ve bazen desteklenmeyen ve gerçek gerçeklerden uzak olan unsurlar ekleyen kamu görevlisidir. Bu nedenle, idari prosedür hakkında farklı ve belirsiz bir fikir düşünmekten kaçınan pragmatik yöntemin önemi, yorumlanması ve uygulanması sırasında karıştırılmaması için.
İdari prosedüre uygulanan pragmatik model yaklaşımı altında, hem müşteri hem de vatandaş için ve aynı zamanda aynı makam için karışıklık yaratan belirsiz fikirler veya kavramlar içermemesi gereken ilkeleri, içeriği ve ifadelerinde yeterince açık olmalıdır. idari karar vermek.
İçerik, yürürlükte olan Federal İdari Usuller Kanununun ilk ila altıncı başlıklarında açıklananlara ve pragmatik yaklaşımın Kamu Görevlisinin yerleşik kurallara yorum yapmasını veya farklı bir fikri uygulamasını engelleyeceği ve daha pratik ve anlaşılır bir değer.
Bu yaklaşımda esas olan, idari prosedürün özünü anlamak ve yasa ile gerçeklerin gerçekliği arasındaki karşılıklı ilişkiyi anlamaktır, dedikleri gibi, daha pratik, nesnel ve anlaşılabilir olmak, idari rulodan kaçınmak ve teknik veya ayrıntılı kavramların kullanılması gereklidir. üretecekleri tek şey müşteriler ve vatandaşlar için kafa karıştırıcı ve anlaşılmaz bir prosedürdür.
Sonuçlar
- Pragmatizmin uygulanması ve kullanımı, günlük yaşamın tüm süreçleri ve prosedürleri için tavsiye edilir, bu da faaliyetlerimizin her birinin tanımlanmasını, kullanışlılıklarını ve pratikliklerini sağlar.İşlemlerin her adımını ve aşamasını sürekli olarak gözden geçirin ve doğrulayın norm ile uyumu ve aynı zamanda etkinliğini ve verimliliğini ölçmek.Tüm süreçlerde pratikliği, kullanışlılığı ve amaçlarını ustaca güçlendiren ekonomi, hız, etkinlik, yasallık, tanıtım ve iyi niyet ilkelerini tanımlayın. Pragmatik model kamu görevlilerini, tasarladıkları fayda ve nesnelliği tanımlayan idari bir karar uygularken daha pratik olmalarını sağlayacak bilgi ve deneyimlerini tanıyarak güçlendirecektir.Pragmatik bilgi, daha net, daha kesin, kullanışlı ve sağduyulu düşünmeyi elde etmenizi sağlayan bir metodolojinin kullanılmasından başlar.Günlük veya ortak düşüncelerinizi pragmatik bir düşünceye değiştirirken, idari prosedürü geliştirir, Bunu değiştirmeyi amaçlamaktadır, ancak daha kullanışlı, basit, anlaşılır ve pratik hale getirerek iyileştirmeyi amaçlamaktadır.Pragmatik düşüncenin iş faaliyetlerine adaptasyonu zor ve sıkıcı işlerden daha iyidir.Pragmatik düşünme tek başına işe yaramaz, kamu görevlisinin uygulama, verimlilik, netlik ve kullanım, hangi müşterilerin ve vatandaşların güvenini yeniden kazanmak için izin verir.Günlük ya da ortak düşüncelerinizi pragmatik bir düşünceye dönüştürürken, onu değiştirmenin amaçlanmadığı idari prosedürü geliştirmeye izin verecek, ancak onu daha kullanışlı, basit, anlaşılabilir ve pratik hale getirecek şekilde iyileştirmeye izin verecektir. Pragmatik düşünme tek başına işe yaramıyor, müşterinin ve vatandaşların güvenini yeniden kazanmayı sağlayan uygulama, verimlilik, netlik ve kullanım için kamu görevlisinin taahhüdünü gerektirir.Günlük veya ortak düşüncelerinizi pragmatik bir düşünceye dönüştürürken, onu değiştirmenin amaçlanmadığı idari prosedürü geliştirmeye izin verecek, ancak onu daha kullanışlı, basit, anlaşılabilir ve pratik hale getirecek şekilde iyileştirmeye izin verecektir. Pragmatik düşünme tek başına işe yaramıyor, müşterinin ve vatandaşların güvenini yeniden kazanmayı sağlayan uygulama, verimlilik, netlik ve kullanım için kamu görevlisinin taahhüdünü gerektirir.Pragmatik düşüncenin iş faaliyetlerinde uyarlanması sıkıcı ve sıkı çalışmalardan daha iyidir.Pragmatik düşünme tek başına çalışmaz, kamu görevlisinin uygulaması, verimliliği, netliği ve kullanımı için taahhüdünü gerektirir; müşteriler ve vatandaşlar.Pragmatik düşünmenin iş aktivitelerinde uyarlanması sıkıcı ve sıkı çalışmadan daha iyidir.Pragmatik düşünme tek başına işe yaramaz, kamu görevlisinin uygulaması, verimliliği, netliği ve kullanımı için taahhüdünü gerektirir, bu da güvenini yeniden kazanmayı sağlar. müşteriler ve vatandaşlar.
definicion.de/procedimiento/
Aynen 1
www.significados.com/pragmatismo/
Larousse Editores 2013 Ansiklopedik Sözlük.
