Ekonomik sistemler üç unsurla bütünleşir: sermaye toprağı ve iş gücü, bu kavram günümüzde klasik ekonomi, teknoloji ve yeniliktir. Servet üretmek için bu ekonomik sistem idari bilimler tarafından yönetilmelidir ve ekonominin geleceği hakkında konuşurken burç görüşmesi gibi görünse de, örneğin göç ve Meksika gibi Meksika için bazı faktörleri vurgulamak gerekir. ulusun büyümesini teşvik eden veya desteklemeyen maquiladoraların ve devlet politikalarının varlığı.
Herhangi bir ülkenin ekonomik büyümesi için, geçmiş durumun faktörlerini uyumlu hale getirmek gerekir. Bu yüzden her ülke için genellikle farklıdırlar. Meksika ile ilgili olarak, kültür ve tarihe sahip, daha önce tarım, yıldızların davranışı, çevre ve dindarlık bilgisine sahip Mesoamerica kültürlerinden gelen bilgiye sahip, farklılıkları farklı kılan amerika halkları. Bütün bunlar ülkenin büyük ilerlemesine ve gelişmesine katkıda bulundu.
Atalar, mimarlıkta büyük ilerlemeler kaydettikleri için bilimsel yenilik için öne çıktılar, bunun için Teotihuacán, Palenque, Cacaxtla ve Tajín piramitlerinin tanıklıklarını görmek yeterli.
Diğer yenilikler tezgâh, temazcal banyo ve aynı zamanda dört mülkten oluşan vergi idaresi idi.
Benzer katkıları olan Aztekler'di, ancak en göze çarpanı takvim ve top oyunuydu.
Tüm bunlar için Meksika, (Espinoza Arrollo, Arolluo Grant ve Espinoza Mejia, 2015), yaratıcılığı ve yeniliği doğasında olan bir esnaf ve sanatçı ülkesidir. Meksika'mız buna rağmen, büyük sorunlara sahip bir ülke, şu anda Meksikalıların yenilik kapasitesine inanan büyük yatırımcılar var ve kanıt için yeterli bir düğme var: Audi, Toyota gibi bir ülke. Meksika yeteneği nedeniyle kazan-kazan üzerine bahis yapan şirketler oldular. Çünkü bir ülkenin veya örgütün ekonomik kalkınmasının, bir ülkenin yatırımının genişlemesini temsil eden mal ve hizmet aktörlerine bağlı olduğu düşünülmektedir, çünkü doğrudan sermaye, işgücü ve teknolojik ilerlemenin artmasında iyileşmektedir..
Toplumun büyümesini ölçmek için ikinci bir aktör olarak üretken faktörler hakkında da konuşabilirsiniz, çünkü ekonomistler için mal ve hizmet üretmek için kaynakları veya üretken faktörleri kullanmak gerekir:
- Araziye göre arazi, sadece tarım arazisi değil, aynı zamanda kentleşmiş arazi, madencilik kaynakları ve genel olarak doğal kaynaklar olarak anlaşılmaktadır. insan daima fiziksel çaba ve ön bilgi gerektirir. Sermaye, insan elinin ürettiği, mal ve hizmet üretmek için ihtiyaç duyulan kaynaklar kümesi olarak anlaşılmaktadır: makine veya endüstriyel tesisler.
Sermaye kelimesi genellikle para için bir referans olarak kullanılır, ancak para yalnızca mal ve hizmet üretmek için kullanılacaksa sermaye olacaktır, bu yüzden finansal sermayeyi ifade eder. Tüketici malları satın almak için kullanılacak para sermaye olarak adlandırılmamalıdır.
Üretken faktörler, iki taraflı ve sosyolojik analize göre, örneğin İngiltere'de, üç farklı sosyal sınıfın farklılaştığı klasik bir ekonomik sisteme karşılık geldi.
- aristokrasi, toprak sahibi, burjuvazi, başkent sahibi ve işçiler. İndüklenenlerden hiçbir şey onlara ait değildi.
Şu anda bu sınıflandırma artık alınmamaktadır, çünkü mülkiyeti ve hatta bir şekilde payı olan işçiler zaten vardır.
Klasik okul boyunca, sadece üreterek, ekonomik büyümeye ulaşmak için yeterli olduğu düşünülüyordu. Ekonomik büyümede en önemli rolün bilimsel ve teknik bilgideki ilerlemelerle oynandığı artık bilinmektedir. Nedeni, üretken faktörler aynı zamanda, bilgi, teknoloji ve tekniktir. Bilgi ve teknoloji, şirketleri en yüksek yönetim basamaklarına yerleştiren üretim yöntemlerinin arkasındaki itici güçtür. Günümüzde birçok şirket kaliteyle evli olduğu ve müşteri memnuniyetini büyük ölçüde geliştirdiği için, idaresi ile şirketleri rekabet gücüne tanıtarak ve küresel pazarlara götürerek yön vereceği insan kaynağıdır.sürekli gelişmeyi benimsemek ve yenilikçi yeteneklerini motive etmek, rekabet gücü olmayan bakir pazarlara nüfuz etmek, bu nedenle bu organizasyonlar için gelişme ve başarı tamamen yakındır. (Espinoza Arrollo, Arolluo Grant ve Espinoza Mejia, 2015).
Ekonomik kalkınmaya doğru
Bu durum, bölgede tanıtılan yeni ekonomik modeller ve Latin Amerika ekonomilerinin dünya pazarına yerleştirilme biçimleri hakkındaki tartışmayı zorlamaktadır. Çeşitli yazarlar, Latin Amerika'da sürmekte olan kalkınma modellerinin münhasır ve konsantre doğasına dikkat çekti. Bu eğilim 80'li yılların krizinden ortaya çıkan modelde güçlendirilmiş görünmektedir.İkincil ihracat modeli veya üretken uzmanlaşma, ekonomik katmandaki geliri yoğunlaştırarak, çalışan nüfus üzerindeki sömürü düzeylerini iki katına çıkarma özelliklerinden biridir. nüfusun en güçlüsü, tüketim açısından küçük ama dinamik pazarlar yaratıyor. Eğer öyleyse,Yoksulluk, iç veya dış konjonktürel durumlara atfedilebilen bir kaza değil, Latin Amerika ekonomisinde yapılan yeni düzenlemelerin doğasında var olan bir faktördür (Osorio, 1993).
Geleceğin ekonomik sistemi
Ekonomistler için geleceği tahmin etmek meslek hastalığıdır. Ama görünüşe göre ekonomik gelecek hakkında konuşurken, burçlara daha fazla güvenilirlik verilmelidir. Bir toplumun birikmiş bilgisi doğrudan ekonomik sistemlerle ilişkilidir. Bilim ve teknoloji hızlanıyor ve toplu kullanım icatları ve uygulamaları sürekli olarak duyuruluyor. Bilgi teknolojileri ve internet, insan bilgisinin yayılmasını amaçlamaktadır.
Elektronik ticaretin gelişmekte olan ülkeler için hem olumlu hem de olumsuz etkileri vardır. Bir yandan, yeni teknolojilerin dengeleyici bir etkisi var. Olan şey, zengin ülkelerin ve büyük çok uluslu şirketlerin yeni teknolojileri kullanmakta hızlı olmalarıdır, böylece bir kez daha büyük ve küçük, zengin ve fakir arasındaki farkları arttırmaktadır.
Geleceğin ekonomik sistemini gözden geçirerek, birey ile devlet arasındaki çatışmanın ortadan kalkması mümkün değildir, ancak bunun temel bir şekilde değişmesi mümkündür. Birey "mutluluğunu kovalayabilecektir"; Devlet, bu bilginin birikmesinden elde edilen faydaların bir parçası olarak müdahale etme ve en gerilere yardım etme kapasitesine sahip olacaktır. Bu şekilde, uluslararası kurum ve kuruluşlar sayıca, büyüklükte, çeşitlilikte, etkililikte ve agresif bir şekilde büyür, böylece eski devletlerin veya imparatorlukların eskimesini gösteren bir dünya imparatorluğu önerir.
Bu fenomenler, insanların tarihlerinde bildiği her şeyden farklı olarak, ortaya çıkan ekonomik organizasyonun öncekilerden tamamen farklı bir sistem olacağını düşünmemize izin veriyorlar. Diyor (Eumed, net, 2015) "Umarım daha iyidir".
Meksika ekonomisinin yakın ve ara geleceği
Belgesiz işçilerin Amerika Birleşik Devletleri'ne göçü, Meksika ekonomisine müdahale eden bir unsurdur, bu göç akışı, Meksika'ya dolar yolunda artışa neden olmuş, artan önem kazanmış ve aslında, ödemeler dengesi. 20. yüzyıldan beri bir göçmen ülkesi olduk. Bir diğer baskın faktör, ülke ekonomisini büyük ölçüde etkilediği, işgücünü genişlettiği ve milyonlarca iş ürettiği için maquiladoras olmuştur (Manjarrez, 2007).
Sonuç:
- Bunlar ekonomik büyüme için faktörlerdir: toprak, sermaye ve emek, aynı zamanda bilgi, teknoloji ve teknik gibi yeniliklerin de herhangi bir ulusun ekonomik gelişimi için temel sütunlardan biri olduğu sonucuna varılmıştır. Ekonomik büyümenin etkenlerinden biri de küreselleşmedir: Büyüyen ve çeşitlendikleri için küçük organizasyonları geride bırakan bir dünya imparatorluğu, Meksika'da ekonomi büyük ölçüde devlet tarafından değil, devlet tarafından belirlenir. işgücü veya sosyal bilgi.
Kaynakça:
- Espinoza Arrollo, F., Arolluo Grant, G. ve Espinoza Mejia, F. (2015). BÜYÜME VE REKLAM BİLİMLERİ İÇİN REKABETÇİ BİR ARAÇ OLARAK İNOVASYON 1, 9-14. Eumed, net. (18 Kasım 2015). Http://www.eumed.net/cursecon/1/el_sistema_del_futuro.htmManjarrez, LS (2007) belgesinden alınmıştır. Meksika ekonomisinin yakın ve ara geleceği. Ekonomik Analiz, 227-240. Osorio, J. (1993). Yoksulluk: ekonomi ve siyasetin sınırlarında. Politika ve kültür, 43-62.
