Meksika Pozitif Yasası Yasa hem bireyler hem de toplum için önemlidir, ancak bazen bireylerin takdir yetkisi oluşur, burada toplum olarak her bireyi belirli faaliyetlere sahip bir kişi olarak tanımak önemlidir.
Bu çalışma projesinde okuyucu, anayasamızın, okuyucuya geniş bir yelpazede çalışma ile ilgili bilgiler, şimdi bu çalışmanın amacı okuyucunun bu PROJEYİ okurken olduğu gibi önemli bir öğrenmesi ve bilmesidir.
Halklar arasındaki mevcut ilişkilerin Meksika'da çok katı ve aynı zamanda daha esnek ve aynı zamanda esnek olduğu söylenen bir hukuk sistemi gerektirdiğini anlamalıyız, bu çalışma sayesinde okuyucunun etkileneceği yer. önemli dilin okuyucuyu ilgilendiren, sıkılmayan, fakültelerim tarafından araştırılan her bir argümanı savunan ve fikirleri bilen ve elbette bunu bilen konudaki tezlere ve profesyonellere dayanarak kültürel dilimin Filibustre'lerin faaliyetleri azaldıkça zaman içinde öneminin azaldığı açıktır, bu da kendilerini kültürle zenginleştirmek veya içindeki yasa ve hukukun incelenmesine destek olmak isteyen herkes için önemli bir okuma haline getirir. işten.Bu yüzden öğretmen ve veliler, çalışmanın onurlu ve yüceltilen bir hak olduğu bu iki meraklı makale hakkında bilgi edinmeye davet edilir; kişisel tatmin sağlar, aileye güvenlik sağlar ve toplumumuzun gelişimine katkıda bulunur. Bu çalışma, okuyucunun hem bize faydalanmasına hem de onlara suçlar bilgisiyle destek vermesine yardımcı oluyor, şimdi önemli olan, bu araştırmada, büyük bilgileri ayrıntılı bir şekilde ele alması ve okuyucuya bu konuyu geliştiren nazik ve prosatif olmayan bilgiler vermesidir. altın değerinde ince ve titiz bir kalite ile araştırılmış ve üretilmiştir. Öncü okuyucuların söylediği bu çalışma, perspektifleri, suçları ve mesleki sorumluluğu açıkça aştı,okuyucunun bu araştırma çalışmasını hızlı ve dinamik bir şekilde okumaktan zevk alacağı, paradigmatik bir şekilde önemli fikirlere ve öğrenmeye katkıda bulunmayı başardığı durumlarda, yasal alanda çok çeşitli harika adamın argümanlarına yaslanıyorum. prestijli yazarlar bulmak ve POLİTİK ANAYASA'da kalite ve mantıksal olarak destek olan ve okuyucuya günlük olarak yapılan yasal değişiklikleri sağlamak için% 100 güncellenmiş bilgi olan büyük yazarlar olarak tanınmaktadır. Bu tür konular, okuyucunun seçilen ve araştırılan konuların önemini bilmesi için seçilir,bu araştırma çalışmasının, toplumumuzdaki değişiklikler olduğu yasalardaki büyük faydalı değişikliklerin derinlemesine değerlendirilmesini sağladığı ve bilgili olmak isteyen okuyucular için açık bir geçiş yönergeleri çizdiği ve burada gözlemlememiz için yeni bir bakış açısı sağladığı Yasal alanlarda ve çalışma alanlarında olanlardan daha iyi. Bu nedenle, okuyucu araştırılan konuyu derinlemesine analiz etmesi için davet edilir, bu da onu basit, kapsamlı, somut, yaratıcı ve pratik hale getirir; Ayrıca yanlışlardan da arınmış ve çok iyi yazılmış. Hayatımız boyunca harika deneyimler yaşıyoruz, çünkü her vatandaşın hak ve yükümlülükleri olduğu bir şehirde, ancak "GÜVENLİK" kelimesiyle karşılaştığımız her şey hakkında merak edilen şey,kişisel güvenliğin yasalarımız tarafından korunan bir hak olduğu durumlarda, insan, çocuk veya yetişkin, kadın veya erkek bir barış ortamında yaşayabilir. Birleşik Meksika Devletlerinin Siyasi Anayasası, kişinin, ailenin ve mülklerin korunmasını garanti eder. Anayasanın ruhu, herkese, ayrım gözetmeksizin, yasaların koruması ve yetkililerin meşru koruması altında yaşama hakkı sağlamaktır, bu sözde Güvenlik Garantilerini türetmektedir. Hukuk, görebileceğiniz gibi, toplumda ve insanda etkileşim halinde olan bir dizi norm olduğu için, pozitif hukukun Kamu ve özel olarak sınıflandırılabilecek çeşitli alanlardan kaynaklandığı,şimdi kamu hukuku içinde Anayasa hukuku bu Devletin temel yapısına, organlarının işlevlerine ve bunların kendi aralarında ve bireylerle olan ilişkilerine göre bir dizi norm olarak tanımlanmaktadır. Yasalar sadece bireyi haklarını tanımakla kalmaz, aynı zamanda kendisine ve tüm gruplara karşı yükümlülükleri de belirtir. Bütün bunlar toplumun saygı, dayanışma, güven ve huzur ortamında yaşaması için. Bu nedenle bu çalışmada okuyucu, vatandaşların haklarından dolayı etkilenmemesini sağlayan 14. ve anayasa 16'dan bahsettiğimiz iki güvenlik garantisi maddesi hakkında çok derin ve derin analizler yapmaya davet edildi. makam tarafından işlenen yasadışı prosedürlere.Ve yasal güvencede güvencelerinin önemli olduğu 14. maddeyi ve hepimizin yaşamasına yardımcı olan güvenlik garantilerinden yararlanan 16. maddeyi bilmek ve anlamak için anayasadaki garantilerin önemini anlayın. toplumda güvenlik ve barış. Hukuk kitapları, Manuel ansiklopedi, İNTERNET ve CD-ROM gibi fütüristik bir vizyonun oluşmasına yardımcı olan ansiklopediler gibi çeşitli bilgisayar kanallarını kullanıyorum, ancak temel olarak yasal dünyada tanınmış prestijli doktorların kitaplarına güveniyorum, Bu tür konular hakkında daha fazla bilgi edinebilmemiz için bize büyük kültürel zenginlikler getiren, aşağıdakiler kullandığı bilgi kaynaklarıdır ve POLİTİK ANAYASAMIZI mantıksal olarak kullandığını önceden unutmayalım,çünkü projeyi sonlandıracak, Iván Escalona Moreno.
BİREYSEL GARANTİLER.
BURGOA “Siyasal meselelerde temel Aristoteles tezlerine bağımlı olduğumuzu, yani insanın esasen sosyal bir varlık (zoon politikon) olduğunu, yani izole edilmiş varlığı olan Rousseau doktrinini kabul ettiğimizi ilan ettiğimizi biliyorum. Ve insanın bireyi toplumsal oluşumdan önce gelir, gerçek şu ki, özne, erkekleriyle birlikte yaşamaktan kurtulamaz. Bu nedenle, insan bir arada yaşamaktan çok ortak yaşamın belirli bir toplumun üyeleri arasındaki sosyal ilişkilerin eş anlamlıları olduğunu söyleyebiliriz. Terimi "süper-omnia" birleşiminden türeyen egemenlik, her şeyden önce, Devletin gücünün, insan toplumunun içinde ve içinde var olan her şeyin içinde var olan üstün eylemin bir niteliğidir.,İçinde ortaya çıkan diğer tüm güçleri ve faaliyetleri tabi kılar. Egemenlik, mülkiyeti ve dosyalama notları bakımından ve özerklik (kendi kendini sınırlama ve kendi kaderini tayin etme ve bağımsızlık) sonuçları açısından, tarihsel olarak birbirini takip eden farklı sosyal ve politik rejimlerde aynı görünmemektedir. Jellinek, Posada, vb. Modern yazarlar tarafından dövülen egemenlik kavramı, 1917 anayasasında tüm terimleriyle bulunur. Aslında, gerçek egemenlik kişiliğine sahip Meksikalıları oluşturdunuz. Devlete kurgusal olarak dayatılan yüce sosyal güç olarak egemenliğin gerçek temeli, bir insan toplumunun siyasi ve yasal olarak örgütlenme biçimi,Anayasa'nın 39. maddesi ile Meksika halkına atfedilmiştir. Popüler egemenlik kavramının her zaman bir arada var olan kapasiteleri olan ve bu nedenle onun dayanılmazlık karakterinin bir parçası olan kendi kaderini tayin etme ve kendi kendini sınırlama yetkileri de anayasal düzenimizde yer almaktadır. Öte yandan ve önceki hususlardan bağımsız olarak, daha iyi bir isimle "Valinin garantileri" olarak adlandırılması gereken bireysel garantiler, esasen herhangi bir demokratik rejime özgü yasal güvenlik ilkesini ifade eder. Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)halk egemenliği kavramının her zaman bir arada varolan kapasiteleri oldukları ve bu nedenle, onun dayanılmazlık karakterine katıldığı da anayasal düzenimizde yer alıyor. Öte yandan ve önceki hususlardan bağımsız olarak, daha iyi bir isimle "Valinin garantileri" olarak adlandırılması gereken bireysel garantiler, esasen herhangi bir demokratik rejime özgü yasal güvenlik ilkesini ifade eder. Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)halk egemenliği kavramının her zaman bir arada varolan kapasiteleri oldukları ve bu nedenle, onun dayanılmazlık karakterine katıldığı da anayasal düzenimizde yer alıyor. Öte yandan ve önceki hususlardan bağımsız olarak, daha iyi bir isimle "Valinin garantileri" olarak adlandırılması gereken bireysel garantiler, esasen herhangi bir demokratik rejime özgü yasal güvenlik ilkesini ifade eder. Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)Öte yandan ve önceki hususlardan bağımsız olarak, daha iyi bir isimle "Valinin garantileri" olarak adlandırılması gereken bireysel garantiler, esasen herhangi bir demokratik rejime özgü yasal güvenlik ilkesini ifade eder. Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)Öte yandan ve önceki hususlardan bağımsız olarak, daha iyi bir isimle "Valinin garantileri" olarak adlandırılması gereken bireysel garantiler, esasen herhangi bir demokratik rejime özgü yasal güvenlik ilkesini ifade eder. Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)Söz konusu ilke, eylemlerini Kanuna sunma anlamında tüm Devlet makamlarının kaçınılmaz yükümlülüğünü ima eden yasadan başka bir şey değildir. (BURGOA KİTABI, sayfa 155-161)
DELGADILLO diyor ki: “Bireysel garantiler, daha önce de belirtildiği gibi, otoritenin ikiliği - özgürlük, bir Devlet üyesi olarak bireylerin sahip olduğu özgürlüklerin ne olduğunu ve ayrıca bunun uygulanmasının bir sınırını oluşturmasını gerekli kılmıştır. yetki. 1789 Fransız devrimcilerine, gezegenin tüm ulusları tarafından tanınan ve temel olarak eşitlik hakları olarak ifade edilen "İnsan ve vatandaş haklarının beyanı" nın taslağını hazırlayıp empoze etmenin esasıdır., özgürlük, mülkiyet ve yasal güvenlik. Eşitlik garantisi, Madde 1, 2, 4, ırk, siyasi veya ekonomik konum, din vb. Nedeniyle erkeklerde adaletsizliğe neden olan ayrıcalıklardan kaçınmak amacıyla belirtilen garantiyi içerir.Yasadan önce herhangi bir kişi diğerleriyle aynı avantajlara sahip olmalıdır. Eşitlik ilkesinin herkese eşit olmaya çalışmak için tercüme edilemeyeceğini açıklığa kavuşturmak uygundur, çünkü tüm bireyler aynı özelliklere sahip olmadığından, eşit şartlarda olanlarla aynı şekilde davranırlar, çünkü eğer eşitse, bir profesyonel için tedavinin haksız olacağını bilmez; bu nedenle, ilke eşit ve eşit olmayan eşit muamelede belirtilecektir. 1789 Fransız Devrimi sırasında geliştirilen ve tüm erkeklerin özgür ve eşit olarak doğdukları düşüncesiyle geliştirilen özgürlüğün garantisi, amaçlarının en iyi şekilde gerçekleştirilebilmesi için özgürlük ve enstitü otoritesini sınırlandırmıştır. Temel Mektup metninde özgürlükler,ülkemiz durumunda 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 24 ve 28. maddelerde yer almaktadırlar. egzersizin diğer insanları etkilememesinin sınırlandırılması ve 8. maddede belirlenen makamlara dilekçe özgürlüğü, yazılı olarak ve huzurlu ve saygılı bir şekilde yapılmasına tabidir; Yargıtay'ın en fazla 90 gün olarak yorumladığı kısa süreli. ” (s 95-100)ve Yüksek Mahkeme'nin yorumladığı kısa sürede uygun olanı çözmelerini zorunlu kılan, yazılı ve barışçıl ve saygılı bir şekilde yapılmak kaydıyla, 8. maddede kurulan makamlara dilekçe özgürlüğü. maksimum 90 gün. ” (s 95-100)ve Yüksek Mahkeme'nin yorumladığı kısa sürede uygun olanı çözmelerini zorunlu kılan, yazılı ve barışçıl ve saygılı bir şekilde yapılmak kaydıyla, 8. maddede kurulan makamlara dilekçe özgürlüğü. maksimum 90 gün. ” (s 95-100)
Anayasal Madde 1 "Birleşik Meksika Devletlerinde, her birey, bu anayasa ile sağlanan, durumlar ve kendi belirlediği koşullar dışında kısıtlanamayan veya askıya alınamayan garantilerden yararlanır." BURGOA diyor ki: eşitlik, istisnasız olarak tüm erkeklerin temel Yasanın kendisi tarafından oluşturulan kamu sübjektif haklarına sahip olmalarını sağladığını ve yetenekli olduğunu düşündüğü için, bu özel eşitlik garantisinin kişisel kapsamı, 1. anayasanın dediği gibi, her birey; yani, doğuştan gelen özel durumlarından (ırk, cinsiyet vb.) bağımsız olarak veya edinilmiş olan tüm insanlara.Bununla birlikte, Anayasanın 1. maddesi, bireysel garantilerin sadece söz konusu yüksek kanun tarafından belirlenen hallerde ve şartlar altında sınırlandırılabileceğini veya askıya alınabileceğini, dolayısıyla bireysel garantilerin kaldırılmasını içeren, devlet hukuk sisteminin radikal bir dönüşümünü içerdiğini beyan eder. Devlet şu anki anlamıyla totaliter hale geleceğinden, Birlik Kongresi ve eyaletlerin Yasama Meclisleri onları baskılama gücüne sahip değildir; evet, bunları değiştirebilir veya kısıtlayabilir, ancak her zaman temel koruma amacını koruyabilir. (261 ve 265)Devlet şu anki anlamıyla totaliter hale geleceğinden, Birlik Kongresi ve devletlerin Yasama Meclisleri onları baskı altına alma gücüne sahip değildir; evet, bunları değiştirebilir veya kısıtlayabilir, ancak her zaman temel koruma amacını koruyabilir. (261 ve 265)Devlet şu anki anlamıyla totaliter hale geleceğinden, Birlik Kongresi ve devletlerin Yasama Meclisleri onları baskı altına alma gücüne sahip değildir; evet, bunları değiştirebilir veya kısıtlayabilir, ancak her zaman temel koruma amacını koruyabilir. (261 ve 265)
BURGOA diyor ki: İkinci anayasal madde: Bu hükmün cihaz içeriği, eşitlik için başka bir özel garanti daha oluşturmaktadır. Bu makale yürürlükte “Birleşik Meksika Devletlerinde kölelik yasaktır. Yurtdışından ulusal bölgeye giren köleler, sadece bu gerçekle, özgürlüklerine ve yasaların korunmasına ulaşacaktır ”- Kölelik, genel olarak, bir bireyin bir başkası üzerinde sınırsız güç kullandığı bir durumdur. ikincisi koşulsuz olarak öncekine tabi olduğu için. Bu şekilde kölenin efendiye karşı hakkı yoktur. (266)
Dolayısıyla, Anayasanın 2. Maddesinin, geçen yüzyıl boyunca çeşitli ülkelerde sponsor olduğu veya tolere edildiği, köleliği geçirdikleri siyahlarda rezil insan ticareti karşısında Meksika anayasasını karakterize eden insancıl eğilimin bir transkripti olduğu sonucuna varılabilir. (272)
Anayasal madde 4: 4. Erkek ve kadın yasa önünde eşittir. Bu, ailenin organizasyonunu ve gelişimini koruyacaktır. Herkes, çocuklarının sayısı ve aralıkları hakkında özgürce, sorumlu bir şekilde karar verme ve bilgilendirme hakkına sahiptir. Herkesin sağlığın korunması hakkı vardır. Kanun, sağlık hizmetlerine erişim için temelleri ve yöntemleri tanımlayacak ve bu Anayasanın 73. maddesinin XVI. Bölümü hükümlerine uygun olarak, federasyonun ve federal kuruluşların genel sağlık konularında uzlaşmasını belirleyecektir. Her ailenin iyi ve nezih konutlardan yararlanma hakkı vardır. Yasa, bu amaca ulaşmak için gerekli araçları ve destekleri oluşturacaktır.Küçüklerin ihtiyaçlarını karşılama, fiziksel ve zihinsel sağlık haklarını korumak ebeveynlerin görevidir. Yasa, kamu kurumlarından sorumlu reşit olmayanların korunmasına yönelik destekleri belirleyecek - BURGOA diyor: Anayasa'nın yukarıda belirtilen kararnameyle anlaşıldığı üzere 4. maddesi şöyledir: “Erkekler ve kadınlar daha önce eşittir kanun. Bu, ailenin organizasyonunu ve gelişimini koruyacaktır "," Herkes, çocuklarının sayısı ve aralıkları hakkında özgürce, sorumlu bir şekilde karar verme hakkına sahiptir. " Meksika'da yıllardır erkekler ve kadınlar arasındaki yasal eşitliğin nasıl var olduğunu ortaya çıkarmak,Cumhuriyetin Temel Kanununda ilan edilmesinin gereksiz olmasının nedeni budur. Gerçekten de sivil, siyasi, idari ve kültürel açıdan, kadınlar erkeklerle aynı hak ve yükümlülüklere sahipti, sadece bu konularda farklı yasal sistemleri okumak bu iddiayı desteklemek için yeterli. (275)
Aynı anayasal madde 4 aynı zamanda, "Her ailenin düzgün ve nezih konutlardan yararlanma hakkı vardır" ve ikincil kanunun bu hedefe ulaşmak için gerekli olan araçları veya destekleri oluşturmasını önleyen beyanını da içerir.
BURGOA diyor: Anayasanın 12. Maddesi. Bu kural, “Birleşik Meksika Devletleri'nde hiçbir asalet unvanı verilmeyeceğini, kalıtsal imtiyazlara ve onurları vermeyeceğini ve başka herhangi bir ülke tarafından verilenlere herhangi bir etki verilmeyeceğini” belirterek başka bir eşitlik garantisi daha getirir. yapay bir sosyal hiyerarşiden gelen Meksika nüfusunun bireysel üyeleri arasındaki farkın Sanatta korunan bireysel garanti. 12 Anayasa, Devletin ve makamlarının, bir kimseye diğerleriyle aynı pozisyonda yer alan her konuyu, bir erkek olarak, başkalarına zarar vermek için imtiyaz veya imtiyaz vermek mümkün olmaksızın sayma yükümlülüğünü ima eder. (278-279)
BURGOA diyor: Anayasanın 13. maddesi. Anayasanın 13. maddesinde yer alan eşitlik garantilerinden ilki kapsamını sınırlamak için, taslağında kullanılan temel kavramı belirtmek gerekir: maddi bakış açısından her yasal hükmün yaratıcı bir yasal işlem olduğu, soyut yasal durumları, yani kişisel olmayan ve genel olarak değiştirmek, söndürmek veya düzenlemek. Bu nedenle, yasama eylemi, genel, kişisel olmayan devletleri, yani özellikle kabul edilen bir ahlaki veya fiziksel kişiyi veya belirli sayıda kişiyi daraltmadan, oluşturan, değiştiren, söndüren ve düzenleyen normlar oluşturur. (281)
ÖZGÜRLÜK. İnsanın sosyal özgürlüğü veya hedefi, kendisinin oluşturduğu amaçlara aşkın bir şekilde ulaşma gücü olarak, keyfi bir şekilde önerdiği takdirde, dış eyleminde yer alan, sadece sahip olması gereken şey olarak ortaya çıkar. sosyal veya devlet çıkarları ya da başkalarının meşru özel çıkarları uğruna kanunla belirlenen kısıtlamalar.
Beşinci anayasa maddesi. Madde 5. Hiç kimsenin kendisini mesleğe, sektöre, ticarete ya da kendisini barındıran işine adaması, yasal olması engellenemez. Bu özgürlüğün kullanılması, ancak üçüncü tarafların haklarına saldırıldığı zaman ya da toplumun haklarına aykırı olduğu zaman, yasaların belirlediği şartlarda dikte edilen hükümet kararıyla yasaklı olabilir. Yargı kararı dışında hiç kimse işinin ürününden mahrum edilemez. Yasa, her Devlette hangi mesleklerin onu uygulamak için bir dereceye ihtiyacı olduğunu, onu elde etmek için yerine getirilmesi gereken koşulları ve onu yayınlaması gereken yetkilileri belirleyecektir. Hiç kimse, adli makam tarafından bir ceza olarak empoze edilen çalışma dışında, adil bir ücret olmadan ve tam rızası olmadan kişisel iş sunmaya zorlanamaz,123 üncü maddenin I ve II'nci fıkra hükümlerine uyacaktır.
BURGOA diyor ki: Çalışma özgürlüğü, tüm insanın teleolojisinin normallik bir alanda çözüldüğü şeyde insan mutluluğunun gerçekleşmesine en çok katkıda bulunan garantilerden biridir. Aslında, birey genellikle doğal ve doğuştan gelen eğilimleri ile kendi kendine özgü davranışlarına en uygun aktiviteyi gerçekleştirir. hayati cezasını almayı kabul et.
6. madde anayasal. Madde 6. Fikirlerin tezahürü, herhangi bir adli veya idari soruşturmanın konusu olmayacak, ancak ahlaka saldırması halinde, üçüncü tarafların hakları, bir suça neden olması veya kamu düzenini bozması; bilgi edinme hakkı Devlet tarafından güvence altına alınacaktır.
Bu, 61. maddede anayasamızda yer alan bir başka özgürlük garantisidir: “Fikirlerin tezahürü, herhangi bir adli veya idari soruşturmanın nesnesi olmayacak, ancak ahlaka, üçüncü tarafların haklarına saldırması durumunda, bir suçu kışkırtmak veya kamu düzenini bozmak ”. Düşünce ifade özgürlüğü, her türlü otokrat ve oligarkın, korumak için gerçekleştirdiği işlerin zorlayıcı ve baskıcı bakımına karşı korktuğu tehdittir. (348-349)
Anayasa Madde 7. Madde 7 Herhangi bir konuda yazı yazma ve yayınlama özgürlüğü dokunulmazdır. Hiçbir yasa ya da otorite önceden sansür tesis edemez, yazar ya da matbaacı kefalet talep edemez ya da özel hayata, ahlaka ve kamu barışına saygı dışında bir sınırı olmayan basın özgürlüğünü kısıtlayamaz. Hiçbir durumda matbaa bir suç aracı olarak ele geçirilemez. Organik yasalar, daha önce kanıtlanmamış olmadıkça, basın suçları, satıcılar, “kağıt işçileri”, operatörler ve kınanmış belgenin çıktığı kuruluşun diğer çalışanları için yapılan şikayetler bahanesiyle, kaçınılması gereken sayıda hüküm öngörecektir. bunların sorumluluğu.
BURGOA diyor ki: Basın özgürlüğü, bu özgül özgürlük insanın en kıymetli haklarından biridir, egzersizi yoluyla sadece kültür yayılmakta ve yayılmamakta, entelektüel etkinliğe yeni ufuklar açılmakta, aynı zamanda hata ve kusurların düzeltilmesi amaçlanmaktadır. yasal bir rejim içinde hükümet. Basın özgürlüğü tamamen demokratik bir başarıdır. (358)
Anayasal Madde 8. Madde 8. Kamu görevlileri ve çalışanları, yazılı olarak, barışçıl ve saygılı bir şekilde formüle edilmeleri koşuluyla, dilekçe hakkının kullanılmasına saygı gösterir, ancak siyasi konularda yalnızca Cumhuriyet vatandaşları bu hakkı kullanabilir. Başvurulduğu makamın yazılı bir anlaşması, dilekçe sahibine kısa sürede bildirilmekle yükümlü olan herhangi bir talep üzerine düşmelidir.
BURGOA diyor ki: Dilekçe özgürlüğü, bu özgürlüğün bir başka özel teminatı dilekçe hakkı olarak bilinen ve Anayasanın 8. maddesinde belirtilen bir haktır, bu hakkın bireysel bir teminat olarak varlığı, yasallık rejiminin yasal ve sosyal gereksinimi. Gerçekten de, sosyoloji ve tarihsel olarak dilekçe hakkı, sözde özel inancın dışlanması veya reddedilmesi olarak ortaya çıkar. (375 - 376)
Anayasa Madde 9. Madde 9 - Herhangi bir yasal nesne ile barış içinde bir araya gelme veya bir araya gelme hakkı kısıtlanamaz; ancak ülkenin siyasi işlerine katılmak için sadece Cumhuriyet vatandaşları bunu yapabilir. Hiçbir silahlı toplantının müzakere hakkı yoktur. Bir dilekçe vermek veya bir otoriteye bir eylemi protesto etmek amacıyla yapılan bir toplantı veya toplantı yasa dışı sayılmaz ve aleyhine hakaret yapılmazsa veya şiddete veya tehditlere karşı kullanılırsa çözülemez onu korkutmak ya da istenen şekilde çözümlenmeye zorlamak.
BURGOA diyor ki: Toplanma ve örgütlenme özgürlüğü, bu bireysel garanti iki tür özgürlük anlamına gelir: toplanma ve örgütlenme özgürlüğü. Bu nedenle, her ikisi de sınırlandırılmalı, özellikleri ve farklılıkları düzeltilmelidir. Örgütlenme hakkı ile bireylerin tüzel kişilik veya tüzel kişilik oluşturmak için birleştirmek zorunda oldukları her türlü güç anlaşılmaktadır. (380)
Anayasa Madde 10. Madde 10. Birleşik Meksika Devletleri sakinleri, federal yasalar tarafından yasaklananlar ve Ordu, Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri'nin münhasır kullanımı için ayrılmış olanlar hariç, evde güvenlik ve meşru savunma amacıyla silah bulundurma hakkına sahiptir. ve Ulusal Muhafız. Federal yasa, sakinlerin silah taşıma yetkisine sahip olabileceği durumları, koşulları, şartları ve yerleri belirleyecektir.
BURGOA diyor. Asıl anayasal madde 10'da bireysel güvenceler olarak yer alan ve devlet ve makamları için yükümlülüğü ima eden, bir konunun güvenliği ve meşru savunması için herhangi bir türde silah bulundurma ve taşıma özgürlüğü, aynı malın sahibine saygılı olmaktan, bahsi geçen nesnelerden sıyırmamaktan ibarettir. Silahların taşınması bu eylem, bu tür nesnelerin somut, koşullu bir eğilimini ifade eder. (394-395)
Anayasal Madde 11. Madde 11. Her insanın güvenlik mektubu, pasaport, emniyetli davranış veya benzeri gerekliliklere gerek kalmadan Cumhuriyet'e girme, ülkeyi terk etme, topraklarında seyahat etme ve ikamet etme hakkı vardır. Bu hakkın kullanılması, göçmenlik, göçmenlik ve genel sağlık yasalarının getirdiği sınırlamalarla ilgili olarak, adli makam fakültelerine, cezai veya hukuki sorumluluklara ve idari makamların haklarına tabi olacaktır. Cumhuriyet'te ya da ülkede yaşayan zararlı yabancılar üzerinde.
BURGOA diyor ki: Bireysel bir garanti olarak tartıştığımız anayasal öngörüyü tesis eden geçiş özgürlüğünün yalnızca yönetilenlerin yerinden edilmesine veya fiziksel seferberliğine atıfta bulunduğuna dikkat edilmelidir. Bu nedenle, söz konusu özgürlük herhangi bir hizmetin verilmesini veya federal ya da yerel makamların gücünü dışlamaz. (399)
Anayasa Madde 24.
BURGOA diyor ki: Din özgürlüğü iki özgürlüğü içerir; belli prensipleri, fikirleri vb. desteklemek için ideolojik bir eylem olarak sadece bir inanç veya din mesleği. Tanrı ve Kendisinden önceki insan davranışları ve kültürel ile ilgili olarak, birincil amacı ilahi saygı ve bireyin dini-ahlaki mükemmelliğine sahip bir dizi dış uygulamaya dönüşmüştür. (405)
Anayasa Madde 28. Serbest rekabet, her bireyin belirli bir şubeye ait aynı aktiviteye girebildiği, diğer insanların şımarttığı ekonomik bir fenomendir. Serbest rekabet düşüncesi, ekonomik bir işlevin münhasırlığını göz ardı eder, yani, belirli bir kişinin veya bir grup grubun, belirli bir faaliyeti gerçekleştirmeye yatkın olmadan belirli bir faaliyeti yerine getirme ayrıcalığına veya imtiyazına sahip olması yasağını ima eder. diğer konu. (411)
YASAL GÜVENLİK.
İlk önce gelişmeye başlarken, devletin bir temsilcisi olarak yöneticiler arasındaki ilişkilerde yasal güvenlik hakkında bir fikriniz olmalı ve birincisi ile ilişkili, yasal alanı birkaç saniye etkileme eğiliminde olan birden fazla eylem gerçekleşmelidir. Başka bir deyişle, devlet, kendi özerkliği ile üstün bir tüzel ve siyasi varlık olarak sahip olduğu imparatorluğun gücünü kullanarak, otoriteleri aracılığıyla yönetilenlere karşı iktidarda bulunur. Devlet, bir imparatorluk olarak faaliyetini otoriter, zorunlu ve zorlayıcı davranışını varsayarak, fiziksel kişi veya ahlaki varlık yönünden her bir konuya atfedilen yasal alanı veya kapsamı mutlaka etkiler. FAGOTHEY diyor ki: Her otorite eylemi,Devletin özünden yola çıkarak ve hukuk düzeninin yarattığı farklı otoriter devlet organları tarafından icra edilen, doğası gereği kendisini farklı şekillerde ve farklı nedenlerle bir başkasına dayatmaktır; yani, tüm otorite eylemleri ahlaki veya fiziksel bir kişiyi çoklu haklarında etkilemelidir: yaşam, mülkiyet, özgürlük, vb. Fagothey “herkes için eşit özgürlük, bu durumda haklar dış eylemlerle sınırlıdır, yasallık ona anlam veren tek ahlaktan ayrılır; tüm haklardan özgürce feragat edilebilir ve bir başkasına zarar vermemek şartıyla hareket etme hakkımız olabilir "birine farklı yollar ve farklı sebepler uygulamak; yani, tüm otorite eylemleri ahlaki veya fiziksel bir kişiyi çoklu haklarında etkilemelidir: yaşam, mülkiyet, özgürlük, vb. Fagothey “herkes için eşit özgürlük, bu durumda haklar dış eylemlerle sınırlıdır, yasallık ona anlam veren tek ahlaktan ayrılır; tüm haklardan özgürce feragat edilebilir ve bir başkasına zarar vermemek şartıyla hareket etme hakkımız olabilir "birine farklı yollar ve farklı sebepler uygulamak; yani, tüm otorite eylemleri ahlaki veya fiziksel bir kişiyi çoklu haklarında etkilemelidir: yaşam, mülkiyet, özgürlük, vb. Fagothey “herkes için eşit özgürlük, bu durumda haklar dış eylemlerle sınırlıdır, yasallık ona anlam veren tek ahlaktan ayrılır; tüm haklardan özgürce feragat edilebilir ve bir başkasına zarar vermemek şartıyla hareket etme hakkımız olabilir "tüm haklardan özgürce feragat edilebilir ve bir başkasına zarar vermemek şartıyla hareket etme hakkımız olabilir "tüm haklardan özgürce feragat edilebilir ve bir başkasına zarar vermemek şartıyla hareket etme hakkımız olabilir "
Anayasa Madde 14.
RICARDO SOTO diyor: Eşitlik Garantisi. - Yasal olarak tüm insanlar eşittir, bu garanti Meksika Anayasası'nın 1, 3, 4, 12, 13 ve 123. maddelerinde bulunabilir. Özgürlüğün Garantileri. - iradesiyle istediğimizi yapmamızı sağlayan, ancak başkalarının özgürlüğüne zarar vermeden veya zorlamadan, insanın ayrılmaz değeri. Bu garanti 2, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 24 ve 123. maddelerde bulunabilir. Güvenlik Garantisi. - Fiziksel, zihinsel ve ruhsal bütünlüğe saygı bir bütünün temel ilkesidir. toplumda mükemmel bir birliktelik, bu garanti anayasamızın 4, 10, 14, 15, 16, 17, 22 ve 23. maddelerini içermektedir. Mülkiyet garantileri. - Devletin tanıdığı ve saygı duyduğu yer. Anayasamızın 27. maddesinde bulunan bu garantidir.at
MADDE 5, tüm yasadışı meslek, sanayi, ticaret veya iş anayasal korumanın tadını çıkarmaz, egzersizlerinin neden bir insanın yararına, toplumun yararına, çalışmasıyla kazandığı saygıyı hak eder ve yasaların ve yetkililerin korunması, ancak katılımlarının mükemmel bir şekilde haksız olduğu durumlar vardır. Yasalar sadece bireyi haklarını tanımakla kalmaz, aynı zamanda kendisine ve tüm gruplara karşı yükümlülükleri de belirtir. Bütün bunlar toplumun saygı, dayanışma, güven ve huzur ortamında yaşaması için. Meksika, 1917'de çıkarılan Anayasa yasalarına göre yönetilen temsili, demokratik ve federal bir Cumhuriyettir, bu bizim anayasamızın 40. maddesinde yazılmıştır.Meksika'da hükümet biçimi cumhuriyetçidir, ulus toprak, köken, gelenek, görenek, dil, din, gelenekler, tarih, yaşam biçimleri ve özlemleri birliği olan doğal bir insan toplumudur. Bunlar onu birleştiren ve ortak bir kadere yansıtan sosyolojik bağlardır. Dolayısıyla Meksika yasal olarak bir Devlettir çünkü bir bölgeye sahip olan ve onu sunan ve yöneten bir hükümeti tanıyan bir nüfusa sahiptir. O zaman önemini belirtmeliyiz çünkü devletin hükümet olan unsurlarından biri budur. Toplumun ona rehberlik etmek için bir iradeye ihtiyacı vardır, bu yüzden egemenliğinden yararlanarak devletin, Devletin uçlarının bir güç, yön, gerçekleşme ve kontrol unsuru olarak,aso, ihtiyaçları saptamak ve nüfusa her açıdan fayda sağlayacak faaliyetleri planlamak ve organize etmek. Hükümet hayatı birlikte düzenler, insanların verdiği gücü kullanır. Hükümet, ülke sakinlerinin korunmasını ve güvenliğini sağlamalıdır. Evrensel Suffrage, Soto Pérez “Seçim işlevine cinsiyet, ırk, eğitim vb. Ne olursa olsun çoğunluk yaşına ulaşmış olan tüm vatandaşlara müdahale verilmesini içeriyor. Sadece herhangi bir yasal sebepten ötürü bu hakkın tutulması hakkına sahip olanlar oy kullanmaktan mahrum bırakılır ”Federasyon; Federal birimlerden (Aguascalientes, Colima, Chihuahua, Guerrero, Durango, vb.) Oluşan veya oluşan daha büyük bir varlıktır (Birleşik Meksika Devletleri).) temsilcileri tarafından imzalanan bir anlaşma (siyasi anayasa) ile birleşti Bireysel, bu garantiyi saklı tutar, Bu makalede dört garanti buluruz: yasaların geriye dönük olmaması, işitme, sivil konularda yasallık ve cezai konularda yasa ”. O zaman geriye dönük olmama garantisinden söz ederken, yasaların önceki bir yasa uyarınca kurulan durumların veya hakların yeni bir yasa nedeniyle etkilenmesini yasakladığı gerçeğinden bahsediyoruz. Madde 16. Bu madde, haklı kılan ve gerekliliklere uygun olarak gerçekleştirilmeleri koşuluyla, yetkililerin her türlü rahatsızlığı (endişe, arama, ev ziyaretleri, vb.) Çıkarmasını yasaklamaktadır. adı geçen yazı ile kurulmuştur.(47-61). BURGOA “Yasal Güvenlikle İlgili Fikirler” Diyor. Devletin temsilcisi olan hükümetler ile yönetilenler arasındaki ilişkilerde, yasal alanı birkaç saniyeliğine etkileme eğiliminde olan, öncekine atfedilebilen birden fazla eylem meydana gelir. Başka bir deyişle, devlet, kendi özerkliği ile üstün bir tüzel ve siyasi varlık olarak sahip olduğu imparatorluğun gücünü kullanarak, otoriteleri aracılığıyla yönetilenlere karşı iktidarda bulunur. Devlet, bir imparatorluk olarak faaliyetini otoriter, zorunlu ve zorlayıcı davranışını varsayarak, fiziksel kişi veya ahlaki varlık yönünden her bir konuya atfedilen yasal alanı veya kapsamı mutlaka etkiler. Her otorite eylemi,Devletin özünden yola çıkarak ve hukuk düzeninin yarattığı farklı otoriter devlet organları tarafından icra edilen, doğası gereği kendisini farklı şekillerde ve farklı nedenlerle bir başkasına dayatmaktır; yani, tüm otorite eylemleri ahlaki veya fiziksel bir kişiyi çoklu haklarında etkilemelidir: yaşam, mülkiyet, özgürlük, vb. Yasal bir rejim içinde, yani, ya yasal normatif bir karakter altında ya da yönetilen her birinin statüsünde faaliyet gösteren alışılmış bir yön altında yasanın hakim olduğu bir sistem içinde, önceki belirli ilkelere uymak zorundadır. (504) MADDE 14 ANAYASA, BURGOA ORIHUELA: Bu kural, içerdiği yasal güvenlik güvenceleri aracılığıyla, anayasal düzenimiz dahilinde aşkın bir öneme sahiptir.yönetilen kişi, hukuk alanını entegre eden çeşitli mallara karşı çok geniş bir koruma bulur. (505)
Yasal geriye dönüklük sorunu, zaman içinde yasalar çatışması olarak da bilinir, yani, iki yasa varlığında, yürürlükten kaldırılması veya yürürlükten kaldırılması beklenen eski bir yasa ve yeni bir akım, akım, ikisinden hangisinin bir olgu, hareket, fenomen, durum, durum vb. seçmesi gerekir. (506)
Bununla birlikte, yasanın geriye dönük olmama ilkesinin belirtilmesi daha kolaydır, gerçek uygulaması karmaşıktır, çünkü yasal hayatta ortaya çıkabilecek ve aslında meydana gelen çok sayıda pratik durum göz önüne alındığında, belirlemek biraz zor bir mesele değildir. hangi durumlarda yasal bir norm geriye dönüktür. (507)
KLASİK TEORİ, bir yasanın basit eylemlere (sürekli ve tekrarlanan başarının yasal sonuçları olmadan) ve hâlihazırda tüketilmiş klasik teorilere göre hareket etmediği hipotezlerinde ne zaman geriye dönük olduğunu belirlemek için bir kriter sağlamak. bu husus ayrıntılandırılmıştır ve asıl üssü BLONDEAU'dur, kazanılmış haklar ve salt hukuk beklentileri arasındaki ayrımın bir parçasıdır. (508)
Öte yandan, klasik teori tarafından desteklenen fikirleri titizlikle uygulayarak, PAUL ROUBIER'ın belirttiği gibi bir koşullu yasa, nedensel eylemin yapıldığı sırada yürürlükte olmayan, her zaman yeni bir yasadan etkilenecektir. geriye dönük olmak. (509)
BONNECASE, soyut yasal durumlar veya somut yasal durumlar arasındaki geleneksel ayrımına dayanarak yasaların geriye dönük hale getirilmesi sorununu çözmek için bir kriter ekler. (510)
Bir yasa, geçerliliği sırasında gerçekleştirilen bir olaya uygulandığında geriye dönük olacaktır, bunun için bir gerekçe veya haksızlık incelemesi, önceki yasanın kuralına göre doğrulanmış olması gereken kanuna başvurmak zorundadır. Aksine, bir yasa, geçerliliği sırasında yürütülen bir olguya uygulandığında geriye dönük olarak uygulanmayacaktır; bunun için gerekçesi kaldırılmış kuralın kuralı uyarınca oluşturulan eyleme başvurmak gerekli değildir. (511). Bir yasanın ne zaman geriye dönük olarak kabul edilebileceğine ilişkin genel kuralların uygulanması. Coviello, geçmişe doğru hareket ettiklerinde çeşitli yasal norm gruplarının geriye dönük olma yönlerine göre bir tür sınıflandırmasını kaydeder (512).Yukarıda adı geçen yazar (PAUL ROUBIER) kendisini şöyle ifade eder: “Zaman içinde yasalar çatışması biliminin temel dayanağı, geriye dönük etki ile yasanın derhal etkisi arasındaki ayrımdır, geriye dönük etki geçmişe uygulanmasıdır; acil etki günümüze uygulanmasıdır. ” (523)
ROUBIER'ın iddia ettiği gibi, yasal bir normun geçerliliğinden önce tamamen tüketilen gerçeklerin, onun tarafından değil, tempus ilkesine göre, gerçekleştiği sırada yürürlükte olan bir yasa ile yönetilmesi ve yönetilmesi gerektiği açıktır. regit hareket. (514)
Gerçekte, nedensel bir eylemin etkisinin veya sonucunun, gerçekleştirildiği sırada yürürlükte olandan farklı bir hukukun üstünlüğü altında meydana gelmesi çoğu zaman söz konusudur. (515). Yargıtay'ın kendisi, kazanılmış hakların aynı kriterleri dahilinde yasaların geriye dönük hale getirilmesi ile ilgili olarak, "kamu düzeni" veya "çıkarla" çelişki içinde olduklarını belirleyerek önemli bir istisna oluşturmuştur. genel ”, yeni bir yasadan etkilenebilir. Buna ek olarak, özellikle tarım yasaları ile ilgilenen söz konusu yüksek mahkemenin İdari Odası, başvurunun, bu tür düzenlemelerden önce yaratılan haklar veya etki durumlarını etkilemesine rağmen, geriye dönüklükten menfaat görmemesi durumunda değerlendirmiştir. (516-517)
Şimdi, Anayasanın ekonomik, sosyal, politik ve kültürel ruhunu karakterize eden temel önermeleri ilan etmeyen hükümler söz konusu olduğunda, ilgili reformları sadece geleceği yönetmelidir. (518)
Böyle bir ölçütte yer alan ana fikir, yönetilenlerin kısıtlama olmaksızın bir faaliyet gerçekleştirmesi veya bir boşluğu normalleştirmesi ve “bireylerin yasanın yasakladığı veya önlediği her şeyi yapabilmeleri” ilkesinin bir sonucudur (519).
Yasal olarak geriye dönük olmama, anayasal 14. maddemizde ilgili garantiden türetilen sübjektif bir kamu hukukunun içeriği olarak kaydedilmiştir. Bu hakkın korelasyonel bir devleti ve yetkili yükümlülüğü vardır, yani tüm Devlet otoritelerinin kanunun geriye dönük olarak bir kişinin aleyhine uygulanması engellenecektir. (520)
Son olarak, bir yasanın geriye dönük uygulanmasının göreceli bireysel garantiyi ihlal etmesi için, geri çekme etkileri kişisel yaralanmaya neden olmalıdır. Dolayısıyla, Anayasanın 14. maddesinin birinci fıkrası aykırı bir algı olarak yorumlanmaktadır. (521)
Eski İSPANYOL HUKUKU'na gelince, pozitif bir hukuk sisteminin tüm kurucu sistemlerinde yasaların geriye dönük olmama ilkesini buluyoruz (522)
ANGLO-SAKSON HUKUKUNDA, teamül hukuku ile birlikte, onu entegre eden farklı tüzükler yoluyla, yasaların geriye dönük olmama ilkesini de keşfediyoruz. (523). İzleyici garantisiherhangi bir yasal rejim içinde en önemlilerinden biri, siyasi iktidarın en pahalı haklarından ve en değerli çıkarlarından mahrum bırakma eğilimine karşı yönetilen herkesin ana savunmasını ima ettiği için ikinci paragrafta konur Anayasa'nın 14. maddesine göre: “Hiç kimse, esas formalitelerin tamamlandığı, daha önce kurulmuş olan mahkemeler önünde izlenen bir yargılama haricinde, hayattan, özgürlükten, mülklerinden, mülklerinden veya haklarından mahrum edilemez. prosedürü ve bundan önce çıkarılan yasalara göre ”. Duruşma garantisi, daha sonra başvuracağımız dört kesin yasal kesinlik garantisinden oluşan karmaşık bir formülde yer almaktadır:Söz konusu anayasa hükmü ile korunan bazı yasal mallardan mahrum bırakılmaya çalışılan kişiye karşı duruşma takip edilmektedir. Bu kararın daha önce kurulmuş olan mahkemeler önünde doğrulanması. İçinde prosedürün temel formalitelerine uyulduğunu.
İlgili kararın, duruşmaya neden olan durum veya durumdan önce mevcut yasalara uygun olarak çıkarılması. Venustiano Carranza tarafından hazırlanan anayasa taslağında, ikinci fıkra hükmünün sağlamlığından bahsetmek. Sanatımızda işitme garantisi. 14 anayasal, dört kesin yasal kesinlik garantisi ile belirtildiği üzere entegre edilmiştir; yoksunluk eyleminden önceki duruşma; söz konusu kararın daha önce kurulmuş olan mahkemeler önünde, temel usul formalitelerinin yerine getirilmesi; ve yargının kaynağı olan sebepten önce yürürlükteki yasalara göre düzenlenmiş yargı kararı. "Sübjektif hukuk" kavramının tanımı, Hukuk Felsefesinde çeşitli teoriler doğurmuştur.(525-547). YASAL GÜVENLİK GARANTİLERİNİ İŞİTME ÜYELERİ olarak, işitme garantisinin Anayasa'nın 14. maddesi açısından zorunlu olarak eşzamanlı olarak dört belirli garantiden oluştuğunu ve bunların: yoksunluk kararının bedeli olduğunu; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)YASAL GÜVENLİK GARANTİLERİNİ İŞİTME ÜYELERİ olarak, işitme garantisinin Anayasa'nın 14. maddesi açısından zorunlu olarak eşzamanlı olarak dört belirli garantiden oluştuğunu ve bunların: yoksunluk kararının bedeli olduğunu; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)YASAL GÜVENLİK GARANTİLERİNİ İŞİTME ÜYELERİ olarak, işitme garantisinin Anayasa'nın 14. maddesi açısından zorunlu olarak eşzamanlı olarak dört belirli garantiden oluştuğunu ve bunların: yoksunluk kararının bedeli olduğunu; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)Duruşma garantisinin, Anayasa'nın 14. maddesi uyarınca, zorunlu olarak eşzamanlı olan ve aşağıdakilerden oluşan dört belirli garantiden oluştuğunu doğruladık: fiyattan yoksun bırakma kararı; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)Duruşma garantisinin, Anayasa'nın 14. maddesi uyarınca, zorunlu olarak eşzamanlı olan ve aşağıdakilerden oluşan dört belirli garantiden oluştuğunu doğruladık: fiyattan yoksun bırakma kararı; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)zorunlu olarak eşzamanlı olan ve aşağıdakiler olan dört belirli garantiden: yoksunluk yargısının fiyatı; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)zorunlu olarak eşzamanlı olan ve aşağıdakiler olan dört belirli garantiden: yoksunluk yargısının fiyatı; söz konusu davanın önceden mahkemeler huzurunda sürdüğünü; İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)İçinde temel usul formalitelerine uyulduğunu ve daha önce bahsedilen yargılamaya yol açan gerçeklerin daha önce yürürlükteki yasalarla düzenlendiğini (548 - 549) Şimdi, yoksunluk eyleminin etkileri açısından, Yoksunluk fiilinin etkilerinin usulüne göre, söz konusu usul, adli veya maddi olarak idari makamlardan önce veya resmi ve maddi olarak adli yargıda açılabilir. (550)veya resmi ve maddi olarak adli. (550)veya resmi ve maddi olarak adli. (550)
Yoksunluk eylemine karşı savunmacı yasal fırsatın varlığı, söz konusu eylemin normatif yasaları tarafından oluşturulan kaynaklar yoluyla cezasızlığı ile karıştırılmamalıdır. Özetle, yönetilenlerin önünde yapılması gereken ve anayasal 14. madde ile korunan herhangi bir yasal varlıktan mahrum bırakma eğiliminde olan “bu hükmün atıfta bulunduğu karar,” idari imparatorluk fiilleri söz konusu olabilir. yukarıda belirtilen fiillerin ortaya çıktığı otoriteden önce veya daha önce söylediğimiz gibi hiyerarşik üstünlüğünden önce doğrulanmış yasal bir prosedürde. (552)
Temel Yasamızın bu ilkesi, sırasıyla çevrilen üç yasal güvenlik garantisi içerir, bireysel öznel bir kamu hakkıdır. (635) Anayasanın 17. maddesinin son bölümünde, yargı işlevini yerine getirme işlevini yerine getirmenin serbest yolunu belirler. Bu beyanı göz önünde bulundurarak, hiçbir adli makam, taraflara sunduğu hizmet için herhangi bir ücret talep edemez ve bu da yargı maliyetlerinin anayasal yasağına dönüşür. Kamu yargı hizmetini sunmanın bu ücretsiz yolu mahkemede tarafların teminatı olarak her zaman mevcut olmamıştır. Eskiden hakimler, hâlihazırda hakemlerde olduğu gibi, yerine getirdikleri işlev için ücret alma hakkına sahipti,adaletin metalaştırılmasını destekledi. (639) ”Soto Pérez bu paragrafta,“ Bu garanti, sivillerin mirasını ve özgürlüğünü ve konforunu korumak, üyelerini aşan aşırı veya suistimallerden korumak amacıyla oluşturulmuştur. silahlı Kuvvetler. Bu koruma sadece barış zamanını değil, aynı zamanda savaş koşullarını da içerir, çünkü ikinci durumda sivillere uygulanması gereken yarar ve rahatsızlıklar, bu bağlamda bir acil durum yasası tarafından desteklenmelidir. dikte et ”onları silahlı kuvvetlerin üyelerinin işleyebileceği aşırılıklardan ya da suistimallerden korumak. Bu koruma sadece barış zamanını değil, aynı zamanda savaş koşullarını da içerir, çünkü ikinci durumda sivillere uygulanması gereken yarar ve rahatsızlıklar, bu bağlamda bir acil durum yasası tarafından desteklenmelidir. dikte et ”onları silahlı kuvvetlerin üyelerinin işleyebileceği aşırılıklardan ya da suistimallerden korumak. Bu koruma sadece barış zamanını değil, aynı zamanda savaş koşullarını da içerir, çünkü ikinci durumda sivillere uygulanması gereken yarar ve rahatsızlıklar, bu bağlamda bir acil durum yasası tarafından desteklenmelidir. dikte et ”
BURGOA: Bu kural ilk bölümünde şunları sağlar: Sadece bedensel cezayı hak eden bir suç için önleyici gözaltına alınacak yer olacaktır. Önleyici tutuklama, belirtilen iki döneminde, hâkimin kararıyla yakalandığı zamandan, nihai cümle ilgili sürece düşene kadar, öznenin maruz kaldığı özgürlüğün yoksunluğunda kendini gösterir. (639-640)
BURGOA diyor ki: "Hiçbir tutuklama resmi bir hapishane emri ile haklı çıkarılmadan yetmiş iki saati geçemez" emrini ileri süren bir hükme atıfta bulunur. Bu önleme, yukarıda belirtilen süreden daha uzun bir süre boyunca kimsenin özgürlüğünden mahrum bırakılamayacağını, söz konusu adli hükmün verilmemesi durumunda, hiçbir şekilde tutukluların serbest bırakılmasına neden olmadığını gösterir. (645-646)
Madde 20 Durum göz önünde bulundurularak ve Anayasanın 20. maddesinde yer alan garantilerin oluşturulması için cezai meselelerde usul unsurları, gerçekte içeriğinin farklı doktrinel, dışsal bakış açısından incelenmesi. Hukuk, CEZA İŞLEM HUKUKU olarak adlandırılan hukuk disiplinine aittir. (647)
Madde 21 Ceza infazının adli makamlara uygun ve münhasır olması gerçeğine dayanan yasal güvenliğin teminatı, “İdari makam, hukuki yaptırım ihlallerine karşı yaptırım uygulama yetkisine sahiptir. hükümet ve polis yönetmelikleri, sadece 36 saate kadar para cezası veya tutuklamadan oluşacaktır. (sayfa 649)
Anayasa Madde 22 Madde 22. Sakatlama ve aldatma cezaları, ticari markalar, kirpikler, çubuklar, her türlü işkence, aşırı para cezası, mallara el konulması ve diğer olağandışı ve aşkın cezalar yasaktır. Adli makam tarafından yapılan bir kişinin mülkünün, bir suçun işlenmesinden doğan medeni sorumluluğun ödenmesi veya vergilerin veya para cezalarının ödenmesi için veya 10. madde uyarınca yasadışı zenginleştirme durumunda varlıklara el konulması. Ölüm cezası siyasi suçlar için de yasaklanmıştır ve diğerlerine gelince, hain ancak Anavatan'a sadece dış savaşta, parriside, kötülük, kasıt ve avantajlı katil, kundakçı,karayolu soyguncusu, korsan ve askeri düzenin ciddi suçlarından hüküm giymiş olanlar.
MÜLKİYET HAKKI
BURGOA diyor ki: federal ya da yerel makamlara, duruma göre ölüm cezasıyla yalnızca aynı kuralların listelendiği ve ihanet yani Meksikalıların işlediği saldırı ile ilgili yaptırım uygulama yetkisi verir. Cumhuriyet'in ahlaksızlığına, egemenliğine, özgürlüğüne veya bu suçun söz konusu olduğu topraklarının bütünlüğüne karşı, yazarına yalnızca ülke savaştayken uygulanabilir; parricide, yani, söz konusu gerçeğin yazarı, yukarıda bahsedilen ilişkiyi bildiği sürece, ataların yasal veya doğal olarak düz bir çizgide öldürülmesi; kesin nitelikler olan ihanet, kasıt ve avantajlı cinayet; sanat, yangın, intihal veya adam kaçırma suçları. Ceza Kanunu 366, sanatta tanımlanan korsanlık.146 ve sonunda, Askeri Adalet Kanunu'nda öngörülen askeri düzenin ciddi suçları. (662-663)
BURGOA diyor ki: “MÜLKİYET HUKUKU, Querétaro'nun 27. maddesi anayasa maddesinde 1910 Meksika Devrimi'ni tetikleyen büyük endişelerden birinin özünü ifade etti: arazi kullanım süresi, sosyal anlamda. Geçen yüzyıl boyunca önlediğim liberal düşüncenin etkisi, kırsal kesimde, özellikle de kırsal nüfusun sefaleti ile, birkaç eldeki toprağın yoğunlaşması nedeniyle, büyük adaletsizliklere yol açtı. Devrim, kırsal alanın istikrarını korumak ve üsleri oluşturmak için vazgeçilmezdi, böylece arazinin mülkiyeti sosyal anlamda düzenlenmişti. Kamulaştırma yasasının olmazsa olmaz koşulu olmakla birlikte tazminatın hukuki önemi,bunun ve Devletin, bireylerin mülkiyetine, herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın el konulmasından oluşan müsadereyi açıkça ayıran bir faktör olarak öne çıkmaktadır. Nöbetle eşdeğer olan müsadere, sanat tarafından kesin olarak yasaklanmıştır. 22 Anayasa, bir kimsenin varlıklarının tamamen veya kısmi olarak uygulanması haricinde, “adli makam tarafından yapılan, komisyondan kaynaklanan medeni yükümlülüğün ödenmesi için” (475), Eşya Hukuku Bu makalede şunlar yazılıdır:22 Anayasa, bir kimsenin varlıklarının tamamen veya kısmi olarak uygulanması haricinde, “adli makam tarafından yapılan, komisyondan kaynaklanan medeni yükümlülüğün ödenmesi için” (475), Eşya Hukuku Bu makalede şunlar yazılıdır:22 Anayasa, bir kimsenin varlıklarının tamamen veya kısmi olarak uygulanması haricinde, “adli makam tarafından yapılan, komisyondan kaynaklanan medeni yükümlülüğün ödenmesi için” (475), Eşya Hukuku Bu makalede şunlar yazılıdır:
Madde 27 Ulusal toprakların sınırları dahilinde bulunan toprak ve suların mülkiyeti, asıl olarak, alanlarını özel mülkü oluşturan kişilere aktarma hakkına sahip olan ve buna sahip olan Ulus'a karşılık gelir. Kamulaştırma sadece kamu yararına ve tazminat nedeniyle yapılabilir.
Ulusun toprak ve sularının etki alanını edinme kapasitesi, aşağıdaki reçetelere tabi olacaktır: I. Sadece doğum veya vatandaşlığa göre Meksikalılar ve Meksika toplumları toprakların, suların ve bunların erişim alanlarını alma hakkına sahiptir. veya madencilik veya su kullanım imtiyazları elde etmek. Devlet, İlişkiler Bakanlığı nezdinde söz konusu varlıklarla ilgili olarak kendilerini vatandaş olarak görmeyi kabul etmeleri ve aynı nedenle hükümetlerinin bunlarla ilgili olarak korunmalarını istememeleri şartıyla yabancılara aynı hakkı verebilir; sözleşmenin ihlali durumunda, milletin menfaatini kaybetme cezasıyla, bunun sayesinde elde ettikleri malların cezası. Sınırlar boyunca yüz kilometrelik ve plajlarda elli kilometrelik bir şeritte,Hiçbir koşul altında yabancılar doğrudan toprak ve suya sahip olamazlar. Devlet, iç kamu çıkarları ve mütekabiliyet ilkeleri uyarınca, İlişkiler Bakanlığı'nın görüşüne göre, Federal Devletlerin daimi ikamet ettiği yerde, özel mülklerin ikamet ettiği yerdeki yabancı Devletlere edinme yetkisi verebilir. büyükelçiliklerinin veya heyetlerinin doğrudan servisi için gerekli olan gayrimenkullerin;büyükelçiliklerinin veya meşruiyetlerinin doğrudan servisi için gerekli olan mülkün özel mülkiyeti;büyükelçiliklerinin veya meşruiyetlerinin doğrudan servisi için gerekli olan mülkün özel mülkiyeti;
- İnançları ne olursa olsun, kiliseler olarak adlandırılan dini dernekler hiçbir koşulda kendilerine empoze edilen gayrimenkul veya sermayeyi elde etme, bulundurma veya yönetme kapasitesine sahip olmayabilir; Şu anda, kendi başlarına veya bir aracı tarafından, böyle bir durumda bulunan varlıkları kınamak için kendilerine popüler eylem veren Ulusun alanına girerler. Yapılan varsayımların kanıtı, kurulan şikayeti beyan etmek için yeterli olacaktır. Kamu ibadetine yönelik tapınaklar, Federal Hükümet tarafından temsil edilen ve hangilerinin amaçları için kullanılmaya devam edileceğini belirleyecek olan Milletin malıdır. Piskoposlar, dini evler, seminerler, sığınma evleri veya dini dernekler, manastırlar veya idare için inşa edilmiş veya tahrip edilmiş diğer herhangi bir bina,bir dini tarikatın propagandası veya öğretilmesi, elbette, haklı olarak, doğrudan kendi ülkelerinde, Federasyonun veya Devletlerin kamu hizmetleri için kullanılacak olan doğrudan Ulusun alanına geçecektir. Bundan böyle kamu ibadeti için inşa edilen tapınaklar Milletin malı olacaktır;
III. Amacı, ihtiyacı olanlara yardım etmek olan kamu veya özel hayır kurumları, bilimsel araştırma, öğretimin yayılması, iştiraklerden karşılıklı yardım veya başka herhangi bir yasal nesne, daha fazla gayrimenkul edinemez. nesnesi için vazgeçilmez, hemen veya doğrudan ona yönelik; ancak dayatma şartları on yılı geçmediği sürece gayri menkul üzerinde sermaye vergisi alabilir, alabilir ve yönetebilirler. Hiçbir durumda bu nitelikteki kurumlar, kurumlar veya dini kurumlar, ne de kült bakanları ya da asimilasyonları, bunlar olmasa da, bunlar olmasa bile, himayesi, yönetimi, idaresi, ofisi veya denetimi altında olamazlar; Ticari şirketler, hisselere göre,rustik çiftliklere sahip olmak veya onları yönetmek. Bu sınıfın herhangi bir imalat, madencilik, petrol endüstrisinden veya tarımsal olmayan herhangi başka bir amaçla istifade etmek için oluşturulmuş şirketler, araziyi sadece işletmelerin veya hizmetlerin kesinlikle gerekli olduğu ölçüde edinebilir, elinde tutabilir veya yönetebilir. belirtilen nesneler ve Birliğin veya Devletlerin İcra'sının her durumda düzelteceği; V. Usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bankalar, kredi kuruluşlarının kanunlarına göre, söz konusu kanunların öngördüğü şekilde kentsel ve rustik mülkler üzerinde sermaye vergisine sahip olabilirler, ancak tamamen gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler. doğrudan nesneniz için;Bu sınıfın herhangi bir imalat, madencilik, petrol endüstrisinden veya tarımsal olmayan herhangi başka bir amaçla istifade etmek için oluşturulmuş şirketler, araziyi sadece işletmelerin veya hizmetlerin kesinlikle gerekli olduğu ölçüde edinebilir, elinde tutabilir veya yönetebilir. belirtilen nesneler ve Birliğin veya Devletlerin İcra'sının her durumda düzelteceği; V. Usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bankalar, kredi kuruluşlarının kanunlarına göre, söz konusu kanunların öngördüğü şekilde kentsel ve rustik mülkler üzerinde sermaye vergisine sahip olabilirler, ancak tamamen gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler. doğrudan nesneniz için;Bu sınıfın herhangi bir imalat, madencilik, petrol endüstrisinden veya tarımsal olmayan herhangi başka bir amaçla istifade etmek için oluşturulmuş şirketler, araziyi sadece işletmelerin veya hizmetlerin kesinlikle gerekli olduğu ölçüde edinebilir, elinde tutabilir veya yönetebilir. belirtilen nesneler ve Birliğin veya Devletlerin İcra'sının her durumda düzelteceği; V. Usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bankalar, kredi kuruluşlarının kanunlarına göre, söz konusu kanunların öngördüğü şekilde kentsel ve rustik mülkler üzerinde sermaye vergisine sahip olabilirler, ancak tamamen gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler. doğrudan nesneniz için;araziyi yalnızca belirtilen nesnelerin işyerleri veya hizmetleri için kesinlikle gerekli olduğu ve Birlik veya Devletlerin İcra'sının her durumda belirleyeceği ölçüde sahip olunması veya yönetilmesi; V. Usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bankalar, kredi kuruluşlarının kanunlarına göre, söz konusu kanunların öngördüğü şekilde kentsel ve rustik mülkler üzerinde sermaye vergisine sahip olabilirler, ancak tamamen gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler. doğrudan nesneniz için;araziyi yalnızca belirtilen nesnelerin işyerleri veya hizmetleri için kesinlikle gerekli olduğu ve Birlik veya Devletlerin İcra'sının her durumda belirleyeceği ölçüde sahip olunması veya yönetilmesi; V. Usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bankalar, kredi kuruluşlarının kanunlarına göre, söz konusu kanunların öngördüğü şekilde kentsel ve rustik mülkler üzerinde sermaye vergisine sahip olabilirler, ancak tamamen gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler. doğrudan nesneniz için;söz konusu yasaların reçetelerine uygun olarak kentsel ve rustik mülklere empoze edilmiş olabilirler, ancak doğrudan amaçları için gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler;söz konusu yasaların reçetelerine uygun olarak kentsel ve rustik mülklere empoze edilmiş olabilirler, ancak doğrudan amaçları için gerekli olandan daha fazla gayrimenkul sahibi olamazlar veya yönetemezler;
- Bölüm III, IV ve V'de atıfta bulunulan şirketlerin yanı sıra, aslında ya da doğru bir şekilde toplumsal durumu koruyan nüfus çekirdeklerinin veya tarımsal nüfusun merkezi olarak bağışlanan, restore edilen ya da oluşturulan çekirdeklerin dışında Sivil şirket, doğrudan ve doğrudan kurumun amacına yönelik olarak yapılan binalar hariç olmak üzere, kendilerine verilen gayrimenkul veya sermayeye sahip olabilir veya bunları yönetebilir. Devletler ve Federal Bölge'nin yanı sıra tüm Cumhuriyetin Belediyeleri, kamu hizmetleri için gerekli tüm mülkleri edinme ve sahip olma konusunda tam kapasiteye sahip olacaktır. Federasyonun ve Devletlerin kendi yetki alanlarındaki yasaları, özel mülkiyetin kamu yararına olduğu durumları belirleyecektir.söz konusu yasalar uyarınca, idari makam ilgili beyanı yapacaktır. Kamulaştırılan şeye tazminat olarak belirlenecek fiyat, bu değerin mal sahibi tarafından tezahür ettirilmiş ya da mal sahibi tarafından belirli bir şekilde kabul edilmiş olsun, kadastro veya tahsilat ofislerinde vergi değeri olarak görünen tutara dayanacaktır. katkılarını bu temelde ödedikleri için zımni. Özel mülkün, mali değerin tahsis tarihinden sonra meydana gelen iyileştirmeler veya bozulmalar nedeniyle sahip olduğu aşırı değer veya sıkıntı, bilirkişi yargısına ve adli çözüme tabi tutulması gereken tek şey olacaktır. Kiracı ofislerinde değeri sabit olmayan nesneler söz konusu olduğunda da aynı şey gözlemlenecektir. Ulusa karşılık gelen eylemlerin uygulanması,bu madde hükümleri sayesinde, yargılama usulü ile yürürlüğe girecektir; ancak bu prosedür dahilinde ve ilgili mahkemelerin emriyle, en fazla bir ay içinde verilecek olan idari makamlar, kuşkusuz, söz konusu arazilerin veya suların işgaline, idaresine, açık artırmasına veya satışına tabi olacaklardır. herhangi bir durumda, uygulanabilir bir cümle teslim edilmeden önce aynı makamlar tarafından yapılanları iptal etmeksizin katılımları;söz konusu toprakların veya suların ve tüm katılımlarının açık bir şekilde satılması veya satılması, hiçbir durumda uygulanabilir bir cümle geçilmeden önce aynı makamlar tarafından yapılanları iptal edememek;söz konusu toprakların veya suların ve tüm katılımlarının açık bir şekilde satılması veya satılması, hiçbir durumda uygulanabilir bir cümle geçilmeden önce aynı makamlar tarafından yapılanları iptal edememek;
VII. Aslında ya da doğru olarak toplumsal devleti koruyan nüfus merkezleri, kendilerine ait olan ya da restore edilen ya da iade edilen topraklardan, ormanlardan ve sulardan ortak olarak yararlanma kapasitesine sahip olacaktır. Federal meseleler, kökenleri ne olursa olsun, ortak arazi sınırları nedeniyle iki veya daha fazla nüfus merkezi arasında beklemede olan veya ortaya çıkan meselelerdir. Federal İcra söz konusu konuların bilgisine odaklanacak ve ilgili taraflara bunun kesin çözümünü önerecektir. Memnun kalırlarsa, Yürütme teklifinin kesin çözümleme gücü olacak ve geri alınamaz olacaktır; aksi takdirde, uygun olmayan taraf veya taraflar, başkanlık teklifinin derhal yürütülmesine halel getirmeksizin, Millet Yüksek Adalet Divanı'nda talepte bulunabilirler.Yasa, söz konusu tartışmaların işlenmesi gereken kısa prosedürü oluşturacaktır; WOLFGANG FRIEDMANN diyor ki: “Birleşik Meksika Devletleri Anayasası, içinde toplumda bize hizmet eden bireysel garantilere sahiptir. - Bu fikirde, Magna Carta'mızda anayasamızın ilk maddesinden 23'e kadar bu garantilerin insanlara hak ve yükümlülük vermek için olduğu ve otoritenin onları kötüye kullanmadığı anlamına gelir, Bu 4 tanınmış gruba ayrılmıştır: eşitlik, özgürlük, mülkiyet ve yasal güvenlik. Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz.yasal güvenlik garantisini buradan alıyoruzyasal güvenlik garantisini buradan alıyoruzyasal güvenlik garantisini buradan alıyoruzyasal güvenlik garantisini buradan alıyoruz"Birleşik Meksika Devletleri Anayasası içinde, toplumda bize hizmet eden bireysel garantilere sahiptir. - Bu fikirde, Magna Carta'mızda anayasamızın ilk maddesinden 23'e kadar bu garantilerin insanlara hak ve yükümlülük vermek için olduğu ve otoritenin onları kötüye kullanmadığı anlamına gelir, Bu 4 tanınmış gruba ayrılmıştır: eşitlik, özgürlük, mülkiyet ve yasal güvenlik. Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz."Birleşik Meksika Devletleri Anayasası içinde, toplumda bize hizmet eden bireysel garantilere sahiptir. - Bu fikirde, Magna Carta'mızda anayasamızın ilk maddesinden 23'e kadar bu garantilerin insanlara hak ve yükümlülük vermek için olduğu ve otoritenin onları kötüye kullanmadığı anlamına gelir, Bu 4 tanınmış gruba ayrılmıştır: eşitlik, özgürlük, mülkiyet ve yasal güvenlik. Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz.Magna Carta'mızda anayasamızın ilk maddesinden 23'e kadar bu garantilerin insanlara hak ve yükümlülük vermek için olduğu ve otoritenin onları kötüye kullanmadığı, bu bölümün 4'e bölünmüş olduğu anlamına gelir. tanınmış gruplar: eşitlik, özgürlük, mülkiyet ve yasal güvenlik. Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz.Magna Carta'mızda anayasamızın ilk maddesinden 23'e kadar bu garantilerin insanlara hak ve yükümlülük vermek için olduğu ve otoritenin onları kötüye kullanmadığı, bu bölümün 4'e bölünmüş olduğu anlamına gelir. tanınmış gruplar: eşitlik, özgürlük, mülkiyet ve yasal güvenlik. Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz.Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz.Daha yetkin bir gelişme için bireysel garantiler farklı garantilere ayrılmıştır, bu noktada yasal kesinlik garantisini elde ederiz.
- Bireyler, toplumda sahip olduğumuz hakların güvence altına alındığı her bir birey için gereklidir, bunlar bizi bireyleri hükümetin veya otoritenin suistimalinden korur, bu eşitliğe bölünmüştür, yani hepimiz ırk ya da cinsiyete bakılmaksızın, diğeri özgürlük, en önemlilerinden biri köleliğin yasaklanmış olması ve bireylerin sanat olarak en önemli şeylerden yararlandığı yasal güvenlik. Anayasa 14 ve 16. Adaletsizlikten kaçınmak ve bireylere fayda sağlamaya çalışmak için geriye dönük olmama garantisi gereklidir - Sanatta bu nokta. 14 Anayasa çok önemlidir, çünkü bu garanti sayesinde insanları etkilemekten kaçınacaktır ve bunda sanatın olduğu bireylerin yararına hizmet ettiği teyit edilebilir.14 kişinin zararına geriye dönük gitmesine izin vermez. Duruşma garantisi, hiç kimsenin yaşamdan ve mülkümüzden mahrum edilemeyeceğini gösterir. - Bu, dikkate alınması hayati önem taşır, çünkü kimsenin dediğimizde, hepimizin, hiç kimsenin bizi basit gerçeklerden mahrum edemeyeceği anlamına gelir. varlıklarımızın yasal alanda büyük önem taşıdığı için tüm vatandaşların sahip olduğu bir eylem, yaşam, özgürlük, mülkiyet ve haklar. Duruşma, duruşma garantisi için önemlidir, çünkü bu yasal prosedürleri ve sorunları çözer.Güçlü bir davranış olarak kabul edilen duruşma, sanatta bulunan duruşma garantisi içinde hayati önem taşır. 14 Anayasa gereği, bu sayede güçlere yasal prosedürlerin uygulanması gereken davaların çözümüne dayanacağız.NOBODY diyerek, ne olursa olsun hiç kimsenin yasal varlıklarından mahrum edilemeyeceğini kastediyoruz. Suçu ne olursa olsun, kimsenin yasal varlıklarında özel olamayacağı ya da ciddi olsaydı hareket edemediği sözcüğü, daha önce kurulmuş olan mahkemeler önünde bir duruşma yapılmalıdır. Yasal olarak korunan varlıklar dikkate alınır: yaşam, özgürlük, mülkiyet ve yönetilenlerin hakları. - Bu mallar yaşam gibi tüm bireylerin hoşlandığı mallardır; hayat hepimizin sahip olduğu iyi ve armağandır, özgürlük irade için hayati öneme sahiptir, özgürlük sayesinde kendimizi ifade edebildiğimiz ve özgür olabileceğimiz, mülkler bizim olan şeydir, bu yüzden mülkiyete saygı duymalıyız ve toplumda sahip olduğumuz haklardanDuruşma garantisi kapsamında mahkemeler büyük önem taşımaktadır.Bu mahkemelerde önemli prosedürlerin uygulanacağı yerlerdir, çünkü yasalardaki bu mahkemelerde ceza ve cezaların uygulanmasında çok yardımcı olacaklardır. önceden kurulmuş. Sadece yasalar tarafından tanınan ve uygulanan cezaları uygulayabilirsiniz Cezalar, kibir ve haksızlıktan kaçınmak için yasanın tanıdığı suçlara uygulanabilir, çünkü birine ceza uygulanamaz. ki bu ceza yasanın tanımıyor. Cümle her zaman yazılmalı veya dikte edilmelidir, aksi takdirde Hukukun Genel İlkelerinin fikirlerine dayandırılabilir. Cümle uygulandığında, yazılı olmalı ve bu nedenle kanunla tanınmalı,Bu, yetkililerin adaletsizliğini önlemek için, ancak bunların Hukukun Genel İlkelerine dayanması gerektiği kafa karıştırıcı hale gelir. Yasallığın garantisi, sanat içinde daha fazla korumanın garantisidir. 16 Anayasa Bu, bazen bireylerin veya yetkililerin bireyler üzerinde bir arama emri getirmedikçe bizi rahatsız edemeyeceği için rahatsız edici durumun icra edilmesinin yasak olduğu gerçeğini ifade eder. Otoritenin rahatsızlık vermesi için izin veren bir belgeye sahip olması gerekir. Bu, yetkilinin, bireylerin evlerinde, bir rahatsızlık eylemi olarak kabul edilebilecek, ancak emir yazıldığı sürece, soruşturma yapabileceği yukarıda belirtilen arama emri belgesi olarak adlandırılır.Tutuklama emri ancak adli makam tarafından yürütülebilir. Tutuklama emri, ancak yargı makamı tarafından serbest bırakılabilir, yani, yargı makamı olmayan hiç kimse, otoriteyi kötüye kullanmaktan kaçınmak veya kişilerini rahatsız etmek için insanlara aldatmak için bu tutuklama emrini serbest bırakamaz. Çirkin suç, yasadışı hale gelen suçu ifade eder. Bu dava, bir bireyin bir kişinin bir suç işlediğini, yani bu kişinin hırsızı geçici olarak alıkoyabileceği bir suçu açıkça gördüğü anlamına gelir. Tutuklama emrinden önce bir iddianame olmalı. Bir yargı makamı bir kişiyi tutuklamadan önce, yani o kişiyi yakalarsa, önce bir suçlama duymuş olmalı ve bu suçlama iyi yapılmış olmalı,gerçekleri, insanları ve neden her zaman gerçeği belirterek.
Aranacak kişi veya nesnelerin vakalarını araştırmak için bir evin içinde incelemek üzere girilecek belge, arama sırasıdır. Daha önce de belirtildiği gibi, arama sırası, bu belgede yetki olduğu için önemlidir. Mahkeme, yalnızca, bu kararın kısaca denetlenecek yeri, tutuklanması gereken kişi veya kişileri ve bulunması gereken nesneleri, her zaman iki tanık ve bir imza ile birlikte içermesi gereken bir evin içinde inceleyebilir.. Sıhhi düzenlemeleri incelemek için bir evin içinde incelemek için girilecek belge ev ziyaretidir, Bu, idari makamlar tarafından uygulanabilecek denetimlere eşdeğer olduğu söylenebilir,basit bir şekilde ve bir belge ile mali alandaki sağlık ihtiyaçlarını denetlemekten sorumlu olacaksınız. Bilgi edinme ve yazışmaları ihlal etmeme saygısına sahibiz, - Bu, ücretsiz posta yazışmasının dolaşımının garantisinin önemli olduğu kısımdır, çünkü bunun herhangi bir kayıt içermediği söylenir, yani, Ne otorite ne de başka herhangi bir kişi bize bilgiyi inkar edemez, çünkü hepimizin bilgi edinme hakkı vardır. Savaş zamanında orduyu hayati ihtiyaçlarla desteklemeliyiz. - Savaş zamanında Meksikalılar olarak ordunun ordu savaşı sırasında ve Meksika savaş zamanında her zaman daha iyi bir örneğe sahip olması için birbirimizi her zamankinden daha fazla desteklemeliyiz,Bu tür malları orduya inkar etmediğimizden, sanatın son paragrafını ihlal ediyoruz. Anayasal 16. ”
BİLGİ MEDYASI.
Meksika hukuku, Meksika Cumhuriyeti'nin yönettiği yasal düzen. Meksika, Birleşik Meksika Devletlerinin Siyasi Anayasasına uygun olarak, iç rejimi ile ilgili her şeyde özgür ve egemen Devletlerin oluşturduğu temsili, demokratik ve federal bir Cumhuriyettir; ancak 40. maddede yer alan bu temel yasanın prensiplerine göre kurulan bir federasyonda birleşmiş, yani 31 Devlet ve bir Federal Bölge toplantısıdır. Meksika Hukukunun Kaynakları: Hukuk, hukuk, gelenek, doktrin ve Hukukun genel ilkeleri. Bu tür hukuk kaynakları olarak, bazen bağlayıcı bir güce sahip olabilirler; ancak bu kapsamda bazı kaynakların diğerlerine göre üstünlüğü vardır.Meksika yazılı bir hukuk ülkesidir ve bu nedenle medeni hukuk yargı anlaşmazlıkları yasanın mektubuna ya da yasal yorumuna göre çözümlenmelidir. Medeni Kanunun 19. Maddesi ile belirlendiği üzere, hukukun bulunmaması durumunda, hukukun genel ilkeleri uyarınca çözümlenecektir. Bir haklar çatışmasının meydana geldiği durumlarda, geçerli bir açık yasa bulunmadığı takdirde, Medeni Kanunun 20. maddesi uyarınca, tazminat talebinde bulunanın lehine değil, zarardan kaçınmaya çalışanın lehine tartışmaya karar verilecektir. kar elde etmek. Anayasanın 14. maddesinin dördüncü fıkrası şöyle der: "Medeni hukuk davalarında, nihai cümle yasaya veya yasanın yasal yorumuna uygun olmalıdır ve bu yokluğunda hukukun genel ilkelerine dayanacaktır. ».Medeni Kanunun 19. Maddesi ile belirlendiği üzere, bunlar Kanunun genel ilkelerine uygun olarak çözümlenecektir. Bir haklar çatışmasının meydana geldiği durumlarda, geçerli bir açık yasa bulunmadığı takdirde, Medeni Kanunun 20. maddesi uyarınca, tazminat talebinde bulunanın lehine değil, zarardan kaçınmaya çalışanın lehine tartışmaya karar verilecektir. kar elde etmek. Anayasanın 14. maddesinin dördüncü fıkrası şöyle der: "Medeni hukuk davalarında, nihai cümle yasaya veya yasanın yasal yorumuna uygun olmalıdır ve bu yokluğunda hukukun genel ilkelerine dayanacaktır. ».Medeni Kanunun 19. Maddesi ile belirlendiği üzere, bunlar Kanunun genel ilkelerine uygun olarak çözümlenecektir. Bir haklar çatışmasının meydana geldiği durumlarda, geçerli bir açık yasa bulunmadığı takdirde, Medeni Kanunun 20. maddesi uyarınca, tazminat talebinde bulunanın lehine değil, zarardan kaçınmaya çalışanın lehine tartışmaya karar verilecektir. kar elde etmek. Anayasanın 14. maddesinin dördüncü fıkrası şöyle der: "Medeni hukuk davalarında, nihai cümle yasaya veya yasanın yasal yorumuna uygun olmalıdır ve bu yokluğunda hukukun genel ilkelerine dayanacaktır. ».ihtilaf, Medeni Kanunun 20 nci maddesi uyarınca, zarardan kaçınmaya çalışana, kar elde etmeye çalışana değil, lehine karar verilecektir. Anayasanın 14. maddesinin dördüncü fıkrası şöyle der: "Medeni hukuk davalarında, nihai cümle yasaya veya yasanın yasal yorumuna uygun olmalıdır ve bu yokluğunda hukukun genel ilkelerine dayanacaktır. ».ihtilaf, Medeni Kanunun 20 nci maddesi uyarınca, zarardan kaçınmaya çalışana, kar elde etmeye çalışana değil, lehine karar verilecektir. Anayasanın 14. maddesinin dördüncü fıkrası şöyle der: "Medeni hukuk davalarında, nihai cümle yasaya veya yasanın yasal yorumuna uygun olmalıdır ve bu yokluğunda hukukun genel ilkelerine dayanacaktır. ».
Hukuk ve değeri
Hukuk, Meksika yasalarına göre yalnızca federal mahkemeler tarafından yürütülebilecek pozitif hukukun yargı yorumudur. Geçerli bir içtihat mevcudiyetinin var olabilmesi için, yasanın yorumunun belirli davalarda yapılması, en az beş kez ve her zaman aynı anlamda tekrarlanması ve uygulamanın genel bir değer kazanması gerekir. Amparo yasası, Yüksek Adalet Divanı'nın içtihadı olarak, bunların idamları veya kararları, kendilerinde çözülen şey tam olarak diğeri tarafından kesintiye uğramayan ve en azından onaylayan beş infazda bulunduğu sürece çalışır. 14 bakan. Mahkemenin içtihadı, aynı mahkemenin kararlarıyla kesintiye uğrayabilir veya değiştirilebilir.Bu tür bir değişikliğin içtihatın yürürlüğe girmesi için, değişikliğe uğrayan gerekçelerin ifade edilmesi gerekir; bu, değiştirilen içtihadı oluşturmak için mevcut olanlara atıfta bulunmalıdır. Meksika'da, Yüksek Mahkemenin içtihadı, Cumhuriyetin uyması ve başvurması gereken tüm alt mahkemeleri için zorunlu hale gelir.
Anayasa, Meksika'nın temel yasası. Bütün siyasi örgüt şu ilkeye yanıt verir: Anayasanın üstünlüğü. Bu, Meksika'da Anayasa üzerinde hiçbir gücün bulunamayacağı anlamına gelir: ne federal hükümet, ne devletler, ne de federal veya yerel hükümetlerin organları. Aksine, tüm otorite bu temel yasa ile sınırlandırılır ve ona sunulur. Anayasa ülkenin en yüksek normudur ve hiyerarşileri ne olursa olsun tüm yetkililer faaliyetlerini görev ve sorumluluklara uygun olarak ve burada belirlenen ilkelere uygun olarak uygulamalıdır. Birleşik Meksika Devletleri'nin mevcut Siyasi Anayasası 5 Şubat 1917'de yürürlüğe girmiş ve aynı yılın 1 Mayıs'ta yürürlüğe girmiştir. İki bölümden oluşur: dogmatikler,insanın temel haklarıyla ilgilenir ve devletin bireyler karşısındaki faaliyetinin sınırlamalarını içerdiğini; ve organlarının güçlerini belirten kamu gücünü eklemeyi ve yapılandırmayı amaçlayan organik olan. Meksika Magna Carta, ilk 28 maddesinde, Federal Anayasa'nın birinci başlığında birinci bölümde yer alan temel hakları garanti eder ve korur. Anayasanın ilk maddesi: “Birleşik Meksika Devletlerinde, her birey, bu Anayasanın, kendisi ve kendi belirlediği koşullar dışında askıya alınamayacak veya sınırlandırılmayacak garantilerin (temel hakların) tadını çıkaracaktır”. Bu madde, bireylerin yasalarca korunmalarını sağlar.Anayasada yer alan temel haklar sayesinde, vatandaşlar haklarını Devletin gücüne göre savunurlar, Devletin bireyler karşısındaki eyleminin sınırlarını çizer ve insan haklarına saygı gösterilmesini sağlarlar. bireylerin eşitlik, özgürlük, mülkiyet ve güvenlikten yararlanma gücü.
Amparo davası veya teminat davası, yargı organlarına emanet edilen anayasallığın kontrol edilmesinin bir yoludur. Yetki, bireysel garantileri ihlal ettiğinde bireyleri korumaya çalışır. Yasal hayatta koruma figürü büyük önem taşımaktadır, çünkü Anayasa'nın 103 ve 107. maddelerinde belirtildiği gibi, bireyler, bunun amacı olduğundan, yetkililerin merhametinden terk edilmemektedir. yargı sınıfı, bireysel garantileri ihlal eden yasalar veya eylemlerle ortaya konan tüm soruları çözmektir; Devletlerin egemenliğini ihlal eden veya sınırlayan federal otoritenin yasaları veya eylemleriyle; ve federal yetki alanını işgal eden yerel yönetimlerin yasaları veya eylemleriyle.Meksika hukuk sisteminde, Anayasa ile ilgili aşağıdaki hususların dikkate alınması gereken diğer alt düzey normlar vardır. Bireyselleştirilmiş yasal normlar, somut veya belirli yasal durumlara atıfta bulunanlardır. Bazı yazarlar için bu gerçekten yasal normlar değil, yasal normlar tarafından yönetilen yasal eylemlerdir. Sözleşmeler, vasiyetnameler, kararlar ve idari kararlar bireyselleştirilmiş yasal normlar olarak kabul edilir.
İnsan hakları
İnsanın sahibi olanlar sadece varlık olgusuyla. Kişinin doğasında bulunurlar ve herhangi bir siyasi güce erişilemeyecek kadar kutsal, devredilemez, tarif edilemez olarak ilan edilirler. Bazen insan hakları, doğal hukuk ideallerinin (doğal hukuk) somutlaşmış hali olarak görülür. Bununla birlikte, bu çıkarımın takdir edilmemesine ek olarak, zıt konumu koruduğu bir yasal düşünce okulu vardır. Bazıları için insan hakları, klasik dünyada açık kökleri olan tarihsel bir sabittir; diğerleri için, Hıristiyanlığın meyvesi, kişinin savunması ve haysiyeti. Çoğunluk için, insan hakları modern çağda böyle görünür. Tarihsel bir gerçek olarak, bu tartışılmaz.
Hak beyanlarının gelişimi: Bu süreçte üç aşama ayırt edilebilir. Haklar kanunu, genel bir kural olarak, bir dizi felsefi teori olarak doğar. İçerik bakımından evrenseldirler ve herhangi bir insana atıfta bulundukları için, zaman ve mekandan soyutlama; Her şeyden önce, gelecekteki ve varsayımsal yasalar için (en fazla) teklifler oldukları için etkinlik açısından çok sınırlıdırlar. Daha sonra ve bazı durumlarda, hak deklarasyonları, evrensellikte kaybettiklerini somut bir şekilde hak ettikleri, gerçek öznel haklar olarak korundukları anayasallarda somutlaşırlar, ancak yalnızca kendilerini etkili bir şekilde tanıyan Devlet alanında.. Sonuç olarak, bunlar insan hakları değil vatandaşın, yani belirli bir Devletin vatandaşının hakları olarak insan haklarıdır.1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile, söz konusu hakların onaylanmasının evrensel ve olumlu bir zamanda istendiği üçüncü bir aşama başlamıştır. Evrensel, çünkü alıcılar sadece bir veya diğer Devletin vatandaşları değil, hepsi erkektir. Olumlu, çünkü bir sürecin yapıldığı anlaşılıyor, bundan sonra insan hakları sadece ilan edilmeyecek, aynı zamanda onları ihlal eden Devlete karşı bile maddi bir şekilde korunacaktır.Bundan sonra insan hakları sadece ilan edilmeyecek, aynı zamanda onları ihlal eden Devlete karşı bile maddi bir şekilde korunacaktır.Bundan sonra insan hakları sadece ilan edilmeyecek, aynı zamanda onları ihlal eden Devlete karşı bile maddi bir şekilde korunacaktır.
Özgürlük, insanların kendi istedikleri gibi hareket etmelerini sağlayan iradenin kendi kaderini tayin etme kapasitesi. Bu anlamda, genellikle bireysel özgürlük olarak adlandırılır. Terim, bir ülkenin 'ulusal özgürlük' açısından egemenliğiyle bağlantılıdır. Her ne kadar bu geleneksel perspektiflerden özgürlük sivil ya da politik olsa da, modern konsept eşit fırsatlar ya da eğitim hakkı gibi bir dizi bireysel haklar içerir.
Özgürlük ve sınırları Açıkçası, sınırsız özgürlüğün tanınması insanın bir arada yaşamasını imkansız hale getirecektir, bu nedenle bireysel özgürlük üzerindeki kısıtlamalar gerekli ve kaçınılmazdır. Özgürlük, eylemleri diğer insanların eşit haklarına müdahale etmediği sürece kişinin kısıtlama olmaksızın hareket etme hakkı olarak tanımlanır. Özgürlük üzerindeki kısıtlamaların doğası ve kapsamının yanı sıra onları uygulama araçları, tüm zamanların filozofları ve hukukçuları için büyük sorunlar yaratmıştır. Hemen hemen tüm çözümler, bir grup insan gerekli görülen kısıtlamaları uygulamak için yetkiyle yatırım yaptığı için, bir hükümet ihtiyacının geleneksel olarak tanınmasından geçmiştir.Daha yakın zamanda, sınırlamaların niteliğini ve kapsamlarını yasal olarak tanımlamanın istenebilirliğinin altını çizen eğilimdir. Anarşizm, hükümetlerin doğası gereği sapkın olduklarını göz önünde bulundurarak ve her bireyin temel etik ilkeleri gözlemlediği ideal bir toplumla değiştirilmesinin tercih edilmesini sağlayarak, tüm bunların istisnasını temsil eder. Bireyin dış müdahale olmadan hareket etme hakkı ile toplumun özgürlüğü kısıtlama ihtiyacı arasındaki mükemmel denge, soruna ideal bir çözüm bulunmadan her zaman aranmıştır. Kısıtlamalar nadiren baskıcı değildir.Tarih, toplumların özgürlüğün varolmadığı veya ayrıcalıklı gruplara ayrılan despotluk dönemleriyle birlikte anarşi durumları yaşadıklarını göstermektedir. Bu durumlardan evrimine kadar, bazı çevrelerde insanın doğal olma özgürlüğüne ilişkin 'en az kötü çözüm' olarak bilinen demokratik hükümetlerde kristalleşmiş bireysel özgürlük durumlarına doğru evrimine kadar.
kaynakçalarınızı
- Burgoa Orihuela, Ignacio, "Bireysel garantiler", Otuz birinci basım, Editörden: Porrúa SA, México, 1995, 815 Pp Carrillo Zalce, Ignacio, “Hukuk çalışmalarına giriş dersi için notlar”, onuncu baskı, Editör: Banca y comercio SA de CV, México, 1994, 236 Pp Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası, Yirminci baskı, editör: Delma, Edo. de México, 1994, 180 Pp Cruz Gamboa, Alfredo de la, “Hukukun temel unsurları”, beşinci baskı, Editoryal: Cátedra editörleri, México, 1996, 190 PpDelgadillo H. Luis, “Pozitif Meksika hukukuna giriş”, ikinci baskı, üçüncü baskı, Editörden: Limusa, México, 1994, 265 Pp “Microsoft Encarta Encyclopedia 98, beşinci baskı, Editoryal: Microsoft, Amerika Birleşik Devletleri, 1998, Cilt I, CD IFagothey Austin,“ Etik, teori ve uygulama ”, Beşinci baskı, Editoryal: Mc Graw Hill, Meksika, 1994, 415 PpGarcía Máynez Eduardo, "Hukuk çalışmalarına giriş", Kırk sekizinci baskı, Editoryal: Porrua SA, Meksika, 1996, 435 PpGarcía Ramírez, Sergio, "Anayasa hukuku", Yirmi üçüncü baskı, Editoryal: UNAM, 1991, 459 Pp "Grolier: Multimedya Ansiklopedisi ”, sürüm 9.0, Editoryal: Grolier Interactive, Mindscape INC, 1997, CD I. Gurrola Castro Gloria,“ Educación civica ”, Birinci baskı, Editör Patria SA de CV México 1994, 250 Pp“ Historia de México ”Dördüncü baskı, Editoryal: Salvat Mexicana de Ediciones, SA de CV Edo de México, 1978, Cilt XIII. 3110 PpLozano, José María, “Ulusal Anayasa Hukuku Çalışması. İnsan hakları ile ilgili olarak ”, Dördüncü Baskı, Editör: Porrúa SA, México, 1987, 507 PpMancilla Ovando, Jorge Alberto“ Bireysel garantiler ve bunların Ceza Sürecinde uygulanması.Suç Sürecinin Anayasal Çalışması ”, Dördüncü Baskı, Editör: Porrúa SA México, 1992, 259 PpMontiel ve Duarte, Emilio,“ Bireysel Teminatlar Üzerine Çalışma ”, Yirmi Üçüncü Baskı, Editör: Porrúa, México, 1982,“ Yeni Tematik Ansiklopedi ”, Otuz ikinci baskı; Beşinci baskı, Editör: Cumbre SA, México, 1989, Cilt VII, 585 PpPina, Rafael de “Diccionario de Derecho”, Yirmi dördüncü baskı, Editör: Porrua, México, 1997, 520 PpPonce Castillo Rodolfo, “Fundamentos de Derecho”, İkinci baskısı, Editör: Banca y Comercio, México, 1999, 265 PpRabasa Emilio, “Madde 14 ve anayasa yargısı”, Beşinci baskı, Editöryal Porrúa, México, 1985, 353 PpRuíz Massieu, José Francisco, “Yeni Meksika Anayasası”, Birinci basım, Editörden: Porrúa SA, México, 1983, 626. PpSilva Juárez,Ernesto, "Pozitif Meksika Hukuku kavramları üzerine notlar", Atoyac Okul Merkezi, Meksika, Eylül 1999. Soto Pérez, Ricardo, "Pozitif Meksika Hukuku Kavramları", yirmi yedinci baskı, editör: Sfenks, Edo. de México, 1999, s. 176.
Anayasa çok önemlidir, çünkü bir erkeğin ihtiyacıdır, çünkü Meksika'da bu çok önemlidir, çünkü Anayasa sayesinde garantiler bulduğumuz yerdir, garantiler kelimesi bazı risklere karşı koruyan bir şey anlamına gelir. Dolayısıyla, bireysel teminatlar, söz konusu teminatların Anayasa'nın 14. maddesi ve Anayasanın 16. maddesi olduğu, eşitlik, mülkiyet, özgürlük, güvenlik, güvenlik olarak sınıflandırıldığı kişilerin gücünden oluşur. Bu çalışmanın anayasal 14. maddeyi açıklayacağı yerBu makalede, birkaç kelimeyle, dört bireysel garanti vermektedir: Geriye dönük olmama durumu, bir kişiye zarar verirse geçmişe uygulanamaz, yararlanırsa geçerlidir. Şimdi, bir başka sanat garantisi. 14 işitme duyusudur, daha önce mahkemede duyulmamış ve yenilmemişse kimse kınanamaz. Bir diğeri yasaldır, buna göre İnşaat malzemesindeki cümleler yasaya veya içtihatlara göre ve her ikisinin yokluğunda da kanunun genel ilkelerine göre dikte edilmelidir. Son olarak, ceza kanununun tam olarak uygulanmasından, bu nedenle, analoji veya çoğunluk sebebi ile bir ceza verilemez, cezalar yasada açıkça belirtilmeli ve söz konusu suç için tam olarak uygulanmalıdır.. Şimdi açıklanan diğer makaleanayasal madde 16Bu makalede, anayasanın da belirttiği gibi, hiç kimse ailesinde, kişisinde, ikametgahında, mülklerinde veya haklarında rahatsız edilemez, ancak yetkili makamın yazılı emirleri ile birkaç kelimeyle kurulabilir ve motive edilebilir. Şimdi, Devletin iradesini, bir rahatsızlık eylemi olan idari işlem yoluyla ifade ettiği ve bu maddenin anayasal gereklerini yerine getirmesi koşuluyla Devletin bunu gerçekleştirme hakkına sahip olduğu bilinmektedir. Bu makale ayrıca, aranacak yeri ve aranan nesneleri belirterek, yalnızca yargı makamlarının yazılı olarak arama emri çıkarabileceğini ve sadece ateistin kendisini bununla sınırlaması gerektiğini belirtmektedir. Uygun bir şekilde kayıt tutulmalıdır; yani ayrıntılı olarak adım adım çözüldüğü bir eylem,aramada ne olur. Son olarak, ev ziyareti emirleri vermek, hükümet veya sağlık düzenlemelerine uyulup uyulmadığını kontrol etmek ve vergi hükümlerine uygunluğu doğrulayan muhasebe ve diğer belgelerin görüntülenmesini talep etmek idari makama aittir. Son paragrafı, herkesin, yetkililerin incelemeyeceğine dair güvencesi olan diğer insanlarla arama yapmayı veya diğer insanlarla yazışmayı özgür kıldığını ortaya koyuyor.Son paragrafı, herkesin, yetkililerin incelemeyeceğine dair güvencesi olan diğer insanlarla arama yapmayı veya diğer insanlarla yazışmayı özgür kıldığını ortaya koyuyor.Son paragrafı, herkesin, yetkililerin incelemeyeceğine dair güvencesi olan diğer insanlarla arama yapmayı veya diğer insanlarla yazışmayı özgür kıldığını ortaya koyuyor.
Delgadillo, Pozitif Meksika Hukukuna Giriş ” İkinci baskı, Editörden: Limusa, México, 1994, sayfa 95.
Fagothey Austin, “Etik, teori ve uygulama”, Editörden: Mc Graw Hill, México, 1992, Sayfa 190
Soto Pérez, Meksika Hukuku Kavramları, İkinci Baskı, Editör: Esfinge, sayfa. 66
"Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası", Editör: Porrúa, México, 1992, Sayfa 13.
"Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası", Editör: Porrúa, México, 1992, Sayfa 13.
Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası, Ed. Porrúa, s. 13
Burgoa, Bireysel Garantiler, Kırkıncı Baskı, Editör: Porrúa SA, México, 1998, s. 574
Burgoa, op s. 601
"Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası", Editör. Delma, 1995, s.7
Burgoa, op s. 615
Anayasa'nın 16. maddesi, "Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası" s. 14
"Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası" s. 14
"Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası" s. onbeş
Anayasa'nın 16. maddesinin son fıkrası, "Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası" s. onbeş
Wolfgang Friedmann “Bireysel garantilerin yeni yapısı”, Birinci baskı, Editörden: Trillas, México DF, 1967, sayfa. 120-125.
"Meksika Hukuku", Microsoft® Encarta® Ansiklopedisi 98 © 1993-1997 Microsoft Corporation. Tüm hakları Saklıdır.
"İnsan Hakları", Microsoft® Encarta® Ansiklopedisi 98 © 1993-1997 Microsoft Corporation. Tüm hakları Saklıdır.
"Özgürlük," Microsoft® Encarta® 98 Ansiklopedisi © 1993-1997 Microsoft Corporation. Tüm hakları Saklıdır.
Orijinal dosyayı indirin
