Bu 21. yüzyılın ilk on yılının Avrupa'sı, 19. yüzyılda sürdürdüğü liberal saldırıları hatırlatan anayasal ateşin avıdır. Latin Amerika'da değişiklikler farklı şekilde meydana geldi.
1946'dan 1984'e kadar Panama'da bulunan ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Fort Benning'e transfer edilen Amerika Okulu'nda tasarlanan militarist yetkileri tamamladıktan sonra - 21. yüzyıl, belirli hareketler ayırt edilmesine rağmen bize demokratik rejimler tarafından yönetilen bir Ibero-Amerika sunuyor. " emperyal bir doğa ”, bugün ABD'nin klasik ve laik siyasi-ekonomik emperyalizmiyle yüzleşmek olan Başkan Chavez'in ilhamı altında bir dereceye kadar düşüş yaşadı. (KRONİKLER, 07/03/09). Orta Amerika ve Karayipler - yakından ilgili, bu jeopolitik çatışmaların kalıcı tiyatrolarıdır.
Tanınmış Alman politikacı Joscka Fischer, "Tarihin Dönüşü" adlı kitabında, New York'taki İkiz Kulelere yapılan saldırıdan sonra durumu analiz ediyor, ancak çok meraklı Yeni Dünya Düzeni'nin Batı ülkeleri ve temelde, 11 Eylül'den sonra uluslararası sistemin küresel parçalanmada çalıştığı göz önüne alındığında, yeni koşullar karşısında üstlenebilecekleri tepkiler.
Bu sürecin kırık çizgileri nelerdir? Fischer, dini fanatizmi, terörizmi, zengin ve fakir arasındaki eşitsizlikleri, ideolojik boşluğu, iktidarın egoizmi ile birlikte aşırı tutkuyu vurgular. Bu faktörler, Brezilya Cumhurbaşkanı'nın görüşüne göre "ekonomik meselelerde var olmak için daha fazla nedeni olmayan" 8'in son zirvesinde (İtalya, 09) doğrulandığı gibi, yalnızca uluslararası politikadaki çeşitli aktörleri etkilemekle kalmıyor ve "sosyal krizin gerçeklerine daha yakın bir G20 ile ilgili olarak" önemini yitirdiğini.
Ağlarda örgütlenmiş bir “siyasi alana” doğru mu?
Avrupa ve Latin Amerika'da -özellikle Güney Amerika'da- ulusötesi anayasalcılık, 19. yüzyılda ulusal ölçekte anayasal güvencelerin geliştirilmesine ilham veren liberal şemada yazılmıştır. Devlet egemenliğini sınırlama ve hükümetlerin eylemleri üzerinde yargı kontrolünü kullanma fikrini dikkate alarak, ulusal sınırlar içinde olanların artık sadece Devleti ilgilendirmediği ve içinde bulunduğu yeni bir toplumun temellerini attı. Yargı yolları, bireyin kendisini yetkililerin keyfi gücünden koruyabilmesi için tasarlanmaktadır (R. Dehausse.) Küreselleşmenin olumsuz kısmı, zayıf veya yolsuz hükümetlere egemen olan güçlü ekonomik gruplara kapsamlı güçler vermiştir.
Avrupa tarafından sağlanan ilerici ve faydalı değişikliklerin yararı Ibero-Amerika tarafından anlaşılamıyor: devletler arasındaki ilişkilerin esas olarak güç ilişkileri olduğu ilkel devletin üstesinden gelmek ve böylece bir kurallar dünyasına girebilmek. Avrupa'da bu uzun değişiklik, 25 / Mayıs / 1957 Roma antlaşmaları tarafından doğdu - yeni ve eşsiz bir hükümet biçiminin doğmasına izin verdi: "AĞ KAVRAMI", öne çıktıkça, ona hizmet eden iki yaklaşımı ayırt etti iki büyük dünya savaşından sonra siyasi, ekonomik ve güvenlik konularının üstesinden gelmek için Avrupa bölgesine. (52 yıl):
1) Politik Boyut (uluslarüstü politika tasarımına tam entegrasyon).
2) Sosyal Boyut (siyasi aktörlere ek olarak özel sektörleri de içerir).
Aksine, Ibero-Amerika'da, 13 Aralık 1991 tarihli ilk Bölgesel Entegrasyon Antlaşması'ndan (SICA) (Orta Amerika Ortak Pazarı) bu yana uzun bir dizi çok taraflı ve ikili anlaşmaların ardından, 18 yıl içinde - etkin sonuç, çünkü Avrupa bölgesinde, Ibero-Amerikan kıtası ve Karayipler'de olanların aksine, bazıları sömürge döneminden miras kalan küçük ve hırslı kavramlara dayanarak politik faktör hüküm sürdü ve hâlâ devam ediyor.. Orta Amerika ve Karayipler açık senaryolardır.
Ibero-Amerikan kıtası boyunca, "ağlar ağı" mevcut dünya sisteminde meydana gelen değişikliklerin gerektirdiği projeksiyondan hoşlanmaz; şu ya da bu şekilde - dönüş karakteri olmadan - çeşitli toplumların Devlet ve idare, piyasa ve insanların doğası hakkındaki kavramları gözden geçirmeleri ve temelde yüksek siyasetin rolünü insanların geleceklerini hazırlayarak şimdiki zamanlarını organize edebilecekleri bir araç.
Brezilya ve Karayip havzasının 25 ülkesi
Brezilyalı Profesör Carlos F. Domínguez Ávilda, “uzun yıllar boyunca, Brezilya ve Karayip havzasındaki 25 ülke, doğru işbirlikçi ve barışçıl ilişkiler kurmayı başardı, aynı zamanda düşük yoğunluklu, mütevazı ve bazı alakasız yönleri de geliştirdi”.
Orta Amerika Ortak Pazarında, Meksika ve Şili ile birlikte Brezilya "gözlemci" olarak müdahale ediyor. On yıllardır devam eden jeopolitik ve uluslararası güvenlik temelleri göz önünde bulundurularak, Itamaraty saygın zeka ile dünya politikasının büyük aşamalarına aktif olarak katılmaya başladı.
Honduras'ta gerçekleşen ve aynı zamanda diğer Orta Amerika ve Karayip ülkelerinde ana hatlarıyla ortaya çıkan olaylar göz önüne alındığında, Brezilya'nın güç ortaya çıkaran bir ülke olarak performansının temel özellikleri ve sonuçları nelerdir? Cumhurbaşkanı Lula da Silva, gizli bir pozisyonda, Brezilya'nın çatışmaya arabulucu olarak katılmayacağını belirtti. tartışmayı tanımlaması gereken Amerikan Devletleri Örgütü olduğunu düşünerek. Meksika da Honduras krizini tamamen görmezden gelerek benzer bir pozisyon seçti.
Brezilya ve Büyük Karayip ülkeleri, kendi uluslararası güvenlik girişleri üzerinde doğrudan ve dolaylı bir etkiye sahip olan içsel ve dışsal baskılara maruz kalmaktadır. Kuzey ülkesi için, Güney Amerika'nın kuzey komşularıyla güvenlik nedeniyle, jeopolitik olarak iyi tanımlanmış iki alan vardır: Yakın Karayipler ve uzak Karayipler. Birincisi: Fransız Guayana kolonisine ek olarak Kolombiya, Guyana, Surinam ve Venezuela. ve öncelikle Amazon Sorusu.. Diğer Karayipler (uzaktaki), Karayip Havzası'nın doğrudan bir parçası olan sömürge ülkeleri ve bölgeleri içerir: Meksika, Antiller ve tüm Orta Amerika.
Brezilya Amazon bölgesinden bahsederken, güvenlik sorunu söz konusu bölgenin doğrudan komşularıyla sürdürdüğü ilişkilerle ilgilidir: Guyana, Surinam, Venezuela, Kolombiya, Ekvador (sınır teması olmasa da), Peru ve Bolivya, SIPAM sistemini (seçilmiş birlikler, helikopterler, radarlar) ve SIVAM sistemini (pan-Amazon alanı için gözetim sistemi) kurmanın yanı sıra Amazon İşbirliği Antlaşması'nı (ACTO) oluşturdular.
Lula'nın ekseni Chavez'in eksenine karşı
Başkan Chavez zamanını ve gelirlerini Bolivya, Nikaragua, Paraguay ve şimdi Honduras gibi ülkeleri etkilemek için harcarken, Brezilya Cumhurbaşkanı Hindistan, Güney Afrika ve Avrupa liderlerine karşı fırçalar. Itamaraty'nin, bu jeopolitik stratejiyi Chavez'in İran ve Rusya ile askeri ve enerji yönlerine odaklanan karşıt diplomatik hareketleriyle doğrudan rekabet içinde geliştirmediğini açıklığa kavuşturmak gerekir. Diplomatik beceriyle Lula, "Bolivarcı" yı, onu en uç maceralarına katmanın etkili bir yolu olarak övmekle ilgileniyor. Bu, Chavez'in kıtasal gaz boru hattı Banco del Sur gibi firavun planlarına olan hevesli desteği ile gösteriliyorken, projelerin hiçbirinin gerçekleşmemesini sağlayarak onları sabote etmeye devam ediyor.
Yeni bir Ibero-Amerikan profiline doğru
Uluslararası ekonomik ve mali krizin ortasında, Latin Amerika ülkeleri yeni bir gerçeklikle karşı karşıya. Dünya artık tek kutuplu değil. Ibero-Amerika, ABD'nin yeni bir hizalanmasının parçası olmayı bırakmaya başladı, bu da bölgenin dünya gücünün yeni merkezleri tanımlandıkça güçlü bir baskı alacağı anlamına geliyor. Brezilya ve Venezuela bu bakış açısı konusunda çok açıklar ve farklı stratejilerle çözüm bulmaya çalışıyorlar. Ve böylece Brezilya'yı tanıtacak Venezüella projesi ALBA ve UNASUR var.
Honduras çatışması, Managua'daki başkanlık toplantılarının (03/25/09) ve San José toplantısının (03/30/09) başarısız olmasının ardından, tarihi bir gerçeğe işaret eden laik Orta Amerika jeopolitik sürecinin bir parçasıdır. neoliberal sonrası modellerin araştırılmasında yer alan güçlere özgürce.
Orta Amerika halklarının, görünüşe göre - Kosta Rika'nın anayasa başkanı Manuel Zelaya ile geçici cumhurbaşkanı Roberto Micheletti arasında ara siyasi bir aktöre dönüşmeye çalıştığı bir güç yeniden birleşmesiyle karşı karşıya olduğu açıktır.
Barack Obama ne diyor?
Bu Honduras anayasa çatışmasıyla yüzleşmek, Amerika Birleşik Devletleri'nin rolünün ne olduğunu veya özellikle Başkan Barack Obama'nın tutumunu analiz etmeye değer. 19. yüzyıldan beri tüm Orta Amerika bölgesinin - daha özel olarak Puebla'dan uzanan bölgenin yeni olması değil Meksika'da Ekvador ve Kolombiya ormanlarının sonuna kadar, çeşitli ABD hükümetleri için savunma, ekonomik ve yatırım yönlerinden, Theodore Rooselvet'in “kulüp politikası” ndan çeşitli müdahaleler yaptığı ve çeşitli güdülerini sürdüren ve sürdürebilen sınırsız bahaneler; Washington kuruluşu için "arka bahçe" olarak bilinen geniş alan.
Böylesine karmaşık ve çelişkili bir durum, ABD'de ALBA sisteminin Venezuela ve müttefikleriyle (Arjantin, Küba, Ekvador, Nikaragua ve Paraguay) oynadığı açıklığa - genel terimlerle - açık olmamıza izin vermez; Meksika neden sessiz kaldı; Bu sırada, Lula - ihtiyatlı bir şekilde - kendisini çatışmadan uzaklaştıran OAS'ın müdahalesini emanet etmeyi tercih etti. Buna karşılık, Uruguay, Şili ve Peru kendilerini sadece resmi bir diplomatik tutum içinde ifade ettiler.
Daha fazla UNASUR, MERCOSUR, ALBA ve diğer birçok bölgesel organizasyon için Güney Amerika “uzak batı” da büyümeye devam ediyor.
