I.1-) Know How'ın Genel Özellikleri
Bu andan itibaren, know-how ve ticari trafikte tanındığı isimler hakkında vereceğim tanım üzerinde bir çatışmaya girmiş olsak da, konseptleri çıkarırken her zaman üstlendiğimiz genel riski üstleneceğim.
İngilizce "nasıl yapılacağını bilmek" ifadesinin kısaltılmış bir ifadesi olan ve "bir şeyin nasıl yapılacağını bilmek" anlamına gelen, somut bileşenleri (çizimler, gravürler, diyagramlar, makineler, belirli bir süreç için talimatları açıklayan broşürler) içerir. üretim veya montaj) ve maddi olmayanlar (yalnızca insan malzemesinde temsil edilen ve gösteri-nasıl olarak bilinen bilgi, organizasyonel ve operasyonel beceriler). Bu durumda, geri kalanı işçi tarafından gittiği her yere götürüldüğünden, sadece maddi mallar şirket için mülk olarak kabul edilir.
Bu anlamda, know-how, veri, bilgi ve / veya bilgi kümesi olarak kavramsallaştırılabilir; ticari faaliyette kullanılan, ticari faaliyette kullanılan, rekabet avantajı ve mükemmellik sağlayan, patentli olmayan, patentli olmayan, kamu tarafından bilinmeyen veya uzman personel tarafından kolayca erişilebilen yöntemler, prosedürler, teknikler veya bunların kombinasyonları Market.
Know-how, bir terim olarak, bilindiği ve tanımlandığı başka isimler de içerir ve her birinin kesinliğini sorgulamak bu materyalin dışında olsa da, en azından bunlardan bazılarını kullanmaları için onları belirtmek gerekir. terimleri belirsiz ve can sıkıcı tekrarlara düşmez. Dolayısıyla, TRIPS Anlaşması, örneğin 39. Maddesinde bunları "ifşa edilmemiş bilgi" olarak kabul ederken, Üçüncü Başlıkta Meksika Sınai Mülkiyet Yasası bunları "endüstriyel sırlar" olarak tanımlamaktadır.
Know-how, yasal sahibine en azından ilke olarak üretim, hizmet sağlama veya pazarlamada pazarda münhasırlık ve mükemmellik sağlar. Bu nedenle, pek çok durumda bir patente kıyasla daha büyük avantajlar sunabilecek kadar güçlü bir maddi olmayan varlık olarak kabul edilir. Bu anlamda, her organizasyonda dikkatle analiz edilmesi gereken bir ikilem ortaya çıkar: patent veya sır saklamak.
Doğru sonuca, diğerlerinin yanı sıra, ayrıntılı bir patent araştırması ve en son teknolojinin güncellenmesinin yanı sıra yeni edinme veya teknolojinin özellikleri, olgunluk durumu da göz önünde bulundurularak çeşitli faaliyetler gerçekleştirildikten sonra ulaşılabilir; çünkü bazen yeni çeşide ait bilgilerin, temsil edeceği avantajlardan dolayı patentle koruma konusundaki gereklilikleri sağladığında dahi gizli tutulmasına karar verilirken, diğer durumlarda patent verilebilirlik şartlarını karşılamadığı için neredeyse zorunlu hale getirilmektedir..
Bu sorun, 17.1.1 "Şirket tarafından sunulan Ürün ve Hizmetlerin Sınai Mülkiyeti" numarasında yer aldığında, Kuruluşlara iyileştirme talimatı verdiğinde, İş Geliştirme Genel Esaslarının XVII Bölümünde ele alınmaktadır. patent, alternatif gizlilik yolunu dikkate alın.
Şu anda açıklığa kavuşturmak veya en azından pratik sırada kafa karıştırıcı olabilecek bir yönü rapor etmek zorunludur çünkü çoğu durumda her iki terimi de tanımlamak zordur. Teknik yardım ve bilgi birikimi ile ilgili.
Know-how aktarımının değeri, sözleşmede damgalanan şekilde kullanılması durumunda kullanıcıyı uygun bir rekabet pozisyonuna sokacak veri ve bilgilerin bulundurulması, yönetimi ve kullanımından oluşur. Bu arada, teknik yardımın değeri, sağlayıcının genel olarak bilinebilecek veya tamamen kamuya açık olabilecek kapsamlı teknik ve ilgili bilgileri kullanma deneyimine sahip olmasıdır.
Bu anlamda, belirli bir ürünün üretimi için bir makine transfer edildiğinde, parçalarının montajı ile ilgili bilgi, faaliyette tecrübeli endüstriyel ekipmanların montajına adanmış bir firmadan elde edilebilir. Bu teknik yardımdır. Ancak, onu daha verimli hale getirecek üretim yöntemi, yalnızca bir know-how lisansı ile bilinecek olan, kıskançlıkla korunan bilgiler olabilir.
Know-how açısından, mülkiyeti, aktarım şekilleri ve sahibinin üçüncü şahısların neden olduğu zararların tazminini talep etmek için uygulayabileceği eylemler hakkında da bazı sorular sorulmaktadır.
Patentler ve ticari markalar gibi diğer sınai mülkiyet biçimlerinden farklı olarak, maddi hukuk, bir know-how sahibi üzerinde münhasıran zıt haklar tanımaz, ancak, bir durum arasında ayrım yapar. Anlaşmada kabul edilen diğer unsurların yanı sıra, know-how'ı aktaran kişinin gizliliğinin korunmasını talep etme hakkı ve gerçeği. Bir üçüncü tarafın, bir kuruluşun endüstriyel sır olarak koruduğu bir şeyi yasal prosedürler yoluyla elde etmesi durumunda (üçüncü tarafın) bunu kullanmasının engellenemeyeceğini, ancak üçüncü tarafın bir kuruluşun sahip olduğu bir know-how'ı yasadışı yollarla ifşa etmesi veya elde etmesi durumunda, veya bir lisans sözleşmesini ihlal ederse, haksız rekabet veya sözleşmenin ihlali nedeniyle dava edilebilirseniz,çoğu ulusal yasaya göre.
Inter vivos işlemlerinde know-how, genellikle karma (patentler, ticari markalar veya teknik yardım ile) veya salt (yalnızca know-how), söz konusu varlığın maddi olmayan doğasından kaynaklanan lisans anlaşmalarıyla (ve farklı yerlerde farklı kişiler tarafından kullanılmasına izin veren diğer sınai mülkiyet biçimleri.
Aşağıda, sözleşmenin imzalanması sırasında dikkate alınabilecek lisans sözleşmelerine ilişkin bazı hususları sunacağım.
I.2-) Know How aktarımının yasal biçimleri olarak lisanslar.
Lisans terimi, "izin vermek" anlamına gelen Latince lisans sahibinden gelir ve bu anlaşmanın taraflardan birinin (lisans veren) diğerine (lisans alan) karar verildiği gibi kullanım yetkisi verdiği teknik lisansla anlaşılır. değerli, yararlı ve yenilikçi bilgiler ve / veya teknik bilgilerden oluşan, patentli olmayan, gizli tutulan ve rekabet avantajı elde etmenizi sağlayan bir dizi.
Know-how lisansları, lisans sahibinin belgede yayınlanan bilgileri kullanma haklarını elde etmekle ilgilendiği patent lisanslarının aksine, lisans verenin gizli olarak sahip olduğu bilgi ve / veya bilgiye dayanır. patent.
Bu nedenle anlaşma imzalandığında, sınai sırrın nelerden oluştuğu, lisans sahibinin her şeyden önce bunun karma bir patent ve know-how lisans sözleşmesi olup olmadığını veya yalnızca ikincisine ait olup olmadığını, Lisans verene ait patentlerin. Meksika'daki gibi ulusal kanunlar ve TRIPS Anlaşması gibi uluslararası anlaşmalar, Ofiste patent başvurusunda bulunurken, sahibinin patentin "en iyi yolunu" açıklamasını gerektirdiğinden, bu unsur lisans sahibi için son derece yararlıdır. bu nedenle, kanunen ilgili patentte yayınlanmış olması gereken bir know-how için telif hakkı ödenmemelidir.
Bununla birlikte, patentin metninde gerek duymadığı için veya sahibinin bildirmediği için geleneksel olarak belirtilmeyen hammadde kaynakları, çevresel koşullar, tedarik kaynakları, üretim organizasyonu, patentin ticari markaları gibi unsurlar vardır. Kullanılan ürünler, diğer kuruluşların aradığı rekabet avantajlarını ve mükemmelliği sağlayanlar olup, bunlar için ödemeye hazırdırlar, yayınlanmış bilgilere erişmek ve sevkıyat için bir patent lisansını da kabul edebilirler. gizlilik hükümleri, böylece know-how tamamlayıcı olarak onlara aktarılır.
Know-how lisanslarında, lisans veren genellikle lisans alana diğerlerinin yanı sıra aşağıdakileri içeren bir dizi yükümlülük yükler:
- Bilginin münhasır olmayan kullanımı. Lisans veren, diğer ilgili taraflara lisans verme ve onu uygun şekilde kullanma hakkını saklı tutar.Lisans sahibi, know-how'ı yalnızca bölgelerde ve sözleşmede belirtilen faaliyetler için kullanabilir. Lisans alan, alt lisanslar veremez. Lisans alan, verilen bilgileri mutabık kalınan süreye göre sıkı bir gizlilik altında tutmayı taahhüt etmelidir Lisans sahibi, bilgileri ticari olarak kullanmadan önce lisans verene know-how'daki iyileştirmeleri veya iyileştirmeleri bildirecektir. Lisans verenin bilgisi olmadan kullanmaya başlarsanız, kendisi tarafından bilinmeyen bir “yabancı cisim” ortaya çıkardığınız için daha sonra sonuçlardaki eksikliklerden şikayet edemezsiniz.
Bu madde Küba'da yaygındır, yüksek teknik bilimsel seviyeye sahip olağanüstü bir beşeri sermayenin bulunduğu ve bizim tarafımızdan iyileştirmeler elde etmemizi mümkün kılar.
- Lisans verene know-how'ın kötüye kullanıldığını bildirme veya iddia edilen suçlulara karşı yasal işlem talep etme yükümlülüğü. İkinci durumda, lisans verenin, gizli bilgileri kimlerin kullanımına yetkili olduğunu önceden size bildirmiş olması gerekir.
Bazı know-how lisans anlaşmaları, verilen bilgilerin ve gizli bilgilerin kullanım süresini sözleşme süresiyle sınırlamaktadır. Bu konuda birkaç çelişki ve çeşitli kriterler yoktur.
Bu koşulun yalnızca, lisans sahibinin kasıtlı olarak sözleşmenin başarısız olmasına neden olması durumunda kabul edilebileceğini ve lisans süresi boyunca kararlaştırılan sürenin bitiminden önce kullanımını durdurması gerektiğini anlıyorum. Diğer tüm durumlarda, lisans alan lisanslı know-how'ı ifşa etmediği ve gizliliğini kaybetmesine neden olduğu sürece kullanmakta serbesttir.
Ancak, lisans sahibine uzun zamandır öğrendiklerini birkaç gün içinde nasıl unutturacağı sorunu her zaman gizli kalacaktır. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Ekonomik Topluluğu ülkelerinde, lisans alanın, anlaşma feshedildikten sonra sağlanan know-how'ı kullanma hakkı, farklı mahkeme kararlarıyla verilmiştir.
kaynakça
- Küba. Bilim, Teknoloji ve Çevre Bakanlığı. Bilim ve Teknolojik Yenilik Sisteminde / CITMA'da daha fazla kullanım için terimler sözlüğü. - Havana Şehri: CITMA, 1996. - 35 s. Avrupa İşletme ve Yönetim Diploması (DEADE) / Konu: Üretim ve teknoloji yönetimi. 4. Ünite Teknoloji Transferi. - Antonio Hidalgo tarafından. - Polytechnic University of Madrid. (Küba 1999/2000) Guerrero Satién, Ernesto. Sınai Mülkiyet ve Teknoloji Transferi / Ernesto. Satien Savaşçısı. İçinde: Uluslararası Ticaret Hukuku. - Havana: Havana Üniversitesi, 1990, t III. - s 176 - 230 13 Mayıs 1999 tarihli Meksika Sınai Mülkiyet Yasası. - http //: www.impi.mx.gob.Mantilla Ramírez, Raúl S. Şirket ve Küba'daki İşadamı / Yazarlar Kolektifi. - Havana: ONBC, 2000,- p 204 - 209, 279 - 286 Franchising ve Know-How hakkında Topluluk Yönetmelikleri. - http //: www.laf.es/tramites/tramites/registros/franquiciaknowhow.htm / sl, 1999 Küba Sınai Mülkiyet Ofisi. Organizasyonların ve tüzel kişilerin iç sistemlerini destekleyen Sınai Mülkiyet faaliyetleri rehberi / OCPI. - Havana: OCPI, 1996. - 19 s. --– Ulusal Sınai Mülkiyet Sistemi / OCPI. - Havana: OCPI, 1996. - 46 s. WIPO Uluslararası Ofisi. Fikri Mülkiyetin Yasal Çerçevesi. Uluslararası Düzenlemeler / Uluslararası WIPO Bürosu. - WIPO Fikri Mülkiyet Akademisi. / Havana, 17-21 Nisan 2000. WIPO / ACAD / HAV / 00/7 (i) --– Sınai Mülkiyetin Ana Yönleri. Temel kavramlar / Uluslararası WIPO Bürosu. - WIPO Fikri Mülkiyet Akademisi./ Havana, 17-21 Nisan 2000. WIPO / ACAD / HAV / 00/1 (ii). - 16 s. Dünya Sınai Mülkiyet Örgütü. 15 Nisan 1994 tarihli Sınai Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşması (TRIPS Anlaşması) / WIPO. - Cenevre: OPMI, 1996. - s. 13 - 65 --– Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi. (20 Mart 1883 tarihli) / WIPO. - Cenevre: OPMI, 1997. - 28 s.--– Biyoteknoloji / WIPO Lisanslama Kılavuzu. - Cenevre: WIPO, 1994. - sayfa 39 - 56 Regalado Salazar, Juan Manuel. Yargıtay Talimatı ile Açıklanan, Yargıtay / Çeşitli Yazarlar Kararları ile Kabul Edilen Ceza Kanunu. - Havana: Sosyal Bilimler, 1998. - 352 s.Uría, Rodrigo. Ticaret Hukuku / Rodrigo Uría, - XXI ed. - / sl: sn, sa / t. Ben p. 108-129, t. II s. 568-579, 604-605.Vicent Chuliá, Francisco. Maddi olmayan varlıklar üzerindeki hakların devri için sözleşmeler / Francisco Vicent Chiliá. Ticaret Hukukunun Eleştirel Özeti'nde. III ed. - / sl: sn, sa / t. II bölüm I, s. 188-223.
Bu durum, Araştırma ve Geliştirme (Ar-Ge) faaliyetlerinde veya örneğin endüstriyel ölçekte üretim için mühendislik çalışması yapıldığında arayüz çalışmasında elle tutulur hale gelir.
Küba mevzuatı, özellikle 68/83 "Buluşlar, Bilimsel Keşifler, Endüstriyel Modeller, Ticari Markalar ve Menşe Tanımları Hakkında Kanun Hükmünde Kararname" ile TRIPS Anlaşması ve Paris Konvansiyonu gibi uluslararası sözleşmeler, Kanunun açıkça yasakladığı konular ve dallar dışında, yenilik, yaratıcı faaliyet ve endüstriyel uygulanabilirliği olan buluş.
Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun Know-How lisanslarına ilişkin 30 Kasım 1988 tarih ve 556 sayılı EEC Yönetmeliği, rekabeti kısıtlamadıkları ve bu nedenle bu tür anlaşmada kabul edilebilir oldukları için sözde beyaz hükümler kapsamına giren bu yükümlülükleri içerir.
Unutulmamalıdır ki, münhasır üretim, kullanım, satış, ithalat ve ihracat haklarının bağımsız olduğu ve lisans verenin, eğer öyle düşünürse, bunları ayrım yapmadan verebileceği unutulmamalıdır.
