Üçüncü Dünya kavramı, 1950'lerde sömürgecilik sırasında ortaya çıktı, 1960'larda açlık, savaşlar, diktatörlükler vb. kişi başına geliri veya gayri safi yurtiçi hasılası nedeniyle buna istatistiksel veri olarak yaklaşma eğilimi vardır.
Üçüncü Dünya ülkeleri, gelişmiş ülkelerden gelen teknolojiye ve sermayeye, özellikle de ülkeyi harabe halinde ve kaynaksız bırakarak bazen ayrılma kararı alan çokuluslu şirketlerin yatırımlarına bağlıdır. Üçüncü Dünya ülkelerinde iki (2) kutup veya uç vardır: en az gelişmiş ülkeler (LDC'ler) veya Dördüncü Dünya ülkeleri ve yeni sanayi ülkeleri (NPI) veya Asya Kaplanları ülkeleri.
NPI ekonomisi üretkenliğe ve yeniden yapılandırmaya dayalıdır, uluslararası serbest pazara derinlemesine nüfuz etmiştir. Giyim, elektrikli ev aletleri, otomobiller vb. Az gelişmiş ülkelere, özellikle Latin Amerika ülkelerine ithal edilmektedir.
Bu çalışmanın amacı, Üçüncü Dünya kadar önemli bir konuyla ilgili küresel bir vizyon göstermektir ve şu şekilde yapılandırılmıştır: Bölüm I (Üçüncü Dünya): kavram; bir ülkenin kalkınmasını karakterize eden sosyoekonomik unsur: dünya gelişimi, gelişmiş ülkelerin özellikleri, az gelişmişlik, az gelişmiş ülkelerin özellikleri; gayri safi yurtiçi hasıla, sürdürülebilir kalkınma, kalkınma etiği. Bölüm II (Üçüncü Dünya Çeşitliliği): en az gelişmiş ülkeler (LDC'ler) veya dördüncü dünya: kıtlık ve etkileri, STK'lar, yoksulluk ve nedenleri: ilerlemeyi engelleyen ekonomik yapılar: modernizm öncesi, ticari, müdahaleci ve yönelimli yapı içeride; ve durgunluk belirtileri: işsizlik, sermaye sıkıntısı, yoksulluğun etkileri;yeni sanayi ülkeleri (NPI) veya Asya Kaplanları. Sonunda sonuçlar sunulur.
Bölüm I
Üçüncü dünya
1.1 Kavram.
"Üçüncü Dünya" (Tiers Monde) ifadesi, 1952'de Fransız demograf Alfred Sauvy tarafından İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda Avrupa sömürgeci güçlerinden bağımsız olmaya başlayan genç uluslara atıfta bulunmak için yaratıldı. Sauvy, bu yeni ülkelerin özlemlerinde, ulusal mecliste halkı din adamları ve asaleti oluşturan iki ayrıcalıklı ve azınlık grubunun aksine insanları temsil eden devrimci Fransa'nın "üçüncü devleti" ile bazı benzerlikler gördü.
Bağımsızlık kazandıktan sonra, bu yeni Afrika ve Asya ülkelerinin birçoğu, sanayileşmiş piyasa ekonomisi ülkelerinin "birinci dünyası" ve hükümet kontrolündeki ekonomileri olan komünist uluslardan oluşan "ikinci dünya" karşısında tarafsız bir politik duruş üstlendi. Böylece "üçüncü dünya" ifadesinin anlamı siyasetten ekonomiye geçiyordu. Bu genç ülkeler vatandaşlarına gıda, barınma, giyim ve eğitim sağlamada güçlük çekiyorlardı, çoğunlukla temel ürünler ihraç ettiler ve yoksulluk, iklim, iç çatışmalar ve önceki sömürge rejiminin olumsuz etkilerine karşı savaştılar.
1960'larda ve 1970'lerde anlamda yeni bir değişiklik oldu. “Üçüncü Dünya”, sosyoekonomik zorlukları dünya ülkeleri arasında en düşük kategoriye yerleştiren Kafkasya olmayan ülkelere uygulanan genel bir terimdi.
Bugün, bu ülkelerde dünya nüfusunun% 75'i yani üçte ikisi yaşıyor ve Latin Amerika, Afrika ve Asya'da bulunuyor (bkz. Grafik No.1). Siyasi açıdan bakıldığında, uyumsuz ülkelerdir ve BM Genel Kurulunda, bileşenleri arasında fikir birliği ile belirlenen bir politika ve oyla örgütlenmiş bir grup oluştururlar.
Grafik No.1 Dünyadaki yoksulluk düzeyi
Dünyadaki yoksulluk düzeyi
Üçüncü Dünya çok homojen değildir ve ırk, kültür, toprak ve jeopolitik anlaşmazlıkların yanı sıra karşıt çıkarlara bölünür. Uluslararası siyaseti çoğu kez zengin ve fakir ülkeler - sanayileşmiş Kuzey ve geri Güney arasında bir mücadele olarak görüyorlar. Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütünü (OPEC) oluşturanlar gibi bazı ülkeler, ekonomik önemlerini en ileri toplumlar için gerekli olan hammadde kaynakları olarak savunmanın ve böylece ekonomik toparlanmanın sağlanmasının yollarını bulmuşlardır.
1.2 Ülkenin kalkınmasını karakterize eden sosyoekonomik unsur.
1.2.1 Dünya gelişimi:
Ekonomik büyüme ve sosyal başarıların uyumlu, kapsamlı ve karmaşık bir dağılımına ve bu büyümeye istinaden sosyal ve parasal bağımsızlığa atıfta bulunur. Aynı zamanda sosyal tutumlarında, üretim ve ticaret tekniklerinde bir değişiklik içerir; benzer şekilde, özel ve devlet kurumları ülkenin siyasi, ekonomik ve sosyal değişkenlerinden bağımsızdır.
Bu değişiklikler sosyal davranışta tam gelişmenin temeli olacak bir değişiklik yaratır. Bu süreç, ekonomik endekslerin (üretim, verimlilik, gayri safi karasal ürün, kişi başına gelir endeksleri) artışını ve sosyal ve ekonomik yapıların değişikliğini birleştirir.
1.2.2 Gelişmiş ülkelerin özellikleri:
- Kapitalist sistemi ve sanayileşmiş ekonomiyi oluştururlar, düşük enflasyon ve işsizlik oranlarına sahiptirler. Yüksek kaliteli gıda ve eğitim (sanayi) sektörünün diğer sektörlere göre kapsamlı gelişimi.
Gelişmiş ülkeler Rusya dahil Batı ve Doğu Avrupa'da; Kuzey Amerika'da (ABD ve Kanada) ve Asya'da (Japonya) istikrarlı ve sürdürülebilir kalkınmanın simgesidir.
1.2.3 Azgelişmişlik:
Bu, kalkınma seviyesine ulaşmayan ülkelerin veya bölgelerin bir dizi özelliğidir. Az gelişmiş ülkeler, diğer faktörlerin yanı sıra, hammadde fiyatlarındaki dalgalanmaların yanı sıra, yetersiz veya geri kalmış sanayi sektörleri, düşük verimlilik, düşük ücretler ve ithal ürünlerle rekabet nedeniyle enflasyonist ekonomilerden muzdariptir.
Zengin ve fakir arasındaki farklar her geçen gün daha belirgin hale geliyor, orta sınıf kayboluyor, sosyal gruplar istihdam yaratmak için etkileşime girmiyor ve sosyal isyanlar meydana geliyor.
1.2.4 Azgelişmiş ülkelerin özellikleri.
İlk olarak, sakinleri ihtiyaç duydukları şeylere sahip değiller. Gerekli olan kavram, kapitalist kitle tüketimi toplumunda genişletilmiştir. Diğer bir özellik kapitalist tipte yetersiz üretimdir. Kaynaklar kullanılmıyor. Nüfus artışı ekonomik kalkınmayı engellediğinden, yüksek demografik büyüme özellikleri arasında da yer almaktadır. Nüfus, yüksek nüfus oranlarına değil, düşük yatırım seviyelerine bağlı olarak büyük ölçüde bağımlıdır. Diğer bir özellik, endüstriyel yatırım ve ürün pazarlama kanalları zengin ülkelerin elinde olduğundan, gelişmiş dünyaya, neo-sömürgeciliğe ekonomik bağımlılıktır.
Bu etkiler ve az gelişmiş bir ekonominin nedenleri değil. Bunlar, kapitalist sistemin getirdiği, bazı ülkelerde sermaye biriktirirken diğerlerinden çekilirken ortaya çıkan gerçek eşitsizliğin sonucudur. Kapitalist ülkelerin toplumlarını analiz edersek, az gelişmiş ülkelerle aynı özelliklere sahip nüfus grupları bulabiliriz, bu dördüncü dünya olarak adlandırılır, tek fark, Üçüncü Dünya ülkelerinde bu nüfusun endemik karakter kazanmasıdır..
a.- İhtiyaçların büyümesi: harcamalardaki artış, pazarı ve giderek daha fazla çeşitlenen mal tüketimini arttırmaktadır. Ürünler piyasada hızlı bir şekilde görünmeli ve kaybolmalı ve bozulabilir olmalıdır. Bu tür kitlesel tüketim ekonomisinin büyük destekçisi orta sınıftır, gelir elde etmelerine izin veren, ancak sermaye biriktirmeyen gelirlerdir.
Devlet, refah devleti olarak bilinen, yavaş yavaş temel haline gelen birçok ihtiyacı karşılama eğilimindedir. Ancak günümüz toplumunda temel ihtiyaçların karşılanması yeterli değildir, sağlık, eğitim ve kültür gelişmiş ülkelerde hiç kimsenin vazgeçemeyeceği ve hak sahibi olduğu ihtiyaçlardır. Kentsel yaşam yeni ihtiyaçlar yaratır: konut, ekipman, ulaşım, giyim vb. çoğunlukla reklam yoluyla yaratıldı.
b.- Demografik büyüme: sanayi devrimi ve verimlilik artışı ile nüfus demografik geçiş sürecinde de artmaktadır. Demografik geçiş 90 ila 120 yıl süren ve maksimum yıllık büyümesi asla% 2'yi geçmeyen gelişmiş ülkelerde olanlardan farklı olarak, az gelişmiş demografik geçişte çok daha kısa ve maksimum yıllık büyüme 2'yi aşıyor %.
c.- Yeşil devrim ve plantasyon ekonomisi: sömürge sisteminin zamanından bu yana, dünyanın belirli bölgelerinin tarıma ve malzeme ve hammaddelerin çıkarılmasına olan bağlılığı, karşılaştırmalı avantajlar arayan üretken bir uzmanlık sistemi sayesinde dayanmaktadır. Tarımda, üretimi iki katına veya daha fazlasına çıkarmak için gerekli tüm girdilerle birlikte, yüksek verimli çeşitlerin kullanılması olan yeşil devrimin etkisi açıktır. Azgelişmiş ülkelerde, tarımsal meseleler için varlıklı ülkelere bağımlılıkları toplam olduğundan, bu ek bir sorundur.
Azgelişmiş ülkelerde kurulan model, bir üretim şirketi olarak işlev gören spekülatif plantasyon ekonomisidir; çalışanları ve teknoloji ve bilimin tüm avantajlarını kullanarak. Uygarlığının gelenekleriyle ilgisi olmayan yerli bir kırsal proletarya yaratılır. Tarlaların üretimi iç tüketime değil uluslararası ticarete adanmıştır.
d.-Şehir ve üçüncül sektör: bir ülke sanayileştiğinde, şehirleri muhteşem bir şekilde büyür ve onlarla birlikte bir şehirde yaşayabilmek için gerekli olan üçüncül ve hizmet sektörü. Bu süreçle birlikte kırsal alan, sanayi ve hizmetler lehine sermayeden çıkarılır. Serbest bırakılan sermaye, finansal hizmetler ve spekülatif işlemler arayışı tarafından emilir.
c.- Üçüncü Dünya'nın sanayileşmesi: Üçüncü Dünya'nın sanayileşmesi, çok uluslu şirketlerin üretken bir şekilde toplanması politikasından dolayı ve yoksul ülkelerde iş bulmak için daha iyi koşullar aradıklarından, yarı kölelik koşullarında çocuk işçiliği yapmak; ve diğer vergi avantajları.
Bu endüstrilerin üretimi iç tüketimin artırılmasına değil, ihracata yöneliktir. Bununla birlikte, bazı şirketler çokuluslu şirketler için bileşenler üretmeye başlar ve yalnızca bunlara bağlı olarak sonuçlanır. Onlar yerli yan şirketler.
Az gelişmiş ülkelerin diğer özellikleri aşağıdaki gibi olacaktır:
1.- Geçiş halindeki kalkınma ile ekonomik durgunluk arasında boşalan ülkeler. Değişken özellikler ve büyüklükler kaydederler, gelişimleri sürdürülmez, ancak dış bağımlılık şemaları altında sürdürülen kararsız ekonomiler için tipiktir.
2.- Azgelişmiş ülkeler, sosyoekonomik programlarını planlamayı zorlaştıran uluslararası pazarların empoze edilmesine bağımlıdır, temel ürünleri ve hammaddeleri dalgalı ve devalüe fiyatlarla satın alınırken, geçimleri için ithal ettikleri ürünler fiyatlarını kontrol ettikten sonra.
3.- Değişken ve bağımlı kişi başına gelir düzeyi.
4.- Kendi ekonomik büyümelerini güçlendirmek ve finanse etmek imkansızlık.
5.- Sağlık ve eğitim sorunlarınızı çözmeye çalışır. Sonuçlar bu açıdan değişkendir.
6.- Ülkelerin dış ticaretine bağımlılığı: ihracat kıttır ve tek üretime bağlıdır, ithalat ise günlük yaşamda gerekli olan çeşitli malzeme, teçhizat, malzeme ve gıdaları içerir. sanayi.
1.3 Gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH).
Belli bir dönemde bir ülkenin mal ve hizmet üretiminin toplam değeridir. GSYİH, ekonomik faaliyetin en iyi göstergesidir ve özel tüketim artı yatırım, kamu harcamalarını (ihracat eksi ithalat) içerir.
Bir ülkenin yaşam standardının göstergelerinden biri, kişi başına düşen GSYİH ile verilir, ki bu sadece toplam GSYİH değerinin vatandaş sayısına bölünmesiyle elde edilir. GSYİH nüfustan daha hızlı büyürse, yaşam standardının arttığı düşünülmektedir. Nüfus GSYİH'den daha hızlı büyürse, yaşam standardının düştüğü söylenir.
1.4 Sürdürülebilir kalkınma.
Kaynakların tüketilmesini önlemek için kaynakların sömürü ve toparlanma oranlarının uyarlanması esastır. İyileşme oranları daha hızlıdır ve onları üreten ekolojik koşullar ne kadar iyi olursa o kadar etkili olur.
Bu, kapitalist ekonomik kalkınmanın, toprak faktörünün ve onu destekleyen ekolojik koşulların mevcudiyeti tarafından dayatılan bir sınırı olduğunu varsayar.
O halde ekonomik gelişme, yenilenmesini, ekolojik dengesini sağlayan bir kaynak kullanma olasılığından kaynaklanır; bu şekilde dönüşümünü daha az agresif yapan bir teknoloji yaratıyor. Dönüşüm sürecinin verimliliği ve enerji tüketimi ne kadar düşük olursa, faydaları da o kadar büyük olur.
Üçüncü Dünya ülkelerinin kalkınma sorunlarına çözüm, yerel kalkınmayı, yani tüm sınıflar arasında iyi dağıtılmış yerli sermayenin yaratılmasına izin veren yerel pazarlarda üretim ve tüketim devrelerinin yaratılmasını içerir. sosyal.
1.5 Gelişim etiği .
Kalkınma etiği, ekonomik ve sosyal kalkınmanın amaçlarını ve normlarını belirler, onu ayrılmaz bir şey haline getirir, "ekonomik, biyolojik, psikolojik, sosyal, kültürel tüm boyutlarında tüm insanların en insana doğru yükselmesine yardımcı olur ideolojik, manevi, mistik, aşkın ”. Ana görevlerinden biri, onları birleştiren eleştirel değerlendirme ve belirli bir ulusun gelişimi için açık alternatif modellerin temel önlemleri. Buna ek olarak, temel değerleri temel insan ihtiyaçlarını, katılımcı demokrasiyi, çevreye saygıyı ve kişisel gelişim için eşit fırsatı karşılamaya yönelik sürdürülebilir, adil ve eşitlikçi bir gelişimin etik varsayımlarını belirlemeye çalışır.
Bir ulus ya da bir grup halk, bir ulus ya da yaşayabilir bir ulus-devletler kümesi içinde, kimliklerini ya da yapılanma dinamiklerini kurtarmaya başladığında, bir kalkınma politikası mümkün hale gelir, yani, kendinden yeniden; topluluk daha sonra bir toplum projesi formüle edebilir ve yürütme yollarını belirleyebilir: güçler, planlar, organizasyonlar, vb. Toplumsal süreçler ve içinde örgütlendikleri yapılar üzerinde kolektif kontrolün geri kazanılması yoluyla bu kalkınma perspektifinde, gelişimin etik sorunları yazılıdır.
Gelişim etiği ilkeleri arasında aşağıdakilerden bahsedilebilir:
- a) İnsan dayanışması bölünmezdir: insanın toplam gelişimi ancak insanlıkla dayanışma gelişiminde gerçekleştirilebilir. Hiçbir Devlet çıkarlarını takip edemez ya da tecrit halinde gelişemez, çünkü bir Devletin refahı ve ilerlemesi kısmen başkalarının refah ve ilerlemesinin bir etkisi ve bir parçasıdır. Herkesin katılımı, erkeklerin karşılıklı tanınmasına dayanan bir dünya için sosyal sorumluluğun kabul edilmesi kadar gereklidir B) Mümkün olduğu kadar çok erkek ve halkın bir hayattan zevk alması için en uygun bütçelerin oluşturulması İnsan onuru, orantılı bir refah dağılımı ve diğer yöntemlerin etkisizliği durumunda karşılıklılık ve yardımın uygulanmasını gerektirir.c) Gerçekten insancıl ve sorumlu kararlar için bir ön koşul olarak özgürlük - baskı, tahakküm veya yabancılaşma olmadan - insanların sınırsız kendi kaderini tayin hakkı, ekonomik ve sosyal sistemi, ekonomik faaliyeti ve doğal kaynakları seçme egemenliği gerektirir. d) Uluslararası yapısal ilişkilerde adalet ve barış, herkesin temel ihtiyaçlarını karşılayarak maddi ve insani fırsat eşitliğini sağlamak için hak ve görevleri içerir; ayrıca maddi, kültürel ve manevi varlıkların dengeli bir şekilde dağıtılmasının yanı sıra mevcut kaynakların kullanımına erişim de içerir. Halkların artan bağımlılığı eşitsizlikleri dayanılmaz kılmaktadır.e) Güvenlik önermesi, bölgesel dokunulmazlık ve içişlerine müdahale etmemenin yanı sıra şimdiki ve gelecek nesillere gıda ve malzeme gibi yaşam için gerekli malları güvenli bir şekilde sağlayan bir sistem gerektirir. f) Adalet ve dayanışma yeni bir uluslararası ekonomik ilişkiler örgütü için temel değerlerdir. Adalet, eşitlik ve bağımsızlığı garanti eden etkili bir yasal düzen oluşturulması anlamına gelir. Malların serbest değişimi, sadece ekonomik konularda hakların eşitliği söz konusu olduğunda, gerçekten adil ve hakkaniyetlidir; eşitlik olmadan dayanışma işbirliği boş bir kelimeden daha fazla olmayacaktır. Dayanışma, müzakere ve kararlara katılım anlamına gelir,bilgi ve teknolojiye kolay erişim ve fakir ülkelere özel yardım.
Kalkınma etiği, kalkınmakta olan ülkelere sanayileşmiş ülkelerdeki ihsanların yanı sıra siyasi, sosyal ve ekonomik kendi kaderlerini belirleme olasılıklarından kaynaklanan değerlere de işaret eden kalkınma ülkelerine yardım eden ahlaki sorunlara da değinmektedir.
Ayrıca, ana amaçlarından biri kalkınma yardımının Kuzey-Güney çatışması denen sorunlarda, yani sanayileşmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki gerilimde ve teknolojinin Batı ülkelerinin çıkarları doğrultusunda politik istikrarın sağlanmasına katkıda bulunacak, ancak kalkınma yardımlarının emperyalist ve sömürgeci ideolojinin egemen olduğu bir çaba olarak ortaya çıkmasını sağlayacak sosyal ve eğitim sistemleri.
Üçüncü Dünya ölçütlerini medeniyet normlarıyla tanımlayan kalkınma yardımının sanayileşmiş ülkelerde ahlaki bir sorun olduğunu hatırlayalım. Kalkınma, ekonomik büyümeyi sosyal adaletle ilişkilendirmediğinde, kendi kaderini tayin etme değil, sanayileşmiş ülkeler açısından Üçüncü Dünya'ya daha fazla bağımlılık sağlar. Uluslararası bir sosyal politika ve dünya adaleti için bir strateji olarak kalkınma barışın güvence altına alınmasına katkıda bulunmalı ve bu amaç için temel bir koşul olarak Üçüncü Dünya'da onurlu bir insan yaşamının asgari gereksinimlerini yaratmaya katkıda bulunmalıdır.
Bölüm II
Üçüncü Dünya Çeşitliliği
2.1 En Az Gelişmiş Ülkeler (LDC'ler) veya Dördüncü Dünya.
LDC'ler, başta siyah Afrika olmak üzere elli ülke olup, 500 milyondan fazla nüfusu olan birleşik nüfusu ile gezegendeki en fakir olan "Dördüncü Dünya" yı oluşturmaktadır. Kişi başına düşen gelirin 500 dolardan az olması (yani, dünya ortalama gelirinin sekizinden azından az) ile karakterizedir; GSYİH içindeki imalat üretiminin göreli ağırlığı% 10'dan az ve yetişkin okuma yazma oranı% 20'den az.
Demografik ağırlığa göre ana LDC'ler, Etiyopya, Bangladeş, Nepal, Mozambik, Myanmar (eski Burma), Tanzanya, Sudan ve Yemen olmak üzere en düşükten en yükseğe (kişi başına düşen GSMH) sıralanır.
Ekonomilerinin temel özellikleri şunlardır: son derece ayrık ve zayıf bütünleşmiş üretken bir yapı, çok düşük bir dış ticaret seviyesi (kırk LDC, dört Asya kaplanının% 9'una kıyasla dünya ihracatının ancak% 1'ine ulaşıyor, bir bağımlılık bir veya iki hammadde veya gıda ürünü (birincil mono-ihracat), sınırlı bir iç pazar, eğitim ve sağlıkta belirgin bir hizmet eksikliği, doğumda düşük bir yaşam beklentisi, yüksek bir cehalet oranı ve yüksek mortalite.
Bu yeterli değilmiş gibi, birçoğunun kırılgan bir ortamı (siklonlar, depremler, çölleşme vb. Gibi doğal afetlere yüksek derecede maruz kalma) ve bazı ciddi coğrafi veya iklimsel rahatsızlıklara (insularity, enclave, kıyı şeridinin olmaması vb.) Sahiptir..). LDC'lerde genel durum 1980'lerde ve 1990'ların başında bile kötüleşmiştir. Yeterli dış yardım, en acil ihtiyaçlara (büyük ölçüde bazı uluslararası kuruluşlar tarafından uyum programlarının uygulanması nedeniyle) iyi adapte edilmemiş iç politikaların eklenmesi gereken bir sorun ve dış borç problemleri veya başlıca birincil ürünlerin uluslararası fiyatlarındaki düşüş.
2.1.1 Kıtlık.
Genellikle geniş bir bölge ve çok sayıda insanın genişlemesini etkileyen ciddi gıda sıkıntısıdır. Doğal nedenleri kuraklık, seller, depremler, böcek zararlıları ve bitki hastalıklarını içerir. İnsan nedenleri arasında savaş, sivil çekişmeler, kuşatma ve mahsullerin kasıtlı olarak yok edilmesi yer alıyor. Kronik açlık ve yaygın yetersiz beslenme, belirli bir bölgenin sakinlerinin geçim veya tedarik kapasitesine göre yoksulluk, verimsiz gıda dağılımı veya orantısız nüfus artışından kaynaklanabilir.
Açlığın acil sonuçları yetişkinlerde kilo kaybı ve çocuklarda gelişim sorunlarıdır. Kötü beslenme, özellikle enerji gıda ve protein eksikliğinden dolayı, etkilenen nüfus arasında artar ve ölüm oranı artar; en çok etkilenenler çocuklar ve yaşlılardır. Bu ölümler kısmen açlıktan değil, aynı zamanda enfeksiyonla mücadele yeteneğinin kaybından kaynaklanmaktadır.
2.1.2 Kıtlığın etkileri:
İnsan vücudu yiyecekleri azaltmaya iyi uyum sağlayabilir. Yarıya düşürmek vücut ağırlığını% 25 oranında azaltır, ancak bu koşullarda önemli sonuçlar olmadan belirli bir süre hayatta kalmak mümkündür.
Uzun vadeli etkiler de ciddidir. Yetişkinler genellikle açlıktan kurtulur, ancak çocuklar savunmasız bir hızlı gelişim döneminde yetersiz beslenirlerse geri dönüşü olmayan fiziksel ve zihinsel zarar görebilirler.
2.1.3 STK'lar.
Sivil toplum kuruluşları (STK'lar) aralarında bahsedebileceğimiz çok çeşitli sorun ve nedenlerle ilgilenmektedir: bilimsel değişim, din, acil yardım ve insani ilişkiler.
Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu (UNICEF), çocuklara, özellikle az gelişmiş Üçüncü Dünya ülkelerindeki çocuklara uzun vadeli refah sağlayacak programlar oluşturmaya adanmıştır.
60'tan fazla Üçüncü Dünya ülkesinden gelen sağlık, sosyal, tarımsal, eğitimsel ve kadınların kalkınma gelişim projelerinin genel yaşam koşullarını iyileştirmek ve bu ulusları kendi kendine yeterli kılmak amacıyla finanse edilmesi..
2.1.4 Yoksulluk
Bir kişinin asgari tıbbi bakım, yemek, barınma, giysi ve eğitim seviyelerine erişmek için yeterli gelire sahip olmadığı ekonomik durumdur.
Mutlak yoksulluk, sağlıklı kalmak için gerekli yiyeceğe sahip olmayanlar tarafından deneyimlenir, eğitime veya tıbbi hizmetlere erişemeyen insanlar, yiyecekleri olsa bile yoksulluk içinde düşünülmelidir.
2.1.5 Yoksulluğun nedenleri.
2.1.5.1 İlerlemeyi engelleyen ekonomik yapılar:
Yoksulluk, zayıf bir ekonomik yapının sonucudur. İlerlemeyi yavaşlatan farklı ekonomik yapılar premodernist, merkantilist, müdahaleci ve içe dönük olarak sıralanabilir. Müdahaleci model genellikle geciktirici özelliklerinin çoğunu içermesine rağmen, sosyalist ve komünist modelleri bu tartışmanın dışında tutuyoruz. Tüm modern yapıların çeşitli tiplerin karışımları olduğuna dikkat edilmelidir; hiçbir model tek bir ülkeye özgü değildir.
2.1.5.1.1 Modernizm öncesi yapı
Modernizm öncesi veya yarı feodal yapı, yaşamın tekrarlayan ve sürekli bir mücadele olarak algılandığı ve neredeyse hiç ilerleme kavramı olmadığı Orta Çağ'a kadar uzanır. Çok az işbölümü ile büyük ölçüde emeğe bağlı olan tarımsal üretimin karakteristiğidir. Bireysel ailelerin, teknoloji veya modern araçlar olmadan ve yerel pazarlarda kendi tüketimleri veya satışları için geleneksel ürünler ürettikleri ve sıklıkla arazi sahibine bir tür titre veya feragat ödemekle yükümlü küçük parsellerden oluşabilir veya Sömürge dönemlerinde, köleleşmiş emeği akla getiren koşullar altında uluslararası pazarlar için mahsul üreten geniş tarım tarlalarından meydana geldi.
Her durumda, işçiler sanal endüstriden ve dünya pazarlarında mevcut olan imkanlardan koparak yerel topraklarla neredeyse evlidir. Onlarınki, kişisel gelişim için çok az teşvik sağlayan ve okuma yazma bilmeyen kölelerin kırsal topluluklardan başkente ve dış dünyaya sürekli göç etmesini destekleyen monoton bir varlıktır. Çok yüksek bir üreme oranı genellikle bu etkileri vurgular.
Saf feodalizm bu şekilde mevcut değildir ve yavaş yavaş kaybolur. Bununla birlikte, izleri hala devam ediyor ve Üçüncü Dünya gelişimi için gerekli olan tarım refahını engellemeye hizmet ediyor. Feodal yapının daha modern yapılar lehine ortadan kalkmasına katkıda bulunan faktörlerden bazıları şunlardır: küçük çiftçi durumunda, ihracat bitkileri aracılığıyla uluslararası pazarlara erişim, sermaye kaynaklarına erişim ve teknolojik gelişmeler gübre, sulama ve toplama gibi; plantasyonlarda modernizasyon, tarım ürününü toptan veya doğrudan pazarlarda tüketiciye satılabilecek bir ürüne dönüştüren işleme tesislerinin yaratılmasından, sonuçta işçilerin teknikleştirilmesinden ve uzmanlaşmasından kaynaklanmaktadır.ve harici satış için üretim ile doğrudan ilişkili olan ücret iyileştirmeleri için teşvikler yaratan sistemler. Yukarıdakilerin hepsi yoksulluk durumundan kademeli olarak çıkışa ve daha insancıl modern bir varoluşa girişe işaret ediyor.
2.1.5.1.2 Merkantilist Yapı
Merkantilizm, endüstrilerini ve uluslararası ticaretini kontrol etmek için başta İngiltere, İspanya, Fransa ve Hollanda olmak üzere yeni merkezi devletlerin uygulamasıyla karakterize edilen 17., 18. yüzyıllara dayanmaktadır. Bunu, belirli ürünleri üretmek ve dağıtmak için münferit şirketlere benzersiz ayrıcalıklar vererek yaptılar ve bu şirketleri her türlü istisna, ücret ve sübvansiyon yoluyla korumaya çalıştılar.
Birçok merkantilist uygulama, az gelişmiş ülkelerin endüstriyel ve ticari yapılarına hâkim olmaya devam etmektedir. Münhasırlık ve imtiyazlar birçok pazara girişi kısıtlayarak maliyet düşürücü rekabetin büyümesini engeller. Yasa, bu yapay tekelleri başkalarının müdahalesinden koruyor. Sonuç, sınırlı sayıda müşteriye, sınırlı sayıda müşteriye sınırlı fiyatlarla ürün sunan, böylece sadece en zengin sektörleri tercih eden ve kitlelere dünya ticaretinin faydalarından (kalite ve fiyat) payını yasaklayan pazarlardır. İç pazarda, ulusal girişimciler, tarifeler ve tarifelerle korunan ürünlerinin fiyatlarını artırabilir ve böylece yedek ürünleri dünya fiyatının üstünde bir fiyatın altında satabilirler;ancak bu yüksek fiyatlar dünya ticaretine katılımlarını engelliyor.
2.1.5.1.3 Girişimsel yapı
Devletin piyasaya müdahalesindeki artış, yoksulluğun en büyük nedenlerinden biridir. Müdahale hükümet içinde, görünüşte sınırsız bir gündeme sahip bakanlıklar ve departmanlar şeklinde yoksulluk yaratan birçok yapının kurulmasından sorumludur. Bu ajanslar, bazen birbirini yineleyen karmaşık programlar, düzenlemeler, uygunluk şartları, yasaklar, raporlama kuralları, muhasebe yükleri ve keyfi kararların sonsuz bir koleksiyonunu uygulamaktan sorumlu, iyi niyetli olsa da, bürokratlar tarafından yönetilir. veya birbiriyle çelişiyor. Bunlar bir ulusun vatandaşlarına ve üretici şirketlerine dayatılmaktadır. Bu düzenleyici yükün idari maliyetleri, ülkenin kontrol edilemeyen açığına büyük katkı sağlıyor veçoğu durumda, para cezası ya da hapis cezasıyla sorumlu olan kelepçeli kamuoyuna, vicdansız kamu görevlileri zorla götürdüklerinde itaat etmek ya da yasadışı ödeme yapmaktan şüpheli yararlar sağlar. Onay ve yasal korumadan yoksun olan yeraltı veya gayri resmi pazar, küçük üreticilerin çoğunun yasanın kendilerine dayattığı çok sayıda gereksinim ve ödemeye uymadığı için ortaya çıkar.Bunun nedeni, küçük üreticilerin çoğunun yasanın kendilerine dayattığı çok sayıda gereksinim ve ödemeyi karşılayamamasıdır.Bunun nedeni, küçük üreticilerin çoğunun yasanın kendilerine dayattığı çok sayıda gereksinim ve ödemeyi karşılayamamasıdır.
Hükümetin vatandaşlar için sınırsız yükümlülükleri olması ve bu nedenle sağlık, eğitim, barınma, yaşlılık ve hatta rekreasyondan doğrudan sorumlu olması gerektiği inancı bu müdahale sorununa büyük katkıda bulunmuştur. Çok az hizmet bu doğrudan vesayetten kaçar. Devlet bürokrasisi, en temel hizmetlerin verimsizliğini ve yüksek maliyetini önemli ölçüde arttırır ve bunların kullanılamamasından sorumludur. Nihayetinde, nüfus, sosyal harcamalar için büyük bir tahsise rağmen, geçmişin yoksulluğunun ve bu sistemin yarattığı moralsizliğin üstesinden gelemez.
Bir ülkenin üretkenliği üzerinde dayanılmaz bir fren yaratan bir diğer kanaat, hükümetin özel iş ve bankacılık faaliyetleri için derhal düzenleyici sorumluluğa sahip olduğunu söyleyen bir inançtır. Hükümetin, fiyatları, ücretleri ve faiz oranlarını detaylı bir şekilde düzenlemesi gereken, tüm piyasa faaliyetlerinin ön cephesi polisi olması gereken tüketici, işçi ve yatırımcının yararına müdahale etme işlevi yarattığı fikri, iş inisiyatifini ve verimliliğini zincirleme ve ekonomik büyümeyi teşvik eden karı kısıtlama eğiliminde olan paternalistik ve verimsiz bir süper kontrol. Koruduğundan çok daha fakirleşir. Refah yerine güvensizlik yaratın. Uyarmak yerine fren yapın.
Ayrıca, merkantilist ülkeler genellikle iletişim, enerji ve ulaşım gibi büyümenin en önemli endüstrilerini kamulaştırmak (veya kamulaştırmak) için müdahale ederler. Bu ülkelerin çoğunda sadece bir ulusal havayolu, bir telefon şirketi ve bir elektrik şirketi vardır. Denge daha bürokratik verimsizlik, israf, kamu görevlilerinin zenginleşmesi ve bunun sonucunda ortaya çıkan açık ve borçlardır. Örneğin, Orta Amerika acilen devlet şirketleri tarafından sağlanamayan veya yönetilemeyen milyonlarca daha fazla telefon hattına ihtiyaç duymaktadır.
Müdahaleciliğin bir başka özelliği de, ülkenin para birimini merkez bankası tarafından yönlendirilen çeşitli politikalar ile kontrol edememesidir. Ulusal banka paranın koruyucusu olarak kabul edilir. Ancak, aşırı kamu harcamalarını finanse etme, uluslararası rezervleri biriktirme, fiyatları düzenleme ve aşırı değerlenmiş ulusal para birimini koruma konusundaki boşuna çabalarında, banka para birimini yok eder, ekonomide çarpıklıklar yaratır ve büyük açıklar yaratır. Bu çoğu durumda para disiplini ve para yaratma sürecinin siyasi yönetiminin eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Böylece para arzı sürekli olarak genişler; ve bu enflasyonist süreç sadece istikrarı, güveni ve sermaye oluşumunu yok etmeye yarar.
Son olarak, üçüncü bir dünya ülkesi bu çoklu faaliyetleri nasıl finanse ediyor? Neredeyse hepsi, sosyal hizmetler, ulusal endüstriler, merkez bankaları ve neredeyse her yerde bulunan ve hantal bürokraside olduğu gibi büyük açıklara neden oluyor. Gerekli finansal kaynakları elde etmek için, ülkenin kamu borcunu gökyüzüne yükselten uluslararası kredilerde baskıcı bir engel oluşturan verimsiz ve ilerici bir vergi tahsilat sistemine güveniyorlar; ve nispeten sık olarak, geçmişte kötü şöhretli devalüasyonlara neden olan enflasyonist bir önlem olan para yaratılmasında, müdahalecilik tartışılmaz bir ekonomik geri kalmışlık kaynağı ve görünüşte tedavi edilemez bir yoksulluk kaynağıdır.
2.1.5.1.4 İçeri bakan yapı:
Uluslararası veya bölgeler arası ticaret, ilerlemenin ana araçlarından biridir. Bu borsaya tabi olan mallar, ihracatçı ülke veya bölgenin bol miktarda ve düşük maliyetle ürettiği ve ithalatçı ülkenin yetersiz miktarlarda ve yüksek maliyetle üretmediği veya üretmediği mallardır. Değişime katılan ülkeler, uluslararası ticaretin seviyesi yükseldikçe daha da zenginleşiyor.
Çoğunlukla, bazen sadece yerel pazar için üretim yapmaya ve diğer bölgelerle ticareti engellemeye yönelik çabalarını adamış olan üçüncü dünya ülkeleri kendi ilerlemelerini yavaşlatır. Yüksek maliyet ve düşük kalitede çok az üretme eğilimindedirler. Bu, tarifeler, sübvansiyonlar ve kotalar yoluyla verimsiz yerel üretimi korumak için müdahaleci önlemler aldıklarında daha da güçlenir. Uluslararası pazarlarda kaydedilen ilerleme, genişleyen yerel pazarlardan daha fazladır.
Yapısalcılık adı verilen modaya uygun ekonomik ideoloji, uluslararası ticareti pahasına yerli üretimi teşvik etmeye çalışmış ve birçok Latin Amerika ülkesinin azgelişmiş olmasına önemli katkıda bulunmuştur.
2.1.5.2 Durgunluk belirtileri:
2.1.5.2.1 İşsizlik:
İşsizlik veya eksik istihdam, yani insan kaynaklarının eksik veya verimsiz kullanımı, tanımladığımız tutum ve yapıların önemli bir dengesidir.
İşsizlik esas olarak yüksek ve düşük ücretlerden kaynaklanmaktadır, ücretler üretkenlik tarafından değil, sendikaların baskısı veya hükümet kararıyla ortaya çıkar. Hiç kimse işçi verimliliği "yaşanabilir bir ücret" veya "aile ücreti" sağlamak için yetersiz olduğunda, o şirket veya endüstrinin zarar yarattığını ve iflas yolunda olduğunu fark eder. Bu nedenle, onu bir kâr üreticisine dönüştürmek için olası her çözüm uygulanmalıdır.
Sendikalar, ücretleri ekonomik olmayan bir şekilde artmaya zorladıklarında veya yüksek maliyetli işgücü faydaları talep ettiklerinde işsizlik yaratırlar. Nihayetinde, bu önlemler işgücünün diğer şartlar altında mevcudiyeti, yüksek işçilik maliyetlerinden tasarruf etmek için endüstrilerin erken mekanizasyonu ve pazara gönderilen mallar için daha yüksek fiyatlara bağlı olarak işgücünün azaltılmasını teşvik etmektedir. İşi tamamen yavaşlatan veya durduran uygulamalar da bu olumsuz etkilerin yaratılmasına katkıda bulunur.
Hükümetler, ekonominin benimseyebileceğinden daha fazla iş düzenlemesi veya istihdam standardı uyguladığında işsizlik yaratırlar. Asgari ücretin yasalaşması, sendikaların getirdiği yüksek ücretlerin yanı sıra işsizliğin ana nedenlerinden biridir. Korumacı tarifeler etkin maliyet kontrolünü engeller ve halka daha yüksek fiyatlar getirir; bu, daha az üretilen ve satılan anlamına gelir; ve sonuç olarak, daha az istihdam vardır.
Ücretler herkesin iş bulabileceği kadar düşük olduğunda, işsizlik yoktur. Daha sonra iç ve dış pazarlarda daha fazla ürün ortaya çıkar ve fiyatlar düşük kalır, böylece herkes üretilen malları satın alabilir. Düşük ücretler, daha az şanslı ailelere fayda sağlayan ve partilerini geliştirmelerini sağlayan daha insancıl yaşam koşullarına yol açar.
Üçüncü Dünya'nın neredeyse sonsuz insan kaynağı arzını verimli hale getirmesine, sermaye eksikliğini telafi etmesine, Birinci Dünya'yı ürünleriyle doldurmasına ve böylece vatandaşları için bolluk yaratmasına izin veren düşük ücretlerdir.
2.1.5.2.2 Sermaye açığı:
Yapısal ve tutum sorununun ikinci sonucu, Üçüncü Dünya'daki sermayenin yetersizliği, boşa harcanması ya da yaratılması ya da ithalatın kısıtlanmasıdır. Sermaye, işgücünü daha verimli hale getirmek ve birçok zenginlik yaratan projeyi finanse etmek ve tedarik etmek için gereklidir. Hem özel girişim hem de hükümet sermayeyi boşa harcıyor:
- Üretken olmayan kaynaklara kaynak tahsis ederek. Örneğin, milli gelirin önemli bir yüzdesi, çoğu durumda bunların oluşturulmasını motive eden hizmetleri sağlayamayan halk sağlığı programlarına ayrılmıştır. Büyük hükümetler, aksi takdirde verimli kullanım için kullanılabilecek büyük miktarda sermaye harcar: Nüfusun temel ihtiyaçlarını karşılamayan projelerde sermayeyi hapsederek: Bunlara örnekler: Hükümetlerin veya merkez bankalarının (tahvillerin yükümlülüklerine yatırım yapmak) veya pagarlar) içerir; bunlar yalnızca geçmiş açıkları karşılar ve yeni mal ve hizmetler yaratmaz. Pek çok ülkede ana yatırım kanalının servet yaratan projelerden ziyade kamu borcu olduğu anlaşılıyor.Genellikle yüksek bürokratik maliyet, kötü hizmet ve sermaye kaybı ile karakterizedir.Güzel alışveriş merkezleri, gereksiz ofis binaları ve zarif konutların aşırı inşaatı; gelir üreten ihracat ürünlerine yatırım yapmak yerine, insanları abartılı tüketimciliğe teşvik eden ürünlere özel yatırım yapmak yerine, en büyük ve en acil ihtiyaçlarını karşılayan ürünlere yatırım yapmak yerine: popüler barınma, sağlık merkezleri, Eğitim - Yüksek maliyetlere yol açan ve kanıtlanmış ya da somut faydası olmayan bazı çevresel düzenlemeler ve yasaklar - Karlı tarımsal işletmeleri zorla kamulaştırıp daha sonra birçok ülkede tarım sektörünü tahrip eden araziyi yeniden dağıtarak.Sermayenin ithalatı veya yaratılması sadece siyasi ve ekonomik belirsizlikle değil, aynı zamanda şu tekelleri savunan ve önleyen yasaklar, münhasır imtiyazlar ve aşırı düzenleme gibi belirli iş ve hükümet politikaları ile de engellenmektedir. yurtiçinde veya yurtdışında maceracı destekleyiciler olsa bile, onları oluşturmak için pürüzsüz ve istekli yeni rekabet projelerinin ortaya çıkması.Yüksek marjinal vergi yükü, gelir ve ihracat üzerinde, olası yatırım sermayesini yok eden ve israf eden şüpheli alternatiflerde Yabancı yatırımlarda ayrımcı sınırlamalar Sık sık vatandaşların özyönetimi, sorumluluğu ve inisiyatifinin yerini alan uluslararası kaynaklardan alınan krediler ve bağışlar.
Sermaye hiçbir zaman yetersiz kalmamalıdır, çünkü kısıtlanmadığı zaman doğal olarak bu alanlara ve en çok ihtiyaç duyulan projelere akar. Önceki politikalardan dolayı, en ileri teknoloji, ürünler ve süreçler Üçüncü Dünya'ya akmaz, ancak zaten zengin Birinci Dünya'da kalır. Böylece, sermayeye aç insan kaynağımız verimsiz ve fakir kalır.
2.1.6 Yoksulluğun etkileri:
Her yıl on binlerce yoksulluk, dünya çapında açlık ve yetersiz beslenme nedeniyle ölüyor. Ayrıca, bebek ölüm oranı ortalamanın veya ortalamanın üzerindedir ve yaşam beklentisi daha düşüktür.
2.2 Yeni Sanayi Ülkeleri (NPI) veya Asya Kaplanları.
NPI'ler, son kırk yılda, sanayi, ticaret, idare, vb. Alanlarda çok hızlı ekonomik büyüme kaydeden seçilmiş bir grup ülke oluşturmaktadır; özellikle bu sektör alt sektörünün önde gelen ihracatçıları haline geldikleri imalat sektöründe, sadece ulusal düzeyde ürünlerinin kalitesinde ve miktarında büyük bir büyüme göstermediler, aynı zamanda dünya çapında serbest pazarlara da ulaştılar.. Ürünleri düşük fiyatlarla, ancak genellikle iyi kalitede, tüm kıtalara ihraç edilmektedir.
Ekonomik Kalkınma İşbirliği Örgütü'nün (OECD) sınıflandırmasına göre, bu grup altı ülkeyi (Güney Kore, Tayvan, Hong Kong, Singapur, Brezilya ve Meksika) içermesine rağmen, en dikkate değer fenomen kayıtlı olan Asya NPI'larında.
NPI'ler, küresel gerçeklikte LDC'lerin en açık şekilde tersine çevrilmesidir. Entegre ve çeşitlendirilmiş bir ekonomiye, yüksek dış ticaret katsayılarına, çeşitlendirilmiş ihracatlara, nispeten büyük bir iç pazara ve Üçüncü Dünya ortalamasının çok üzerinde ve bazı OECD ülkelerinden daha yüksek sosyal göstergelere sahiptirler.
Bu ülkelerin olağanüstü büyüme ve gelişmesinin nedenleri çeşitlidir. Başlangıç olarak, Üçüncü Dünya'daki en yüksek büyümenin, 1950'lerde dünyanın en fakirleri arasında olan ve ekonomileri (son derece ihracat ve büyük ölçüde petrol ithalatına bağımlı) 1970'lerin ve 1980'lerin dış ticaret ve enerji şoklarına karşı potansiyel olarak çok hassastı.
Diğer kalkınma faktörleri arasında şunlar vardır: temel olarak sanayileşmeye büyük katkı sağlayan iddialı bir tarım reformu sayesinde dinamik tarım; 1950 ve 1960'larda geniş bir yabancı sermaye mevcudiyeti ("Soğuk Savaş" ın dış sınırında yer alan ABD yardımı); ve en azından finansal sistem, ihracat faaliyeti ve sanayi politikası ile ilgili olarak müdahaleci bir devlet. Özetle, bu ülkelerin deneyimleri "liberal" ekonomik "bir mucize" değildir.
Bu ülkeler, Üçüncü Sanayi Devrimi'nin ve dünyadaki Bilgi Çağının ana katılımcılarıdır. Bu ülkelerin ekonomik konulardaki yenilikleri arasında şunlar bulunmaktadır:
2.2.1 Yaşam boyu istihdam veya Z teorisi.
İdari konulardaki yeniliklerden biri, Japonların yakın zamanda uyguladığı “Teori Z” dir. Şirketlerde çalışan işçilerin yaşamları için istihdam edilmeleri (yani, ulusal ekonominin kaderi ne olursa olsun asla kovulmayacakları), akrabaları da şirketin bulunduğu şirket tarafından korunur. çalışanlarının kim olduğuna bağlılık (yeniliklerin sürekliliğini ve işyerlerinin ilerlemesine verdikleri performansı sağlamak için "kalite çemberleri" nin yaratılmasıyla ifade edilir).
2.2.2 Yardımcı ekiplerin organizasyonu.
Ekonomik gelişme, şirketlerdeki veya üretim birimlerindeki hiyerarşilerin bastırılmasını gerektirir. Peter Drucker şunları söylüyor: “Modern örgüt bir 'patron' ve 'alt' örgüt olamaz ', bir ortaklar ekibi olarak örgütlenmelidir. Gelişmiş ülkelerdeki şirketlerde eşitlikçiliğe yönelik bu eğilimin açıklaması, doğrudan işçilerin yüksek bir niteliğe sahip olması ve aynı zamanda karar vermeleri gerektiğine dayanmaktadır, çünkü bu en son teknoloji tarafından dayatılmıştır; bununla birlikte, göreceli gelişmenin daha fazla olduğu tüm ülkelerde, bu eğilimin ifadeleri kendilerini aynı şekilde göstermez; Böylece (1) Amerika Birleşik Devletleri'nde, açık bir bireyciliği koruyarak gecikme uygulanır; oysa (2) Japonya'da, Asya kaplanları arasında (Singapur, Hong Kong,Tayvan, Kore) bu eğilim, yaygın grup ruhunun yüceltilmesinde, bireyci olmayan komünitizm yoluyla kendini gösterir.
Sonuç:
Dünyanın küreselleştiği, esas olarak kapitalizm veya bilgi çağı olarak adlandırılan ekonomi ve iletişim ile yaşıyoruz. Büyük geleneksel güçlerin ve ortaya çıkan güçlerin (Asya Kaplanları) dünya ekonomik üstünlüğü için savaştığı yer.
Bu durum, bu ülkelerden herhangi birinin, bunlara bağımlı olduğu için bazı azgelişmiş ülkelerde beklendiği gibi yansımaları olan finansal krizleri veya sorunları olduğunda yansıtılmaktadır. Asya kıtasında son yıllarda gelişmekte olan ülkelerin çoğu, göreceli olarak dünya çapında ürünlerini dayatmayı başardılar. Ancak, dünya finansmanı değişimlerine maruz kalmaktadırlar.
Asya kıtası, son yıllarda ekonomisindeki baş döndürücü büyümeyi vurgulamıştır. Ekonomik, idari, hükümet politikaları vb. İzleyen sanayileşmiş ürünler, dünyanın neredeyse tüm uçlarına ulaşmış ve ulaşmıştır. Demir disipline dayanarak, yönetici ve işçi arasında yatay bir yönetim ile inanılmaz başarılar elde etti; iş açısından etkili bir yol örneği olmak. Açıkçası, ilerlemeleri çerçevesinde anlaşmazlıklar ve krizler var, ancak Batı'nın güçleri karşısında dünya hegemonyasında kalmaya çalışıyorlar.
Asya kaplanları, son yıllarda yüksek oranda dış ticaret ve% 9'a ulaşan ortak ihracat ile ülkelerinin hızlı büyümesi ile rekabet eden idari, lojistik, ekonomik vb. Konularda bilgi veriyorlar.
Aksine, dördüncü dünyanın ülkeleri, yoksulluğun, açlığın, eğitimin ve sağlığın kritik olduğu ihracatlarının ancak% 1'ine ulaşan düşük düzeyde dış ticaretle son derece dağınık ve zayıf bütünleşmiş üretim yapıları sunmaktadır.
Üçüncü Dünya asla Birinci Dünya'nın sahip olduğu zenginlik yaratma yeteneğine ilerleme ve katılma fırsatına sahip olmayacaktır:
- Yoksulluğu yanlış nedenlere atfetmeye devam eder ve ekonomik geriliğin iki temel nedenini (ilerlemeyi ve durgunluk belirtilerini engelleyen ekonomik yapılar) görmezden gelmeyi seçer, modernizm öncesi, merkantilizm ve müdahaleciliğin başarısız yapılarını sürdürür ve korur. düşük maliyetli seri üretim ve uluslararası pazarlara sağlıklı katılım ile karakterize rekabetçi bir serbest piyasa sistemi, baskıcı kontrollerle bükülmeyen özgür insanların ekonomik mucizesi olan işleri yoluyla yaratmalarına izin veren bir sistemle yer değiştirir. Çok çalışmayı, tasarrufları, işbirliğini, kendi inisiyatifinin klasik tutumlarını reddeder ve bunun yerine hükümeti, sendikaları ve uluslararası örgütleri ilerlemeden sorumlu tutar.
Son olarak, bu değişiklikler Üçüncü Dünya, ilerleme ve bolluğu imkansız kılan insan ve sermaye kaynaklarının israfı ile uğraşmaya devam edecektir.
Kaynakça:
Ağ:
Ülkenin kalkınmasını karakterize eden sosyoekonomik unsur. (2003).
Bakıldığı yer: www.edulat.com/3eraetapa/geografia/9no/temas_consulta/1.htm
Üçüncü Dünya Çeşitliliği. (2003).
Görüntülendi: www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/contextos/3652.htm
Üniversite Diyaloğu. (2003)
.www.dialogue.adventist.org/articles/09_1_rasi_s.htm
Gelişim etiği. (2003)..
Bakıldığı yer: www.ccydel.unam.mx/pensamientoycultura/biblioteca%20virtual/dictionary/etica_del_desarrollo.htm
Asya Kaplanları. (2003).
Görüntülendi: www.monografias.com/trabajos7/tias/tias.shtml
Günümüz dünyasında bağımlılıklar ve dengesizlikler. Geliştirme ve azgelişmişlik. Sürdürülebilir kalkınma. (2003)..
Görüntülendi:
Üçüncü dünya. (2003)..
Görüntülendi: www.lafacu.com/apuntes/sociologia/terc_mundo/default.htm
Üçüncü dünyada yoksulluğun nedenleri. (2003).
Görüntülendi: www.unilivre.org.br/centro/textos/Forum/ciudter.htm
Kitabın:
- Bairoch, Paul. Kavşak noktasında üçüncü dünya, Alianza, Madrid, 1986.Crocker, David. Kosta Rika Üniversitesi Felsefe Dergisi'nde "Gelişim Etiğine Doğru". 25 (1987) 129-141.De Silva, Leelananda. Geliştirme yardımı. Veri ve sorunlar, Sivil Toplum Kuruluşları Kalkınma Koordinatörü, Iepala, Madrid, 1985. Gracia, R. Sosyal adalet ve kalkınma, Zyx, Madrid, 1966. Goulet, Denis. Kalkınma etiği, Estela-Iepal, Barcelona 1965. KAYAÇ, Peter. Post Kapitalist Toplum. Norma Editör Grubu, Barcelona 1994.
