Uluslararası para fonu

Uluslararası Para Fonu

Analiz etmek zorunda olduğumuz mesele bugün çok önemli bir konudur, çünkü merkezi hükümet tarafından temsil edilen ülkemiz, halkımızı etkileyen ekonomik sorunlara kısa vadeli bir çözüm arayışındadır. Banco Kıtalararası Baninter finansal sahtekarlığı, çözümün ülkemiz ve çok taraflı bir kurum arasındaki anlaşmalarla yönlendirildiğini söyledi.

Kökenlerini, kompozisyonunu, işlevlerini, amaçlarını, özelliklerini ve zaman içinde Dominiklilerin ekonomik ve sosyal çerçevesi üzerindeki etkisini göreceğimiz Uluslararası Para Fonu'ndan başka bir şey değildir. Bu okumanın sonunda sadece fonun ne olduğuna ve neyi temsil ettiğine değil, aynı zamanda bu uluslararası organizasyonla yapılan anlaşmaların yol açabileceği mevcut sorunlara ve sonuçlara da odaklanacağız.

Uluslararası Para Fonu

IMF'nin bir kalkınma bankası, bir dünya merkez bankası veya ülkelerin ekonomik krizlerini çözebilecek bir kurum olmadığı unutulmamalıdır. Daha ziyade, kontrolleri ile ülkeler arasında döviz ödemelerinin kolayca ve gecikmeden gerçekleşebilmesi için kontrolleri ile istikrarlı bir para alım ve satım sistemi sürdürmeye çalışan bir kurumdur. Diğer bir deyişle, Fon öncelikle ülkelerin parasal veya ödemeler dengesi sorunlarını çözmek için para veren bankaların çıkarlarına bakar.

Bu kurum, temel olarak uluslararası para sisteminin istikrarını sağlamak, temel olarak üye ülkeler arasında parasal işlerde işbirliği ve istişarenin teşvik edilmesi yoluyla oluşturulmuştur. 1930'ların Büyük Buhranı'na katkıda bulunan felaket ekonomik politikaları tekrarlamaktan kaçınmaya çalıştı. Uluslararası finansal sistemin istikrarını sağlamaktan sorumlu olduğu için.

1. - IMF'nin Kökeni

Uluslararası Para Fonu'nu (IMF) kurma kararı, Temmuz 1944'te Bretton Woods'da düzenlenen bir konferansta alındı. IMF, Anlaşma'nın imzalanmasıyla 27 Aralık 1945'te resmen varlığına başladı.

IMF yaratma fikri, Temmuz 1944'te Bretton Woods, New Hampshire'da (ABD) Birleşmiş Milletler Konferansı'nda, 45 hükümetin temsilcilerinin genelleştirilmiş ekonomik işbirliği çerçevesi oluşturmayı kabul ettikleri zaman ortaya çıktı.

2.- Kompozisyon

Bu organ prensip olarak 39 üyeden oluşuyordu, bugün aynı sayıda ülkeden 182 üyeden oluşuyor.

3. (IMF) 'nin İşlevleri

1. Parasal sorunlar konusunda istişare ve işbirliği mekanizması sağlayacak kalıcı bir kurum aracılığıyla uluslararası para işbirliğini desteklemek.

2. Uluslararası ticaretin genişlemesini ve dengeli büyümesini kolaylaştırmak ve böylelikle yüksek düzeyde meslek ve reel gelirin teşvik edilmesine ve sürdürülmesine ve ekonomik politikanın birincil hedefleri olarak tüm ilişkili ülkelerin üretken kaynaklarının geliştirilmesine katkıda bulunmak.

3. Değişikliklerin istikrarını teşvik etmek, üyeleri arasındaki değişim ilişkilerinin düzenli olmasını sağlamak ve rekabet amacıyla amortismandan kaçınmak.

4. Ülkeler arasında yürütülen cari işlemler için çok taraflı bir ödeme sisteminin oluşturulmasına yardımcı olun ve dünya ticaretinin büyümesini engelleyebilecek döviz kısıtlamalarını ortadan kaldırın.

5. Fonun kaynaklarını kendilerini koruyan koşullarda kendilerine ulaştırarak üye ülkelere güven duymak, böylece ulusal ve uluslararası refahı yok edebilecek önlemlere başvurmadan ödemeler dengesindeki dengesizlikleri düzeltme fırsatı vermek.

6. Önceki fonksiyonun bir sonucu olarak, uluslararası ödeme bakiyelerinin dengesizliğinin süresini ve yoğunluğunu azaltın.

Başka bir deyişle, Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) işlevleri şöyle olacaktır:

için. Uluslararası parasal davranışlar için düzenleyici, bekçi veya bekçi rolü.

b. Ödemeler dengesi sorunlarını çözmek için üye ülkelere mali yardım sağlamayı amaçlayan bir kredi işlevi.

c. Bir danışma, danışma ve teknik yardım işlevinin yanı sıra uluslararası para sorunlarının tartışılması için kalıcı bir forum.

IMF, diğer üyelere mali yükümlülükleri yerine getiren sorunlu üyelere para ödünç verir, ancak bu zorlukları kendi iyilikleri ve tüm üyelik zorlukları için ortadan kaldırmak amacıyla ekonomik reformlar yapmaları koşuluyla.

IMF'nin üyelerinin iç ekonomi politikaları üzerinde etkili bir yetkisi yoktur. Örneğin, bir üyeyi okullarda veya hastanelerde daha fazla harcama yapmaya ve askeri bir uçak satın almaya ya da görkemli başkanlık sarayları inşa etmeye daha az harcamaya zorlayan bir konumdur. Verimsiz askeri harcamalardan kaçınarak veya sağlık ve eğitime daha fazla para harcayarak üyeleri kıt kaynakları daha iyi kullanmaya teşvik edebilir ve sık sık yapabilirsiniz. Ne yazık ki, üyeler iyi niyetli tavsiyeleri göz ardı edebilir ve çoğu zaman göz ardı edebilir. Bu durumda, IMF, akılcı bir argüman aracılığıyla, üyeleri bir bütün olarak üyeliğin tercih ettiği politikaları benimsemenin yerel ve uluslararası faydalarını ikna etmeye çalışabilir.

Diğer fonksiyonlar

1. Parasal sorunlar konusunda istişare ve işbirliği mekanizması sağlayacak kalıcı bir kurum aracılığıyla uluslararası para işbirliğini desteklemek.

3. Değişikliklerin istikrarını teşvik etmek, üyeleri arasındaki değişim ilişkilerinin düzenli olmasını sağlamak ve rekabet amacıyla amortismandan kaçınmak.

6. Önceki fonksiyonun bir sonucu olarak, uluslararası ödeme bakiyelerinin dengesizliğinin süresini ve yoğunluğunu azaltın.

Başka bir deyişle, Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) işlevleri şöyle olacaktır:

için. Uluslararası parasal davranışlar için düzenleyici, bekçi veya bekçi rolü.

b. Ödemeler dengesi sorunlarını çözmek için üye ülkelere mali yardım sağlamayı amaçlayan bir kredi işlevi.

c. Uluslararası para sorunlarının tartışılması için bir danışma, danışma ve teknik yardım işlevinin yanı sıra kalıcı bir forum

4.- (IMF) 'nin Hedefleri

• Uluslararası para işbirliğini teşvik etmek

• Uluslararası ticaretin büyümesini ve dengeli büyümesini kolaylaştırmak

Döviz kurlarında istikrarı artırmak

• Çok taraflı bir ödeme sisteminin kurulmasının kolaylaştırılması

• Ödemeler dengesinde zorluk yaşayan üyelere zaman zaman kredi vermek

• Üyelerin ödemeler dengesindeki süreyi kısaltın ve dengesizlik derecesini azaltın.

Mevcut durum

Verimsiz askeri harcamalardan kaçınarak veya sağlık ve eğitime daha fazla para harcayarak üyeleri kıt kaynakları daha iyi kullanmaya teşvik edebilir ve sık sık yapabilirsiniz.

Para değiştirmek, uluslar ve dünya ticaretinin vazgeçilmez aracı arasındaki finansal temasın merkezi noktasıdır. Dolar, frangı veya Gambiya dalasları veya Haiti gurmesi olsun, her para diğer paralar açısından bir değere sahiptir.

Dünyanın en büyük paralarının göreceli veya değişim değerleri artık para tüccarlarının zevkine ve sefaletine sürekli olarak dalgalanmakta ve periyodik olarak gazetelerin mali sütunlarında raporlanmaktadır. Paranın (buğday veya elma gibi ürünlerle aynı) alındığı ve satıldığı döviz piyasası çalışsa da, günlük yaşamdan uzak görünebilir, bu koşular hepimizi derinden etkiler. Çoğumuz normalde, turist olarak yurtdışına seyahat ettiğimizde aniden değişim değerlerinin gerçekliğini deneyimliyor ve başka bir şey satın alabilmemiz için önce yerel para satın almamız gerektiğini buluyoruz. Para birimi satın almak sadece turistler için değil, aynı zamanda ithalatçılar, bankalar, hükümetler,ve yurtdışında iş yapmadan önce, genellikle çok büyük ölçekte para edinmesi gereken diğer kurumlar.

Neyse ki, genişletilmiş konvertibilite artık dünyanın en büyük paralarının çoğu arasında kolay geçişe izin veriyor. Konvertibilite yüzyılın son çeyreğinde neredeyse sınırsız seyahat, ticaret ve yatırıma sahiptir ve ulusal para alım ve satımındaki kısıtlamaları ortadan kaldırarak üye ülkelerin IMF ile işbirliğinden büyük ölçüde kaynaklanmıştır.

Bir paranın talepte başka bir para olacağına dair mevcut kesin beklenti, durumun böyle olmadığı durumları hayal etmeyi zorlaştırmaktadır. Uluslararası toplumun 50 yıldan uzun bir süre önce bu sorunları Uluslararası Para Fonu haline gelecek ortak bir foruma dönüştürmeye karar vermesine rağmen, yaygın büyük çaplı konvertibilite koşullarına ve değiş tokuşla ilgili sorunlara hala büyük bir tepki vardı.

Kredi Programları (IMF)

IMF, finansal kaynaklarını bir dizi politika ve hizmet uyarınca üye ülkelere sunmaktadır ve mevcut kaynakların kota ile ilgili nicel sınırlara bağlı olacağı unutulmamalıdır. IMF üyesi bir ülkenin kotası, o ülke tarafından ödenen abonelik tutarıdır. Örneğin IMF tarafından ödenen% 25. Aralarındaki temel fark, sunulan ödeme dengesi ve varsayılan koşulluluk derecesi ile ilgili ihtiyaç türüdür. Belirli koşulları karşılayan gelişmekte olan üye ülkelere de kredi ve hibe verilmektedir.

1. Rezerv dilimi: Bu tesis, her üye ülkenin uluslararası rezervlerinin bir parçası olduğu için IMF'nin kredi kullanım politikalarının bir parçası değildir. Bu tesisin kullanımı ülkenin rezerv dilimi dengesiyle sınırlıdır. Bu, o ülkenin IMF varlıklarını o ülkenin para biriminde aşma miktarına eşdeğer olup, IMF kredisinin üye ülke tarafından rezerv dilinin kullanımının temsili kısmını düşüren bu holdinglerden düşmüştür. ödemeler dengesi finansman ihtiyaçlarının varlığına tabidir ve resmi olarak herhangi bir koşullandırmaya tabi değildir.

2. Kredi dilimleri: belirlenen hüküm ve koşullar altında, bir üye ülke, her biri ülke kotasının% 25'ine eşdeğer dört kredi diliminde SDR alımları (veya başka bir para birimi) yapabilir. İlkini takip eden üç kredi dilimi "üst kredi dilimi" olarak adlandırılır. Her iki kategori arasındaki ayrım koşulluluk memnuniyetine cevap vermektedir. Üst kredi dilimlerinin kullanılması, makul bir dönemde ödeme dengesi sorunlarının azaltılmasına yol açan belirli önlemlerin benimsenmesine bağlıdır.

3. Tur hakkı sözleşmeleri (hazırda bekleme): Bu tür bir anlaşma, bir üye ülkenin, kabul ettiği karar sonucunda fonun genel kaynaklarına erişmesine izin verir. ve belirli bir süre için. Performans kriterleri şunları içerir:

için. Özellikle dış borç durumunda, mali açık ve net kamu borcunun sınırlandırılması.

b. Döviz ve parasal konularda yeterli önlemler.

c. Ödemelere ve cari transferlere kısıtlama getirilmesi.

d. Yeni borçların birikmesine kadar dış borcun hizmetindeki borçların reaksiyon programı.

ve. Uluslararası rezervlerin yeterli düzeyde tutulması.

F. Yapısal önlemler; Her ne kadar zorunlu olmasa da, bu anlaşmalar pratikte bu tür önlemleri içerebilir. Bununla birlikte, genişletilmiş tesis programlarında yapısal politikaların dahil edilmesi gerekmektedir.

Kontenjanlar ve Oylama

IMF'yi birleştirirken, her üye ülke bir tür kredi birliği depozitosu olarak abonelik ücreti adı verilen belirli bir miktar paraya katkıda bulunur.

organizasyon

Birçok insan IMF'yi büyük bir otorite ve bağımsızlık kurumu olarak görüyor ve üyelerinin izleyecekleri en iyi ekonomi politikalarına karar verdiğini, bu kararları üyeliğe dikte ettiğini ve ardından üyelerin uygun olmasını sağladığını varsayıyor. Hiçbir şey gerçeklerden kapsamlı olamaz.

IMF tarafından dikte edilmekten çok, çok sayıda üye IMF'ye izleyeceği politikaları dikte etti. Düzen zinciri açıkça üye ülkelerin hükümetlerinden IMF'ye kadar uzanır, bunun tersi de geçerlidir. IMF'ye münferit üyelerin yükümlülüklerini bölerek veya bir üyeyle düzenlemeler yapma ayrıntılarını işleyerek, IMF tek başına hareket etmez, üyeliğin çoğunluğunun iradesi ile üye ülke arasında bir aracı olarak hareket eder.

Düzen zincirinin en üstündeki bağlantı, her üyeden bir tane olan Yönetim Kurulu ve eşit sayıda Yedek Vali'dir. Valiler ve Alternatifleri maliye bakanları veya merkez bankası başkanları olduklarından, hükümetleri için yetkili olarak konuşurlar.

Garip bir şekilde atanan Geçici Komite (1970'lerden beri varlığını sürdürmektedir) onlara uluslararası para sisteminin işleyişi hakkında tavsiyelerde bulunur ve ortak bir IMF / Dünya Bankası Kalkınma Komitesi onlara daha fakir ülkelerin özel ihtiyaçları hakkında tavsiyelerde bulunur. Valiler ve Alternante kendi başkentlerinde tam olarak işgal edildiğinden, sadece yıllık toplantılar vesilesiyle, resmi olarak ve IMF konularında bir grup olarak ilgilenmek için toplanırlar. Yılın geri kalanında, Valiler hükümetlerinin IMF'nin günlük çalışmaları için isteklerini Washington'daki ana ofiste IMF İcra Kurulu'nu oluşturan temsilcilerine iletir. Resmi oturumda en az bir hafta üç kez toplanan 24 İcra Direktörü,Guvernörler Kurulu aracılığıyla üye hükümetlerin doğrudan kumar uygulaması. Şu anda, sekiz İcra Direktörü tek tek ülkeleri temsil etmektedir: Çin, Fransa, Almanya, Japonya, Rusya, Suudi Arabistan, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri. Diğer on altı İcra Direktörü, geri kalan ülkelerden gelen grupları temsil eder. Yürütme Kurulu kararlarını nadiren resmi oylamaya dayanır, ancak üyeleri arasında genel anlaşmanın oluşturulmasına, hassas konulardaki çatışmayı en aza indiren ve nihayetinde alınan kararların kabul edilmesini teşvik eden bir uygulamaya dayanır.Diğer on altı İcra Direktörü, geri kalan ülkelerden gelen grupları temsil eder. Yürütme Kurulu kararlarını nadiren resmi oylamaya dayanır, ancak üyeleri arasında genel anlaşmanın oluşturulmasına, hassas konulardaki çatışmayı en aza indiren ve nihayetinde alınan kararların kabul edilmesini teşvik eden bir uygulamaya dayanır.Diğer on altı İcra Direktörü, geri kalan ülkelerden gelen grupları temsil eder. Yürütme Kurulu kararlarını nadiren resmi oylamaya dayanır, ancak üyeleri arasında genel anlaşmanın oluşturulmasına, hassas konulardaki çatışmayı en aza indiren ve nihayetinde alınan kararların kabul edilmesini teşvik eden bir uygulamaya dayanır.

IMF'nin, aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı olan bir Genel Müdür tarafından yönetilen yaklaşık 2.600 personeli vardır. Geleneklere göre, Genel Müdür Avrupalı veya en azından Amerikalı değil. Uluslararası personel 122 ülkeden geliyor ve ağırlıklı olarak ekonomistlerin yanı sıra istatistikçiler, araştırmalar, araştırmacılar, kamu maliyesi ve vergilendirme uzmanları ve finansal sistem ve dilbilimci, yazar ve editörden oluşuyor. Çoğu personel, Paris, Cenevre, Tokyo ve New York'taki Birleşmiş Milletler'deki küçük ofislere atanmış olsa da veya geçici görevlendirme konusunda IMF'yi temsil ediyor olsa da, Washington'daki IMF genel merkezinde çalışıyor. üyeler.

performanslar

Bir ülke IMF'ye olan yükümlülüklerini sürekli olarak görmezden gelirse, IMF aracılığıyla çalışan geri kalan üye sayısı üyeyi borç para almaya uygun bulmayabilir.

Gözetim

Mevcut açık mübadele sistemine eşdeğerlik değerindeki değişiklik, IMF'nin etkisinde bir kayıp olduğu anlamına gelebilir. Mevcut sistemi takdir etmek, üye politikalarının daha fazla şeffaf olmasını gerektirir ve IMF'nin bu politikaları izlemesi için daha fazla kapsam sağlar.

IMF, istikrarlı döviz kurlarına, büyümeye ve müreffeh bir dünya ekonomisine yol açan güçlü ve istikrarlı ekonomi politikalarının mahkumiyetine dayanan bu faaliyet ihtiyatını çağırıyor.

Dominiklilerin ekonomik ve sosyal çerçevesinde Uluslararası Para Fonu.

Bu kurumun önerileri ve ekonomik politika programları, neoliberal tedbirler altında - merkezi ülkelerde - veya tanınmış yapısal uyum programları aracılığıyla - ekonomilerde dünyanın birçok ülkesinde uygulanmıştır. çevreden fakirleşmiş - borç boyunduruğu altında.

İstikrar ve ekonomik büyüme hedeflerine ulaşmaktan çok, IMF'nin programları ve tavsiyeleri, bankaların ve finans kurumlarının çevreden para çekmeye devam etmesi ve yoksullar üzerindeki borç yükünü yüklemesi için gerekli araçları ve zamanı sağlamıştır.. Uluslarüstü şirketlerin avantajlarla rekabet edebilmeleri için çevre ekonomilerini kayda değer ulusötesi sermayelere açmayı, hem iş hem de çevre alanlarındaki düzenlemeleri ortadan kaldırmayı ve düşük üretim maliyetleri ile endüstriyel üsler kurmayı başardılar.

Nüfus ve çevre üzerindeki sonuçlar yıkıcıdır. Dünyanın en büyük insan gruplarının her gün karşı karşıya kaldığı belirsizlik, yoksulluk ve sömürü düzeyi, doğrudan ilgili ülkelerin yönetici elitlerinden koşulsuz destek alan bu kurumların eylemleriyle doğrudan ilişkilidir. ve böylece kurumsal politikanın güçlü endüstriyel ve finansal çıkarlara hizmet ettiğini açıkça göstermektedir. Dolayısıyla, Uluslararası Para Fonu'nun ekonomik konulara müdahalelerine ve bunun sonucu olarak tedavi edilemez bir toplumsal huzursuzluğa dayanan bir tarihe sahip olduğumuzdan, ülkemizin istisna olmadığını teyit edebiliriz.

IMF'nin Dominik Cumhuriyeti'ne son müdahalesi neredeyse yirmi yıl önce Salvador Jorge Blanco hükümeti sırasındaydı ve bu anlaşmalar Dominiklerin yaşamları için derin bir anlama sahipti. O zamanın ekonomik önlemlerinin neden olduğu kayışların sıkılması, yoksulluğun daha da derinleşmesinin ana nedenleri olan ölümlerin ve ekonomik kısıtlamaların izini bıraktı. Aile sepetinin maliyeti ve Dominiklerin yaşam kalitesi felaket seviyesine ulaştı. Yakıtlar daha önce hiç görülmemiş seviyelere yükseldi. Kamu hizmetlerinin oranındaki artış, ücretlerin dondurulması, ilaç fiyatlarının artması ve daha pek çoğu, insanların şiddetle protesto gösterisine yol açtı.Ancak o zaman yollarında, bugün hala yüzlerce kurbanın bulunmasına neden olan ordunun tüfeklerini buldular.

Bununla birlikte, Eylül 1991'de IMF ile Mart 1993'te başarıyla sonuçlanan 18 aylık bir bekleme anlaşması imzalandı. Ekonomik değişkenlerin gelişimi hızlı pozitif performans gösterdi. Bu anlaşmanın bir sonucu olarak, mali düzenleme GSYİH'nın yaklaşık% 5'i idi. Bunun sonucu, döviz kurunun ABD başına 17.5 $ 'dan RD $ 12.5 $' a düşmesi ve on yılın geri kalanında sabit kalmasıydı. Bu bir öğreti olabilir.

Şimdiye kadar yapılan anlaşmanın rapor edildiği gibi, belki de seçim yarışmasına yakın olduğumuz için aynı amaçlara sahip görünmüyor ve bu kaynaklar bugün ülkemizi yönetenlerin rahatlığına bağlı olarak politik bir kadere sahip olabilir.

Fon ekonomimize el koymadan, son altı ay içinde ulusal para birimi yarı yarıya düşürülmüş, benzer şekilde yakıt fiyatları iki katına çıkmış ve elektrik oranı dünyada en yüksek seviyededir. Konut inşaatı durgunlaştı ve Peso'daki faiz oranları dolar kredilerinin on katını katladı. İlaçlar her türlü hastanın ölümüne ve ağırlaşmasına neden olmak için daha pahalı hale geldi, kredi alımları askıya alınırken, katkılar sadece beş gün geçerli olan dolar olarak yapıldı, Amerikan Donanım Mağazası'nın mevcut durumu.

Ulusal ekonomi dolarlaşırken, pesolarda ücretler değişmedi. 2003 yılının ilk yarısında enflasyon zaten çift haneli, yani fiyatlar hiçbir şekilde düşme eğiliminde değil, artmaya devam ediyor. İthalat hala ihracattan daha büyük ve kimse dolar çıkışının girişlerden daha büyük olduğunu inkar edemez.

Sermaye harcamalarındaki artış, harcamaların genişlemesinin ana nedenidir. Uluslararası piyasalarda ve diğer dış kredilerde devlet tahvilleri ihraç edilmesinden elde edilen kaynaklar, hükümetin harcamalardaki genişlemeyi finanse etmesini sağlamıştır. Böylece, devlete bağımlı olan Gençlik Sekreteri, Kadınlar için Devlet Sekreteri ve sayısız belediyenin yanı sıra ülke çapındaki iller gibi sonuçta mali açığı ve bunun ülkenin ekonomik dengesizliğini değiştirmek.

Bütün bunlar IMF'nin Dominik topraklarına ayak basması olmadan oldu. Ulusal ekonomiyi kontrol eden Fon ile dış borcu ödemeye yönelik harcamalar kesilmeyecek, ancak sosyal harcamalar daha da azalacaktır.

Ve beyler, sizin tanımınıza göre, sosyal giderler, halka doğrudan transferleri içeren, yani sosyal programların geliştirilmesi ve yoksulların ülkemizde aldığı temel yardım olan sağlık ve eğitim giderlerinin bir sonucu olarak giderler. fonla yapılan bu anlaşmaların, bu şekilde görüldüğü gibi, bu anlaşmaların söylediği gibi, toplumumuzun en muhtaç nüfusunu etkileyeceklerini söylemek çok zeki olmak gerekli değildir.

Şimdi, tıpkı en çok muhtaç olanlara odaklanmış bir analiz yaptığımız gibi, Dominik Cumhuriyeti BANINTER tarafından gerçekleştirilen milyonlarca dolarlık sahtekarlığın bir sonucu olarak, bu durumun bıraktığı krize; öyle ki bu, birçokları için en iyi çözüm olmayan bu organizmaya gider, ancak devletin bu sorunu kısa vadede çözmeye bağlı olduğu tek şeydir.

SIKKE GÜÇLÜ, AMA SİZİ İÇMEK GEREKİR !!!

Orijinal dosyayı indirin