Giriş
Yaygın olarak çöp olarak bilinen şey aslında, insanlar tarafından bir kez kullanıldıktan sonra atılan farklı ürünlerin bir karışımıdır, böylece yeniden kullanılma olasılığını tüketir ve aynı zamanda doğrudan çevreyi etkiler.
Latin Amerika, doğal kaynakların verimsiz kullanımı ve faydaların dağılımındaki eşitsizlikle karakterize edilen kısa vadeli bir ekonomik kalkınma modelinden etkilenmiştir; Sonuç olarak, bölge ülkeleri hem çevresel hem de sosyal olarak sürdürülebilir kalkınma için alternatifleri pekiştirmekte zorlanmaktadır (Morán ve Brasil, 1995).
Latin Amerika ve Karayipler'de kalkınma modeli ve kentleşme süreciyle karşı karşıya kalan seksenlerin ortalarında ve doksanların ortalarında kamu hizmetlerinin sorunları derinleşerek Devletin yetersizliği ve verimsizliği ile yerel yönetimler kentsel hizmetlerin taleplerine cevap verecek. ("Kentsel katı atık yönetimine vatandaş katılımı," 2008).
Arka fon
1970'lerden öncesine kadar, Mexico City'nin ürettiği katı atık, şehrin öncelikli sorununun analizinde önemsiz bir yer tutuyordu, çünkü nüfusun çoğunluğu neden oldukları kirlilik sorunları hakkında çok az düşündükleri için değil, aynı zamanda imhası, görünür sorunlar olmadan veya en azından nüfusun büyük bir kısmı bunu bilmeden gerçekleştirildi.
Birkaç yıldır, Meksika'da ve tüm topluluklarında Kentsel Katı Atık (MSW) yönetimi, yalnızca çevresel değil aynı zamanda sağlık da farklı ama ciddi sorunlarla ilişkili büyüyen bir sorun haline geldi. Kapsamlı Katı Atık Yönetimi (GIRS), katı atık yönetiminin belirli amaç ve hedeflerine uygun olarak tekniklerin, teknolojilerin ve yönetim programlarının seçimi, uygulanması olarak tanımlanabilir. (Mario, Teknolojik, Çevresel, Hu ve Planlama, 1997)
Belediye sorumluluğunun en acil sorunlarından biri, yalnızca belediye kaynaklarının büyük bir bölümünü tüketmekle kalmayan, aynı zamanda denemek için gerekli olan çöplüklere ve çöp yakma tesislerine olan artan talep nedeniyle ciddi kirlilik sorunları da ortaya çıkaran BKA'nın yönetimidir. MSW'nin oluşturduğu çevresel yükü azaltmak.
Belediye yetkilileri sonsuz bir yarışa dalmış durumda ve galip gelme imkânı yok; Şehirlerin atık üretme kapasitesi, yerel şirketlerin akılcı, ekonomik olarak karlı ve çevresel olarak kabul edilebilir bir şekilde yönetmek zorunda olduklarından çok daha yüksek bir kapasiteye sahiptir; bu, şehirde tüketiciler tarafından her gün artan miktarlarda BKA üretmektedir.
Belediye Katı Atık MSW, evlerden, ticaretten, sanayiden (küçük sanayi ve el sanatları) ve kurumlardan kaynaklanan atıklardan ve yönetimi sorumlu olan yolların ve kamusal alanların süpürülmesinden kaynaklanan atıklardan oluşan heterojen bir kütledir. Belediye yetkilileri. (Jaramillo, 1999).
gerçeklik
Belediye yetkililerinin, yalnızca, siyasi, örgütsel, planlama veya kolaylık faktörlerine yanıt veren bir durum olan toplama sisteminin dışında tutmak için ellerinden geleni yaptıkları bilinmektedir.
Kentsel hizmetlerin sağlanması, kamu iktidarının kullanılmasıyla, yani meşru olarak atfedilebilecek tek örnek olarak devlet iktidarının kullanılmasıyla tatmini garanti edilmesi gereken tüm vatandaşlar tarafından paylaşılan ihtiyaçlara cevap vermektedir. ve aslında, çeşitlidirler ve hükümlerini düzenleyen basit kuralların oluşturulmasına kadar uzanan bir yelpazeyi içerirler. ("Kentsel katı atık yönetimine vatandaş katılımı," 2008)
Genel anlamda, insanların yaşam standartlarındaki artış, atık oluşumundaki artışla doğru orantılıdır (Francisco ve Rodríguez, 2010). İnsanların refahı çevrenin bozulmasının artmasıyla bağlantılı olduğu için, şüphesiz bizim için tüketiciye dönüştüğümüz açıktır.
Çevresel bozulma sorunu, şehirlerdeki günlük yaşam için en kritik sorunlardan biri haline geldi. Çevre yönetimine vatandaş katılımı, vatandaşların ortak zorluklarının ve sorumluluklarının farkında olan daha olgun toplumlar yaratmak amacıyla, kamusal alanın bir uzantısı olarak düşünülmüştür. ("Kentsel katı atık yönetimine vatandaş katılımı, ”2008)
Prensip olarak, atık yönetimi, hedeflerin çevresel bir kaygıdan ziyade bir hizmetin yerine getirilmesine dayandığı bir ortamda uygulanmaktadır. Buna ek olarak, karmaşık bir ekonomik, sosyal, politik ve kültürel panorama (ekonomik kriz, yolsuzluk, himaye, ahbaplık, diğerleri arasında) çöple ne yapılacağını ve hangi yolların benimsenmesi gerektiğini derinden etkiler. Yetkililerin toplama ve nihai bertaraf hizmetine uyma konusundaki yetersizliğinden, diğer sosyal konularla birlikte, toplama ve ayırma gibi süreçlere yardımcı olan büyük bir nüfus sektörü ortaya çıktı: Meksika'da gayri resmi sektör çöpçüler olarak bilinir (Guzmán Chávez & Macías Manzanares, 2012)
MSW'nin nihai imhası için kötü bir uygulama, aşağıda açıklananlar gibi çevre ve sağlık üzerinde zararlı etkilere neden olabilir:
- Meksika topraklarının çoğunda sıcak koşullar ve yağmur mevsimi boyunca yüksek yağışla birlikte, kontrolsüz boşaltmanın veya uygunsuz atık bertarafının doğrudan bir sonucu olarak, nüfus, olası enfeksiyonlar ve salgın hastalıklar nedeniyle yüksek bir riske maruz kalmaktadır. Hava, su ve zararlı fauna vektörleri ile bulaşmaktadır. Öte yandan, geçirimsiz toprak altı olmayan sahalarda atıkların bertaraf edilmesi veya kirletici maddelerin akifere akışını önlemek için mühendislik çalışmaları yapılması, Ekosisteme, doğal kaynaklara ve nihayet dolaylı olarak insan sağlığına zarar verme riski anlamına gelen toprak ve su tablası.Yanlış yönetimin bir diğer riski, kasıtlı olarak yangın çıkması olasılığıdır.insan dikkatsizliğinden veya hatta çöpün kendi kendine yanmasından kaynaklanır, bu da toprak ve bitki örtüsünün bozulmasına ve diğerlerinin yanı sıra duman, kül ve zehirli gazlarla hava kirliliğine neden olur. Rüzgârla, olası yüzey akışının taşıdığı malzemelerin yanı sıra, tarımsal faaliyet ve araç trafiğini engelleyerek, bunun yarattığı sağlıksız etki ve hoş olmayan estetik etki ile birlikte tarım alanlarına ve yakın yollara ulaşabilirler. Yüksek organik madde içeriğine sahip katı kentsel atık (Meksika'da% 50'den fazla), istenmeyen sıvı ve gazların oluşmasına neden olur, bu da doğrudan veya dolaylı bir risk anlamına gelir,Atıklarda yüksek organik madde yüzdesi, hastalıkların ve salgın hastalıkların yayılmasıyla bağlantılı olarak kemirgenlerin ve böceklerin ve hatta leş kuşlarının çoğalmasına neden olur. Ve son olarak, Yeterli kontrol olmaksızın nihai bertaraf alanlarının etrafındaki peyzaj üzerinde olumsuz bir estetik etki vardır, bu sadece bölgede yaşayan insanları değil, aynı zamanda bölgenin sosyo-ekonomik katma değerini de etkiler. şehir merkezlerinde, özellikle hava, su ve toprakla ilgili olanlarda, toplum için muazzam zorluklar yaratır (Valencia, Castaño, Sánchez ve Bonilla, 2010).hastalıkların ve salgın hastalıkların yayılmasıyla bağlantılı Son olarak, yeterli kontrol olmaksızın son bertaraf alanlarının etrafındaki peyzaj üzerinde olumsuz bir estetik etki vardır, bu da sadece bölgede yaşayan insanları değil, aynı zamanda bölgenin sosyo-ekonomik katma değeri Kent merkezlerindeki kirlilik yönetimi, özellikle hava, su ve toprakla ilgili olanlar, toplum için çok büyük zorluklar doğurur (Valencia, Castaño, Sánchez ve Bonilla, 2010).hastalıkların ve salgın hastalıkların yayılmasıyla bağlantılı Son olarak, yeterli kontrol olmaksızın son bertaraf alanlarının etrafındaki peyzaj üzerinde olumsuz bir estetik etki vardır, bu da sadece bölgede yaşayan insanları değil, aynı zamanda bölgenin sosyo-ekonomik katma değeri Kent merkezlerindeki kirlilik yönetimi, özellikle hava, su ve toprakla ilgili olanlar, toplum için çok büyük zorluklar doğurur (Valencia, Castaño, Sánchez ve Bonilla, 2010).özellikle hava, su ve toprakla ilgili olanı, toplum için muazzam zorluklar doğurur (Valencia, Castaño, Sánchez ve Bonilla, 2010).özellikle hava, su ve toprakla ilgili olanı, toplum için muazzam zorluklar doğurur (Valencia, Castaño, Sánchez ve Bonilla, 2010).
Bu bağlam, bir katı atık yönetim sisteminin tasarımının dikkatlice yapılması ve BKA'dan kaynakların geri kazanılmasının önemli bir rol oynayabileceği ve oynaması gereken yerel koşullara uyarlanması gerektiği gerçeğini göstermiştir. Ayrıca ve belki de en önemlisi: seçilen teknolojiler, onları işletmek ve sürdürmek için insan gücü potansiyeli, toplulukların bunları finanse etme olasılığı ve topluluğun küresel rızası, göz ardı edilmemesi gereken koşullar ile uyumlu olmalıdır. veya sistemlerin teknik analizinde yetersiz bir şekilde vurgulanmıştır (Mario ve diğerleri, 1997)
Gelişmekte olan ülkelerde BKA için yeterli bir yönetim sisteminin kurulması, kısmen bu atıkların kimyasal bileşiminin yanı sıra ürettikleri gazlar ve sızıntı suları ile ilgili çalışmaların azlığı nedeniyle oldukça zor olmuştur. oluşturur (Buenrostro ve diğerleri 2001). Ülkedeki farklı topluluklar, katı atık sorununa henüz kapsamlı bir çözüm bulamamışlardır, ancak bazı önemli hususlar gözlemlense de, hiçbirinin atığın çevresel etkilerinin kendi ortamlarından bölge.
İster kamu ister özel sektörden uzmanlar, çevresel bozulma süreci karşısında şüphecilik ve istifa etme eğilimindedir; Teşhisleri, bölgenin çevre politikalarının formülasyonuna, normatif onaylanmasına ve çevresel yönetim için kurumsal sistemlerin oluşturulmasına ilgi göstermeye başladığını gösteriyor gibi görünmektedir, ancak bu adımlar çevredeki iyileştirmelere ya da insanların yaşam kalitesi (Morán & Brasil, 1995)
"Birinci" ve "üçüncü" dünya ülkeleri arasında var olan ekonomik, teknolojik, eğitimsel, sosyal ve kültürel uçurum, bu ülkelerin her birinde atık yönetiminin nasıl yönetildiği konusunda önemli bir karşıtlığa işaret etmektedir. Sanayileşmiş ülkelerde, atık yönetimi, ilgili yasal çerçevelere ve çevresel düzenlemelere uymak için gerekli eğitim ve bilgiye sahip olarak etkili manevralarla sonuçlanır. (Guzmán Chávez ve Macías Manzanares, 2012)
Ancak, standartların oluşturulması da dahil olmak üzere hükümet tarafından teşvik edilen eylemler, kirliliğe katkıda bulunan sektörlerin ve aktörlerin katılımı garanti altına alınmadığı takdirde oluştuğu oranla orantılı olarak çevre kirliliğinde bir azalma sağlamayacaktır. aynı şekilde, büyük ölçüde çözümlerdir. Bu nedenle ortak sorumluluk, ülkenin sürdürülebilir kalkınmasına katkıda bulunan önerilen hedeflere ulaşmak için temel bir unsurdur. (Valencia ve diğerleri, 2010)
Kapsamlı bir MSW yönetim politikası için bir teklif, mümkün olduğu kadar ileri sürülmeli, azaltma, yeniden kullanma, geri dönüştürme, işleme ve imha etme hiyerarşilerine saygı gösterilmeli, bunlar iki yaklaşım veya perspektiften bir araya getirilmelidir: azaltma, yeniden kullanma hiyerarşilerini kapsayan önleyici olan ve geri dönüşüm ve esas olarak üreticilere sorumluluk vererek atık oluşumunu önlemeyi veya en aza indirmeyi amaçlayan; ve iyileştirme ve bertaraf hiyerarşilerini içeren ve yeterli toplama, taşıma, işleme ve nihai bertarafı yaparak nihai arıtma maliyetlerinin azaltılması ve halihazırda üretilen atıklarla ilişkili risklerin en aza indirilmesi anlamına gelen düzeltici olanı. (Ferrer, 2002)
Çevre eğitimi ve çevre sorunlarıyla ilgili yeni bir vatandaş bilincinin geliştirilmesi ile ilgili olarak, Halk Eğitim Bakanlığı aracılığıyla okulların müfredatlarına çevre eğitimi bileşenini öğretmek için çocukların atık yönetimi, malzemelerin ayrılması ve vatandaş katılımının diğer eylemlerindeki sorumlulukları. ("Katı kentsel atık yönetimine vatandaş katılımı," 2008)
Şüphesiz, yapılan çalışmaların bir örneği hava kirliliğini önlemek için yönetmeliklerdeki ilerlemeler, su kaynaklarının kirlenmesini önlemek için yönetmeliklerin değiştirilmesi ve üretilen atığın türü ve miktarının belirlenmesi sürecidir. Ülkedeki sürdürülemez üretim ve tüketim kalıplarını değiştiren kalıplar.
Sonuçlar
KKA (MSW) yönetiminin kesinliğini belirleyebilecek birçok neden olduğu doğru olsa da, bizi doğal ve sosyal boyutunda çevreleyen çevresel gerçekliği bugünün ve yarının sorunlarını belirleyerek olgunlaştırmak ve ekolojik olarak planlamak gerekir.
Bunun için, farkındalık bizi, Katı Atıkların Kapsamlı Yönetimini sağlamak için politikalar, risk stratejileri oluşturmaya, yasallaştırmaya, kurumsal sistemleri tasarlamaya ve disiplinlerarası aşan somut çevresel eylemler planlamaya yönlendirmelidir.
Gerçekleri incelemek, görevin tamamlanmadığını veya kolay olmadığını, çözüm arayışında olduğumuzu, ancak şu an için önemli olanın üzerinde çalıştığımızı gösteriyor.
kaynakça
- Acurio, G., Rossin, A., Paulo, T. ve Francisco, Z. (1997). Latin Amerika ve Karayipler'de belediye katı atık yönetimi durumunun teşhisi, 130.Buenrostro, O. ve Israde, I. (2003). Meksika, Cuitzeo göl havzasında kentsel katı atık yönetimi. Uluslararası Çevre Kirliliği Dergisi, 19 (4), 161–169. Ferrer, GEB (2002). Kentsel katı atıkların (MSW) yeterli yönetimi için bir politikanın temel yönleri, 2, 51–57. Francisco, AA ve Rodríguez, Y. (2010). Santo Domingo Eyaleti, Santo Domingo Oeste'deki evsel katı atıkların karakterizasyonu (I). Bilim ve Toplum, XXXV (I), 566–587. Guzmán Chávez, M., & Macías Manzanares, CH (2012). Kentsel katı atık yönetimi: antropolojik bir yaklaşım. Meksika'daki San Luis Potosi vakası.Sosyal Bilimler, 20 (39), 235–262. Iván, R., Novelo, M., San, L. ve Cedillo, P. (2010). (Ekim 2009'da alındı, Haziran 2010'da kabul edildi), 26 (4), 327–335. Jaramillo, J. (1999). Uluslararası Seminer: Katı ve tehlikeli atıkların kapsamlı yönetimi, XXI.Yüzyıl. Kentsel Katı Atıkların Kapsamlı Yönetimi - GIRSM, 1–20. Kiss, G., & Aguilar, G. (2006). Kentsel katı atıkların nihai bertaraf alanlarında ayrıştırılmasının ürünleri ve etkileri. Ekolojik Gazette, 79, 39–51. Kentsel katı atık yönetimine Vatandaş katılımından alınmıştır. (2008), 23–24. Mario, R., Tecnológico, I., Ambiental, D., Hu, HITD a ve Planning, I. De. (1997). Küçük ara şehirlerde MSW yönetiminde iyileştirme. Sektör analizi ve teşhisi Morán, LAE ve Brasil, WEZ (1995).Bazı Latin Amerika ülkelerinde çevre politikasının durumu, 1-9. Valencia, A., Castaño, RS, Sánchez, A., & Bonilla, M. (2010). Çevre kirliliğinin yönetimi: bir ortak sorumluluk sorunu. Engineering Magazine, 30, 90–99.
