Bir işletme fonunun sahibi, belirli bir faaliyeti etkilemek ve özerklik vermek amacıyla kayıt yaptırabilir. İş fonunun kaydı, fonun bulunduğu konut siciline yapılır ve Kamu Kayıtlarını düzenleyen yasal hükümlere tabidir.
1. Giriş
Zaman zaman yazarlar tarafından incelenmeyi hak eden bazı konular ortaya çıkıyor, bu anlamda Roma hukukunda medeni hukuk ortaya çıktı, Orta Çağ'da ticari hukuk ortaya çıktı, çağdaş çağda şirket yasası veya yasası iş hukuku ya da şirketler hukuku ve daha sonra bu konuda ortaya çıkan şirketler hukuku, şu anda Peru hukukunda öğrenilecek en son yeniliklerden biri olan, ancak hiçbir düzenlemesi olmayan, ticaret yazarları tarafından yapılan bir çalışma konusudur. Yasama, bu konuda çalışılabilecek tek norm olarak, günümüzde az bilinen ticari transfer yasası, bu anlamda en son haberler ile güncel olmak zorundayız.
Diğer bir deyişle, yazarların çalışma konusu olması gereken yeni konuların ortaya çıkması tamamen normaldir ve bu anlamda bu önemli yasal kurum için geçerli olan mevzuatı ve diğer hukuk kaynaklarını gözden geçirmemiz gerektiği açıktır.
2. arkaplan
Tüm araştırma çalışmalarında, kendimizi zamanında bulmak ve böylece ekonomik hukuk kurumunu zamanında anlamak için arka plan incelenmelidir.
Bu anlamda, şerefiyenin ana arka planını yabancı ve ulusal veya Peru yasalarında gözden geçireceğiz. Şerefiyenin ana öncülleri 1838 Fransız iflas yasasıdır ve 1909'da şerefiyenin devri ile ilgili yasa o ülkede veya eyalette kurulmuştur.
Arjantin Kanunu 11.867'yi de dikkate almamız gerektiği gibi, bu bağlamda Arjantin pozitif yasası Peru yasalarından daha gelişmiştir. Bu anlamda, çok ileri gitmeden, bu önemli hukuk kurumu hakkında geniş bir kaynakça edinebiliriz. Perulu hukukunda, şerefiyeyi düzenleyen ancak yürürlükte olmayan taslak iş yasası başlıklı bir ön taslak buluyoruz, bu nedenle uygulama amacıyla değil, sadece uygulama amacıyla dikkate alınamayacağı açıktır. çalışma etkileri.
Buna ek olarak, bir öncü olarak doktrinde, kitap olarak yayınlanan ve sadece bu konuya adanmış bir araştırma çalışması oluşturan Ticaret Fonu Jorge ZUNINO'nun Arjantinli çalışmasını dikkate almalıyız, bu anlamda çalışmasını tavsiye ettiğimiz açıktır. bu önemli konuda sağlam bir dış hukuk bilgisine ve daha tam olarak Arjantin'e sahip olmak.
3. Hukukun kaynakları
Ticaret, ticaret ve şirketler hukuku kaynakları arasında, kullanım alanları ve yasalar, tüm araştırma çalışmalarında, hukukun bu dalları için geçerli olan hukuk kaynaklarını ayrıntılı olarak takip etmeleri gerektiği dikkate alındığı açıktır. sağ. Her halükarda, bu konulara danışmak için, 1902 tarihli Peru ticaret kanununa ve iş kanununun ön taslağına başvurmalıyız. Başka bir deyişle, hukukun kaynakları tamamlayıcı hukukla aynı değildir ve her durumda, her bir hukuk dalında farklı şekilde kurulur, bu da vergi hukukunun farklı hukuk kaynaklarına sahip olduğunu ve her durumda 1984 Peru medeni kanunu, medeni hukukun hangilerinin 1889 İspanyol medeni kanununu belirtmeye uygun olduğunu belirtmez,1984 Perulu medeni kanunu olarak belirtilen Perulu maddi kodunda önerilen değişikliklerde, Peru medeni hukukunun kaynaklarını açıkça belirten bir norm içermesinin amaçlandığını ancak bu makalenin ciddiyetsiz olarak hazırlandığını belirten buna karşılık, birçok hukuk kaynağını dikkate almadığı ve eksik olan tek şey, tek boyutlu hukuk teorisini veya normatif hukuk teorisini kutsadığı, ancak bazı hukuk kaynaklarını ifade ettiği, ancak bu zamanlar için bir teklif oluşturduğu ilgili yasama komisyonunun ciddi bir şekilde hareket etmediğini açıkça ortaya koyan norm ile adım adım atıldığı, yani yürütülen çalışmanın ciddi bir iş olmadığı ve sonuç olarak arzulanan çok şey bıraktığı,özellikle de yasanın diğer hukuk kaynakları üzerinde hüküm sürdüğü Cermen Roma hukuk ailesinin içindeyiz.
İş kanununun ön taslağı, VI. Maddesinde, iş meselelerinde kullanım ve gümrüklerin Anayasa ve Kanun hariç olmak üzere, diğer hukuk kaynakları üzerinde hüküm sürdüğünü belirten ön başlığın VI. Maddesinde açıkça belirtilmektedir. kararları. Yani, bu zamanlar için bu taslağın ileri bir norm içermediği açıktır, çünkü bu arada, doktrin ve içtihatları bir kenara bırakır ve her durumda, çok boyutlu hukuk teorisini karşılaştırmalı hukuk ile ilgili diğer araştırma çalışmalarında tarafımızdan araştırılan bir konu olan birçok unsurdan oluşması,sekiz boyutlu hukuk kuramı bu zamanlar için zaten eskimiş olduğundan bu zamanlar için büyük bir yasama ilerlemesi oluşturacak ve sonuç olarak bu teorinin bile yukarıda belirtilen ön taslakta önerilmediği açıktır.
Görünüşe göre komisyon, hakkın bir unsuru, bir kısmı ya da kaynağının ne olduğunu bilmiyor, bu bağlamda, birçok yasal kusur içerdiğinden ve bu makalenin yazıldığı sırada bunun çok kötü bir şekilde fark edildiği açıkça görülmektedir. tam olarak yasama tekniğinden ziyade, bu yasama komisyonlarının doğaçlama insanlardan oluşamayacağı, ancak sadece uzmanlar tarafından usulüne uygun olarak tavsiye edilmesi gereken yargı mercilerinden oluşması gerektiği açıktır.Bu yasama komisyonları yüksek eğitimli insanlardan oluşmalı ve her halükarda bir kongre üyesi olmak için, söz konusu eyalet veya parlamento iktidarında onaylanan normların gerekli bir sonuç olarak getirilmesi gereken bir hukuk yüksek lisans derecesine sahip bir avukat olmanın bir gereklilik olması gerekir. Sadece yasama tekniği konusunda değil, aynı zamanda madde meselelerinde de daha iyi kalite, yani önerilen analiz konusu ile standartların Peru ve dış hukukta daha iyi kalitede olacağı açıktır, bu nedenle 1993'teki Perulu siyasi anayasa, diğer hususların yanı sıra, bir kongre veya meclis olma şartlarını değiştirmek anlamında.Önerilen analiz konusu ile normların Peru yasalarında ve dış hukukta daha kaliteli olacağı açıktır, bu nedenle diğer konuların yanı sıra bir kongre üyesi olmak için 1993'teki Peru siyasi yapısını değiştirmenin uygun olduğu açıktır. veya parlamenter.Önerilen analiz konusu ile normların Peru yasalarında ve dış hukukta daha kaliteli olacağı açıktır, bu nedenle diğer konuların yanı sıra bir kongre üyesi olmak için 1993'teki Peru siyasi yapısını değiştirmenin uygun olduğu açıktır. veya parlamenter.
4. Kodlu kanun
Kanun, kodlanmış yasa ve kodlanmamış yasa olmak üzere iki kola ayrılmıştır. Birincisi kodlarda toplanan koddur, bu nedenle mevcut durumda da aynı şeyi dikkate almamız gerektiği açıktır, çünkü 1993'teki Peru siyasi anayasasını ve 1902'deki Peru ticari kodunu da hesaba katmalıyız, yani, bu konuda kodlanmış yasaların incelenip incelenmeyeceği. Bu hakkı göz önünde bulundurmadan, iş fonu gibi bu önemli konuda önyargılı yaklaşımlarla yanıltılabileceğimiz açıktır. 1902 Perulu ticaret yasası incelenmeli, çünkü hukukun kaynakları araştırılmalı ve bunlar yukarıda bahsedilen kodda ticaret kanunu olarak bilinen ticaret kanunu kapsamında düzenleniyor,Bu anlamda, hesaba katılmadan, önyargılı yaklaşımlarla yanıltılabileceğimiz açıktır.
5. Kodlanmamış kanun
Kodlanmamış yasa da dikkate alınmalıdır, çünkü yürürlükteki kanunu ve bu bağlamdaki kullanımları dikkate almalıyız, eğer mevcut konu dikkate alınmadan araştırılırsa, konuyu doğru bir şekilde değil de tam olarak inceleyeceğimiz açıktır. ticaret, şirketler ve ticaret hukuku veya ticaret veya şirket hukukunun önemli bir kısmı bir kenara bırakıldığından, bu çalışmada dikkate alınan bir diğer hukuk kaynağı da hizmet edecek doktrin yukarıda belirtilenlerde sadece bilgi toplamakla kalmayıp aynı zamanda esasen usul hukuku aracı olan yasal argüman kullanılarak sürdürülen kriterler veya pozisyonlar benimsenmesinden dolayı, seçilen pozisyonları doğrulamak için,Uygulandığı tek yasal disiplin olmadığı açıktır, ancak hukukun tüm dalları için geçerlidir ve hatta karşılaştırmalı hukuk, hukuk felsefesi, epistemoloji, aksiyoloji, diğer önemli yasal ve ekstra-yasal konular için de geçerlidir, kayıt hukuki meseleler demiyoruz çünkü yasa sadece yasa değil, başka bir deyişle yasada tükenmekle kalmıyor, daha da ileri gidiyor, yani yanlış yönlendirmeye yönelik normun 1902 tarihli Peru ticaret kanunu olduğu anlaşılıyor, Bu nedenle, bu hukuk dalında daha fazla ışığa sahip olmamak için bunu uygulamamamız gerektiği açıktır; bu arada, hukuk içinde ve içtihat gibi diğer hukuk kaynaklarının dikkate alınması durumunda çok az çalışma yapılmıştır. ve doktrin. Demek ki,Buna ek olarak, sağlam bir hukuk bilgisine sahip olmak için danışılması gereken diğer hukuk kaynaklarını veya unsurlarını veya parçalarını dikkate almalıyız, ancak her durumda hukuk kaynaklarının yasa tarafından tüketilmediğini, ancak daha ileri gittiğini açıklığa kavuşturmak gerekir.
6. Kamu hukuku
Bu araştırma çalışmasında kamu hukukunu dikkate almalı veya incelemeliyiz çünkü anayasa, sicil, noter ve vergi hukukunu diğer dallar arasında incelemeliyiz, örneğin kamu hukukunda tarafların anlaşmasıyla değiştirilemeyeceğini belirtmeliyiz. Kayıt içinde, başlıkların resmi başlıklara ve maddi başlıklara ayrıldığını belirten, sunulan başlıkların kaydedilmesi için herhangi bir koşul kabul edilemez.
7. Özel hukuk
Bu araştırma çalışmasında özel hukuku dikkate almalıyız çünkü amaçlarımıza göre iletişim hukuku, telekomünikasyon, uluslararası ticaret hukuku, özel ve ticari hukukta yer alan diğer dallar arasında serbest rekabetin savunulması.
8. Sosyal hukuk
Sosyal hukuka da başvurmalıyız, çünkü hem özel hem de kamu hukuku ile ticaret hukukunun ilkinde yer alan hukuk dallarının ortaya çıktığı karma hukuku incelemeliyiz, çünkü kurumsal, posta ve mübadeleyi kapsamaktadır., ancak halka açık bir konumdadır, çünkü iflası kapsar, yani araştırmak için, bu soruşturmanın kalitesini artırmaya ve böylece okuyucuyu meşalelerle veya pusula ile çivili yol.
9. Bilgi Alanı
Şerefiyeyi incelediğimizde, ticaret hukuku incelemesi gereklidir, çünkü Peru ticaret yasası Peru hukukunda hangi ticaret hukuku kaynaklarını düzenler.
Şerefiyeyi incelediğimizde, ticaret hukuku, ticaret hukuku belirtilen kanunun ilk şubesinde yer aldığı için gereklidir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, ticaret hukuku söz konusu hukukun ilk branşında yer aldığından, şirketler hukuku çalışması gereklidir.
Şerefiyeyi incelerken, şirket hukukunun incelenmesi gereklidir, çünkü şerefiyeyi kapsayan çalışmalar veya normlar veya diğer hukuk kaynaklarını içerip içermediğini gözden geçirmeliyiz.
Şerefiyeyi incelerken vergi hukuku çalışması gereklidir, çünkü bu önemli konunun veya ekonomik hukuk kurumunun sonuçlarını gözden geçirmemiz gerekir.
Şerefiyeyi incelerken, ticaret yasasına atıfta bulunan fiillerin kaydına karşılık gelip gelmediğini belirlemek için tescil yasasını incelemek gerekir çünkü tescil yasasının kaynaklarını gözden geçirmeliyiz.
Şerefiyeyi incelerken, noterlik hukuku çalışması gereklidir, çünkü şerefiyeye ilişkin işlemleri kaydetmek için geçerli noterlik belgesi olan incelemeyi yapmalıyız.
Şerefiyeyi incelediğimizde, anayasa hukuku çalışması gereklidir, çünkü 1993'teki Peru siyasi anayasasının 139. maddesinde yargı yetkisinin münhasır olduğunu, yargı sisteminin Peru hukukunda iki tane olduğuna atıfta bulunarak açıkça belirlediğini dikkate almak gerekir. istisnalar, tahkim ve askeri adalettir.
Şerefiyeyi incelerken, usul hukuku çalışması gereklidir, çünkü şerefiyeye ilişkin kaydedilebilir adli kararları analiz etmeliyiz.
Şerefiyeyi incelediğimizde, sözleşme yasasını incelemek gerekir, çünkü bununla ilgili olarak, bazı sözleşmeler, pozitif bir kayıt defteri niteliği durumunda, kayıt girişlerine neden olacak bir kira veya satış olarak girilebilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, şirket tarafından yapılan bazı sözleşmelerin yerine getirilmesini garanti edebileceğinden teminat hakkını incelemek gerekir.
Şerefiyeyi incelediğimizde borsa yasasının incelenmesi gereklidir, çünkü şerefiye şirket tarafından borsa veya sermaye piyasasında hisse veya tahvil ihraç edilmesini garanti edebilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, finans çalışması gereklidir çünkü bu çalışma, finans için geçerli olan borsa hukukunun çalışmasını kapsamaktadır.
Şerefiyeyi incelediğimizde, uluslararası ticaret hukukunu incelemek gerekir, çünkü eski uluslararası satış ve satın alma, uluslararası kiralama, uluslararası kredi, uluslararası ipotek gibi uluslararası sözleşmeler ve garantilerin konusu olabilir, hepsi de bu arada. şerefiyeye veya işletme fonuna.
Şerefiyeyi incelediğimizde, borsa ve kartela hukukunu incelemek gerekir, çünkü eski hisse senetleri, ticari senetler ve tahviller ihraç edebilir ve her durumda mevcut Peru menkul kıymetler yasası, ihraçları tarafından diğer düzenlemeler arasında düzenlenir selefi olan 16587 sayılı Kanun ile düzenlenmemiş olmaları önemli bir yasal yenilik oluşturmaktadır. Kartezyen kanunun değişim yasasının bir parçası olduğu, yani birincisi, ulusal, yabancı ve karşılaştırmalı antlaşma yazarları tarafından çok az çalışılan ikincinin bir parçası olduğu için.
Şerefiyeyi incelediğimizde, iflas hukuku çalışması gereklidir, çünkü ilki, Peru hukukunda daha önce bilinen veya düzenlenen iflas meselesi olabilir ve ayrıca Peru iflas sisteminin genel yasası tarafından onaylanan iflas sorunları da olabilir. 27809 sayılı Kanun uyarınca, bu bir düzenleme meselesi olmamıştır, ancak söz konusu yasanın metninin bu paragrafta çalışmaya konu olan şüphelerini açıklığa kavuşturmaya hizmet eden birçok infazı hak etmiştir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, idari ve belediye çalışması gereklidir, çünkü işletme ruhsatı, yakın zamanda onaylanan işletme lisansı yasası tarafından yönetilen ilgili idari prosedüre göre ilgili belediyede işlenmelidir. bu konuda yürürlükte olan Peru kanunu olan ve 006-67-JUS kararnamesini yürürlükten kaldıran, yasanın çok değiştiği ve takip etmediğimiz takdirde, 27444 sayılı genel idari usul yasası tarafından desteklenmektedir. onun adımları, Couture'un her gün avukat veya hukukçu olmayı bırakabileceğimizi sürdürdüğü veya tahmin ettiği şeylerle kalıcı olarak gerçekleşir.
Belediye kanunlarını da hesaba katmak gerekir, çünkü şirketler gayrimenkul veya araç satın aldıklarında, çalışmanın konusu olması gereken önemli ve kötü şöhretli veya belirgin yasal reformlara konu olan belediye vergi yasası dikkate alınmalıdır. Yazarlar.
Şerefiyeyi incelediğimizde, endüstriyel hukukun incelenmesi gereklidir, çünkü endüstriler öncekini entegre edebilir, bu durumda diğer hukuk kaynakları arasında, Peru sanayi hukukunu incelemeli ve uygulamalıyız.
Şerefiyeyi incelediğimizde, ticari marka yasasını incelemek gerekir, çünkü ticari markalar ilkini entegre edebilir, bu durumda çalışmaya ve uygulanmaya karşılık gelen norm, endüstriyel mülkiyet yasasıdır.
Şerefiyeyi incelediğimizde, sınai mülkiyet hukuku incelemesi gereklidir, çünkü bunlardan birincisi sınai mülkiyet kanunu tarafından düzenlenen ticari markalar ve patentler gibi maddi olmayan varlıklara gömülebilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, birincisi ulusal veya yabancı telif haklarından oluşabileceğinden telif hakkı çalışması gereklidir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, serbest rekabeti savunma hakkını incelemek gerekir, çünkü birincisi monolios veya oligopol oluşturamaz.
Şerefiyeyi incelediğimizde, bilgisayar hukukunun incelenmesi gereklidir, çünkü birincisi bu hukuk dalına özgü diğer konuların yanı sıra bilgisayar sözleşmelerine ve elektronik imzalara konu olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, İnternet yasası ile bilgi ve iletişim teknolojilerini incelemek gerekir, çünkü birincisi İnternet ve bilgi teknolojilerini kullanan sözleşmelere konu olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, karşılaştırmalı hukuk çalışması gereklidir, çünkü makro veya mikro karşılaştırmalar, toplam veya kısmi karşılaştırmalar, iç veya dış karşılaştırmalar ve iç veya dış, toplam veya kısmi olabilen alımlar ve nakiller yapılabilir. bu altyazının bu paragrafında belirtilen konuların ilkinde diğer türler veya sınıfları. Yani, bu yasal disiplini mevcut çalışmada uygulamazsak, mevcut soruşturmanın konusunun önemsiz görünebileceği açıktır, bu yanlıştır, çünkü Peru ve dış hukuk içinde çok önem gerektiren bir konudur. Her halükarda, mal ve hizmet alışverişinin yapıldığı pazarda önemli bir ekonomik işlevi olduğu açıktır.
Şerefiyeyi incelediğimizde, medeni hukukun incelenmesi gereklidir, çünkü birincisi, diğer kuralların yanı sıra, medeni kanunla ve tabii ki mülkiyet kanununun güvenliği gibi yakın zamanda onaylanan kanunla düzenlenen sözleşmelere ve garantilere konu olabilir..
Şerefiyeyi incelediğimizde, gümrük hukukunun incelenmesi gereklidir, çünkü şirket ihracat veya ithalat yapabilir, bu durumda Fernando COSSIO JARA'nın önemli kitabının yazıldığı genel gümrük yasasını diğer kuralların yanı sıra incelemek ve uygulamak zorundayız.
Şerefiyeyi incelediğimizde, telekomünikasyon yasasını incelemek gerekir, çünkü eski telefonlardan oluşabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, düzenleyici yasayı incelemek gerekir, çünkü birincisi için, BCR, indecopi, sunass, osinerg, ositran, conasev gibi düzenleyici ajanları, bu önemli ama çok az diğer konular arasında incelemeliyiz. belirtilen hukuk dalı olarak soruşturulur.
Şerefiyeyi incelediğimizde, iletişim hukukunun incelenmesi gereklidir, çünkü ilki, faks, telefon, posta veya kuryeler, e-postaların, diğerlerinin arasında öne çıktığı iletişimleri kullanabilir.
Şerefiyeyi incelerken, tüzel kişilerin hakkını incelemek gerekir, çünkü bazı durumlarda şerefiyenin oluştuğu veya oluştuğu şirketler tüzel kişilerdir, yani ayırt ettiğimiz şirket ile aynı tüzel kişi değildir. başka bir mekanda ve her halükarda tekrar etmiyoruz çünkü tekrarlanan bilgiden oluşan totolojiye katlanmak istemiyoruz.
Şerefiyeyi incelediğimizde, ceza hukukunun incelenmesi gereklidir, çünkü eskisinin ait olduğu şirket cezai takibat konusu olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, yaptırım yasasını incelemek gerekir, çünkü eskisinin ait olduğu şirket yaptırımlara tabi olabilir.
Şerefiye okuduğumuzda, bankacılık hukukunu incelemek gerekir, çünkü eskisinin ait olduğu şirket bir banka olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, finansal hukukun incelenmesi gereklidir, çünkü eskisinin ait olduğu şirket finansal sistemin bir kuruluşu olabilir.
Şerefiye üzerinde çalıştığımızda, sigorta ve reasürans yasasını incelemek gerekir, çünkü eskisinin ait olduğu şirket sigorta ve reasürans meselesi olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, borçlar yasasını incelemek gerekir, çünkü eski ülke ulusal bölge içindeki veya dışındaki yükümlülüklerde borçlu veya alacaklı olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, gerçek hakları incelemek gerekir, çünkü ilki konu olabilir, hatta kayıt alanlarına veya kayıt ofislerine kaydedilebilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, özel uluslararası hukukun incelenmesi gereklidir, çünkü ilki birkaç ülkede bulunabilir ve bu anlamda diğer yasaların yanı sıra geçerli kanunu ve tabii ki yetkili yargıyı da dikkate almalıyız.
Şerefiyeyi incelediğimizde, iş hukuku veya iş hukuku incelemek gerekir, çünkü ilk şirket işçi istihdam eden veya başka bir deyişle iş sözleşmeleri yapan bir şirkete ait olabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, havacılık hukukunu incelemek gerekir, çünkü eski varlık diğer varlıkların yanı sıra uçaktan oluşabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, deniz hukuku çalışması gereklidir çünkü birincisi diğer mallar, gemiler ve balıkçı gemilerinden oluşabilir.
Şerefiyeyi incelediğimizde, kozmik hukukun incelenmesi gereklidir, çünkü eski, gezegenler arası gemiler tarafından diğer mallar arasında entegre edilebilir.
10. Ekonomik İşlev
İncelenen konunun piyasada önemli bir ekonomik işlevi vardır, çünkü şerefiyenin sözleşmeler veya garantiler konusu olabilmesini sağlar, bu da ticari trafikte bir artışa neden olur, ancak farkın fark edilmeyeceğini kaydetmeliyiz. Bir CIDIP'den esinlenen Peru güvenlik garanti yasası, iş kanununun ön taslağı ile getirilecek bazı önemli yasal yenilikleri zaten tanıttığından, bu anlamda söz konusu organın Peru ekonomisi için önemli olduğu ve Her halükarda, şerefiyeye ilişkin olarak, işlevi Peru'ya, dış hukuka ve tabii ki karşılaştırmalı hukuk dahilinde güncel bir ilgi konusu olan güvenlik faizi düzenlenmediği sürece not edilecektir.
Başka bir deyişle, Peru güvenlik garanti kanunu olmasaydı, ekonomik fonksiyonun açıkça kaydedileceği açıktır, çünkü şirketlerin varlıklarının her zaman ipotek veya güvenlik garantisi olmayan daha fazla sözleşmeye ve her şeyden önce garantilere konu olabileceği açıktır. Sonuç olarak, bu konu, farklı devletlerin ekonomisini yeniden etkinleştirmeye hizmet edecek sağlam iktisat bilgisine sahip yazarlar tarafından dikkatle incelenmelidir.Bu bağlamda, incelenen konuyla ilgili mevzuatı olan devletlerin daha fazla gelişime sahip olduğu açıktır. ve her biri Perulu iyi niyetini hayal kırıklığına uğratmak veya nakletmek zorunda olan daha büyük bir eğilim,Ancak elbette, fark çok fazla fark edilmeyecektir, çünkü belirtildiği gibi, Peru güvenlik garanti yasası ilerlemiştir ve her durumda, yatırımcılar ne kadar çok seçeneğe sahipse, piyasanın daha çevik olduğu açıktır, ancak bir sınır olarak alınmalıdır. gerçekliğin veya mevcut gereksinimlerin gerektirdiğinden daha fazla kategori oluşturulmaması gerektiğini unutmayın.
Sonuç olarak, ön taslak onaylanırsa ve güvenlik faizi yasası onaylanmamışsa, faydaların mevcut davada olmayan diğer ekonomik aracılar için değil, sadece şirketler için geçerli olduğu açıktır. Güvenlik garanti yasası onaylandığı, ancak iş hukuku projesi onaylanmadığı için tam tersi oldu.
11. Tanım
Tüm araştırma çalışmalarında, boğayı boynuzlar tarafından almak için araştırılan terimi tanımlamak ve böylece araştırmayı, kurumun çalıştığı gibi, araştırma konusu hakkında sağlam doktrinik bilgi ile yürütebilmek uygundur. Şerefiye, şirketi oluşturan varlık grubudur.
Gerçek veya tüzel kişiler olsun, ticari fon veya şerefiye sadece şirketler tarafından tutulmaktadır. Bu nedenle, eğer bir evlilik toplumu bir şirkete sahip değilse, ilkinin bir şerefiyeye sahip olamayacağı açıktır. Diğer bir ifadeyle, her şirketin yasal organizasyonu ne olursa olsun ticari bir fonu vardır, bu anlamda diğer yasal tanımları verebilmek için ilgili çalışmaların yapılmasını gerektirdiği açıktır. Belirli bir ticari veya endüstriyel egzersize göre homojen ve heterojen olan üretici güçler ve mallar kümesi olduğunu ve kurucunun ve haleflerinin yaşamından bağımsız olarak kompakt ve işlevsel bir ekonomik organizma olarak var olduğunu söyleyerek tanımlanmıştır., müşterisini (Di Guglielmo) çekmek ve korumak için çağrılır. Veya unsurlar kümesi,bedensel ve maddi olmayan, ticari bir genişleme (Mazeaud) görüşüyle yeniden bir araya geldi.
Di Guglielmo'nun sağladığı tanım, ekonomik bir tür tanımı gibi görünüyor, bu yüzden hukukçular tarafından iyi anlaşılmaması gerektiği açık, ancak yasal bir tanım ise Mazeaud'un tanımı, bu anlamda kayıt yapmak gerekiyor avukatlar tarafından kolayca anlaşılır. Yani hukukçular veya iktisatçılar tarafından diğer yazarlar arasında sağlanabilecek tanım doktrinde değişmektedir. Rosenberg için, şerefiye, bir şirketin aynı tür ekonomik faaliyette bulunan diğer şirketler tarafından normalde kazanılandan daha yüksek bir kar oranı elde etmesine izin veren maddi olmayan duran varlıklara ilişkin şerefiye veya bulundurmadır. Bu anlamda, bu yazar şerefiyeyi şerefiyeyle karıştırır, çünkü tamamen farklı iki terimdir,Çünkü iyi niyet, şirketin birbiriyle ilişkili varlık kümesidir, iyi niyet ise iyi niyetin bir parçasıdır.
Yani, ayrıştırmak ve böylece şirket ve özellikle iyi niyet hakkında sağlam bir bilgiye sahip olmak bizim amacımız için kabul edilen eşitlik değil, her şeyin ayrılması için bir ilişki vardır. Ribo Duran ve Fernández Fernández, şirketi oluşturan, müşterilerden ve pazarlıklı beklentilerden oluşan gayri maddi unsurlardan birinin; yani şirketin devredilmeden kullanılamayan maddi olmayan duran varlığı. Şerefiye (iyi niyet veya volutand) ifadesi ile, şirketin bir şerefiyenin çekirdeği olan manevi veya önemsiz tarafı anlamına gelir. Bu yazarlar ayrıca bir maddi olmayan duran varlık olarak değerinin sadece zahmetli bir edinimin sonucu olduğu zaman muhasebeye yansıtıldığını belirtmektedir.Muhasebe dışı değerlemesi, şirketin elde ettiği kâr ile üretim branşındaki normal kâr arasındaki farkın aktifleştirilmesiyle elde edilir.
Yani, bu son yazar şirketi tanımlamaz, ancak ihtiyaç duyduğumuz gibi şirketin veya iş fonunun bir parçası olan şerefiyeye yorum yapar veya yorum yapar, ancak ilkiyle aynı değildir, bu nedenle az sayıda yazarın veya yazarın olduğu açıktır. bu yasal-ekonomik terimleri biliyor veya tanımlayabiliyorlar, bu anlamda, epistemoloji hakkında yazan yazarların, Peru yasaları içinde ve yasalar içinde istedikleri gerçeğe ulaşmak için araştırmaya devam etmemizi teşvik eden soruşturma zorlaşıyor. Bu nedenle, önemli olanın araştırmalarımızdaki gerçeği tanımak olduğunu belirtmeliyiz. Her yazar farklı yaklaşımlar sunar,ancak bazıları bu anlamda kullanılan terimleri karıştırır, boğaları boynuzlar tarafından alıp araştırmamıza devam edebilmek için, şerefiyeyi şerefiyeden ayırmak için anlaşılmıştır.
İş kanununun ön taslağında, ulusal yasa koyucularımız için ne anlama geldiğine dair daha net bir fikre sahip olacağımızı belirten bir tanım yer almaktadır, bu doğru olmasına rağmen normu onaylamamıştır, ancak onu geliştirmek ve pürüzlü kenarlarını cilalamak ve böylece bu konunun derinlemesine çalışılmadığı, ancak sadece yüzeysel olarak en iyi yazarlar tarafından değil, Perulu devletinin gerçekliğine göre bir tanım sağlayabilir. Her halükarda, Peru hukukunda sadece bu konuyu geliştiren tek bir kitap bile yoktur, ancak bu konuyla ilgili sadece kullanılan terimin çok az yayılmasına neden olan kısa makalelerimiz vardı,Sonuç olarak, ilgili çalışmaları Peru yasalarına asimile etmeyi gerektirdiği açıktır ve daha sonra önerilen tanımı gözden geçireceğiz.
Yukarıda belirtilen ön taslak, işletme fonunun, bir veya daha fazla gerçek veya tüzel kişi tarafından düzenlenen, malların üretimine veya pazarlanmasına veya hizmet sunumuna yönelik mal ve haklar kümesi olduğunu ve bir kez kaydedildiğinde, girişimci.
Aynı kişi birkaç işletme fonunun sahibi olabilir ve bunun karşılığında tek bir işletme fonunun sahibi olarak birkaç kişi olabilir. Yani, Peru hukukunda bu tanımı dikkate almak uygundur, çünkü Peru devlet Kongresi'nde tartışılan bir tanımdır, bu nedenle ilgili komisyonun ilgili üyeleri ve yukarıda belirtilen danışmanlar tarafından geliştirilmiştir. komisyon.
Sonuç olarak, bunun ne anlama geldiğine dair daha net bir fikre sahip olmayı teklif ettiğimiz çeşitli şerefiye tanımları vardır, ancak diğer yazarlar bu terimin, bu ekonomik yasal terimi daha iyi anlamaya hizmet eden şirket ile aynı anlama geldiğini belirtmektedir. Bu anlamda, şerefiye gibi çalışma konusuna daha geniş yaklaşımlar elde etmek için ilgili çalışmaları garanti ettiği açıktır.
Yasa koyucular tarafından sağlanan bu tanım, aynı kişinin birkaç şerefiyenin sahibi veya sahibi olabileceğini açıkça belirtmektedir, bu anlamda hiçbir şeyin birkaç ticari fona sahip olan doğal veya tüzel bir kişinin önünde durmadığı açıktır. Tüzel kişiler ticari fonların veya şirketlerin sahipleri veya ortak sahipleri olabilir. Bu anlamda, söz konusu taslağın veya faturanın ruhunu anlamak veya anlamak için bu hassasiyet kabul edilmiştir, yani, söz konusu taslağın bu gövdesi resmi netleştirir çünkü onsuz, işler yeterince net değildi, sonuç olarak, bu ikinci paragraf çünkü onlar olmadan işler yeterince açık olmazdı.
Söz konusu taslak, şirketi işletme fonundan açıkça ayırmaktadır, çünkü şirketin malların üretimi veya pazarlanması veya hizmetlerin sağlanması için ayrılmış ekonomik kuruluş olduğu belirtilmektedir. İş geçmişi ve iş faaliyeti şirketin temel unsurlarıdır.
Yani, iş fonunun şirketin bir parçası olduğu belirtilmektedir, bu bağlamda, incelenen ön taslakta ekonomik şerefiyenin yasal teriminin anlamını araştırmaya değdi, çünkü çalışmadan yeterli yargı unsuruna sahip olmayacağız. söz konusu konu hakkında, bu konu Perulu, yabancı doktrin üzerinde çok az çalışıldığı ve karşılaştırmalı hukukta daha da kötü olduğu için. Başka bir deyişle, ön taslakta bu terime danışmadıysak, daha az ciddi bilgi kaynakları tarafından kolayca yanıltılabileceğimiz açıktır ve her durumda artık boğayı boynuzlardan alıp araştırmamızı sağlayan daha büyük yargı unsurlarımız var. daha ciddi bir şekilde.
Birkaç sözlükte iş geçmişi ile ilgili tanımları buluyoruz, bu anlamda çevremizde, yasal bir kutsamaya sahip olmadıkları için bir yenilik oluşturan Peru yasalarında bu sorunları araştırmak zor, ancak ön taslakta veya Şerefiye, şerefiye veya işletme fonu gibi bu önemli ekonomik yasal kurumda birkaç çalışmanın yapılmasına veya yürütülmesine neden olmuştur.
Başka bir deyişle, incelenen kurumla ilgili aynı birkaç tanımda bulunan kırk yasal sözlük hakkında istişare ettik, bu da istişare edilen bilgi kaynaklarının bol olmasına rağmen, bunlarda çok az bilgi bulunmasına neden oldu. söz konusu sözlüklerin neredeyse tüm ulusal yazarlar olduğunu, yani bu yazarların şerefiyeyi yasal olarak kutsamayan olumlu Peru yasalarından etkilendiğini, ancak kendisi ve sonuç olarak bu mevcut araştırma çalışmasını motive etmiştir.
Henri Capitant yönetiminde yapılan sözlükte şerefiyenin haklar ve kişisel mülkiyet (müşteri, itibar, yer hakkı, ticari isim, afiş, buluş patentleri, ticari markalar, hammadde) kümesi olduğu belirtilmektedir., mal vb.) bir tüccara ait olup ticari faaliyetlerini yürütmesine olanak tanır. Bu mallar ve taşınabilir haklar, birlikte ele alındığında, özel kuralların geçerli olduğu yasal bir evrensellik oluşturur (17 Mart 1909 tarihli ve şerefiyenin satışı ve rehni ile ilgili kanun). Fransa'da şerefiyenin sadece taşınır mallardan oluştuğunu unutmayın.
12. Şirket ve girişimcinin tanımı
Şirketi iş fonundan ayırmamız gerektiğini göz önünde bulundurarak, şirket ve işadamı ile ilgili bazı tanımları aşağıda belirttik.
Rodrigo González Fernández, web üzerinde http://arbipyme.blogspot.com/2006/05/casi-100-conceptos-de-empresa-y.html karşılaştırmalı hukukta aşağıdaki şirket ve işadamı tanımlarını gruplandırmıştır:
1. Villanueva Haro, piyasa davranışı, sermaye, bilgi, reklam, tüketim, bilgi işlem, rekabet, kayıtlar, yenilikçilik, teknoloji ile ilgili ve koordine edilen bir dizi şirket olarak, ticari ve siyasi iradeler, yasal-ekonomik sistem, üretkenlik ve yatırım faaliyeti vb.
2. Yani doktor. Benito Villanueva Haro şirketi kavramsallaştırıyor: Şirket zaman içinde sosyal, hukuki, ekonomik, aksiyolojik, sanal, mobil, evrimsel bir varlık; sözleşme, kayıt ve bilgilendirme ilişkileri yoluyla dünyaya bağlanan, aynı zamanda beraberinde ekonomilerde bütünleştirici, karşılıklı ilişkisel, aracı, akıllı, sermayeleştirici, kooperatif, dayanışma ve yardım motoru da taşır. Pazara enerji kazandırabilmek ve ürünlerinizi, hizmetlerinizi, sermayenizi daha fazla prestij, kârlılık ve istihdam yaratmak için gösterebilmek için insan davranışlarının varlığına ihtiyacınız var. Politik, sosyal, ekonomik, kültürel, yasal, bilgisayar, teknolojik ve doğal değişikliklere tabidir; ve hukuk, ekonomi, yönetim, muhasebe vb. genel ilkeleri altında bir arada bulunur.
3. İyi: Bir sistem olarak veya belirli bir yapının normlarına göre sıralanan ve ortak bir planın yerine getirilmesi ile ilgili olarak düzenlenmiş bir dizi unsur olarak düşünülen “(…) bir şirket olarak şirket, bu durumda beş yön ile entegre Ana şirketi veya alt sistemleri inceleyebilirsiniz: teknik sistem (ST), insan sistemi (SH), yönetim sistemi (SD), kültürel sistem (SC) ve siyasi veya güç sistemi (SP). " (Eh, 1993, 35).
4. Örgütlerin psikolojisinden JM Peiró (JM PEIRÓ, 1986). Buna göre, organizasyon kavramı geleneksel olarak aşağıdaki tanımda sentezleyebileceğimiz en az 5 ayırt edici özellik bir araya getirmektedir: «Belirli hedefleri veya hedefleri (2) etkileşimin sürekliliğine (5) bağlı olarak Farklılaştırılmış Fonksiyonlar (3) ve Kasıtlı Rasyonel Koordinasyon (4)
ben. (Vivante, Ferrara, Garrigues, Broseta Pont). Bir organizasyon olarak şirket: Bazı yazarlar tarafından şirketin girişimcinin ekonomik ve üretken amaçları için kullandığı organize bir dizi unsur ya da üretici güç olduğu tartışılmaktadır. Ekonomik kavramlara yaklaşır. Sadece statik özellik alınır.
5. Graziani, Ferri, Ascarelli, Escarra Y, Supervielle. Bazı yazarlar, şirketin mal ve hizmet pazarında üretim veya arabuluculuk için girişimcinin ekonomik ve profesyonel faaliyeti olduğunu anlarlar (Casanova, Messineo,)
6. Şirket, zorlu veya zorlu bir eylem olarak, üstlenilen veya kararlılıkla başlayan bir şirkettir. Bu, gösterişli ve genellikle bir slogan taşıyan bir girişim veya kaliteyi ifade eden bir semboldür. Niyet veya tasarım., Şirket, büyük projeleri yürüten ticari veya endüstriyel şirket. Yürütülen iş veya tasarım.
7. Şirket: bir sona ulaşmak için farklı unsurların bir organizasyon olarak. Ürün veya hizmetlerinin piyasaya arzından yararlanmak amacıyla organize bir ekonomik faaliyettir.
8. Şirket: ticari bir bakış açısından, şirket ekonomik piyasa sisteminin temel unsurudur; piyasa ekonomisi çerçevesinde girişim özgürlüğü ilkesini belirler. Piyasada mal ve hizmetlerin üretim ve dağıtımının çekirdeği.
9. José María Ferrer. iflas hukuku çerçevesinde ticaret hukuku açısından; alacaklıların ve borçluların çıkarlarını karşılamak için zenginlik ve gelir kaynağı olan şirket, bu nedenle şirketin kurtuluşu, devamlılığı ve yeniden yüzdürülmesi iflas prosedürünün tüm gelişimi için temel ve önceliklidir.
10. Profesör broseta: “Piyasa için mal veya hizmet üretimine yönelik sermaye ve iş organizasyonu”.
11. Sonuç olarak, ekonomik kavramdan onu incelemek için başlıyoruz: şirket, yasal bir fonksiyonel kavram Şirket, usulüne uygun olarak organize edilmiş, ekonomik bir faaliyetten faydalanma amacı taşıyan farklı koşul ve nitelikte unsurlardan oluşan bir dizi unsurdur. Bunu oluşturan kişisel (iş), maddi ve maddi olmayan (gerçek sermaye) unsurlar, organizasyon ve grubun izlediği ekonomik amaç tarafından birleştirilir. Aralarında işlevsel yasal bağımlılıklar vardır.
12. Vásquez del mercado bize açıklıyor: bir ekonomik faaliyet şirketi: “Bu nedenle, bu, üreticinin, satıcının faaliyetinin ekonomik bir faaliyetidir, ancak kendisini çalışmak için ahlaki memnuniyetle sınırlayan birinin etkinliği değildir. herhangi bir türden fayda doğrudan veya dolaylı olarak elde edildiğinde bile, genel olarak piyasada herhangi bir aracılık olmadığında, ekonomik faaliyet yoktur, bu nedenle üretken bir faaliyet veya yeni ekonomik kârların yaratıcısı olmalıdır. ”
13. Fernando Vásquez Arminio Şuna dikkat çekiyor: “Pazara katılmak için üretim faktörlerinin tüm organizasyon faaliyetleri, bu organizasyon faaliyetinin karla veya kar olmadan yapıldığına bakılmaksızın ticari olacaktır, çünkü bu ruh şirketlere özgü olmasına rağmen, her zaman zorunlu değildir, çünkü onları ticari olarak karakterize eden şey ısrarcıdır, piyasaya müdahale etme ya da pazara katılma arzusu. ” Bu yazar için, üretim faktörlerinin organizasyon faaliyetindeki önemli şey, yönlendirilmesi gerektiğini belirten öğretmen Vásquez del Mercado tarafından ortaya konulanın aksine, kar amacı ile veya kar amacı gütmeden yapılsa bile piyasaya katılma gerçeğidir. servetin yaratılması için.
14. Şirket organizasyonel bir faaliyettir. Bu, girişimci tarafından koordine edilen kişiler tarafından, her birinin kendi işlevini yerine getireceği şekilde, yani başkalarının çalışmalarını veya bir mal kompleksi (kişisel ve gerçek üretim faktörleri) organize ederek gerçekleştirilen bir etkinlik veya her iki kuruluşu da birleştiriyor.
15. Yazar Mario Bauche bize şirketin bağımsız bir organizasyon olması ile karakterize olduğunu söylüyor. Girişimcinin üretimin çeşitli unsurlarını koordine ederek özerkliğe sahip olduğu, yönetimin emirlerine uymayan, ancak yine de bu yasal sınırlar dahilinde ekonomik faaliyetleri disipline eden genel yasa ve yönetmelikleri gözlemleyerek ekonomik faaliyeti kendi takdirine bağlı olarak organize eder.
16. Şirket, piyasada sunulan mal ve hizmetleri elde etmek için üretim faktörlerinin kullanımına ilişkin kararları veren kurum veya ekonomik ajandır. Üretken faaliyet, ara malların (hammaddeler ve yarı mamul ürünler) üretken faktörlerin (temelde emek ve sermaye) kullanılmasıyla nihai mallara dönüştürülmesinden oluşur.
17. Şirket, ekonomide mevcut mal ve hizmetlerin çoğunu kamuoyuna üretmek ve el koymak için evrensel olarak kullanılan bir araçtır.
18. Şirket, daha sonra piyasada satılan mal ve hizmetleri üretmek için faktörleri veya üretken kaynakları, işgücü, sermaye ve doğal kaynakları birleştirmekten sorumlu ekonomik üretim birimidir.
19. Luis Sambrano Ortíz,, Şirket hiçbir bakımdan bir farklılık ve yükümlülükler konusu oluşturmaz, farklılıklar olduğunu söylemeliyiz ve şirket ile işadamı arasında ayrım yapmalıyız; Ancak şirket ve işadamı arasındaki farkı anlamak için somut ve iyi anlaşılmamış bir olgudan başlamalısınız. Hak ve yükümlülüklere konu olan kişi “şirket” değil, “girişimci” dir. Şirket yasal bir kurgu oluşturur ve bu nedenle önemsiz bir unsurdur, bu nedenle bir kişinin imtiyazlarına sahip olamaz.
20. Girişimci sermayeye katkıda bulunan ve aynı zamanda yönetim işlevlerini yerine getiren kişidir: örgütleme, planlama ve kontrol etme.
21. Mevcut Girişimci, şirketlerde ve çevre koşullarında mevcut belirli hedeflere ulaşmak için uygun kararları veren bireysel ya da üniversite kuruluşudur. Bireysel veya kolej girişimcisi, şirketin iç dokusunu ekonomik ve sosyal çevresi ile koordine eden girişimcidir.
22. Hukuki anlamda, bir şirket bazı durumlarda ticaret eylemleri ve aynı zamanda bir girişimci tarafından yürütülen faaliyet olarak değerlendirilir.
23. Ama bu gerçekten aradığımız kavram mı?
24. Daha doğrusu, yasal anlamda bir şirketin bir şey yaptıklarını… ticarete yönelik bir faaliyet yaptığını söylemek, bunu şirketin ticari yasalara ayırma yoluna göre çıkarırız. Gerçekten aradığımız şey, bir organizma, daha geniş bir ekonomik-tüzel kişilik olarak bir şirket kavramıdır.
25. Şirket, daha sonra piyasada satılan mal ve hizmetleri üretmek için faktörleri veya üretken kaynakları, işgücü, sermaye ve doğal kaynakları birleştirmekten sorumlu ekonomik üretim birimidir.
26. Şirket neden doğuyor? Şirket, toplumun ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş ve yatırımcıların riskini telafi eden bir tazminat karşılığında satisfi yaratmıştır. Şirkette insan faktörü belirleyicidir ve yönetim hissedarların, yöneticilerin, çalışanların, işçilerin ve tüketicilerin sayısız çıkarlarının uyumlu hale getirilmesi için temeller oluşturur.
27. Anthony Jay Kurumların bir hükümet (yönetim kurulu) aracılığıyla kaynakların etkin kullanımı, hissedarların zenginliğinin korunması ve artırılması ve çalışanlara güvenlik ve refah sağlanması için kurumlar.
28. İspanya Kraliyet Akademisi Sözlüğü Üretim faktörleri olarak sermaye ve iş gücünden oluşan ve endüstriyel, ticari veya hizmet faaliyetlerine adanmış, kâr ve bunun sonucunda ortaya çıkan sorumluluk için varlık.
29. Isaac Guzmán Valdivia Sermayenin, işin ve yönetimin, şirketin içinde faaliyet gösterdiği insan ortamının gereksinimlerine yanıt veren bir üretim elde etmek için koordine olduğu ekonomik-sosyal birimdir.
30. José Antonio Fernández Arena Pratik veya yasal yönlere göre oluşturulan, kaynaklardan oluşan ve yönetimi amaçlarına ulaşmak için kullanan üretici veya hizmet birimidir.
31. Petersen ve Ploughman Kâr veya karşılıklı yarar elde etmek için, mal veya hizmet olsun, birkaç kişinin değerli bir şey değiştirdiği faaliyet.
32. Roland Caude Grup, mal üretmek veya fayda sağlamak amacıyla düzenlenen kolektif insan faaliyetleri grubudur.
33. Lourdes Munch Topluluğun ihtiyaçlarını karşılamak için sermaye ve iş gücü idaresi yoluyla mal ve / veya hizmetlerin üretildiği sosyal grup. Sosyal organ Grup, kurum, şirket ve organizasyon hedeflerine ulaşmada etkinliğin sağlanmasına olanak verecek şekilde, kararlı ve resmi olarak yapılandırılmış, belirli amaçlara sahip, yasal kapasiteye sahip bir sosyal varlıktır.
34. Amitai Etzioni Belirli amaçlara ulaşmak için kasıtlı olarak inşa edilmiş veya yeniden inşa edilmiş sosyal birimler.
35. Richard Hall Göreceli olarak tanımlanabilir sınırlara sahip, normatif bir düzende, bir otorite ölçeğine sahip, bir ortamda nispeten sürekli bir temelde var olan iletişim sistemlerine sahip topluluklar bir amaç veya amaçlarla ilişkilidir.
36. Antony jay: Ortakların servetini korumak ve artırmak için bir hükümet (yönetim kurulu) aracılığıyla kaynakların verimli kullanımı için kurumlar.
37. José Antonio Fernández Arena: Pratik veya yasal yönlere göre oluşturulan ve kaynaklardan oluşan üretici veya hizmet birimidir.
38. Roland Caude: Mal veya menfaat üretmek amacıyla düzenlenen kolektif insan faaliyetleri kümesi.
39.. Vikipedi'den Şirket, mal veya hizmet pazarına aracılık etme amacı ya da amacı ile ve girişimcinin mesleki faaliyetini kendisi veya kendisi tarafından yürüttüğü organize bir ekonomik birim ile planlı bir ekonomik faaliyetin profesyonel bir uygulamasıdır. temsilcilerinin ortası
40. Üretken bir birim olarak şirket: Ekonomik bir faaliyetin kullanılması için tahsis edilmiş ve organize edilmiş üretken bir birimdir.
41. Ekonomik birim olarak şirket Mal ve hizmet üretiminden sorumlu ekonomik birimdir. Bir başka açıdan bakıldığında, bir şirket ekonomik hedeflere ulaşmayı amaçlayan belirli sosyal ve teknolojik normlara göre sıralanan organik üretim faktörleri kümesi olarak anlaşılabilir.
42. Sordecilla'ya göre: Geniş anlamda, şirketin organizasyonu karmaşık bir malın üretimi için gerekli çeşitli üretken faaliyetlerin entegrasyonu ve dağıtım yoluyla tanımlanmaktadır.
43. Pfiffner ve Sherwood'a göre (1969): Şirket, “Çok sayıda insanın, başkaları ile yüz yüze yakın temasta bulunabilecek ve bir görev kompleksine adanmış çok sayıda insanın hepimizin üzerinde anlaştığımız hedefleri sistematik olarak belirler ve uygular ”.
44. Nuri Rodríguez Olivera ve Carlos López Rodríguez (Uruguay) şirket, diğer insanların işlerinin ve sermayelerinin, takas edilecek mal veya hizmet üretmek için örgütlenmeleridir.
45. Honduras ticaret kodu, muhasebe açısından bakıldığında, bir ticari şirketin ampirik bir konseptini oluşturur: «tüccara profesyonel faaliyetini yerine getirmesi için hizmet veren üniter bir dizi unsur». Şirket anlayışı muhasebe açısından görülür, çünkü çok sayıda unsur aynı ekonomik konuyu ifade eder.
46. Kolombiya ticaret kanunu, şirketi »malların üretimi, dönüşümü, malların muhafazası veya hizmetlerin sağlanması için organize herhangi bir ekonomik faaliyet» olarak tanımlar. Bu tanımların hepsi kesinlikle ekonomik bir perspektiften verilmiştir.
47. Örneğin, varlık yeniden yapılandırma yasası (Peru) şirketi »… üretim, sermaye ve emek faktörlerinin, mal üretmek veya hizmet vermek amacıyla kurulan ekonomik ve özerk bir kuruluş olarak tanımlamaktadır. ulusal mevzuatta öngörülen yöntemlerden herhangi birinin koruması altında yapılmış veya oluşturulmuştur ”.
48. Sınırlı yükümlülüğü olan bireysel şirketin kanunu (Peru), bu iş modelini “özel hukuk kapsamındaki tüzel kişi olarak tanımlamış olup, faaliyetlerinin münhasır gelişimi için oluşturulmuş olan, kendi sahiplerinden farklı olan, kendi sahiplerine sahip tek bir mülkiyete sahiptir. Küçük İşletme Ekonomisi ».
49. Girişimci, şirketi organize eden ve işleten kişidir. Şirket, girişimcinin çalışmalarının bir ürünüdür. Her şirket, onu yaratan, organizasyonla donatmış, çalışmasını sağlayan ve faaliyetinin elde ettiği veya ürettiği zararların sorumluluğunu alan bir sahibi, doğal veya tüzel kişiyi varsayar.
50. Sonuç olarak, bir Şirketten bahsederken, onu mal ve hizmetlerin örgütlenmesi kavramı olarak düşünmeliyiz; Sahibi bir işadamı veya sivil veya ticari bir şirket olabilir.
51. Şili Universidad de: Bir şirket insan, malzeme, teknolojik, mali ve idari kapasiteyi "satın alan" (satın alan), bu kaynakları dönüştüren ve bu dönüşümden kaynaklanan ürünü "ihraç eden" (satan) bir sosyal birimdir. Satıştan elde edilen kaynaklarla, dönüşüm sürecine devam etmek için ihtiyaç duyduğu unsurları bir kez daha elde ediyor. ”
52. Şili Üniversitesi geniş konsepti: bir şirketi sosyal bir sistem olarak anlıyoruz, yani hem insani hem de maddi bir girdi akışı * ile ulaşılan, sistem tarafından belirlenen hedeflere ulaşmaya çalışan bir dizi organize birey ve parasal. Sistem içinde bu girdiler, çevrede ticareti yapılan bir mal veya hizmet akışı üretmek için bir dönüşüm geçirir. Bu işlemin ürünü, girdi girdilerinin elde edilmesi için kullanılır. Böylece sosyal sistem faaliyette kalır. Bizim tanımımıza göre hem özel şirketler hem de karma alana ve sosyal alana ait şirketler düşüyor
53. «hukukun konusu olarak şirket». Şili Uruguaylı Karşılaştırmalı Hukuk Konferansı (28 ve 30 Eylül 1967) "Hukukun konusu olarak şirket". Ekonomik ve sosyolojik iş kavramı, geleneksel Medeni Hukuk kavramlarının ötesine geçer. Ancak, fiili bir yapı olarak şirket, Yasa ile ilgilidir, çünkü onu yükümlülüklerin, niteliklerin ve yasal durumların alıcısı yapar. Ancak, şirketi bu eğilimin ilerlemesini engellemeyen yeni bir hukuk konusu olarak gören bakış açılarını kanıtlamak henüz mümkün değildir.
54. Ekonomik şirket kavramı ». İktisat bilimi, şirket kavramının teorik ufkunun kapsadığı farklı alanlarda belirgin şekilde farklı varyantları kullanır. Farklı iş kavramlarının karakteristik özelliği girişimcinin figürüdür.
55. E-ticaret: E-ticaretin en temel tanımı basitçe şu şekildedir: "müşteriler, ortaklar ve tedarikçilerle bağlantı kurmak için İnternet kullanımı". Ancak bu terim aynı zamanda mevcut iş süreçlerinin daha verimli olmaları için dönüşümünü de ima eder. E-ticarete uyum sağlamak için şirketlerin arka uç veritabanlarında depolanan bilgileri “açabilmeleri” gerekir; böylece müşterilerle, ortaklarıyla bilgi paylaşabilir ve elektronik işlemleri yönlendirebilir, ve İnternet üzerinden sağlayıcılar.
56. E-ticaret: o zaman “Aşağıdakiler gibi daha kapsayıcı ve genel bir tanım: e-ticaret, standartlara dayalı kamu ağları aracılığıyla ürün, hizmet ve bilgi satışını kolaylaştırmak için bilgi teknolojilerinin uygulanmasıdır. iletişim. İş ilişkisinin bir ucunda bir bilgisayar programı ve diğer ucunda başka bir bilgisayar programı veya bilgisayar kullanan bir kişi veya ağa erişmek için gerekli araçlara sahip bir kişi olmalıdır.
57. Hanna: Şirket belirli bir faaliyet olarak, onu belirli bir amaca ulaşmayı amaçlayan bir mal ve hizmet organizasyonu olarak tanımlamaya çalışıyoruz.
58. Cartagena anlaşmasının yönetim kurulu, “Şirketi” ekonomik bir kavram olarak kabul ettiğinde, “Çok uluslu şirketin temelde ekonomik bir kavram ve gerçek olduğu ve ilgili düzenleyici sistemin mal ve hizmetlerin üretken faaliyetlerinin yeni alana ve entegrasyonun yarattığı koşullara göre planlanmasını kolaylaştırmak için »… Hukuk dünyasını aşmak için yasaların konusu olarak tanınan bir sahibi olması gerektiği kavramı sağ. Alfredo Hanna Musse, Şirketin sahibi olarak ekonomik dünyada kendini "Girişimci" olarak tanımlayan ve ilk itici gücü sağlayarak Şirketin üstlendiği tüm yasal ilişkilerden sorumlu olan fiziksel ve yasal konudur.
59. Mossa, bu konuda şirketin ekonomik bir kişi olduğunu ifade etmiştir;
60. Van Ryn, başlangıçta şirketin bir hukuk konusu olduğunu düşündü, ancak daha sonra fikrini değiştirdi ve şirketin bu şekilde tanınmasının çok uzun zaman alacağını belirtti.
61. Despax, L'enterprise et le Droit adlı çalışmasında şirketin yeni doğmakta olan bir yasaya tabi olduğunu, yani kesinlikle tüzel kişiliğinin olmadığı anlamına gelir.
62. Şirket, Nuri Rodríguez Olivera ve Carlos López Rodríguez (uruguay) yasalarına tabi değildir, şirket bir varlık değildir. Onlar, ödeneklere duyarlı değildir. Belli bir anda önem kazanan ve onu yaratan girişimcinin üzerine çıkan bir örgüt, önemsiz bir kurban olduğu söylenir. Hatta onu yaratan konuları etkileyen kesinliklere rağmen bu iş organizasyonunu koruma eğiliminde olan normlar bile belirlenmiştir, ancak Kanunumuzda iyi olduğunu, ödeneklere duyarlı olduğunu ve itiraz edebileceğini belirleyen herhangi bir normumuz yoktur. sözleşmeler veya yasal iş.
63. Andean yasası için çok uluslu şirket «… bir şirket (ki… bir şirketler grubu olabilir)
… bir şekilde veya daha fazla veya daha az derecede daha fazla ekonominin bir parçası haline gelen bir üretim veya hizmet merkezi bir ülkenin, karar sisteminde, iç örgütlenmesinde ve ekonomik davranışında görünür bir anlaşma ”.
64. Ekvador hukukunda, ulusal şirket: Ekvador hukukunda belirtilen, ulusal bölgede gelişen şirketlerin ulusal bir şirket olarak doktrinel tanımını kabul etmeliyiz. Diğer bir deyişle, faaliyet alanı ulusal toprakları aşmayan ve 46. kararın 8. maddesinde yer alan Andean Yasası'nı izleyen şirket, doğal yasal sahibi yabancı olmayan şirket; bunun yanı sıra, vatandaşların elinde teknik, mali, idari ve ticari bir karara sahip olma ile karakterize edilir.
65. İşletme ekonomisi kavramı: ürün geliştirme veya hizmet sunma yoluyla toplumun ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan insan, maddi ve parasal unsurlardan oluşan organize bir settir, sahiplerine ve içinde çalışanlara refah sağlamayı amaçlamaktadır.
66. Genel ekonomi ve iş dünyası sözlüğü: “Şirket. Ekonomik açıdan, temel bir ekonomik üretim birimi olarak tanımlanır. Başka bir deyişle şirket, üretim faktörleri aracılığıyla, doğru bir şekilde bir araya getirildiğinde, bir kez gerçekleştirildiğinde tanımlanmış hedeflere ulaşılmasına yol açan mal ve hizmetleri elde eder. ”
67. Rafael De Pina Vara, "Şirket, piyasa için mal veya hizmet üretimine veya alışverişine yönelik bir ekonomik faaliyetin örgütlenmesidir" (Ekonomik anlamda).
68. Yazar Garrigues ve Díaz Canabate, kendi adına, “Ekonomik olarak şirket, sınırsız kâr elde etmek için üretim faktörlerinin (sermaye, emek) örgütlenmesi” diyor.
69. Şirket'in ekonomik konsepti: Şirket, üretim faktörlerinin (sermaye, arazi, iş), doğal veya ahlaki bir kişinin yürüttüğü faaliyetlerin kamu ihtiyaçlarının karşılanması için organizasyonuna eğilimli ekonomik birimdir. genel olarak ve kâr, kazanç veya fayda amacıyla.
70. Felipe Tena Ramírez açıklıyor: “Ekonomistler şirketi üretimin ekonomik faktörlerini koordine eden bir organ olarak anlıyorlar. Bireysel veya sosyal bir kişi üretim faktörlerini koordine ederse, işçileri işlerini uygun hale getirmek için kullanır, doğanın güçlerinden yararlanır ve gerekli sermayeyi sağlar (makine, hammadde vb.); Bu koordinasyon, bunun yerine karşılık gelen ödemeyi elde etmek için tüketimin ihtiyaçlarını karşılamayı hedefliyorsa, şirket adı verilen organ orada ortaya çıkar. ”
71. Girişimci neyi üreteceğine, nasıl üreteceğine, neyi üreteceğine ve kime üreteceğine cevap veren kişi veya kişilerdir. Bu nedenle girişimcinin, karakterinin önemli bir şekilde müdahale ettiği her şirketin oluşumunda belirli özelliklere sahip olması gerekir.
72. Jorge Barrera Graf, şirkete ekonomik bir figür olarak dikkat çekiyor: “Şirket veya ticari müzakere, doğası gereği yasalardan kaçan ekonomik bir niteliktir. Karmaşık ve protean doğası, birbirinden farklı, farklı kişisel, objektif veya diğer varlıkların (…) farklı unsurların varlığı, şirketi yasal açıdan imkansız kılar. ”
73. Usta Barrera Graf tarafından yapılan daha önceki yorum göz önüne alındığında, şirketin yasal bir konseptini vermenin zor olduğunu görebiliriz; ayrıca, ticaret hukuku sözlüğü de aynı zorluğu sunar.
74. Carlos López Rodríguez (Uruguay Hukukundan İktisat Kavramı) Öncelikle şu tanımı öneriyoruz: Şirket, başkalarının ve sermayenin çalışmalarının örgütlenmesi, değiştirilmesi gereken mal veya hizmetlerin üretilmesidir. Yani, sermaye kendi veya başkasının olabilir; Çalışmayla ilgili olarak, şirket olarak kabul edilmek için başkalarının çalışmaları mutlaka organize edilmelidir.
75. Girişimci, şirketi organize eden ve işleten kişidir. Şirket, girişimcinin çalışmalarının bir ürünüdür. Her şirket, onu yaratan, organizasyonla donatmış, çalışmasını sağlayan ve operasyonunda üretilen veya kayıplardan sorumlu olan bir sahibi, doğal veya tüzel kişiyi varsayar.
76. Ekonomik bir gerçeklik olarak şirket Mal ve hizmetlerin üretimi için ekonomik bir birim olarak büyük önem taşımaktadır, sosyal boyutu nedeniyle önemlidir, büyük yeniliklerin arkasındaki itici güçtür ve aynı zamanda karmaşık, değişen ve çeşitlidir.
77. Şirket kavramı Şirket, üretim, finansman ve ticari faktörlerin amaçlarına ulaşmak için koordine edildiği bir sistemdir.
78. Manara için şirket, onları üretebilecek güçlerin tuhaf bir organizasyonu sayesinde yürütülen bir dizi yasal işlem olacaktır. Dolayısıyla, şirketi ticarileştirirken, Davranış tek başına ve tek başlarına sivil olarak değerlendirilebilecek ticari işlemlere sahip olacaktı
79. Peru yasalarına göre: Ekonomik açıdan bakıldığında şirket, üretim faktörlerinin organize edildiği ve birleştirildiği bir üretim birimidir: piyasaya belirli bir fiyattan mal veya hizmet sağlamak için sermaye ve emek ve hepsi kar amacı güden.
80. Guelferin tarafından alıntılanan Nogaro için girişimci, “sermaye sağlayan ve üretimi düzenleyen aynı kişiler olmayan büyük modern şirkette üretim düzenleme ve koordine etme yükünü üstlenen kişidir. markete".
81. Girişimci: Guelferin tarafından da aktarılan Adamastor lima'ya göre girişimci, şirketin unsurlarını kişisel sorumluluğu altında toplayan, koordine eden ve yönlendiren kişidir, 82. Girişimci: Ferrara - Guelferin tarafından yapılan bir randevuda, “mal veya hizmet alışverişi için üretime yönelik yasal bir faaliyet olan bir insan veya mal örgütü kullanan profesyonel ve kendi adına egzersiz yapan bir girişimcidir. deha ya da entelektüel eserlerden ibaret değildir ”[
83. Kâr için mal ve hizmetlerin dahil edilmesini amaçlayan bir faaliyet yürüten ve ekonomik bir faaliyetin profesyonelce yürütüldüğü bir girişimci olacak, aynı zamanda girişimci olabilmek için, aynı şekilde, profesyonel bir şekilde, Girişimci, şirket personelinin geri kalanından farklıdır çünkü kendi adına hareket eder, sosyal girişimcinin temsilcilerinden ayırt edilmesini sağlayan bir eylemdir.
84. Yasal bir iş kavramı Yasal konturları takip etmenin bir yolunu bulmaya çalışılmıştır. İki kavram vardır;
85. 1. Bir Atomist anlayışı; Yasa ile ilgili bir şirkete tek taraflı yasal bir kavram vermenin imkansız olduğunu düşünüyorlar. Şirketi böyle düşünmezler, fakat farklı hak ve kurallarla yönetilecek farklı unsurlar. Bölümlerinin her biri kendi özel kurallarına tabi olacaktır.
86. 2º Üniter bir anlayış; farklı bölümlerine rağmen tek taraflı bir şirket kavramı verme olasılığından vazgeçmez. Üniter kavramlar arasında; subjektivize pozisyon, patrimonial pozisyon, dinamik pozisyon.
87. Felipe Tena Ramírez açıklıyor: “Ekonomistler şirketi, üretimin ekonomik faktörlerini koordine eden bir organ olarak anlıyorlar. Bireysel veya sosyal bir kişi üretim faktörlerini koordine ederse, işçileri işlerini uygun hale getirmek için kullanır, doğanın güçlerinden yararlanır ve gerekli sermayeyi sağlar (makine, hammadde vb.); Bu koordinasyon, bunun yerine karşılık gelen ödemeyi elde etmek için tüketimin ihtiyaçlarını karşılamayı hedefliyorsa, şirket adı verilen organ orada ortaya çıkar. ” Bu kavram, benim görüşüme göre çok eksiksiz. Bize, işçileri kullanan doğal veya ahlaki bir kişi tarafından üretimin ekonomik faktörlerinin koordinasyonunu gösterir (iş faktörü),gerekli sermaye sağlanır (ekonomik faktörlerde zaten örtülü olan sermaye), ayrıca kar elde edilir ve sosyal işlev karşılanır.
88. Ticaret hukuku sözlüğü “Şirketin hukuki konsepti son derece tartışılmıştır. Bazı yazarlar bunu ayrı bir miras olarak görürken, diğerleri bir şeylerin evrenselliği olarak kabul etti, aynı zamanda maddi ve maddi olmayan bir mal organizasyonu olarak ve son zamanlarda girişimci tarafından kendi sonunu elde etmek için yürütülen faaliyet olarak kabul edildi.. Aynı şirket farklı kuruluşlara sahip olabileceğinden, ticari kuruluşla karıştırılmamalıdır ”.
89. Omeba yasal ansiklopedisinde: “hukukta şirket, işveren ve işçinin işbirliği yaptığı ve bu faaliyetin tarafları olduğu belirli bir amaç için çabaların işbirliği anlamına gelir; Jacobi'nin popülerleştirilmiş tanımında, işadamı tarafından belirlenen belirli bir amaca yönelik kişisel, maddi ve maddi olmayan araçların bir yarışması olarak tasarlanmak. ” Burada iş faktörünün bir kısmını, kişisel, maddi ve maddi olmayan unsurları belirli bir amaç için koordine ediyoruz.
90. Raúl Cervantes Ahumada (Meksika) bize kendi bakış açımdan en doğru olanı söyleyen bir şirket kavramı sunuyor ve şöyle diyor: “aslında bir dizi çalışma, maddi unsurlar ve maddi olmayan değerlerden oluşan bir evrensellik genel olarak pazara yönelik mal ve hizmetlerin üretimi veya değişimi için koordine edilmiştir. ” Bu tanımda şirketin yasal özünü açıkça buluyoruz; daha önce gördüğümüz yazarlar için vazgeçilmez bir unsur olan maddi unsur; Gördüğümüz gibi, kuruluşu şirket ile karıştırmaz, şirketten ayrı olarak şirketten bahseder, ayrıca daha fazla değer veren maddi olmayan unsurları da içerir.
91. Limited şirket, bunlar, kendi varlıkları, sahibinden farklı, ticari nitelikte, tüzel kişi olarak tanımlanmış olanlar dışında her türlü hukuki ve ticari işlemleri yürütebilecek tüzel kişi olarak tanımlanır. şirketler.
92. İş hukukunda şirket: mad. 4 CT (Şili) şirketi tanımlar: “bir şirket tarafından ekonomik, sosyal, kültürel veya faydalı amaçlara ulaşılması için belirli bir tüzel kişiliğe sahip olan bir yönde sipariş edilen herhangi bir kişisel, maddi ve maddi olmayan araç organizasyonunu anlar.”
93. Şirket (Peru): Şirket, projenin ilgi merkezi olarak kabul edilir ve malların üretimi, dönüşümü veya ticarileştirilmesine veya sosyal açıdan sorumlu olan hizmetlerin sunumuna adanan ekonomik organizasyon, yani, Kaliteyi ve verimliliği sürekli arayan toplum ile uyumludur.
94. Projenin 9. maddesi şu metne sahiptir: “şirket, malların üretimi, dönüşümü veya ticarileştirilmesine veya sosyal olarak sorumlu, yani amacının ve eylem sadece ekonomik terimlerle sınırlı olmayıp, topluma, toplumlarına ve kendi çevrelerine katılımlarıyla da sınırlıdır. Gerçek veya tüzel kişi tarafından organize edilebilir ”.
95. Girişimci: Projenin 34. maddesindeki metin “girişimcinin, kendi hesabına girişimci bir mirastan veya fondan yararlanan ve girişimci faaliyet riskini üstlenen gerçek veya tüzel kişi olduğunu” belirtir. 35. Maddede “kendi adına, aslında ya da yasaların sağladığı formlardan herhangi biri aracılığıyla iş faaliyeti yürüten bir girişimci olarak tanınmaktadır”.
96. Girişimci kavramı: Profesyonel olarak ve kendi adına, mal veya hizmetlerin üretimi veya değişimi için gerekli araçları düzenleme faaliyetini düzenli olarak kullanan gerçek veya tüzel kişidir. Bu nedenle, girişimci sadece tüccar değil, söz konusu malların üreticisi
Karşılaştırmalı hukuktaki şirket ve iş adamlarının bu tanımları, derleyicileri tarafından Şili Ulusal Kongresi'nde analiz için gruplandırılmıştır.
13. Bu araştırma çalışmasını yürütmek için motivasyon
Tüm çalışmaların yapılması için bir motivasyon vardır, örneğin, adli belgelerin sicil niteliği olan çalışma, kayıt için bol miktarda anayasaya aykırı veya yasadışı yargı emirlerinin varlığıyla motive edilmiştir, bu da yürütülen araştırmalar ile sonuçlanmıştır. kayıt memurları tarafından. Peru medeni hukukunda teminatların soruşturulmasının nedeni Peru devletinde mülkiyet hukukunun güvenliğinin onaylanmış olmasıdır. Bu anlamda, bu araştırmayı gerçekleştirme motivasyonu, ulusal araştırmacılar tarafından, bu konu hakkında, şerefiye gibi, ulusal araştırmacılar tarafından neredeyse sıfır olan Peru araştırmasıdır.
Ve bu fikir sırasına göre, Arjantin hukukunda bu konuda farklı medyalarda yayınlanmış çalışmalar olduğunu belirten Peru yasalarındaki ilgili çalışmaları hak ettiği açıktır. Perulu hukukunda, gözden geçirdiğimiz, internette yayınlanan ve Perulu yasası içinde nadir bulunan Daniel Echaiz Moreno'nun çalışması olduğu için gözden geçirdiğimiz kısa bir çalışma buluyoruz. yazarlar arasında, yani bu yazar Peru yasal kültürüne katkıda bulunmuştur, ancak bu konuda Peru yasalarında yapılması gereken çok şey olduğunu kaydetmek gerekir.
Bu nedenle, Echaiz gibi aynı yazarın birkaç yıl önce bir röportajda, bu konuyu yaydığı ve öğrencilerine Peru şirketlerinin mevcut genel yasasında iş fonunun yasal dayanağını bulmaları durumunda bazı noktalar sunduğunu belirterek vurgulamak gerekir. Peru pozitif yasasında yasal dayanak bulunmadığı için bu ek puanları veremediği, ancak ön kanun taslağı veya iş kanunu ve dış hukukta bulunduğu, en yakın durumun Arjantin Cumhuriyeti, bu nedenle dış hukuk öğretilerine başvurmak gerekir.
Başka bir deyişle, Peru hukukunda iş fonu ile ilgili mevcut bilgiler, son zamanlarda Peru yasal sözlükleri bile bu konuda bu yasada yayılmamasını etkileyen bir tanım içermeyecek kadar kıttır ve Her halükarda, yabancı hukuka başvurmak gerekir, onu düzenleyen ülkelerden biri olan Arjantin Cumhuriyeti, İspanya ve İtalya, diğerleri arasında, yani Peru yasalarındaki gelenekle bu konu bile Yüzyıldan bir buçuk yıl önce ve 1902'den biri olan Perulu ticaret kodları, onu bu anlamda düzenleyen bir kural var, bu kodların hem İspanyol hukukunda hem de ilham kaynağı olan İspanyol kodlarında olduğu açıktır. Peru ticaret kanunları,Çalışılan bilgileri düzenlemek için herhangi bir kural yoktu.
Her halükarda, bu soruşturmayı yürütmek için bir başka motivasyon, bu önemli faturanın, güvenlik çıkarları yasasına benzer bazı kurallar içerdiği için, Girişimcilik Faturası gibi kayıt alanları için önemi olmuştur, ancak taslak çalışma tasarısı sadece borçlu veya kefil olan şirketler için geçerlidir, bu nedenle mevcut düzenlemeyle uygulama alanı arttırılır ve bu fikir sırasına göre Bu zamanlarda, iş hukukunun ön taslağı, kamu hukukunun bir kolu olan kayıt hukuku dalında pek çok yenilik içermez, yani mülkiyet hukukunun güvenliği Perulu, yabancı ve karşılaştırmalı hukukta önemli bir yasal ilerleme oluşturur,Bu anlamda yazarların, atıfta bulunulan norm gibi, bu önemli yasama organındaki ilgili kitapların yayınlarıyla kendilerini telaffuz etmelerini umuyoruz.
Bununla birlikte, bu normun Peru yasalarında neredeyse fark edilmediğini belirterek, bunun uygun olmadığı açıktır, çünkü bu yasal felaket, taslağını geliştirdiği ve onayladığı düşünülürse daha iyi düzenleme için dikkate alınmalıdır. iş hukuku.
Yani, yasalar her zaman mükemmelleştirilmelidir ve hukuk dediğimiz zaman sadece pozitif yasa veya mevzuat anlamına gelmiyoruz, aynı zamanda diğer hukuk kaynaklarına veya şirket hukukunda kullanım gibi hukukun bölümlerine veya unsurlarına atıfta bulunuyoruz. Tabii ki, ticaret hukuku içinde, yani bir kenara bırakılamayan önemli hukuk kaynaklarını oluştururlar, çünkü bu hatayı yaparak, bu önemli hukuk dallarına karşılık gelene farklı bir muamele sağlayabileceğimiz açıktır. iş hukukunun şirket hukukunu kapsadığını ihmal etmeden, yani bu hukuk dalı iş hukukunun bir parçasıdır,çevremizde zayıf bir şekilde gelişmiştir ve her halükarda bazı yayınlarımızda kaydettik, yani gerçeği ve bu sırayı arayan epistemoloji hakkında bilgi kaynakları sayesinde bu yeniliğe erişebildik. aynı arayıştaki fikirlerden biri de Peru, yabancı ve karşılaştırmalı hukukta önemli bir gelişme oluşturan bu ayrıntıyı uyardığımızdır.
14. Şerefiyenin hukuki niteliğine ilişkin teoriler
14.1. Giriş
Doktrin şerefiyenin hukuki niteliği üzerine çeşitli teoriler geliştirmiştir, bu anlamda yabancı doktrin öğretilerini izleyerek bunları inceleyeceğiz. Bu çalışmada incelenen ekonomik hukuk kurumunun veya çalışma konusunun gerçek doğasını bilmek önemlidir. Yani, doktrinde sadece iyi niyetin hukuki niteliği ile ilgili bir yönelim yoktur, aynı zamanda yazarları incelenen yasal ekonomik kurumun hukuki niteliğine göre ölçütlerine göre gruplandırmaya motive eden birkaç kişi vardır.
Bu nedenle, farklı teorileri kısaca inceleyeceğiz veya gözden geçireceğiz, diğer bazı yasal kurumlarda, örneğin ipotek söz konusu olduğunda, yasal bir terimin hukuki niteliği ile ilgili bazı teoriler olduğunu, bazıları için bir sözleşme olduğunu ve diğerleri için gerçek haktır, ama bizim için bunun gerçek bir hak olduğu açıktır ve farklı yazarlar için farklı bir yasal niteliği olan borsada benzer bir şey meydana gelir ve tüm bunlar yazarlar tarafından incelenmiştir.
14.2. Tüzel kişiliklerine ilişkin olumsuz teoriler
14.2.1. Atomistik Teori
Atom teorisi, iyi niyetin sadece bir mal grubu olduğunu anlar.
14.2.2. Yasal bireyselliksiz evrensellik teorisi
Şerefiye özerk bir evrensellik oluşturmaz.
14.2.3. Ara teori
Şerefiye, kısmen tüzel kişiliğini kaybetmeden bölünebilir veya ayrılabilir.
14.3. Tüzel kişiliği olduğunu düşünen teori
14.3.1. O ahlaki bir insan
Şerefiyenin tüzel kişi olduğu.
14.3.2. Hukukun evrenselliğidir
Calamandrei'nin bunu sürdürdüğü gibi, bu konuyu inceleyen diğer yazarlar arasında.
14.4. Bir sevgi patrimony'i oluşturduğu teori.
Yasal bir iş mi yoksa yasal bir nesne mi?
15. 1962 Strazburg Kongresi
Karşılaştırmalı hukuk, Paris'teki 1900 Uluslararası Kongresinde incelenmiş gibi bazı yasal disiplinlerde çalışılmıştır, bu nedenle bu hukuk disiplinini incelemek için bu uluslararası kongre belgelerini incelememiz gerektiği açıktır. neyin değiştirilmesi gerektiğini, şirketler hukuku veya iş hukuku veya şirket hukuku ile değiştirerek şirket hukukunda şerefiyenin üzerinde çalışıldığı olayları incelemeli veya analiz etmeliyiz.
Şerefiyeyi incelemek için, bu önemli ekonomik ve yasal konu hakkında makalelerin dağıtıldığı 1962 Strazburg kongresini dikkate almak gerekir, bu nedenle bu kongre bildirilerinin ilgili çalışmalarını hak ettiği açıktır., Peru hukukunda az bilinen söz konusu önemli olayda, çalışma konusunun yeterli bir şekilde incelenmesine izin vermeyen aynı şeyi görmediğimize dikkat çekmeliyiz. Başka bir deyişle, arka planda bilgimizi derinleştirmek için bu olayı dikkate almalıyız, bu anlamda bu makalelerin incelenmesini öneriyoruz.
16. Şerefiyeyi oluşturan malların sınıflandırılması
İş kanununun ilk taslağında, ilk maddesinde, iş fonunun, diğer unsurların yanı sıra, aşağıdaki unsurlardan yapılabileceği belirtilmektedir:
- Şirketin dönen ve duran varlıklarının bir parçası olan taşınır ve taşınmaz mallara ilişkin gerçek haklar.Toplam tutarlar, fikri mülkiyet haklarının ve diğer maddi olmayan varlıklara ilişkin hakların hakları. iş aktivitesi.
İşletme fonunun unsurları bireyselliklerini korur. Söz konusu unsurlarla ilgili olarak kutlanan fiil veya sözleşmeler, bu yasanın hükümlerine aykırı olmayan her şeyde konunun kanunlarına tabidir.
Bu nedenle, Peru hukukunda sadece mobilyaları değil, aynı zamanda Peru yasalarındaki mevcut sistemin, yukarıda belirtilen ön taslak onaylandığı sürece mantıksal olarak belirlendiğini motive eden gayrimenkul ve maddi olmayan varlıkları da kapsadığı açıktır. Bu nedenle aşağıda, şerefiyeyi oluşturan mallar hakkında sağlam bilgi sahibi olmaya hizmet edecek, görüşümüze göre, şerefiyeyi oluşturan malları geliştiriyoruz ve bu şekilde, mevcut araştırma.
20 Ağustos 1934'te (bu yasa Arjantin'dir) yayınlanan şerefiyenin devrini düzenleyen 11.867 sayılı kanunun 1. maddesi, bir ticari kuruluşun veya şerefiyenin kurucu unsurlarını, herhangi bir başlık: tesisler, mal stoğu, ticari isim ve afiş, müşteri, tesis hakkı, buluş patentleri, ticari markalar, endüstriyel tasarımlar, fahri ayrımlar ve ticari ve endüstriyel veya sanatsal mülkiyet.
Yani, Arjantin Cumhuriyeti'nde 70 yıldan fazla bir süredir şerefiye düzenlenmiştir, bu Peru yasalarında geçerli değildir, bu yüzden bu ülkede konu veya yasal kurumun daha fazla geliştiğini söyledi.
16.1. Şerefiyeyi oluşturan maddi duran varlıklar
Şerefiyeyi oluşturan maddi duran varlıklar, örneğin, şirketin sahip olduğu diğer maddi duran varlıkların yanı sıra bilgisayarlar, araçlar, ticari mallar, arazi ve binalardır.
16.1.1. Şerefiyeyi oluşturan kişisel mülkiyet
Şerefiyeyi oluşturan taşınır varlıklar taşıt, makine, bilgisayar, ticari eşya, masa, sandalye, mutfak, tencere, masalardır. Şerefiyeyi oluşturan diğer hareketli varlıklar arasında.
16.1.2. Şerefiyeyi oluşturan gayrimenkul
Şerefiyeyi oluşturan hareketli varlıklar, şerefiyeyi oluşturan diğer gayrimenkullerin yanı sıra arazi, apartmanlar, stadyumlar, binalar, sözleşmelerdir.
16.2. Şerefiyeyi oluşturan gerçekleşmemiş varlıklar
Şerefiyeyi oluşturan maddi olmayan duran varlıklar, örneğin diğer maddi olmayan duran varlıkların yanı sıra ticari markalar, patentler ve telif haklarıdır.
17. Mezhep
Şerefiye işletme fonu, ticari fon veya ticari finansman olarak da bilinir, bu nedenle ismin bazı eyaletlerde değiştiği açıktır, ancak aynı şeye atıfta bulunurlar.
18. İşletme fonunun kaydı
İş fonunun kamu kayıtlarına kaydedileceğini dikkate almak gerekir, ancak bu varlıklar kayıt ofislerinde değil, Indecopi'de kayıtlı olduğu için şirketlerin sahip olduğu maddi olmayan varlıklar hakkında hiçbir şey düzenlenmemiştir. kapsamlı bir düzeyde ilgili yasama reformuna açıkça layık olan ve bunların hepsi Peru yasalarına yeterli bir başvuru yapılmasını sağlayacaktır. Ön çalışma konusunun ikinci maddesinde, bir işletme fonunun sahibinin, onu belirli bir etkinliğe etkilemek ve özerklik vermek amacıyla kaydedebileceği belirtilmiştir.
İş fonunun kaydı, fonun bulunduğu konut siciline yapılır ve Kamu Kayıtlarını düzenleyen yasal hükümlere tabidir. Yani, talep edildiği sürece kayda sahip olacağı ve kayıt ofisleri tarafından karşılanacağı belirtilmektedir, ancak güvenlik faizi yasasının benzer bir konuyu düzenlediği göz önüne alındığında, pozitif hukuktaki yenilik alanının açık olduğu açıktır. Perulu arka plana girdi, bu nedenle söz konusu normu güncellemek için ilgili çalışmaları hak ettiği açıktır ve sonuç olarak yasa içinde gerekli anlaşma olmadan kısmi veya az ciddi çalışmalarla yanıltılabileceğimiz açıktır. tek yaptıkları okuyucular, öğrenciler, avukatlar,ve araştırmacılar ve kendi kendini yetiştirmişler, bu nedenle tüm bunlar için kayıt defteri kurallarını dikkate almanın gerekli olduğu açıktır, ancak sorun, bir dizi malın zaten kayıt defterinin bulunduğu başka bir şerefiyeye kayıtlı olup olmadığının belirlenememesidir. Üçüncü tarafları ve üçüncü taraf kayıt memurlarını yanlış yönlendirir, ikincisi kayıt defterinin haklarını koruması gereken taraflardır.
19. Peru kanununda düzenleme
Peru hukukunda bu yasal kurum düzenlenmemiştir, bu yüzden önemli bir yasama boşluğu oluşturduğu açıktır, bu nedenle ilgili düzenlemeyi hak etmektedir. Bununla birlikte, bu konuda bazı makaleler içeren Girişimcilik Kanunu'nun ön taslağını dikkate almamız gerektiği açıktır, ancak söz konusu ön taslak onaylanmamıştır ve bu nedenle yürürlükte değildir. Ancak ek olarak, hareketli garanti yasasının, hareketli garanti yoluyla tüm hareketli ve maddi olmayan malları garanti altına almasına izin verdiğini dikkate almak gerekir, bu nedenle bu konuyu incelemek için, bazıları için büyük bir oluşturan bu yasayı dikkate almalıyız. ya da kayda değer yasal ilerleme, diğerleri için ise tam tersi, yanidiğerleri için bir aksilik oluşturur, her durumda, sadece avukat ve hukukçu değil, aynı zamanda hepsi tarafından incelenmesi gereken diğer profesyoneller olan akademisyenlerin tartışmasını çeken veya ortaya çıkaran bir konudur. Yazarlar.
20. Şerefiyeye ilişkin ipotek
Yukarıda belirtilen ön taslak, şerefiyenin ipotek sorunu olabileceğini belirtmektedir, bu nedenle, aynı şeylerin, ilgili şeylerin sınıflandırmasına göre, gayrimenkul üzerinde düştüğü açıktır ve şeyleri aynı olmadığı için söylüyoruz. Varlıklar, bazı şeyler taşınabilir ve taşınmazlar için olabilecek fiziksel varlıklardır ve bu sonuncusunda ipotek, İspanyol hukukunda olmayan Peru yasalarına düşer, çünkü aynı zamanda emlak ipoteğine ek olarak mevcuttur. taşınır mallara düşen taşınır ipotek, yani olumlu hak, yasa koyucu tarafından seçilen yasama seçeneğine göre değişir, yani bu yorumlanmış eşya, taşınmaz ipotek düzenlemesine neden olur ve bu da onların zorlanmasına neden olur bir şeyler,ancak kanunun yetersiz bir şekilde uygulanmasını motive eder, çünkü ipotek, maddi olmayan varlıklardan ziyade maddi olmayan varlıklara değil maddi olmayan varlıklara uygulanır, sonuç olarak taslak hazırlanırken yeterli özen gösterilmediği açıktır. Peru yasalarında birçok yorum sorununa yol açacak olan yukarıda belirtilen taslak, yürürlüğe girmeden önce, söz konusu ipotek, şerefiyenin ipoteği olarak değil, şerefiyenin garantisi olarak bilinecek şekilde değiştirilmelidir. veya tam olarak aynı anlama gelen iki kavram olan bir iş fonunda, bu anlamda, yürürlüğe girmeden önce ilgili değişikliği bekliyoruz.
21. Yargısız infaz
Söz konusu yasa tasarısı yargısız infaz düzenlemesini düzenlemektedir, bu nedenle söz konusu normun, adalet yönetimini belirleyen 1993 Peru siyasi anayasasının 139. maddesine aykırı olduğu için Peru yasalarına entegre edilemeyeceği veya uygulanamayacağı açıktır. Yargı Gücü'nden sorumludur ve ayrıca Peru hukuku tahkimi ve askeri adalette var olduğunu da belirtmektedir, bu nedenle Peru anayasasının yargısız infaza izin vermek için önceki modifikasyonunu hak ettiğini açıktır, bu fikir sırasına göre 1984 tarihli Peru medeni kanununda yapılan değişiklik tekliflerinin ipotek için yargısız infaz içeremeyeceğini, ancak bunun, bu tür bir infazın dahil edilemeyeceği Peru magna carta'sının önceden değiştirilmesini gerektirdiğini,hepsi için ilgili değişikliği bekliyoruz.
Bu konunun anayasal etkileri olduğu göz önüne alındığında, bunları yabancı hukuk ve karşılaştırmalı hukuk öğretileri takip ederek inceleyeceğiz ve analiz edeceğiz, yani hukukun dalları pratikte birleştirildi çünkü hukuk bölünmüş bir konu şubelerde eğitim amacıyla ve bunların her birinde farklı hukuk kaynakları vardır, örneğin ticari hukukta vergi hukukundakilerle aynı değildir, bu nedenle bu konunun kurumla ayrı bir muameleyi hak ettiği açıktır. yazarların ilgili görüşleri.
22. Yaygın kontrol ve konsantre kontrol
Bu nedenle, söz konusu kuralın yürürlüğe girmesi durumunda, Peru hukukunda Anayasa Mahkemesi tarafından yoğunlaştırılmış kontrol veya anayasaya aykırı eylem olan ve aynı zamanda tüm hukuk hakimleri tarafından kontrolün yaygınlaştırıldığı iki kontrol uygulanabileceği açıktır. Peru, yani söz konusu varsayımsal durumda konsantre kontrol veya yaygın kontrol uygulanır. Yani, tüm normlar bir devlet hukukunda bir bulmaca gibi uymalı ve üstün hiyerarşi normlarına karşı olmamalıdır, bu anlamda Peru taslağını ihlal ederken aynı şeyin onaylanmaması gerektiği açıktır.
Yabancı hukukta, çalışma konusu için mevzuat veya pozitif yasayı önemli buluyoruz; bu durumda, anayasa mahkemesi tarafından daha önce onaylanmış konsantre kontrolün onaylandığı İspanyol ve Şili yasalarına başvurmamız gerektiği açıktır. anayasa normunun ve dolayısıyla bu eyaletlerde ön taslakların ve faturaların anayasaya aykırı olduğunu bildirmek için onaya gerek yoktur, sonuç olarak Perulu hukukunda, bu yabancı deneyimlerin anayasa hukukunun uygun şekilde kısmi dış kabulü ile alınabileceği açıktır. Peru anayasa hukuku mevzuatına,bildiğimiz ve karşılaştırmalı hukuk üzerine başka bir kitap üzerinde çalıştığımız için, resepsiyonların birçok sonuçları vardır ve bu Peru veya yabancı hukuktaki veya karşılaştırmalı hukuktaki yazarlar tarafından geliştirilmemiştir, bu yüzden ayrılmamız gerektiği açıktır bu hukuk disiplininin halkların gelişiminde çok önemli olduğunu kaydedin, çünkü bu kurumu kuruluş olarak kabul eden yabancı bir ya da iç hukukun bir parçası olarak ya da daha doğru bir şekilde kabul olarak kabul eden bir yabancı ya da iç hukuka bir parçanın sokulmasını ya da eklenmemesini sağlar. nakli, çünkü başka bir ulusal veya yabancı yasa hakkının çok önemli bir kısmını kabul ettiği için.Bu nedenle, bu yasal disiplinin halkların gelişiminde çok önemli olduğunu kaydetmemiz gerektiği açıktır, çünkü bu kurumu bir kuruluş olarak veya daha doğru bir şekilde tanıyarak bir yabancı veya iç hukukun bir parçasını bir hakka yerleştirip eklememeyi düşünmemize izin verir. nakil ile aynı değildir, çünkü başka bir ulusal veya yabancı yasa hakkının çok önemli bir kısmının kabulünü teşkil eder.Bu nedenle, bu yasal disiplinin halkların gelişiminde çok önemli olduğunu kaydetmemiz gerektiği açıktır, çünkü bu kurumu bir kuruluş olarak veya daha doğru bir şekilde tanıyarak bir yabancı veya iç hukukun bir parçasını bir hakka yerleştirip eklememeyi düşünmemize izin verir. nakil ile aynı değildir, çünkü başka bir ulusal veya yabancı yasa hakkının çok önemli bir kısmının kabulünü teşkil eder.çünkü başka bir ulusal veya yabancı yasaya hakkın çok önemli bir kısmının kabulünü teşkil eder.çünkü başka bir ulusal veya yabancı yasaya hakkın çok önemli bir kısmının kabulünü teşkil eder.
23. Demokratik Kurucu Kongresi
Demokratik kurucu kongre, Peru hukukunda anayasayı onayladı, ancak düzenlemesi dikkatli bir şekilde çalışmadı, çünkü 1993'te Peru siyasi anayasasında acil reformlar başlıklı bir çalışmada üzerinde çalıştığımız birçok yasal kusur var, çünkü magna Carta birçok kusur içeriyor. örneğin yasama organı, kongre üyelerinin başka bir işe sahip olmaları anlamında düzenleme yapmak mümkün değildir ve en kötüsü, kongrede verdikleri oylardan sorumlu olmadıklarını düzenlemeleri ve ilgili değişikliğin yapılması gerektiği açıktır. ancak bu büyük hataların diğer büyük harflerde de bulunduğu açıktır, bu nedenle bu davaların veya varsayımların çoğunda karşılaştırmalı hukuk çok yararlı değildir,bazıları tarafından tanımlanan ve bizim için karşılaştırmalı yöntemin, resepsiyonların ve nakillerin karşılaştırmalı hukuka uygulanmasından ibarettir, sonuç olarak, bazıları için basit bir yöntem olduğu, ancak diğerleri için bu böyle olmadığı, ancak bir bilim olacağı açıktır. ve bizim için bir yöntemle ya da bir bilim ile karşı karşıya olmadığımızı, ancak yabancı hukukta pek çok takipçisi ve akademisyeni olan, ancak Peru hukukunda çok azı olan yasal bir disiplinle karşı karşıya olacağımız açıktır, bu nedenle Julio Ayasta Gonzales'in çalışması, Peru hukuku alanında bu konuda pek çok kitabın bulunmadığı, ancak hukuk, işlem, ceza hukuku gibi hukuk dalları, anayasal, sicil, noter,vergi, idari, gümrük, iş, ticaret, konsolosluk, kurumsal, iflas, borsa, posta, borsa, telekomünikasyon, iletişim, diğer hukuk dalları arasında, yani araştırdığımızda, konuyla ilgili tüm hukuk dallarını dikkate almalıyız Araştırma konusu.
24. Vergi sonuçları
Bir şirket devredildiğinde, yalnızca şirketler düzenli olarak transfer edildiğinde vergi ödemek gerekir, bu nedenle eğer izole transferler varsa, vergilerin ödenmemesi gerektiği açıktır, ancak şirketin tüm şerefiyenin basitleştirilmiş tek rejim veya gelir vergisinin genel rejimi veya gelir vergisi ve genel satış vergisinin özel rejimi olan rus. Diğer bir deyişle, bu konuyu anlamak için vergi yasasını da bilmelisiniz çünkü her şirket, iş adamı ve yöneticinin bu önemli branşın resmi ve önemli yükümlülüklerini yerine getirebilmesi için vergi kanununun geçerli yasal çerçevesini şirkete bilmesi önemlidir. kamu hukuku.
Şirket tüzel kişiyse, RUC numarası değiştirilmez, ancak gerçek kişilerle ilgileniyorsa, işletme fonunun önceki sahibinin ruc numarası kaldırılmalı ve başka bir ruc numarası kaldırılmalıdır. veya tek mükellef kayıt defterinde aynı olan kayıt. Yani, doğal veya tüzel bir kişi iseniz, tedavide belirgin bir fark vardır.
