Bilgi, ortaya çıkan mevcut sosyal organizasyon biçimlerinde yeni bir boyut kazanmaya başlar, böylece süreçte uygulama potansiyeli ile toplumda önemli bir rol oynamaya, gerçekliği ve çevresi hakkında bilgi üretme becerisine başladı. Toplumu inşa etmenin kalıcı sürecinde özümsenen ve yaratılan bu yeni bilginin etkin kullanımı yoluyla geleceği planlamak, tasarlamak ve inşa etmek. Bu senaryoda, bilim zaten bilgi üretmenin ana yolu olarak tanımlanmıştır, herhangi bir toplumda bu hayati işlevi ana aracı olan bilimsel araştırma yoluyla yerine getirir.
Bilgi Yönetimi, entegre bir süreç oluşturur (Soto Balbón A. 2006) burada: Bilgi Yönetimi, Teknolojik Yönetim ve İnsan Kaynakları Yönetimi birleşir, bu şekilde Bilgi Yönetiminin doğru bir şekilde uygulanması, kılavuzları:
- Süreçleri en büyük etkiyle mükemmelleştirmek Süreçlere dayalı olarak bilginin faydasını optimize etmek ve ağların ve bilgi teknolojilerinin yoğun kullanımına dayanarak zamanında ve uygun şekilde yayılmasını garanti etmek.
Etkin bilgi yönetimi , insan kaynaklarının stratejik yönetimini sağlarken, bilginin yeterli yönetimini, bilgi teknolojilerinin uygun ve yoğun kullanımını ve iletişim uygulamasına yenilikçi yaklaşımları gerektirir .. Halihazırda ortaya çıkan toplumlarda, her bir kişinin konumu geliştirmeyi veya inşa etmeyi başardıkları bilginin ürünüdür, dolayısıyla günümüz insanı için yaratıcı kapasitenin önemi. Bu nedenle, yarının toplumu, her bireyin ve her örgütün kendi eylem kapasitesini inşa edeceği bir toplum olarak görülüyor ve bu nedenle, toplumdaki konumlarına bir bilgi edinme ve geliştirme süreci ile ulaşılacak.. Bu nedenle, hızlı değişim ve dönüşüm süreci gerçekliğine dinamik olarak adapte olmalarını sağlamak için bireyin bu yeni bilgiyi üretme kapasitesinin pekiştirilmesinde önemli bir rol oynaması gerektiğini kabul etmek (Chaparro F, 1998) önemlidir. Ortamdaki bu değişiklikleri asimile etmek için,Kuşkusuz, daha sonra sosyal öğrenme süreçlerine katkıda bulunabilecek şekilde organize edilmesi için, çevrede var olan tüm bilgilerin yeterli bir şekilde benimsenmesine ve özümsenmesine dayanan sürekli bilgi üretimi ve kullanımı süreçleri gereklidir.
Temel bilgi ile onun mal ve hizmetlerin üretiminde uygulanması arasında gözlenen azalan mesafe, bu zamanlarda ulaşılan rekabet gücü seviyesinin doğrudan bir sonucudur. Bu fenomenin bir göstergesi, modern bilgi-yoğun ürünlerin olgunlaşma döngüsündeki azalmadır. Mevcut gelişmenin dinamiklerinin bu özelliği, çevrelerinde bu kadar hızlı meydana gelen değişikliklerle yüzleşmek için mantıksal olarak yeterince eğitilmemiş olanlar, daha az gelişmiş için daha büyük ticari dezavantajlara yol açmaktadır. Öte yandan, çevrelerindeki farklı teknolojik sektörlerde sağlanan gelişmenin gerçek evrimini bilmedikleri için yeni değişiklikleri özümseme yetenekleri de sınırlıdır.Daha az gelişmiş olanların genellikle daha sanayileşmiş halihazırda kullanılmayan teknolojilerin veya daha az rekabetçi ürünlerin firmaları tarafından sunulmasının nedeni budur.
Bu durum daha sonra, en az gelişmiş olanları, daha rekabetçi benzerleri tarafından halihazırda üretilen yeni bilginin hızlandırılmış bir şekilde tahsis edilmesine dayalı olarak, kendi gelişimimizin temellerini desteklemek için yeni akıllı stratejiler uygulamaya zorlar. Ancak bu şekilde yeni inovasyon önerileri ile çevredeki dinamik değişikliklerle yüzleşmeye hazır olmaları, daha az zaman ve daha az kaynak ayırmaları, böylece kuzey ve güney ülkeleri arasındaki kalkınma farklarının daha hızlı azaltılmasına yardımcı olunacaktır.
Bilginin ve patentlerin akıllı yönetimini yeterince entegre etmenin yeniliğine dayanan yeni bilgi yönetiminin temel aşamaları arasında, özellikleri nedeniyle bunlar, açık bir evrim vizyonuna izin veren ücretsiz danışma için bir bilgi kaynağıdır. rekabet ortamında teknolojik yenilik; Bunun için, bu bilginin yönetimi ve işlenmesi için belirli beceriler ve içeriğinin doğru yorumlanması için gerekli kültür ve yeni bilgi üretimi için yasal teknik kapsam gereklidir.
Uzmanların görüşüne göre, patentler, yeni gelişmelerin% 80'den fazla münhasıran ifşa edilmesine yol açabilecek bir bilgi kaynağı oluşturuyor, bu nedenle, teknolojik inovasyonun evrim tarihinin önemli bir bölümünü kaybetmek anlamına geliyor. Yeni gelişim hatları hakkında kararlar verenler ve ayrıca araştırmacılar tarafından zorunlu bir danışma olarak kabul edilmelidir, böylece genel bir şekilde işin tekrarlanmasının önüne geçilir ve bu şekilde malzeme, insan kaynakları ve araştırma için harcanan zaman en aza indirilir. zaten bitti.
Bilgi Yönetimi kavramında Sınai Mülkiyetinbilgiyi tekelleştirmenin yollarından sadece biridir. Kanımızca, patent belgelerinde yer alan bu bilgiyi sahiplenmedeki sınırlamalar, ilk etapta bu veritabanlarının yönetimi ve kullanımındaki beceri eksikliğinde ve teknik bilgilerin akıllıca düzenlenmesinde yatmaktadır. yararlı bilgiler üretmek için bu kaynakta bulunan içerik. Bu patentlerden bilginin benimsenmesi ve özümsenmesi sürecinde bizim görüşümüze göre bir başka engel de diğer teknik ve hukuki değerlendirmelerle birlikte yapılması gereken yorumlardır.geçici ve bölgesel olarak patentlerle tanınan bu münhasır ticarileştirme hakkının sınırlarının gerçek yorumunu kolaylaştırdıklarını ve daha sonra ülkelerimizin özgün içsel gelişimini sürdürmek için gerekli bilgiyi nasıl uygun hale getireceklerini bildiklerini.
Patent sistemi, geçici ve bölgesel olarak verilen tekel ticarileştirme hakkı olarak yorumlanmalı ve bu hak karşılığında, bu hakları veren bu buluşun açıklamasının derhal açıklanması gerekir. Patent sistemi daha sonra üçgen bir sistem olarak yorumlanmalıdır. Bu, bir buluşun yaratılmasından, tescilinden ve daha sonra ifşa edilmesinden gelir.
Bilginin bu özel tahsisatını sağlamak, şüphesiz, paralel olarak Sınai Mülkiyette araştırmacılar, teknoloji uzmanları, akademisyenler ve genel olarak toplumun tamamı için bu konuda bir kültürü sürdüren temel bir bilgiyi yönetmeyi gerektirir. Örneğin Teknolojik Zeka Sistemleri, bilimsel ve teknolojik gelişmeyle ilgili karar verme argümantasyonunu başarmak için bilginin hızlı ve yeterli bir şekilde tahsis edilmesini sağlayan bir araç oluşturur. Örneğin, işbirliği ve yabancı yatırım projelerinin tanımında, bu bilgi kaynağının analizinin sunduğu vizyon, bize sektördeki en rekabetçi olanın teknolojik gelişiminin güncel bir görüntüsünü verdiği için zorunlu olarak gereklidir.
Bilgi yönetiminde bilgi kullanımının önemi, bize göre Araştırma ve Geliştirme Projelerinin başarısı için anahtar bir unsurdur. Bununla birlikte, Oslo El Kitabında, örneğin, 2005'in 3. baskısında, Tablo 5.1, ilginç bir şekilde, Bilgi ve Teknoloji aktarımı için Kaynaklar'a işaret edilmiştir ve bu kaynaklarda, patent bilgilerini yalnızca bilgi ve teknolojilerin edinilmesi, yani bu bilgi kaynağını, ücretsiz erişim bilgisi olarak değil, elde edilecek teknolojinin seçilebileceği araçlar olarak kabul ederler.
Tablo I: Bilgi ve Teknoloji aktarımı için kaynaklar
Oslo Manual Third Edition'dan (2005) alınmıştır.
Ancak günümüzde Teknolojik İstihbarat Sistemleri için vazgeçilmez olarak kabul edilen bilgi kaynakları arasında, Hidalgo Nuchera'ya (2002) göre bilgi kaynaklarını, teknolojik bilgi kaynakları arasında patent bilgileri de dahil olmak üzere dört temel türe ayırmaktadırlar.
Hidalgo Nuchera, A'dan alınmıştır; León Serrano, G. ve Pavón Morote, J (2002) Organizasyonlarda yenilik ve teknoloji yönetimi. Düzenle. Piramit
Yeni araştırma başlatmak için en son teknolojinin değerlendirilmesinde patent bilgilerinin stratejik kullanımı, bu bilgi kaynağının kendine özgü özellikleri olan her durumda en uygun kararları vermek için değer katmayı ve yeni ve temel bilgi üretmeyi sağlar:
- Önerilen stratejik hedeflerle ilgili teknolojik bilginin benzersiz açığa çıkarılma kaynaklarının yüksek bir yüzdesini oluşturur.Bu bilgi kaynağının teknik, ticari ve hukuki niteliği ile kökeninin kendisinin, analize, evriminin yeni bir vizyonunu verir. Halihazırda ticari amaçlara yönelik bir bakış açısına sahip olan teknoloji Bugün hemen hemen tüm ülkelerde uygulamadan itibaren 18 aydan fazla olmayan bir dönem olan Sınai Mülkiyet sisteminin bir parçası olarak hızlı ifşa edilmesi, çok daha fazla vizyonu garanti ediyor Çevrenin evriminin dinamikleri diğer bilimsel ve teknolojik bilgi kaynaklarına göre.Standart formatı nedeniyle bu bilgilere erişim çok daha kolay,istihbarat sistemlerinde kullanılması önerilen diğer bilgi kaynaklarına kıyasla daha ucuzdur.
Örneğin, ülkemiz için bir kalkınma stratejisi olarak bilimin temeli, Moleküler İmmünoloji Merkezi Direktörü Dr. Agustín Lage tarafından, örneğin "Bir gelişim stratejisi olarak bilim: hangi fikirler ortaya çıkıyor? biyoteknoloji deneyimi ”(1998), Bilim Sistemine bir bütün olarak dahil edilmesi gereken bazı özelliklerin gerekliliğini kabul eder.
- Sistem bir ihracatçı olmalıdır İhracat hedefi sanayileşmiş dünyayı içermelidir Sistem fikri mülkiyet yaratmalı (ve korumalı) Sistem erken bir proje müzakere stratejisi içermelidir Sistem yurtdışında yüksek bağlantıya sahip olmalıdır ve ülkenin içi
Bu bakış açısıyla, Fikri Mülkiyeti Bilim ve Teknolojik İnovasyon sistemlerine dahil etme ihtiyacını, yalnızca yeni bilginin yönetiminde vazgeçilmez bir kaynak olarak dahil edilmesi gereken Bilgi Yönetiminde değil, aynı zamanda önemli bir araç olarak temel alabiliriz. ayrıca sonuçların müzakere stratejileri ve ortak soruşturmalara ilişkin anlaşmalar hakkında karar vermede. Patent literatürünün analizinin stratejik kullanımı ve yeni araştırma alanlarının temeli için diğer bilgi kaynakları ile birleşimi şunları garanti eder:
- Sanayileşmiş bir dünyanın mevcut taleplerini karşılamak için gerekli özelliklere sahip sonuçlar üretilebilmesi için yeni ürünleri ve teknolojileri teşvik edin. Bu talepler, belirli sektörlerde ve bölgelerde büyük firmalar tarafından patentlenen ve yayınlanan yeniliklerin amaçlarını ve araçlarını (buluş amaçlarını ve bunların belirli özelliklerini) keşfeden titiz patent çalışmaları ile kabul edilebilir. yaratıcı, rekabetçi ve patentlenebilir endüstri,Bunlar, az gelişmiş ülkeler için daha adil ticarileştirme koşulları sağlamak istiyorsak, mutlaka bilim ve teknolojinin yönetimine dahil edilmesi gereken unsurlardır.Projelerin ilk aşamasından itibaren patent çalışmaları yoluyla, stratejik vizyon Gelecekteki potansiyel iş, sonuçlarını değerlendirmek ve bundan da yüksek bir yüzdeye, yeniliğin uluslararasılaşmasına ve böylece yurtdışından yeni finansman kaynaklarının desteklenmesine dayanabilir.Diğer kaynakların analizi ile birlikte patentlerin çalışmaları ve analizi Projelerin sonuçlarının, onu üreten iç ihtiyaç ile dışarıdan gelen taleplere uyum sağlayan alternatif sonuçlar arasında yüksek bir bağlantıya sahip olduğunu garanti edecek,Analizler, patentler aracılığıyla ürün ve teknolojilerin sektörlere göre önerilerini bilmelerine izin verir; bu patentlerde, özellikleri nedeniyle talebi ne ölçüde karşılamayı başardıklarını ve bunu nasıl yaptıklarını mutlaka beyan etmeleri gerekir.
Akıllı bilim sistemlerine dayalı daha verimli bir bilim yönetimi ve teknolojik yenilik modeli önerisi, üç temel aşamayı bir araya getirir; gelişmiş yöntemlerle bilgi yönetimi ve patent literatürünün mutlaka dahil edilmesi gerekir; Araştırmaları destekleyen en akıllı stratejilerin temeli ve tanımlanması için yeni bilgilerin yönetimi. Önerilen şema üç aşamayı tanımaktadır:
Bilim ve Teknolojinin yönetimi için önerdiğimiz model, yeni bilgilerin yönetimi ile patent literatürünün analizini birleştirerek ve ayrıca bu hakların teknik ve hukuki sonuçlarının uluslararası alanda oluşturulmuş yasal normlar dikkate alınarak analizini de ekliyor, Yasal olarak tanınan "esneklikler" kadar, daha az gelişmiş ülkeler tarafından bu bilginin özümsenmesini ve stratejik olarak benimsenmesini sağlamak için kullanılması gereken bir strateji olmalı ki çok daha etkili bir içsel gelişimin temelleri atılabilsin.
Antoni Garrell'e göre. (1998), Latin Amerika ülkelerine atıfta bulunarak, “paradigma değişim zamanları tehditlerle doludur, fakat aynı zamanda fırsatlarla dolu, bir değişim döneminde sıfırdan başlamanız gerekir, o zaman bazı ülkelerin, onu sanayileşmiş ülkelerden ayıran mesafeler ”. Mesafeleri kısaltma girişimi, gelecekteki araştırma projeleri veya teknoloji edinimi konusunda en iyi seçenekleri yapmak ve böylece bunlar arasındaki kritik yolu sağlamak amacıyla, her bir teknolojik ilgi alanında uluslararası düzeyde neler olup bittiğini zamanında keşfetmeyi gerektirir. yabancı teknolojilerin transferinin nesnesinin seçilmesi veya yeni kendi gelişim hatlarının oluşturulması için gerekli süreç.
Kuşkusuz, kendi teknolojileriyle ve ürünleriyle kendilerini rahatlıkla pazara sokmalarını sağlayan fırsatlardan en gelişmiş düzeyde yararlanabilmek için, ancak gerçek bir çevre ve kaynak vizyonu varsa çizilebilecek bir stratejik plan gerekmektedir. insanlar bu sıçrayışın gerektirdiği çabaya hazırlandı. Ayrıca kurumsal çerçevenin esnek bir şekilde yeni bağlama uyarlanmasını gerektirir ve bu nedenle görev çok büyüktür. Kopyalar yeterli değildir, sadece artan yenilikler de değildir (Escorsa, S. 2003). Tüm bunlara ihtiyaç var ve en modern teknolojilerin benimsenmesi ve benimsenmesine ek olarak, yeni Ar-Ge projeleri ile onları kendimize ait hale getirmek,bunları, pazarda başarılı olan uluslararası rekabet gücüne sahip ürün ve hizmetlere ulaşmamızı sağlayan orijinal çözümlerin geliştirilmesinde yaratıcı bir şekilde kullanmak, böylece bizi ayıran geliştirme boşluklarını azaltmaya başlamak. Bununla birlikte, sıçramaların gerçekleştirilmesi olasılığı, ancak yeni bilginin yönetimi için akıllı Araştırma ve Geliştirme stratejilerinin, yeni bilginin hızlı ve verimli bir şekilde özümsenmesini ve ödenmesine eşdeğer rekabet avantajlarını destekleyen bir şekilde tesis edilmesi halinde mümkün olacaktır. en gelişmiş olanlardan; Bilgi ekonomisi çağında en az gelişmiş olanın istikrarlı bir şekilde bir arada varlığını ancak bu şekilde garanti edebiliriz.Bununla birlikte, sıçramaların gerçekleştirilmesi olasılığı, ancak yeni bilginin yönetimi için akıllı Araştırma ve Geliştirme stratejilerinin, yeni bilginin hızlı ve verimli bir şekilde özümsenmesini ve ödenmesine eşdeğer rekabet avantajlarını destekleyen bir şekilde tesis edilmesi halinde mümkün olacaktır. en gelişmiş olanlardan; Bilgi ekonomisi çağında en az gelişmiş olanın istikrarlı bir şekilde bir arada varlığını ancak bu şekilde garanti edebiliriz.Bununla birlikte, sıçramaların gerçekleştirilmesi olasılığı, ancak yeni bilginin yönetimi için akıllı Araştırma ve Geliştirme stratejilerinin, yeni bilginin hızlı ve verimli bir şekilde özümsenmesini ve ödenmesine eşdeğer rekabet avantajlarını destekleyen bir şekilde tesis edilmesi halinde mümkün olacaktır. en gelişmiş olanlardan; Bilgi ekonomisi çağında en az gelişmiş olanın istikrarlı bir şekilde bir arada varlığını ancak bu şekilde garanti edebiliriz.Bilgi ekonomisi çağında en az gelişmiş olanın istikrarlı bir şekilde bir arada varlığını ancak bu şekilde garanti edebiliriz.Bilgi ekonomisi çağında en az gelişmiş olanın istikrarlı bir şekilde bir arada varlığını ancak bu şekilde garanti edebiliriz.
Bilgi yönetiminde, şu anda etkili bir gerçekleştirme için iki temel unsur tanımlanmıştır: bilginin çeşitli şekillerde tahsis edilmesi ve sosyal öğrenme süreçlerinin teşvik edilebileceği araçlar, bu iki unsur arasında bugün beş temel sorun kabul edilmektedir. Chaparro, F (1998) 'e göre her iki yönün de yeni bilginin yönetiminde kolayca üretilmesini sağladığını engelleyen:
(a) sosyal tahsis ve bilginin özel mülkiyeti arasındaki diyalektik gerilim;
(b) uygun teknolojilerin önemini artıran ve dolayısıyla Fikri ve Sınai Mülkiyet konularının önemini artırmaya başlayan bilimdeki değişiklikler;
(c) bilginin sosyal tahsisatının iki stratejik bileşeni olarak kamusal ve sosyal öğrenme süreçlerinin oluşturulması;
(d) yeniliği ve öğrenen kuruluşları teşvik etmek; ve
(e) bilgi toplumlarında kritik bir işlev olarak aracılık ve bilgi yönetimi.
Sosyal tahsis ve bilginin özel olarak tahsis edilmesi arasındaki diyalektik gerilimle ilgili olarak, fiilen ulusal fayda için pratikte sunulan çok ilan edilmiş esnekliklerin, bölge ülkelerinin Sınai Mülkiyet ulusal mevzuatında en uygun düzenlemelerin oluşturulması önemlidir. TRIPS'i, ülkelerimizin teknolojik gelişiminde gerekli dengeyi sağlamayı garanti edecek şekilde, temelde kamu mallarına veya toplum tarafından veya en çok ihtiyaç duyan sosyal sektörler tarafından özgürce kullanılabilecek bilgiye yönelik bir kalkınma yaklaşımı tanımlayarak verirler. Böylelikle özel tahsis süreci sonucunda ortaya çıkan karmaşık etik ve hukuki sorunları patentleme yoluyla bir ölçüde azaltmış olacağız.
Patentlemenin bu bilginin özel olarak el konulmasının bir biçimi olduğunu göz ardı etmek mümkün değildir, ancak yalnızca geçici ve bölgesel olarak patent nesnesinin ticari kullanımının münhasır tekeli yoluyla gerçekleşir; Bu hak tanındıktan sonra Hamiline tanınan veya söz konusu ülkede patentin başvurduğu aynı tarihten itibaren saklı kalan hak. Bununla birlikte, söz konusu münhasır pazarlama hakkının geçerlilik süresi boyunca (genellikle 20 yıl), bu tekel hakkının geçerliliğini sürdürmek için, şirket tarafından ödenmesi gereken ek yıllık ödeme gibi diğer şartların yerine getirilmesi gerektiğini beyan etmek gerekir. Bu geçerliliği korumak için hamil. Bu anlamda ilginçtir ki bu geçerlilik süresi,Genel olarak, nafaka ödemeleri yalnızca toplam geçerlilik süresinin% 30 ila% 50'si arasında salınan dönemler için karşılanır, bu da bu münhasır pazarlama hakkının uygulamada geçerliliğinin gerçekte olduğundan çok daha kısa bir süre olduğunu gösterir. verilen yasal geçerlilik süresi ve bu nedenle izlenmesi gereken bir husus, çünkü söz konusu patentte yer alan bilgilerin daha kısa sürede kullanımı serbest olacaktır.bu münhasır ticarileştirme hakkının uygulamada geçerliliğinin, verilen yasal geçerlilik süresinden çok daha kısa bir süre olduğunu ve bu nedenle, söz konusu patentin içerdiği bilgi, daha kısa sürede ücretsiz kullanım.bu münhasır ticarileştirme hakkının uygulamada geçerliliğinin, verilen yasal geçerlilik süresinden çok daha kısa bir süre olduğunu ve bu nedenle, söz konusu patentin içerdiği bilgi, daha kısa sürede ücretsiz kullanım.
Ayrıca bazı kanunlarda patent içeriğinin, patentin geçerlilik süresi içinde ve topraklarında yapılabilecek bazı kullanım türlerinin, verilen hakkın ihlali teşkil etmeyen, açıkça belirlenmiş istisnaları olduğunu beyan etmek gerekir. Özel tasarruflar gibi ve ticari amaç gütmeyen, Sahibinin haklarını ihlal etmeyen patent hakları. Bu durumda, örneğin, patentli ve güncel buluşların yalnızca araştırma veya öğretim amacıyla kullanılmasının, verilen münhasır ticarileştirme hakkının ihlali niteliğinde olmadığı kabul edilmektedir;Ülkelerimizdeki gelişmeye bağlı olarak akıllıca yönetilebilen bu hukuki unsurlar, şüphesiz her bir vakanın menfaatine göre yönetebilmek için Sınai Mülkiyet bilgisini gerektirmektedir.
Yukarıda belirtilenlerin tümü için, patentlere atfedilmenin adil olmadığı bazı kriterlerin aksine, bunların yalnızca bilgiyi tekelleştirmenin bir yolunu teşkil eden mutlak niteleyici olduğunu düşünüyoruz; Bu, bize göre, mutlak bir gerçek değildir, çünkü patent bilgileri Sınai Mülkiyet Sisteminin bir parçası olarak zorunlu olarak yayınlanır, serbestçe erişilebilirdir ve ifşası çok hızlı, hatta diğer kaynaklardakinden çok daha hızlı yapılır. Teknolojik bilgiler, aynı zamanda birçok durumda sonuçların ifşa edilmesinin tek kaydını oluşturur.Yalnızca bu kaynakta açıklanan bilginin sahiplenilmesini garanti etmek için, bu kaynağın özelliklerine hakim olmak ve bu konuda yeterli bir kültür temelinde ve teknolojik yeniliğin gelişimi işlevinde stratejik olarak nasıl kullanılacağını bilmek gerekir.
Patentler ve diğer Sınai Mülkiyet biçimleriyle verilen münhasır pazarlama haklarının güçlü bir payına sahip olan küreselleşmiş bir pazar, yüzleşmemiz gereken ve bir gecede ortadan kaldıramayacağımız gerçektir, bu nedenle olmaya hazırlanmamız gerekir. Ekonomilerimiz üzerindeki zararlı etkilerini en aza indirecek stratejiler geliştirmeye veya gerçekten kötü bir şekilde tartışıldıklarında bu haklardan kaçmamıza izin veren belirli taktikler üretme kapasitesini geliştirmeye hazırlıklı çünkü bir dereceye kadar patentlenebilirlik gerekliliklerini karşılamıyorlar veya gerçekten patentlenebilir nesneler değiller ama ülkelerimizin sosyal ve ekonomik kalkınmasını etkilediği takdirde ülkelerimizde verilmesi.
Patent bilgilerindeki analizler, yalnızca teknolojik bilginin yönetiminin bir parçası olarak değil, aynı zamanda yurtdışındaki diğer şirketlerle bilimsel-teknik işbirliği için sözleşmelerin kurulmasının amaçlandığı durumlarda olduğu gibi stratejik bilginin yönetimi için de gereklidir. Daha sonra, devredilen hakların kapsamını, yeniliği ve yaratıcı değeri ve tesis edilecek mübadele biçimlerini önceden tanımlamak da önemlidir; en iyi teknoloji seçeneği veya işbirliği için en iyi ortak.
Patent literatürü aracılığıyla yayınlanan diğer tamamlayıcı bilgiler, ticari nitelikteki diğer kararları desteklemek için büyük stratejik değere sahip olabilir ve elbette, rekabet gücünü sağlamak için gerekli olan yeni bilginin yönetiminde önemli bir rol oynayabilir. sonuçlar. Örneğin, yurt dışından elde edilmesi amaçlanan teknolojilerin olası eskimişliğinin değerlendirilmesinde veya ürün ve teknolojilerin fiyatlarının tanımında. Rüçhan tarihinden itibaren analiz edilen bir yeniliğin yaşı, belirli bir sektördeki teknolojinin kronolojik evriminin analiziyle ve hatta aynı tür analizin bize sunabileceği vizyonla doğrulanır, ancak marka bilgilerini dikkate alarak,Fiyatları tanımlamak için birleştirilecek unsurlar olabilir. Örneğin, İlaç Endüstrisi sektöründe, önemli ulusötesi şirketlerden çok sayıda farmasötik ürünün hala piyasada olduğu, artık patentlerinin geçerliliğinden yararlanmayan, ancak yine de kullanmaya devam ettiği bilinmektedir. Bu münhasır tekel imajı, ürünü pazarlarımızda yüksek fiyatlarla sunmaya devam ederek, nüfusun büyük bir kısmına erişimini sınırlandırıyor. Bu, devletlerin ve hükümetlerin, genellikle en düşük gelir gruplarının bulunduğu nüfusun çoğunluk kesimine karşı bu istismarı önlemeye yönelik bir gözetim mekanizması olamaz mı?Önemli uluslararası şirketlerden çok sayıda farmasötik ürünün hala piyasada olduğunu, artık patentlerinin geçerliliğine sahip olmayan, ancak yine de ürünü pazarlarımızda sunmaya devam etmek için bu özel tekel imajını kullanmaya devam eden ürünler yüksek fiyatlarla, dolayısıyla nüfusun büyük bir kısmına erişimlerini sınırlıyor. Bu, devletlerin ve hükümetlerin, genellikle en düşük gelir gruplarının bulunduğu nüfusun çoğunluk kesimine karşı bu istismarı önlemeye yönelik bir gözetim mekanizması olamaz mı?Önemli uluslararası şirketlerden çok sayıda farmasötik ürünün hala piyasada olduğunu, artık patentlerinin geçerliliğine sahip olmayan, ancak yine de ürünü pazarlarımızda sunmaya devam etmek için bu özel tekel imajını kullanmaya devam eden ürünler yüksek fiyatlarla, dolayısıyla nüfusun büyük bir kısmına erişimlerini sınırlıyor. Bu, devletlerin ve hükümetlerin, genellikle en düşük gelir gruplarının bulunduğu nüfusun çoğunluk kesimine karşı bu istismarı önlemeye yönelik bir gözetim mekanizması olamaz mı?ancak yine de bu münhasır tekel imajını, ürünü pazarlarımızda yüksek fiyatlarla sunmaya devam etmek ve böylece nüfusun büyük bir kısmına erişimini sınırlamak için kullanmaya devam ediyorlar. Bu, devletlerin ve hükümetlerin, genellikle en düşük gelir gruplarının bulunduğu nüfusun çoğunluk kesimine karşı bu istismarı önlemeye yönelik bir gözetim mekanizması olamaz mı?ancak yine de bu münhasır tekel imajını, ürünü pazarlarımızda yüksek fiyatlarla sunmaya devam etmek ve böylece nüfusun büyük bir kısmına erişimini sınırlamak için kullanmaya devam ediyorlar. Bu, devletlerin ve hükümetlerin, genellikle en düşük gelir gruplarının bulunduğu nüfusun çoğunluk kesimine karşı bu istismarı önlemeye yönelik bir gözetim mekanizması olamaz mı?
Ticari markalar gibi Sınai Mülkiyet hakkında patentlerin ve diğer bilgi kaynaklarının analizi yoluyla elde edilen çevrenin evrimi vizyonu, daha önce çok daha rekabetçi olan yeni yeniliklerin görünümünün zamanında tespit edilmesini de sağlar. belirli bir teknolojiyi almaya karar verin. Bu bilgi kaynağının içeriğinin derinlemesine analizi, önerilen sözleşmenin yapılmamasını veya müzakerede diğer özellikleri talep etmeyi veya gerekli teknolojiyi elde etmek için araştırmayı kendi imkanlarıyla yürütmeye karar vermeyi de önerebilir.
Her patent belgesinde yer alan teknik hukuki yönlere hakimiyet, teknoloji transferi sözleşmelerinin kapsamını daha geniş bir vizyonla yorumlamamıza ve hatta kapsamın yeterli tanımına dayalı olarak yeni bilginin tahsis edilmesini kolaylaştırmamıza izin verir. teknolojinin özümsenmesinin sonuçlarına ve özellikle yeni senaryonun veya hammaddelerin gereksinimlerine uyarlanmasına atıfta bulunan sözleşme hükümleri.Bu nedenle, bu bilgi kaynağının, Mülkiyet boyutunu daha dinamik bir şekilde eklemek için temel bir unsur olarak, daha az gelişmiş ülkelerde genel olarak şirketlerin ve endüstrinin kalkınma stratejilerinin tanımlarının analizinde mutlaka bulunması gerektiğini düşünüyoruz. Endojen ve sürdürülebilir kalkınmaya dayalı bilim ve inovasyon yönetimi modelinde sanayi ve böylece daha sonra özgün kendi gelişimini sürdürecek en iyi bilgi tahsis stratejilerini onaylar
Chamarro'ya göre öğrenme, F. (1998) bilgiden yeniliğe ve sosyal değişime giden temel süreçtir. Bir organizasyonda, toplulukta veya temel sosyal kurumlarda dinamik ve sürekli sosyal öğrenme süreçleri oluşturma yeteneği, günümüz bilgi toplumlarında en kritik unsurdur. İki tamamlayıcı yönetim süreci, bir yanda bilginin benimsenmesi ve diğer yanda sosyal öğrenme, konuyla ilgili bilgi, bilen özne ve çevre arasında var olan ilişkilerin dinamik bir anlayışına yol açar. konu bu bilgiye dayanarak hareket eder.Ulusal çıkarlara ve sosyo-ekonomik çevreye ilişkin araştırma sonuçlarının yararlı bilgi ve sosyal değişim için itici bir güç haline gelmesi için, alanların yaratılmasını içeren, aynı sosyal tahsis süreci zorunlu olarak gereklidir. bu konularda kamuoyunda tartışmalar. Bu, "kamu" içinde gelişmeye ve pekiştirmeye katkıda bulunur: toplumun düzgün işleyişine, bilgilendirilmiş bir kamuoyunun oluşmasına, vatandaşın oluşumuna, toplumun güçlendirilmesine katkıda bulunabilecek kamusal bilgi mallarının üretilmesi sivil, tüm sektörlerin dahil olduğu Sınai Mülkiyette yeterli bir kültür oluşumu, yasal, teknik, sosyal ve tabii ki ekonomik.zorunlu olarak, bu konularla ilgili kamusal tartışmalar için alanların yaratılmasından geçen bir sosyal tahsis sürecini gerektirir. Bu, "kamu" içinde gelişmeye ve pekiştirmeye katkıda bulunur: toplumun düzgün işleyişine, bilgilendirilmiş bir kamuoyunun oluşmasına, vatandaşın oluşumuna, toplumun güçlendirilmesine katkıda bulunabilecek kamusal bilgi mallarının üretilmesi sivil, tüm sektörlerin dahil olduğu Sınai Mülkiyette yeterli bir kültür oluşumu, yasal, teknik, sosyal ve tabii ki ekonomik.zorunlu olarak, bu konularla ilgili kamusal tartışmalar için alanların yaratılmasından geçen bir sosyal tahsis sürecini gerektirir. Bu, "kamu" içinde gelişmeye ve pekiştirmeye katkıda bulunur: toplumun düzgün işleyişine, bilgilendirilmiş bir kamuoyunun oluşmasına, vatandaşın oluşumuna, toplumun güçlendirilmesine katkıda bulunabilecek kamusal bilgi mallarının üretilmesi sivil, tüm sektörlerin dahil olduğu Sınai Mülkiyette yeterli bir kültür oluşumu, yasal, teknik, sosyal ve tabii ki ekonomik.Yeterli bir Mülkiyet kültürünün oluşturulması gibi toplumun düzgün işleyişine, bilgili bir kamuoyunun oluşmasına, vatandaşın oluşumuna, sivil toplumun güçlendirilmesine katkıda bulunabilecek kamusal bilgi mallarının üretilmesi Yasal, teknik, sosyal ve tabii ki ekonomik tüm sektörlerin dahil olduğu sanayi.Yeterli bir Mülkiyet kültürünün oluşturulması gibi toplumun düzgün işleyişine, bilgili bir kamuoyunun oluşmasına, vatandaşın oluşumuna, sivil toplumun güçlendirilmesine katkıda bulunabilecek kamusal bilgi mallarının üretilmesi Yasal, teknik, sosyal ve tabii ki ekonomik tüm sektörlerin dahil olduğu sanayi.
Kapsamlı dinamik yönetim, araştırma, bilgi ve öğrenme süreçleri üretildiğinde, bu süreçler doğrudan üretim faktörlerinin çoğalmasıyla sonuçlanır. İnovasyon ve üretkenlik arasındaki kabul edilen ilişki bu nedenle. En az gelişmiş ülkelerin yeni örgütsel kültürü, bugün yaşadığımız gerçek koşullarda mevcut pazarları fethetme ve mevcut pazarlarda kalma görevinde iş kapasitelerini dönüştüren merkezi bir hedefe sahip olmalıdır. Uzmanlara göre, organizasyonların modern yönetimi, iş rekabet gücünün büyümesini destekleyen yaşam boyu öğrenmeye odaklanan yenilikçi bir zihniyet yaratmaktan ibarettir.
Sonuç:
- Etkili bilgi yönetimi için, birbirini tamamlayan iki süreci oluşturdukları için ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan iki temel unsur tanımlanmıştır: bilginin çeşitli sahiplenme biçimleri ve sosyal öğrenme süreçlerinin teşvik edilebileceği araçlar. patent hakları yoluyla bilginin sosyal olarak benimsenmesine izin veren beceriler geliştirmek; Serbestçe yayınlanan ve% 80'den fazlasının belirli bir sektörde elde edilen teknolojik gelişmenin özel bir açığa çıkarılma kaynağı olabileceği bir bilgi kaynağı oluştururlar, bu nedenle yeterli bilgi yönetimini elde etmek için mutlaka çevre analizine dahil edilmelidir. herhangi bir sektörde yapılan en son teknolojik gelişmeler.Patent belgelerinde örtük olarak yer alan bilgi ve bilgiye erişim üzerindeki gerçek sınırlamalar, çoğu gelişmekte olan ülkenin sahip olduğu Sınai Mülkiyetteki düşük kültürdedir ve bu bilgi kaynağında en çok izleme olasılığını kabul etmemek. Bu bilgi kaynağının titiz ve sistematik analizi ve Sınai Mülkiyet yasasının temel araçlarına hakimiyet, en uygun koruma ve bilgi alışverişi biçimlerini sağlamamıza olanak sağlayacaktır. entelektüel üretimler. Bu nedenle, aşağıdakileri gerçekleştirmeyi amaçlayan yeni öğrenme biçimlerini desteklemek gereklidir:
- Ülkemizin ekonomik, teknolojik ve sosyal kalkınması üzerindeki olası olumsuz etkilerini en aza indirmek için toplumun tüm sektörlerinde yeterli bir Sınai Mülkiyet Kültürünün oluşturulması. Rekabetçi bir içsel gelişmeyi temel almak için stratejik karar vermeyi destekleyen çevre çalışmaları ve değerlendirmelerindeki analizi Yönetimdeki becerilerin geliştirilmesi ve bu veri tabanlarının yeterli şekilde kullanılması yoluyla bu bilgi kaynağına erişimin sosyal bilgisinin kolaylaştırılması endüstri profesyonellerinden ve teknoloji uzmanlarından profesyonel havuzumuzdan lisans eğitimine kadar.
Yüksek Lisans. Eva Romeu Lameiras. Araştırma, Analiz ve Bilgi Hizmetlerinde Kıdemli Uzman. COMPITEC hizmetleri. Küba Sınai Mülkiyet Ofisi e-postası: [email protected]
kaynakça
Arbonies Ortiz, AL; Calzada Mujika, J. (2004). "Örtülü Bilginin Gücü: Örgütsel Öğrenmenin Üstü", Somut Olmayan Sermaye, 0 (6).
Arocena, R. ve Sutz J. (2006) Güneyden Ulusal Yenilik Sistemlerine Bakış. Eğitim, Bilim ve Kültür için İbero-Amerikan Eyaletleri Örgütü. Uygun:. Erişim: 14 Mart 2006.
Chaparro, F (1998). Biyoteknoloji Araştırma Politikası ve Araştırma Ortaklıklarının Rolü: Kolombiya Örneği; Biyoteknoloji ve Biyogüvenlik Sempozyumunda sunulan bildiri, Washington, Dünya Bankası.
Avrupa Komisyonu (1998) "Öğretme ve Öğrenme: Öğrenen Topluma Doğru"; Brüksel,.
Escorsa Castells, P. Maspons Boch, R Ortiz Montenegro I.: The Intelligence and Knowledge Units in the design of Scientific and Technological Policy online: www.oie.es/salactsi/pere1-pdf danışılan 06.19.2006
Eğitim, Bilim ve Kalkınma Misyonu Raporu: Kolombiya: Fırsatın Kıyısında; Santafé de Bogotá, COLCIENCIAS / TM Editörler, 1996, s. 105-156.
Hidalgo Nuchera, A, (2002) Genişletilmiş şirkette yeni ürünlerin geliştirilmesini planlamak. ENDÜSTRİYEL EKONOMİ No 347.
Hidalgo Nuchera, A.; León Serrano, G. ve Pavón Morote, J (2002) Organizasyonlarda yenilik ve teknoloji yönetimi. Düzenle. Piramit
Lage, A. (1998) Bir gelişim stratejisi olarak bilim: biyoteknoloji deneyimlerinden hangi fikirlerin ortaya çıktığı. IBERGECYT 1998.
Lage, A. (2000) Biyoteknolojiler ve yeni ekonomi: maddi olmayan şarapların yaratılması ve değerlendirilmesi. Uygulamalı Biyoteknoloji; 17: 55-61
Martínez Caraballo N. (2006) Bilgi Yönetimi: Organizasyonel öğrenmeye karşı bireysel öğrenme Somut Olmayan Sermaye - Nº 13 - Cilt 2- s. 308-326, Reyes, CF (2005): "Nonaka ve Takeuchi Modeline Dayalı Bilgi Mühendisliği ve Bilgi Yönetimi Arasındaki İlişkinin Analizi", Maddi Olmayan Sermaye, 1 (9), Temmuz-Eylül
Soto Balbón A. (2006) Bilim ve İnovasyon Yönetimi Doktora Programının İnovasyon Yönetimi Modülü Konferansı, Küba Bilim, Teknoloji ve Çevre Bakanlığı. INSTEC Haziran 2006
Yüksek Lisans. Eva Romeu Lameiras. COMPITEC hizmetleri. Küba Sınai Mülkiyet Ofisi
