Bertoglio, Genel Sistemler Teorisi kitabında bizimle bütünsel ve bütünsel bir vizyon olarak konuşuyor. Aynı zamanda bize gerçekliğin nasıl bölündüğünü ve bağımsız bir alt sistemler şeması altında çalışıldığını, ancak aynı zamanda birbirleriyle reaksiyona girdiğini, yani aralarında karşılıklı ilişkiler olduğunu açıklıyor.
Bu anlamda, farklı bilimlerin gerçekliği parçalara ayırmakla görevli olduğu ve bu şekilde her birinin sistemin bir bileşenini bağımsız olarak çalıştığı anlaşılmalıdır.
İndirgemeci yaklaşım, önemli olan şeyin bütünü bölmek olduğunu, böylece fenomenlerin incelenmesinin daha basit olduğunu açıklar. Alt bölümler oluşturmak için tasarlanmıştır ve aynı zamanda bunların entegrasyonunu arar. Çalışmada ele almak istediğiniz her şeyi ve istediğiniz güven derecesini göz önünde bulundurmalısınız (Bertoglio buna hırs diyor). Her iki parametre de ters orantılıdır, yani çalışma ne kadar iddialıysa, o kadar az güvene sahip olur ve tam tersine, araştırmacı ne kadar az hırslı olursa, sonuçlara olan güven derecesi artar.
Kitabındaki yazar şöyle der: "Karmaşık fenomen, unsurlarının veya bileşen parçalarının analizi yoluyla incelenir" (s. 17), bu ilginçtir, çünkü çoğu bilim insanı, fenomenin karmaşıklığını ayrı ayrı incelemektedir. soruşturmayı zorlaştırmayın. Diğer zamanlarda bir bölümü tek başına incelemek zorlaşır, o zaman araştırmacı hayal etmek ve anlamak için onu bütüne entegre etme ihtiyacını görür.
Bu bağlamda, bazı fenomenler ancak onu oluşturan parçaların her biri dikkate alındığında açıklanabilir, çünkü bunlar sırayla birbirine bağlıdır ve ancak bir bütün oluşturacak şekilde bir araya gelene kadar anlaşılabilir ve açıklanabilir.
Diğer zamanlarda, karmaşık fenomenleri anlamak için araştırmacı, çalışmanın nesnesini genişletmeye ve çevresine entegre etmeye zorlanır; bu nedenle bazı yazarların entegrasyonist fikri bunlardan biri Kurt Lewin'dir.
Vaka çalışmasına bağlı olarak, bir araştırmacının sistemin bir parçasını bir "bütün" olarak, örneğin bir bireyin davranışını; ama başka bir araştırmacı için, eğer bu bir popülasyonun davranışını inceliyor olsaydı, sadece bir sistemin bir parçası olduğunu varsayabilirdi. Bu anlamda, ikinci araştırmacı, ilkinin bulgularını, toplam araştırmasının sonuçlarına entegre etmek için bir parça olarak alacaktır.
Dikkate alınması gereken önemli bir nokta iletişimdir, çünkü bilgi, iletişim ağları aracılığıyla iletilen çok çeşitli bilgiler sayesinde her bir uzmanı zenginleştirir. Böylelikle bir biyoloji uzmanı tarafından yürütülen çalışma, fizik, matematik veya sosyoloji üzerine çalışan başka birinin yayınladığı bulgularla tercih edilebilir.
İndirgemeci yaklaşım içinde, iki yön ele alınabilir, birincisi bazı genel fenomenlerin seçilmesinden bahsediyor, ancak bunlar makul büyüklükte olmalı ve ikincisi sistemin karmaşıklığının hesaba katıldığı ve bir sistemin hiyerarşilere göre sıralanmasının önerildiği yer. Bouldin, sistemler hiyerarşisinde 9 seviye önerir.
Johansen'e göre, sistem genel bir şekilde, "ortak bir hedefe ulaşmak için birbirleriyle bir bütün oluşturan koordinasyon ve etkileşimde bulunan bir dizi parça veya alt sistem" olarak tanımlanır. Bir organizasyonda, bir sistem o organizasyonun departmanlarından veya alanlarından oluşur.
Bu anlamda, sistemlerin tanımı etrafında iki düşünce çizgisi vardır; ilki Von Bertalanffy tarafından başlatılan, bilimi bütünleştirmeyi amaçlayan Genel Sistemler Teorisi ve ikincisi Sistem Mühendisliği olarak bilinen temelde süreçlere odaklanır.
Bir sistemin her bir parçası belirli özelliklere veya niteliklere sahiptir. Örneğin, bir üretim kontrol alanında bulunabilen diğerlerinin yanı sıra kurallar, kılavuzlar, süreç düzeni, çalışan sayısı.
Bir alt sistemin veya üst sistemin bu şekilde değerlendirilebilmesi için, belirli sistematik gereksinimleri karşılamaları gerekir, eğer değilse, o zaman sadece izole edilmiş bir özellik veya bir işlevle ilgilenirler. Bu sistemleri, alt sistemleri veya üst sistemleri incelemek için her zaman basitten karmaşığa başlamalısınız; Parçaların her birini ve onları ortak kılan özellikleri tanımlayarak, Organizasyon Düzeyleri belirlenir ve açık veya kapalı bir sistem olup olmadığı belirlenir.
Açık bir sistemin, tüm varlıkların canlı olduğu ve kapalı sistemin canlı madde içermeyen bazı fiziksel süreçleri temsil ettiği sonucuna varabiliriz. Kapalı olarak adlandırılmasına rağmen, gerçekte sıkı veya katı bir sistem olma eğilimindedir.
Sistemlerin her birinin önemli özelliklerinden bazıları aşağıda listelenmiştir:
| Açık bir sistemin özellikleri | Kapalı bir sistemin özellikleri |
| Giriş akımı:
İşletme ve bakım için enerji alımı (girdi ithalatı) |
Çevresinden izole edilir ve küçük bir enerji değişimi ile çalışır. |
| Dönüştürme işlemi:
Enerjinin dönüşümü ve dönüşümü (fonksiyonlar) |
Dış etkenlerle çok az etkileşim vardır veya hiç yoktur. |
| Çıkış akımı:
Pozitif ve negatif ürünler (ürünlerin ihracatı) |
Değişkenlerinin değerleri yalnızca sistemin kendisinde bulunan faktörlere bağlıdır. |
| Geri bildirim:
Duyular yoluyla gelen bilgiler |
Bir toplam sistemi tanımlamak ve tanımlamak için yazar, araştırmacının aşağıdakileri belirli bir sırayla dikkate almaması gerektiğini ve gerekli gördüğü kontrolleri sunmasını önerir:
- Toplam sistemin hedeflerini tanımlayın Sistemin içinde yaşadığı ve geliştiği ortamı tanımlayın Sistemin çalışması ve sürdürmesi için ihtiyaç duyduğu kaynaklar Sistemin bileşenleri, özellikleri ve nitelikleri Sistemin yönetimi
2018 Gelecek Kongresi sırasında yayınlanan konferansı SYSTEMS'te gördüğümde bana ilginç geldi, görünüşe göre çok yeni olmayan yeni bir paradigmadan bahsediliyordu, çünkü bu 30 yılı aşkın süredir demleniyor.
Ekolojik sürdürülebilirlik, bugün kendi kendini düzenleyen bir sistemdeki bir ilişkiler ağı olarak tanımlanmaktadır. Bu ilginçtir çünkü doğa bilimleri alanında atomun geçmişinden incelendiğinde kimyada her zaman sistemler hakkında konuşuyoruz, kavramının gerektirdiği felsefe, canlı ve cansız sistemlere katılım, bileşiklerin oluşumu ve diğerleri arasında doğanın fiziksel süreçlerine katılımları.
Frijof, dört boyutun ele alındığından bahseder: Biyolojik, bilişsel, sosyal ve ekolojik. Yukarıdakileri dikkate alan araştırmacılar daha sonra her bilimin ele aldığı ilişkiler, örüntüler ve bağlamlar hakkında yeni bir düşünme yöntemine ihtiyaç duyarlar. Bu yeni paradigma Sistemik Düşünme olarak bilinir.
Yeni trend, yaşamı küçük parçalardan oluşan bir sistem olarak görüyor.
Bu son cümle dikkatimi çekiyor, çünkü Biyoloji ve Ekoloji konusunda canlı maddenin seviyeleri gözden geçiriliyor ve temelde bu kavramları ele alıyoruz. Ancak bunu ağların oluşturduğu bir sistem olarak görmemişti, ancak sadece bir organı oluşturan hücre kümeleri, bir dizi organın bir sistem oluşturması ve dolayısıyla karmaşıklık derecesinin Biyosfer'e ulaşana kadar artmasıyla açıklanıyor.
Son olarak, sistemde bir problem ortaya çıktığında, sistemik çözümlerin gerekli olduğunu dikkate almak önemlidir. Bunun nedeni, tüm parçaların birbirine bağlı ve diğerlerine bağımlı olmasıdır.
SONUÇ
Bir fenomeni incelerken onun bütünlüğünü ve onu oluşturan bileşenlerini tanımlamak gerekir, bu şekilde araştırmacı ulaşmak istediği amaç veya hedefleri gözden kaybetmez.
Aynı şekilde, bir tarafgirlik çalışılsa da, sistemin izole bir sistem olmadığı ve her zaman onu bazı kısımlarında veya bütününde değiştirebilecek bazı dış faktörler olduğu ve aynı zamanda bu sistemin bağlanabileceği anlaşılmalıdır. benzer veya farklı özelliklere sahip bir üst sisteme.
Sonuçta tüm sistemlerin birbiriyle ilişkili olabileceği düşünülebilir.
Kimyasal, fiziksel, biyolojik, sosyal ve matematik bilimlerinin yakından bağlantılı olduğu ve birinin katkısı olmadan bir tarafsızlığın anlaşılamadığı, madde ve canlıların organizasyon düzeylerinin çalışmasında açık bir örnek görülmektedir. diğerinin.
Ecodesign hakkında konuşurken, tasarım çözümlerinin ekolojinin temel ilkelerine dayanması gerektiği ve sürdürülebilir bir geleceğe ulaşmak için hem hükümetin hem de sivil toplumun katılması gerektiği gerçeğini unutamayız.
Son olarak ve okuma ve konferansa göre, sürdürülebilirliğin derecesine bağlı olacaktır; enerji ve madde dönüşümü sonunda elde edilen ürünlere göre bir sistemin uygulanabilir veya uygun olmadığı kabul edilir. Bu nedenle, bazıları bir bireye, bir popülasyona veya genel olarak çevreye yararlı veya zararlı olarak kabul edilir.
Bibliyografik referanslar:
- Tanımı. (2008). Kapalı sistemin tanımı - Mevcut Tanımı: https://definicion.de/sistema-cerrado/. ^ Johansen Bertoglio, O. (1993). Genel sistem teorisine giriş. 8. baskı. Meksika, DF: LIMUSA / GRUPO NORIEGA. (2018). GELECEK KONGRESİ 2018 - GELECEĞİN SİSTEMİK VİZYONU
ÖMÜR. Uygun:
www.youtube.com/watch?v=3zJV2bhBV44&t=184s.
