Başlangıçta ABD'deki farklı üniversitelerin ortak bir çalışma aracı olan, dünyadaki herhangi bir ev için bir iletişim aracı haline geldi. Bu iletişim araçlarının etimolojik anlamda hesaplama paradigması olduğu söylenebilir.
Bilgisayar bilimi iki kelimenin birleşmesinden oluşan Fransız kökenli bir kısaltmadır: bilgi ve otomatik. Başka türlü olamayacağı için internete atıfta bulunuyorum.
İnternet, herkesin tamamen bilmediği bir terimi arayarak başlayabildiği ve bu alanda uzmanlaşan hemen erişilebilir bir bilgi evrenidir. Bu, mevcut olan büyük miktarda bilgi ve her şeyden önce, bilgileri kolayca sınıflandırılabilecek şekilde yapılandıran arama motorlarının, meta arama motorlarının ve dizinlerin varlığı sayesinde mümkündür.
Bu büyük ansiklopedi bir tehlikeye sahiptir ve sağladığı kötü telif hakkı korumasıdır. Sadece içeriğini kopyalama kolaylığı nedeniyle değil, aynı zamanda tamamen çok uluslu bir alan olduğu için:
Rus bir kişi Çince'ye çevrilmiş bir Gabriel García Márquez kitabını kopyalayabilir, bir ABD sunucusunda asılı duran ve Fildişi Sahili'ndeki bir kişi tarafından görüntülenen bir PDF'de yayınlayabilir.
Kolombiya vatandaşının telif hakkı ihlal ediliyor, ama nerede? Açıkçası Rusya'da bir Rus bunu taahhüt ediyor, ama nasıl takip ediliyor? Bu aptal örnekle, bunun bir yayıncı için ne kadar karmaşık olabileceğini fark edebilirsiniz. Zaten hakların ihlali tanımında değil, böyle bir suç faaliyetinde bulunurken.
telif hakkı
Hepimiz, bu kadar çok işaretin yanında bir daire içine alınmış "c" nin ne anlama geldiğini hiç merak ettik. Bunun İngilizce bir kelimenin kısaltması olduğunu bildiğimiz doğrudur: telif hakkı. Fakat gerçek anlamından (“sağa kopyala”), neyin dahil olduğunu veya böyle bir hackneye sembolünden neyin peşinde olduğunu bilmiyoruz. Kısaca bu küçük çizim, kopyalama hakkının saklı olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, söz konusu unsuru çoğaltmak, değiştirmek veya dağıtmak için, yazardan izin istemeliyiz, çünkü o - onlara verene kadar - çalışmalarının tüm haklarına sahip olan kişidir.
İnternet ve telif hakkı sorunları sadece bir yayınevinde veya büyük bir şirkette ortaya çıkmaz. Bundan, bu makaleyi zaten olduğundan daha sıkıcı hale getirmekten korktuğum - kendi deneyimimle konuşabilirim:
Birkaç yıl önce, özellikle mütevazı olsam, sevdiğim bir hikaye yazdım. Bir sayfayı şans eseri ziyaret etmek (http://www.corazones.org) Birçok bölümü arasında kısa hikayemin sığabileceği kısa hikayelerden birine sahip olduğunu doğruladım. Bu yüzden, bir başlık koydukları sürece (bu şeyler için ölümcül olduğumu) sayfalarında yayınlayabileceklerini söyledim ve yazar olduğumu belirttiler.
Böylece yaptılar, "Tatlı Yapan Yük" ünvanını koydular ve web sitesinde yazar olduğumu belirterek yayınladılar. Birkaç yıl sonra bu hikayeyi hatırladım ve başka bir sayfa yayınlamışsa dedikodu yapmaya karar verdim. Ve gerçekten, sekiz veya on sayfa bunu yayınlamak için uygun gördü. Ancak, birçoğunda beni yazar olarak koymadıklarını gördüm. Sorumlu kişilerle temasa geçtim, bu eksikliği görmelerini sağladım ve bazı insanlar, üçüncü bir tarafın gönderdiği başka bir dağıtım listesinden gelen tüm dağıtım listesine gönderilen e-postalardan birinde aldıklarını söyledi…
Ve orada, internetin bu tür telif haklarını korumada çok iyi olmadığını gördüm. O kadar basit bir dağıtımın koşulu, ben onun yazarı olduğumu göstermeye başladım, çünkü varlığını geri kalanlar tarafından bilinir hale getirmenin bir yolu yoktu. Ve böyle bir form olsaydı, ona uyulduğunu doğrulamanın bir yolu yoktu ya da daha da kötüsü, eserin benden önce başka biri tarafından yayınlandığını göstermenin bir yolu yoktu. Benim gibi, çalışmalarının dağıtılmasını umursamayan, ancak her zaman yazarın kim olduğunu gösteren birçok insan var. Ya da belki dağıtılmasını veya ödeme yaparak veya değiştirilmesini ya da değiştirilmemesini istemeyen başkaları da vardır…
İnternette Telif Hakkını tanımanın zor görevi: Lawrence Lessig Bu haklar bir alanda, İnternet gibi ayrı bir boyutta nasıl garanti edilebilir? Bu konu altı yıl önce "Kurallar ve Diğer Siber Kanunlar" ın yazarı Lawrence Lessig tarafından tartışıldı.
1999'da yazılan bu kitapta Lessig, İnternet yasa dışı alanının bu durumunun içeriğinde ne kadar az kontrol bulunduğuna bağlı olduğunu, ancak farklı çokuluslu şirketlerin ve hükümetlerin onu kontrol etme arzusundan kaynaklanmadığını vurgulamaktadır. Ve bu elde edilebilir. Nasıl? İçeriği kontrol edemiyorsanız kapıyı kontrol edebilirsiniz. Sır kodda. Bunun açık bir örneği, korsan CD'lerin polis gücü aracılığıyla satışını ortadan kaldırmanın ne kadar zor olduğudur. Bununla birlikte, bu, ortalama bir kullanıcının onu kopyalayamamasını sağlayan söz konusu CD'lerde bir anti-kopya sistemi sayesinde çok basit ve ucuz olacaktır.
Bu nedenle, kodun geliştirilmesinde belirli yönergelere uyarak savunur. Bu tür yaratımlarda belirli değerleri korumak. Belirli etkinliklerin gerçekleştirilmesine izin veren veya bunları engelleyen bir mimari oluşturmak.
Lessig, bu amaçla özel mülk yazılımların ne kadar uygunsuz olacağını dikkate alır. Bir program, günümüzde, onu kullanan kişiyi kontrol etmenin bir yoludur, geliştirilmesinde, kullanıcının neler yapabileceğini ve yapamayacağını belirlemek ya da daha da kötüsü, ne yaptığını izlemek mümkündür.
Kimsenin hangi limitlere sahip olduğunu bilmeden kontrol edilmesi. Öte yandan, özgür yazılım bir topluluk tarafından geliştirilip gözden geçirildiğinde, bu arzu edilen yönergelerin takip edilmesini garanti eder. Kimse böyle bir yazılımı kontrol edemez. Söz konusu geliştirmeyle aynı amacı olmayan ilgisiz bir yazılımdır.
Doğuşu ve Yaratıcı Müşterekler felsefesi
Bu fikirlerin ardından, Creative Commons'ın 2002 sonunda nasıl doğduğu izlenmektedir. Telif hakkını İnternet olan mastodona uyarlamayı amaçlıyor. Başkanı Lawrence Lessig'den başka olamazdı ve Harvard Hukuk Okulu'ndaki Berkman İnternet ve Toplum Merkezi ile Stanford Üniversitesi Hukuk Okulu'ndaki İnternet ve Toplum Merkezi'nin katıldığı yer. projenin şu anda barındırıldığı ve geliştirildiği yer.
Web sitelerinde söyledikleri gibi, çoğu zaman telif hakkı kontrolü tartışması aşırı pozisyonlara yönelmektedir. Bir tarafta toplam kontrolün vizyonu var. Öte yandan anarşik görüş. Bu kavgada denge, bağlılık ve ılımlılık gibi değerler nesli tükenmekte olan türler haline geliyor.
Creative Commons onları canlandırmak için çalışıyor. Bir kamu yararı oluşturmak için özel hakları kullanmak: belirli durumlar için ücretsiz kullanım yaratılışları olması. Açık ve özgür yazılım hareketleri gibi, Creative Commons'ın amacı da işbirliği ve ekip gelişimini geliştirmek, ancak özgürlük ve irade içinde.
İçerik oluşturuculara, çalışmalarını korumak için "yukarıda belirtilen bazı haklar" adı verilen belirli kullanımlarına izin verirken yukarıda belirtilen iki noktanın en iyisini sunun.
Kısmen Özgür Yazılım Vakfı'nın (GNU GLP) GNU lisansından esinlenen Creative Commons, insanların yaratımlarını kamu malı haline getirmelerine veya telif hakkı saklamasına yardımcı olan ve belirli uygulamalar için ücretsiz bırakan bir Web uygulaması geliştirdi. belirli kullanım koşulları altında.
GNU GLP'den farklı olarak, Creative Commons lisansları yazılım geliştirme için geçerli değildir, ancak diğer yaratıcı çalışma türleri için de geçerlidir:
Web sayfaları, eğitim projeleri, müzik, sinema, fotoğraf, edebiyat vb. Amacı, sadece çevrimiçi hammadde miktarını arttırmak değil, aynı zamanda söz konusu malzemeye erişimi daha ucuz ve daha kolay hale getirmektir.
Bunun için, içeriği herhangi bir web tarayıcısı tarafından kolayca yorumlanabilecek şekilde herhangi bir lisans türüyle ilişkilendiren meta veriler geliştirmişlerdir. Yararlılıklarını göstermek için, çevrimiçi olarak arama yapmak için herkese açık araçlar yaparlar, örneğin serbestçe kullanılabilir fotoğraflar veya serbestçe dağıtılabilir şarkılar. Bu şekilde “Ortak Yaratıcı Çalışma Kampları” kesinlikle üretilir.
Creative Commons çalışıyor
Ama nasıl çalışır? Herkes bu lisansları çalışmalarına uygulayabilir mi? Tabii ki, çok basit bir sistem. Creative Commons sayfasına erişin ve çalışmamızın dağıtım özelliklerini seçin:
Çalışmanızın ticari kullanımına izin verin: Burada, başkalarının işi kopyalamasına, dağıtmasına, sergilemesine ve gerçekleştirmesine ve yalnızca ticari bir amaç için yapılmadığı takdirde eserin diğer türev çalışmalarını gerçekleştirmesine izin verip vermeyeceğinize karar verirsiniz.
Çalışmanızda değişiklik yapılmasına izin ver: Çalışmayı dağıtarak, görüntüleyerek veya yürüterek değiştirip değiştiremeyeceğinizi veya bu tür eylemleri gerçek kopyaları üzerinde gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğinizi belirtmeniz gerekir.
Lisansınızın yetki alanı: Burada, bu korumayı belirli bir ülkenin mevzuatına uyarlamak isteyip istemediğinizi belirtirsiniz.
Çalışmasının formatı: Metin, ses, video, görüntü…
Her zaman ahlaki hakka sahipsiniz, yani orijinal yazarı her zaman tanımalı ve alıntılamalısınız.
Adımlar izlendikten sonra, korunacak işin bulunduğu web sayfasına kopyalanması gereken bir kod oluşturulur ve o andan itibaren adı geçen koruma çalışmaya başlar. Bu lisansla ilgili en iyi şey, türev eserleri geliştirilmesinin dayandığı çalışma ile aynı lisans koşulları altında dağıtma yükümlülüğüdür.
Creative Commons geleceği
Daha yeni başlamış olan bu lisans sisteminin gelecek vaat etmekten daha fazlası var. Şimdilik, her yerde bulunan Yahoo! Zaten Creative Commons lisansları tarafından toplanan izinleri gözlemleyen bir arama sistemi geliştirmiştir. Erişilebilir. Bunu yapmak için, web sayfalarına ve içerik oluşturuculardan eklenen kodu kullanır.
En güçlü Microsoft bile, Gates şirketi tarafından barındırılan ve wikis sistemlerinin mucidi ve şu anda Microsoft'un bir çalışanı olan Ward Cunningham'ın sahibi olduğu ve sürdürdüğü bir web sitesi olan PatternShare'de bu tür lisansları kullanmıştır.
Sonuçlar
Sonuçta, Creative Commons, kaynakların ortak kullanımına yasal bir kesinlik kazandırır ve her yazarın çalışmalarından ayırmak istediği haklara saygısını garanti eder, en azından araçları sağlar. Ayrıca kültür yaratmada işbirliğini teşvik eder. Çok uluslu şirketlerin gelişine kadar her zaman sorunsuz olan bir şey. Yazı mucidinin yaratılışındaki tüm hakları saklı tutsaydı ne olacağını hayal edebiliyor musunuz? Yoksa sayıların keşfedicisi mi? Yaratılışları olmadan, ekleme yolu keşfedilemezdi ve ekleme yolu olmadan, çarpma yolu ve çarpma yolu olmadan… İnsan doğal olarak keşiflerini paylaşma eğilimindedir. Hayal gücümüzü avlamalarına izin vermeyelim.
