Bu çalışmayla, gazeteciliğin Meksika'daki evrimini ve özellikle Meksikalı gazetecilerin uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadelede karşılaşmaları gereken sorunları ve durumları açıklamak niyetindeyim.
Uyuşturucu kaçakçılığı savaşını kapsayan gazetecilerin yaşadığı koşullar özellikle karmaşıktır ve sadece günlük olarak yaşamak zorunda oldukları şiddet nedeniyle değil, iş ve mali durumlarının yanı sıra günlük şiddetin fiziksel ve psikolojik etkileri nedeniyle de karmaşıktır. ve içinde çalışması gereken bazı meslektaşlarının öldürülmesi de dahil olmak üzere tehdit ve saldırıların iklimi.
Meksika, gazeteciliği uygulamak için dünyanın en tehlikeli yerlerinden biri haline geldi, bunun sonucunda, notları gerçek isimlerle imzalamayı değil, takma adlar kullanmayı ve basın ve özgürlük özgürlüğü birliği oluşturmayı önermeye başladı. basınç organizması olarak hareket eden ifade.
Neyse ki, gazetecilik her gün sürekli olarak gözden geçirilip güncellenen bir görevdir. Geleceğin basın üzerinde her şeyden çok daha önemli bir etkisi var. Bu nedenle gazeteci kendini yeniden icat eder, davranışını değiştirir ve mirasını her geçen gün yeniden değerlendirir. Eğer öyle olmasaydı, zamanın geçmesine direnmeyerek ortadan kaybolan şeylerin zaten uzun listesinin bir parçası olurdu.
Giriş
Bir gazeteci olmanın büyük faydaları vardır, bilgilendirme yeteneğine sahip olmak ve aynı zamanda toplum düşüncesini etkilemek, onlara kendilerini özgürce ifade etmeyi ve fikirlerinin ve kavramlarının çok sayıda insan tarafından alınabilmesini sağlayan yüksek bir sorumluluk verir.
Meksika'da giderek daha fazla insan uyuşturucu savaşı hakkında rapor vermek (ve öğrenmek) ve "karteller ve polis arasındaki ateşler, tutuklamalar ve çatışmalar hakkında bilgi yaymak" için sosyal ağları kullanıyor.
Bu, özellikle medyanın uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili günlük şiddet olayları hakkında rapor vermek için bazen (bazen halka açık olarak) vazgeçtiği Meksika'da “sessizlik bölgeleri” olarak bilinen durumda geçerlidir. Bu boşluğu doldurarak, blogcular ve Facebook ve Twitter hesap yöneticileri sadece kartellerin değil, yetkililerin kendilerinin de hedefi haline geldi.
Meksika gazeteciliğin arka plan
Bugün kitle iletişim araçları toplumda çok önemli bir rol oynamaktadır. Tarihte var olan bir iletişim aracı, gazete biçiminde, bu bilgi yollarının ülkedeki birçok olayda çok önemli bir rol oynadığını yazmaktadır. Gazeteler, toplumda günden güne meydana gelen fikirleri, düşünceleri, ideolojileri ve olayları yaymak ve raporlamak için çok güçlü silahlar olmuştur, bunlar sayesinde bir ülkenin sosyal hayatı hakkında konuşarak, siyaset ve diğerleri, içlerinde bir hikayenin tüm versiyonlarını görebilirsiniz. Yazılı basının önemi olmuştur ve bir ülkenin hayatında çok önemli olmaya devam ettiğimi düşünüyorum.
Gazetecilik uzun zamandır ülkemizde uzun zamandır var, 1524'ten bu yana, şehir sakinleri sokaklardan, meydanlardan ve iyi katılmış yerlerden geçerek, o sırada tüm sesleriyle en önemli olayları bağırdı, hükümet tarafından onaylanan yeni kurallar. Sömürge, İspanya imparatorluğunda düzeni korumak için yeterli veya zararlı olduğu düşünülen belirli faaliyetleri yasaklayan veya onaylayan.
Daha sonra matbaa, 1539'da, İtalyan yazıcı Juan Pablo Yeni İspanya'ya geldiğinde, diğer elyazmaları arasında, Kutsal Engizisyon Mahkemesi tarafından verilen Kral kararlarını çoğaltmak amacıyla ülkemize geldi. İspanyol makamlarından ve Kutsal Kitap'ın kopyalarının çoğaltılması. Bu, baskı atölyelerinin ülkenin çeşitli bölgelerinde kademeli olarak artmasına neden oldu ve böylece uçan levhaların sirkülasyonuna başladı.
Bu sayfalarda sunulan bilgilerde, o zaman her şey din tarafından kontrol edildiği için mitolojik meselelere ima edildi, bu yüzden herhangi bir felaket meydana gelirse, insanın günah işlemiş olması ve Tanrı'nın onu cezalandırmasıydı.. Bunun bir örneği Guatemala'da meydana gelen deprem hakkında yayınlandığında 1541'de kaydedildi.
La Gaceta de México, Meksika'da 1722'de kurulan ilk gazete olarak kabul edildi. Bu, dini, resmi, ticari, sosyal, madencilik ve denizcilik bilgilerini yayınlayacaktı. Bu aylık organ, o yılın Ocak-Haziran ayları arasında devam etti.
Müfettişlik sırasında, yayınlar düzensiz olarak ve Yeni İspanyol toplumunun seçkinleri için küçük baskılarda yayınlanacaktı. Gazeteler ve el ilanları pratik olarak kullanılmaya başlandı: Önemli olaylardan herhangi bir konudaki denemelere kadar her şey sayfalarında bulunabilir. Kolonilerde, gazete popüler hale geldi çünkü bilgiye ihtiyaç duyan meşgul insanların hayatlarına, pratik ve basit bir şekilde sahip oldukları bilgilere uyarlandı, çünkü deneklere anlaşılması kolay kelimelerle muamele edildi.
Bununla birlikte, Bağımsızlık hareketi başladığında, matbaa ilgili bir önem kazanmıştır, çünkü bu dönemde basılan kelime, yeni ideolojik akımların bir iletişim aracı olarak hizmet edecek ve politik-sosyal bir işlevi yerine getirmek için sadece bilgilendirici bir araç olmaktan çıkacaktır..
Gazetecilik uygulaması, bağımsızlık fikirlerini yayma ve onlar aracılığıyla etkili oldu, ancak ülke çapında okuma yazma bilmeyen oranların azalmasına rağmen, sayıları artan seçkin okuyucu grupları arasında hükümete karşı olduğunu ifade etti. gazete üretiminin kayda değer ekonomik geliri temsil eden bir faaliyet olarak görülmemesi.
Basın, Fransız istilası sırasında da önemli bir rol oynadı (1862-1867). Emperyal hükümetin muhalif gazetecilere verdiği yanıt pek çok kez sert ve şiddetliydi. Juarista davası ile tanımlanan cumhuriyetçi taraf arasında, La Independencia Mexicana ile Francisco Zarco, San Luis Potosí'de El Cura de Tamajón ve El Monarca ile Monterrey'deki Guillermo Prieto ve Sonora'da La Opinión ve La Insurrección'da yayın yapan Ignacio Ramírez katıldı. Liberal gazeteciler, imparatorluk tarafından zulüm gördüklerinde sürekli olarak saklanmak ve zorla göç etmek zorunda kalmanın yanı sıra, El Boletín de Orizaba, El Verdadero Eco de Europa, La Opinion, La yayınlarında Maximiliano monarşik hükümeti ile ilgili karakterler tarafından savaştı. Reacción ve El Veracruzano, La Prensa ve El Pájaro Verde'ye ek olarak,bu son ikisi başkentte yayınlandı. Cuauhtémoc Morgan'ın dediği gibi "… şu anda saldırı, hakaret, diskalifiye ve her iki tarafın ifadesi gazetecilik içeriğinin belkemiğiydi." (Morgan, 2010)
Porfiriato'da Gazetecilik
Porfirio Díaz hükümeti sırasında bir kez daha gazeteciliğin fikirleri, siyasi konumları ifade etmek ve proselitize etmek için mükemmel bir araç olduğunu vurgulayan bir basın-güç ilişkisi vardı. Ancak ilk başta görevi birçok gazeteyle uyum sağlamaya çalışmasına rağmen, daha sonra tüm bunlar bozuldu. Gazetelerin çoğu kapatıldı ve editörlerinin çoğu ülkeden sürüldü. Gizli yayınlamaya devam etseler ve yayınları ülkeye ulaştırmaya çalışıyorlar.
Esteban Ortiz, Porfirian hükümetindeki basından söz ediyor: “Bu hükümet döneminde iki tür basın vardı: uyanık ve savaşçı. Gazete, liberaller ve muhafazakarlar için bir tartışma sahnesiydi. Basın sübvansiyonu muhalif basını sona erdirmek için bir silahtı, ifade özgürlüğü için yasalar da koyan Juárez ve Lerdo tarafından teşvik edildi. ” (Ortiz, 2010)
Çağdaş Dönemde Gazetecilik
Ağustos 1900'de Jesús ve Ricardo Flores Magón kardeşler tarafından kurulan “Regeneración”, devrimci bir kitle hareketinin ideolojik, politik ve organik bir gazetesi olarak tasarlandı, sadece rejimle ilgili sorunları olmayan son derece radikal bir ideolojinin difüzörü oldu. porfirista, ama aynı zamanda bu kardeşlerin anarşist fikirlerine her zaman güvenmeyen Francisco I. Madero ve Venustiano Carranza gibi devrimci hükümetlerle. Bu günlük yaşam Mart 1918'e kadar sürdü.
1896'da Porfirio Díaz desteğiyle kurulan tarafsız, Amerikan gazetelerini modelleyerek, Associated Press (AP) ajansının haber muhabirleri, bölümleri ve haber hizmetleri tanımını uyguladı. Bununla daha fazla sayıda okuyucuyu çekmek ve yüz bin kopyaya kadar tiraj elde etmek.
Ön sayfasında sıkça fotoğraf içeren bu gazete 1914'te kayboldu. Meksika'da modern ve iş gazeteciliği için başlangıç noktası, çünkü iyi düzenlenmiş bir gazeteci ve üretim ekipmanı tesisini yapısına ilk kez dahil etti. Bir reklam departmanının verimli çalışması, o zamana kadar bilinen uzay ticarileştirme kavramını dönüştürdü.
Morgan'a göre, “El Imparcial'ın kapatılmasından sonra, 1 Ekim 1916'da anayasacı Félix F. Palavicini El Universal'ı kurdu ve 18 Mart 1917'de Rafael Alducín bugün hala var olan önemli sermaye gazeteleriyle aynı şeyi yaptı.. " (Morgan, 2010)
Meksika'da uyuşturucu kaçakçılığı için arka plan
Medya, uyuşturucu dünyası hakkında konuşurken, Meksika'yı Kolombiya uyuşturucu trafiğinin bir kopyası olarak koydu, diğer şeylerin yanı sıra, Meksika'daki uyuşturucu kaçakçılığının Kolombiyalılardan altmış yıl önce başladığını, Amerikan uyuşturucu pazarının önemli bir parçası ve uyuşturucu kaçakçılarının tahakkümünün Meksika ve ABD'de gözlenen politik güce tarihsel ve yapısal ilişkisi var.
Uyuşturucu kaçakçılığı, İngiltere'nin 19. yüzyılda afyonu Çin'e taşıdığı, bu Asya ülkesinde ekonominin etkilenmesine ve sosyal sorunların ortaya çıkmasına neden olan uzak zamanlardan beri gelişmeye başlayan yasadışı bir faaliyettir. Afyon"). Bu etkinlik, narkotiklerin bir yerden başka bir yere üretimi, satışı ve transferinden oluşur. Zamanla bu faaliyet, Meksika'da sosyo-politik ve ekonomik sorunlara neden olan dönüşüm ve gelişmişlik süreçlerinden geçmiştir.
Meksika'da uyuşturucu kaçakçılığının başlangıcını gösteren kesin bir tarih vermek zordur, ancak "Porfiriato" sırasında afyonun ülkede üretildiği ve bazı durumlarda rafine edilmek ve daha sonra ABD'ye gönderilmek üzere Asya'dan ithal edildiği bilinmektedir. Birleşik.
Gazetecilik ve uyuşturucu kaçakçılığı
24 Ağustos 2006'da Quintana Roo'nun PGR'si, silahlı el bombası saldırıları nedeniyle AP / PGR / QRO / CAN / 446/2006-V'yi Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Federal Yasasının ihlali suçu için başlattı Gazeteler Por Esto! ve Cancún'daki Quequi Quintana Roo. İki parçalanma bombası Por Esto gazetesinin ön parmaklığından otoparka atıldı ve biri ön kapının hemen altına düştü ve diğeri teras parçalarında patladı, kıymıklar dağıldı ve bazı lambalar kırıldı. ve etrafta hasarlı araçlar. Bu saldırılar suç grubu Los Zetas tarafından gerçekleştirildi, çünkü önceki günlerde bu gazeteler onları Merida yolunda ölü bırakan yedi adli memurun ölümleri hakkında “periyodik raporlar” yayınlamıştı,bu gruba bağlı etkinlik. Bu gerçek, organize suç veya kartellerin medyayı sansürlemeye ve susturmaya çalıştığına dair birçok örnekten biridir.
Uyuşturucu kaçakçılarının gücü, son yıllarda kanser gibi, daha önce dokunmadığı bölgelere yayılmış ve bugün ülkenin yarısından fazlasına ulaşmıştır. Şehirden şehre ilerlediklerinde karteller harita üzerinde kara delikler açarak her plazadaki gazetecileri susturmaya zorluyordu.
Meksika'daki gazeteciliğin en karanlık pasajlarından biri Manuel Buendía'nın öldürülmesi. Bu gazeteci, Buendía Red Privada Sütunu adlı sütununu Mexico City'deki Excelsior gazetesi tarafından yayınlandı ve yaklaşık 60 Meksikalı gazete tarafından yayınlandı. Bununla birlikte, 20. yüzyılın ikinci yarısında Meksika'daki yazılı basının panoramasında en etkili gazeteciydi. Buendía İçişleri Bakanı Manuel Bartlett Díaz ile Uyuşturucu Karşıtı Program Direktörü Miguel Aldana Ibarra (Federal Yargı Polisi) ve uyuşturucu kaçakçıları ile anlaşmaya varan Federal Güvenlik Direktörü Manuel Ibarra Herrera arasındaki çarpışma hakkında bir araştırma yürütüyordu.
Yazar Anabel Hernández, "Los Señores del Narco" adlı kitabında bu konuda şunları gözden geçiriyor:
Manuel Buendía'nın ayrıca CIA'nın silah kaçakçılığı faaliyetleri ve istihbarat teşkilatının Veracruz'daki ünlü uyuşturucu kaçakçılarıyla olan ilişkisi hakkında veri toplamayı başardığı iddia ediliyor. Buendía, DFS başkanı José Antonio Zorrilla Pérez ile temasa geçti ve sahip olduğu tüm bilgileri bildirdi. Gazeteci nasıl ilerleyeceği konusunda tavsiyelerde bulundu, ancak karşılığında ölüm aldı. José Zorrilla Buendía'ya CIA ile bağlantılı uyuşturucu kaçakçılığı durumunun çok hassas olduğunu söyledi ve konuyla ilgili konuşmamak daha iyi olduğu konusunda onu uyardı. Polis şefi, görünüşe göre Excelsior köşe yazarı ve ailesi için güvenlik sağlama görevinde olan bir grup DFS ajanını gönderdi. Ancak, Manuel Buendía 41 gün sonra DFS üyeleri tarafından öldürüldü. Bir saat sonra,Veracruz'da Buendía'nın ABD ajansı hakkındaki ana bilgi kaynağı olan Velasco da öldürüldü. Ölüm, daha sonra Eğitim Bakanı Bartlett Díaz tarafından "onaylandı", DEA raporunda belirtildi. Doğal olarak, DFS Buendía cinayetiyle ilgili soruşturmaların kontrolünü ele geçirdi: infazdan sadece 13 dakika sonra Zorrilla olay yerine geldi ve kanıtları değiştirdi. ” (Hernández, 2013).Zorrilla olay yerine geldi ve kanıtları değiştirdi. " (Hernández, 2013).Zorrilla olay yerine geldi ve kanıtları değiştirdi. " (Hernández, 2013).
1989'dan beri, Meksika'nın efsanevi siyasi polisi Federal Güvenlik Direktörü müdürü José Antonio Zorrilla Martínez hapiste. Zorrilla Martínez, etkili gazetecinin öldürülmesi için Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) tarafından yönetilen en üst düzey hükümet yetkilisiydi. Meksikalı gazeteci Raymundo Riva Palacio için "… Zorrilla Martínez bir devlet suçu için günah keçisi idi." (Palacio, 2007). Yazarla aynı fikirdeyim, çünkü başlangıçta Meksika'daki medya nesnel değil, çünkü onların bilgilerinin bilinmesi için dış faktörler tarafından baskı görüyorlar, bu tür bir durum haberlerinin nesnelliğini kaybetmelerini sağlıyor. Haberleri duyurmak için medya her zaman üçüncü tarafların fikirlerinden ve ilgi alanlarından etkilenecek,Ve onlar aracılığıyla bilgi arayan halk her zaman gerçeği, haberi olduğu gibi arar, böylece gerçekleri temel alarak kendi kriterlerini formüle eder, ancak maalesef gerçeklik böyle değildir.
Ortamın, haberlerin her zaman olduğu gibi ayrılmasını her zaman engelleyecek çok fazla dış etkisi vardır, bu nedenle müşterinin birçok seçeneği yoktur: ya ortamın rahatlığına göre manipüle edildiğini ve bunlara bağlı olduğunu bilerek haberleri okuyun, dinleyin veya izleyin. gerçek ile belirsiz arasında ayrım yapmaya ve gerçekte ne olduğuna dayanarak kalmaya çalışmanız ya da sadece kendi fikirlerinize en uygun araçlarla kendinizi bırakmanıza izin vermeniz gereken ideolojiler.
"Sessiz Bölgeler"
Uyuşturucu kaçakçılığı savaşı, gazetecilerin taviz vermemek ve hayatlarını korumak için otosansüre girmesine neden oluyor. Muhabirler artık adlarını soruşturma notlarına koymamayı ve "Haber odasından" altında özetlemeyi tercih ediyorlar. Gazeteciler, ortak bir giysi olarak kurşun geçirmez yeleklerle dışarı çıkmaya çalışırlar. Bazıları yayınlamayı durdurur, diğerleri yarısını yayınlar, elde etmeyi başardıkları bilgiler yüzde yirmi veya otuz oranında yayınlanır ve geri kalanı ya tehlikeli olduğu ya da doğrulanamadığı için bir kenara bırakır. Diğer zamanlarda hikayeler çok iyi, ancak getirebilecekleri sonuçları analiz ederken, birçok gazeteci geri dönüp başka bir hikaye türü aramayı seçiyor.
Matamoros'tan Pachuca'ya, Ciudad Juárez'den Sinaloa'ya kadar, uyuşturucu savaşı hakkında yayınlanan bilgiler genellikle sorumlu editöre bağlı değildir. Çoğu zaman, bazı devletlerin medyası ve bölgeye hakim olan uyuşturucu kaçakçılığı örgütleri arasındaki barutta ulaşılan bir sözlü - sözlü veya zımni - olarak tanımlanır. Bu kesintiler Meksika'nın salgının ilerlemesine işaret eden uyarı işaretlerini görmesini engelledi. (MEPI, 2010)
Ancak sorun Matamoros'a özel değil. Bugün, ülkenin neredeyse tüm bölgelerinde, kartel şiddetinden bahseden gazete makalelerinin sayısı, her bir kuruluşta her ay gerçekleşen infaz sayısının sadece küçük bir kısmıdır. Bir infazdan sonra hesap ayarlamaları için kaçırma ve cinayet gibi kaç ek şiddet eyleminin paralel olarak gerçekleştiğini bilmek mümkün değildir, ancak sayının önemli olduğu tahmin edilmektedir. Bu şiddetin çoğu medyada yer almıyor.
Yılın ilk altı ayında, MEPI şu gazeteleri izledi: El Noroeste (Culiacán), Norte (Ciudad Juárez), El Norte (Monterrey), El Dictamen (Veracruz), Duvar Resmi (Guadalajara), Pulso (San Luis Potosí), El Yarın (Nuevo Laredo), El Diario de Morelos ve Milenio (ulusal baskı ve Hidalgo). Analiz, uyuşturucu şiddeti hakkında konuşmak için anahtar kelimelerden bahseden tüm makaleleri derledi: "uyuşturucu kaçakçılığı", "silahlı komuta", "keçi boynuzu", vb. Bu sonuçları resmi suç istatistikleriyle karşılaştırmak mümkün değildi, çünkü mevcut az sayıda kişi birbiriyle çelişiyor, ancak MEPI her bir şehirde yürütülen makalelerin sayısı ile yayınlanan toplam makale sayısını karşılaştırdı. Bu karşılaştırma, Meksika'daki uyuşturucu şiddetinden en fazla acı çeken şehirlerin her birinde basının ne kadar sessiz olduğunu görmemizi sağlıyor. (MEPI, 2010)
Bahsedilen bu farklı alanlar, basın özgürlüğünün olmadığı yerler değildir. Meksika'da "sessizlik bölgeleri" denir. Ve ülkenin tüm bölgelerine uzanıyorlar.
Meksika Medya Gözlemevi, ulusal (devlet değil) medyadaki şiddet kapsamının geçen Aralık ile Şubat ayları arasında (bir yıl önceki aynı döneme göre) en az yarıya düştüğünü garanti eden bir rapor yayınladı.). Bu bir hükümet stratejisine atfedilir.
Uluslararası BBC zinciri web sitesinde yer alan bir habere göre, "Cinayet" kelimesi DF basınının ön sayfalarındaki varlığını% 50 azaltırken, "organize suç" ve "uyuşturucu kaçakçılığı" kelimelerinin kullanımı 'Kapaklarda sırasıyla% 50.2 ve% 54.6 azaltıldı. Açık televizyon habercileri söz konusu olduğunda, 'organize suç' ve 'uyuşturucu kaçakçılığı' kelimelerinin varlığı sırasıyla% 70.2 ve% 44.2 azalmıştır. Ücretli televizyonda, aynı kelimeler analiz edilen dönemde% 65 ve% 41 oranında konuşulmayı bıraktı "şeklinde konuştu. (Salazar, 2013)
Fakat bütün bunlar, şiddeti görünmez kılmak için federal hükümetin bir başka iletişim stratejisidir.
"Tehdit, sansür ve şiddet zamanlarında gazetecilik" yazısının yazarı olan Mónica Medel, bu konuda şunları belirtiyor:
Meksika'da giderek daha şiddetli olan uyuşturucu fenomeninin basında yer alması, onun hakkında yazılmış hikayelerin türünü ve kalitesini etkileyen birçok zorlukla karşı karşıyadır. Gazetecilik ölçütleriyle ilgisi olmayan nedenler, neleri kapsadığı, kapsamı, hangi önceliğin atandığı, ne kadar alan verildiği ve hatta hangi sayfada yayınlandığı hakkında kararları bildirir. Öfkeli baskılar ve suç gruplarından ve hatta hükümet aparatlarından gelen doğrudan tehditler, haberlerin ne olduğuna ve nasıl muamele göreceğine karar vermek için yayıncıların geleneksel kriterlerinin yerini alıyor. Gazetecilik gündemleri büyük ölçüde, bilgi ve kaynaklara erişimin eksik olduğu bir ortamda neler yapılabileceği ile belirlenir.diğer yandan gazetecileri korumak ve öyküyü anlatarak maruz kaldıkları riskleri kısmen azaltmak için kendilerine dayatılan bilgi kısıtlamaları bulunmaktadır. 1920'lerde Meksika uyuşturucu kartellerinin kökenlerinden bu yana toplanan) 'narco' ile gizlenen yetkililer hakkında sürekli şikayetler sonucunda kime güveneceğinizi bilmemek, bu ortamı etkileyen bir başka değişkendir. kısıtlayıcı. (Medel, 2010)
Uyuşturucu Ticareti Öncesi Gazetecilik Etiği
Gazeteciliğin sosyal işlevi, gazetecilerin, bir etik kurallar tarafından düzenlenen ahlaki ve politik bir sorumluluk anlamına gelen, kamuoyu - toplum - adına ifade özgürlüğü ve bilgiye erişim hakkını kullanmasıdır. profesyonel.
Etik kavramı bize etik sorunların, onların bizi belirli durumlarla karşılaştıran günlük yaşamın ahlaki sorunlarından ayıran genellikleri ile karakterize olduğunu söyler.
Etik, bir tür insan deneyiminin veya erkeklerin davranış biçiminin teorisi, araştırılması veya açıklanmasıdır ve değerli ve ek olarak zorunlu ve vadesi düşünülen bir davranış biçimini inceler.
Gerçek şu ki, gazetecinin etik ideali, haber değeri olan bir olay hakkındaki gerçeğe ulaşmak ve bunu iletmek ve bu durumda da yorumlamak, ortaya çıkarmak ve sorumlu bir görüş belirtmektir.
İfade özgürlüğü, kafiye veya akıl olmadan ifade etmek anlamına gelmez, yol boyunca sorumluluklarla ve bataklık tuzaklarıyla dolu bir haktır. Denisse Flores şöyle diyor: “Gazetecinin hizmet misyonunu tam ve özgür bir şekilde yerine getirebilmesi için bilgi bilimleri ve teknikleri bilgisi, evrensel kültür ve teori ve pratiği konusunda tam olarak eğitilmesi gerekiyor. etik; sağlam bir entelektüel ve ahlaki eğitim gerektirir. ” (Çiçekler)
Sonuçlar
Bu ikilemlerle, gazetecilerle ve medyayla karşı karşıya kalmanın açıklayıcı gazetecilik ve insan haklarının geliştirilmesi üzerine bahse girmesi gerektiğini düşünüyorum. Doğru, bazı haber türlerini yayınlamak belirli bir tehlike taşır, ancak kendilerini buna adayacak olan insanlar çok zeki olmalı ve hayatlarını veya yaşamlarını riske atmaya gerek kalmadan kaliteli bilgi verebilmelidir. akraba.
Referanslar
- Flores, D. (sf). Etik gazetecilik mümkün mü? Hernández, A.'den (2013) alınmıştır. Narco'nun Lordları. Grijalbo.Medel, M. (26 Mart 2010). Tehdit, sansür ve şiddet zamanlarında gazetecilik.MEPI, F. (17 Kasım 2010). http://www.fundacionmepi.org/. Http://www.fundacionmepi.org/Morgan, C. (2010) belgesinden alınmıştır. http://historiaperiodismo.tripod.com. Http://historiaperiodismo.tripod.com/id3.html Ortiz, E. (Eylül 2010) belgesinden alınmıştır. http://comunicaretaller5020.blogspot.mx. El Periodismo'dan alınmıştır: http://comunicaretaller5020.blogspot.mx/2011/03/prensa-en-el-porfiriato.htmlPalacio, R. (30 Mayıs 2007). Evrensel. Http://www.eluniversal.com.mx/columnas/65423.htmlSalazar, J. (22 Nisan 2013). BBC. Şuradan alınmıştır
